| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
piranah
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343
|
 (#986201) Verfasst am: 21.04.2008, 23:43 Titel: |
 |
|
| HFRudolph hat folgendes geschrieben: | @piranah:
Die Gesetze müssen für alle gelten. Und da kann nun mal niemand schreiben, dass irgendwelche anderen Menschen verfolgt werden sollen, erst recht nicht mit Gewalt!
Sieh Dir den nahen Osten an oder Deutschland um 1933: Dann weißt Du, was dabei herauskommt und warum das bei uns verboten ist.
Es werden früher oder später Menschen kommen, die es in gewalttätiger Hinsicht auslegen oder Gewalt damit legitimieren. Ich halte das für vorhersehbar. Und für genau diese Gewalt sind diejenigen mitursächlich, die diese Texte verbreiten. Mit mitursächlich meine ich nicht zwangsläufig verantwortlich, das würde erst eintreten, wenn diese Personen dies ebenfalls vorhersehen können. |
kannst du es etwa voraussehe dass die verbreiter es in gewalttätiger hinsicht auslegen??
| Zitat: |
Wer Freiheiten anderer in Wort oder Schrift bekämpft, kann diese Freiheiten nicht selbst in Anspruch nehmen wollen. Ich kann auch nicht schreiben, dass Supernaturalisten mit "Terror" bekämpft werden sollen, wie auch immer man das vielleicht auch friedlich auslegen kann... 
Das ist einfach inakzeptabel. |
Wer bekämpft die Freiheiten anderer in wort oder Schrift??
| Zitat: |
Es mag ja sein, dass die Bibel oder der Koran die Tradition haben, zu schreiben, das Ungläubige getötet werden sollen. Ich kann an einer solchen Tradition allerdings nichts Gutes finden.
Ich sehe da eine dringende Notwendigkeit, diese Dinge abzuändern. |
Um diese Dinge abzuändern, hab ich dir ja die zuständige Leute in meinen Posting aufgezeigt!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#986208) Verfasst am: 21.04.2008, 23:58 Titel: |
|
|
| piranah hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: | @piranah:
Die Gesetze müssen für alle gelten. Und da kann nun mal niemand schreiben, dass irgendwelche anderen Menschen verfolgt werden sollen, erst recht nicht mit Gewalt!
Sieh Dir den nahen Osten an oder Deutschland um 1933: Dann weißt Du, was dabei herauskommt und warum das bei uns verboten ist.
Es werden früher oder später Menschen kommen, die es in gewalttätiger Hinsicht auslegen oder Gewalt damit legitimieren. Ich halte das für vorhersehbar. Und für genau diese Gewalt sind diejenigen mitursächlich, die diese Texte verbreiten. Mit mitursächlich meine ich nicht zwangsläufig verantwortlich, das würde erst eintreten, wenn diese Personen dies ebenfalls vorhersehen können. |
kannst du es etwa voraussehe dass die verbreiter es in gewalttätiger hinsicht auslegen??
| Zitat: |
Wer Freiheiten anderer in Wort oder Schrift bekämpft, kann diese Freiheiten nicht selbst in Anspruch nehmen wollen. Ich kann auch nicht schreiben, dass Supernaturalisten mit "Terror" bekämpft werden sollen, wie auch immer man das vielleicht auch friedlich auslegen kann...
Das ist einfach inakzeptabel. |
Wer bekämpft die Freiheiten anderer in wort oder Schrift??
| Zitat: |
Es mag ja sein, dass die Bibel oder der Koran die Tradition haben, zu schreiben, das Ungläubige getötet werden sollen. Ich kann an einer solchen Tradition allerdings nichts Gutes finden.
Ich sehe da eine dringende Notwendigkeit, diese Dinge abzuändern. |
Um diese Dinge abzuändern, hab ich dir ja die zuständige Leute in meinen Posting aufgezeigt! |
Also die Kriminellen rechtfertigen ihre feige Anschläge mit dem Koran.
Und die Freiheit in Wort und Schrift auch in westl. Ländern, die nicht unter der Terrorherrschaft der Scharia leben muß, wird von Hardcore -Moslems mit Mord und Morddrohung bedroht.
Zustimmung :So geht das wirklich nicht .
|
|
| Nach oben |
|
|
piranah
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343
|
| (#986226) Verfasst am: 22.04.2008, 00:26 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | piranah hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: | @piranah:
Die Gesetze müssen für alle gelten. Und da kann nun mal niemand schreiben, dass irgendwelche anderen Menschen verfolgt werden sollen, erst recht nicht mit Gewalt!
Sieh Dir den nahen Osten an oder Deutschland um 1933: Dann weißt Du, was dabei herauskommt und warum das bei uns verboten ist.
Es werden früher oder später Menschen kommen, die es in gewalttätiger Hinsicht auslegen oder Gewalt damit legitimieren. Ich halte das für vorhersehbar. Und für genau diese Gewalt sind diejenigen mitursächlich, die diese Texte verbreiten. Mit mitursächlich meine ich nicht zwangsläufig verantwortlich, das würde erst eintreten, wenn diese Personen dies ebenfalls vorhersehen können. |
kannst du es etwa voraussehe dass die verbreiter es in gewalttätiger hinsicht auslegen??
| Zitat: |
Wer Freiheiten anderer in Wort oder Schrift bekämpft, kann diese Freiheiten nicht selbst in Anspruch nehmen wollen. Ich kann auch nicht schreiben, dass Supernaturalisten mit "Terror" bekämpft werden sollen, wie auch immer man das vielleicht auch friedlich auslegen kann...
Das ist einfach inakzeptabel. |
Wer bekämpft die Freiheiten anderer in wort oder Schrift??
| Zitat: |
Es mag ja sein, dass die Bibel oder der Koran die Tradition haben, zu schreiben, das Ungläubige getötet werden sollen. Ich kann an einer solchen Tradition allerdings nichts Gutes finden.
Ich sehe da eine dringende Notwendigkeit, diese Dinge abzuändern. |
Um diese Dinge abzuändern, hab ich dir ja die zuständige Leute in meinen Posting aufgezeigt! |
Also die Kriminellen rechtfertigen ihre feige Anschläge mit dem Koran.
Und die Freiheit in Wort und Schrift auch in westl. Ländern, die nicht unter der Terrorherrschaft der Scharia leben muß, wird von Hardcore -Moslems mit Mord und Morddrohung bedroht.
Zustimmung :So geht das wirklich nicht . |
Für dich hab ich auch einen tollen vorschlag, bist du bestimmt gespannt!?
Die Bundeskriminallamt zu leiten, oder Verfassungsschutzorgane der Bundesrepublik!
Na ist das nicht ein tolles Angebot:D
Zuletzt bearbeitet von piranah am 22.04.2008, 01:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#986240) Verfasst am: 22.04.2008, 01:18 Titel: |
|
|
| piranah hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | tillich (epigonal) schrieb:
Wie gesagt: Es gibt in diesem Thread - IN DIESEM VERFICKTEN THREAD, IN DEM WIR GERADE SCHREIBEN - inzwischen wirklich hinreichend Beispiele von Großdemos von Muslimen, von Stellungnahmen von muslimischen Verbänden, von Fatwas von Geistlichen, die den Terror verurteilen. |
Wenn es bereits gesagt wurde, braucht es nicht wiederholt zu werden.
Die Nazis können auch nicht gegen Judenfeindlichkeit demonstrieren und dann "mein Kampf" verkaufen. Soetwas entkräftet nicht den im Film enthaltenen Vorwurf der Volksverhetzung durch den Koran.
Im Ergebnis hat Wilders schon recht:
Entweder Abschnitte schwärzen/rausreißen oder das Buch verbieten! |
Das ist nun ziemlich heftige Ausdrucksweise!
Nich immer ales in schwarz- weis losen!
Es gibt auch die möglichkeit die Interpretation bz.w wiedersprüchlich klingende stellen in dem Buch zu visualisieren! |
Visualisieren?
Bilder sind verboten (Im Islam)
Bilder= Schwarz, Bilderverbot= weiss.
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
piranah
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343
|
| (#986243) Verfasst am: 22.04.2008, 01:28 Titel: |
|
|
| chiring hat folgendes geschrieben: | | piranah hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | tillich (epigonal) schrieb:
Wie gesagt: Es gibt in diesem Thread - IN DIESEM VERFICKTEN THREAD, IN DEM WIR GERADE SCHREIBEN - inzwischen wirklich hinreichend Beispiele von Großdemos von Muslimen, von Stellungnahmen von muslimischen Verbänden, von Fatwas von Geistlichen, die den Terror verurteilen. |
Wenn es bereits gesagt wurde, braucht es nicht wiederholt zu werden.
Die Nazis können auch nicht gegen Judenfeindlichkeit demonstrieren und dann "mein Kampf" verkaufen. Soetwas entkräftet nicht den im Film enthaltenen Vorwurf der Volksverhetzung durch den Koran.
Im Ergebnis hat Wilders schon recht:
Entweder Abschnitte schwärzen/rausreißen oder das Buch verbieten! |
Das ist nun ziemlich heftige Ausdrucksweise!
Nich immer ales in schwarz- weis losen!
Es gibt auch die möglichkeit die Interpretation bz.w wiedersprüchlich klingende stellen in dem Buch zu visualisieren! |
Visualisieren?
Bilder sind verboten (Im Islam)
Bilder= Schwarz, Bilderverbot= weiss. |
von dir, elis.beth und den da-:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=985766#985766
-werden nur offtopic Beitraäge gepostet
|
|
| Nach oben |
|
|
HFRudolph
Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1229
|
| (#986330) Verfasst am: 22.04.2008, 11:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | piranah schrieb:
kannst du es etwa voraussehe dass die verbreiter es in gewalttätiger hinsicht auslegen?? |
Nicht die Verbreiter.
Es reicht, wenn irgendwer das als Aufruf zu Gewalt und Mord verstehen kann.
Nur kurz zur Klarstellung: Ich sage gar nicht, dass der Koran zwangsläufig verboten werden muss. Ich kenne den Koran gar nicht gut genug. Einzelner herausgegriffene Passagen erwecken als solche allerdings den Eindruck, als sollte das einmal überprüft werden, vielleicht am besten durch die Betroffenen selbst. Und solche Passagen können auch als solche einzeln als Koranzitat wiedergegeben werden, wie etwa Wilders es getan hat und auch einzelne islamische Prediger dies getan haben, mit einer ganz bestimmten Zielrichtung.
Wie gesagt: Die Lösung sollten die Muslime selbst anbieten.
Meine Äußerung, in der ich die Forderung von Wilders übernommen habe nehme ich zurück und bitte um Entschuldigung.
Ich habe überreagiert. Die Muslime sollen erst mal selbst ihre Angelegenheiten regeln.
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#987781) Verfasst am: 24.04.2008, 14:49 Titel: |
|
|
| piranah hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | piranah hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: | @piranah:
Die Gesetze müssen für alle gelten. Und da kann nun mal niemand schreiben, dass irgendwelche anderen Menschen verfolgt werden sollen, erst recht nicht mit Gewalt!
Sieh Dir den nahen Osten an oder Deutschland um 1933: Dann weißt Du, was dabei herauskommt und warum das bei uns verboten ist.
Es werden früher oder später Menschen kommen, die es in gewalttätiger Hinsicht auslegen oder Gewalt damit legitimieren. Ich halte das für vorhersehbar. Und für genau diese Gewalt sind diejenigen mitursächlich, die diese Texte verbreiten. Mit mitursächlich meine ich nicht zwangsläufig verantwortlich, das würde erst eintreten, wenn diese Personen dies ebenfalls vorhersehen können. |
kannst du es etwa voraussehe dass die verbreiter es in gewalttätiger hinsicht auslegen??
| Zitat: |
Wer Freiheiten anderer in Wort oder Schrift bekämpft, kann diese Freiheiten nicht selbst in Anspruch nehmen wollen. Ich kann auch nicht schreiben, dass Supernaturalisten mit "Terror" bekämpft werden sollen, wie auch immer man das vielleicht auch friedlich auslegen kann...
Das ist einfach inakzeptabel. |
Wer bekämpft die Freiheiten anderer in wort oder Schrift??
| Zitat: |
Es mag ja sein, dass die Bibel oder der Koran die Tradition haben, zu schreiben, das Ungläubige getötet werden sollen. Ich kann an einer solchen Tradition allerdings nichts Gutes finden.
Ich sehe da eine dringende Notwendigkeit, diese Dinge abzuändern. |
Um diese Dinge abzuändern, hab ich dir ja die zuständige Leute in meinen Posting aufgezeigt! |
Also die Kriminellen rechtfertigen ihre feige Anschläge mit dem Koran.
Und die Freiheit in Wort und Schrift auch in westl. Ländern, die nicht unter der Terrorherrschaft der Scharia leben muß, wird von Hardcore -Moslems mit Mord und Morddrohung bedroht.
Zustimmung :So geht das wirklich nicht . |
Für dich hab ich auch einen tollen vorschlag, bist du bestimmt gespannt!?
Die Bundeskriminallamt zu leiten, oder Verfassungsschutzorgane der Bundesrepublik!
Na ist das nicht ein tolles Angebot:D |
Ich habe so das Gefühl, du verkennst die Lage und ziehst das Übel ins Lächerliche, um es zu verharmlosen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,549200,00.html
mfg Kosh
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1189110) Verfasst am: 22.01.2009, 03:20 Titel: |
|
|
http://www.zeit.de/news/artikel/2009/01/21/2711636.xml
Islamfeindliche Sprüche: Rechtspopulist Geert Wilders vor Gericht
| Zitat: | | Bis jetzt waren die religionsfeindlichen Äußerungen von Rechtspopulist Wilders ungestraft, jetzt drohen ihm rechtliche Konsequenzen. Das oberste Gericht wies die Staatsanwaltschaft an, gegen den Parlamentsabgeordneten und Vorsitzenden der Partei für Freiheit (PVV) wegen des Verdachts auf Diskriminierung, Aufstachelung zum Hass und Beleidigung einer Menschengruppe zu ermitteln. |
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1189113) Verfasst am: 22.01.2009, 03:24 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | http://www.zeit.de/news/artikel/2009/01/21/2711636.xml
Islamfeindliche Sprüche: Rechtspopulist Geert Wilders vor Gericht
| Zitat: | | Bis jetzt waren die religionsfeindlichen Äußerungen von Rechtspopulist Wilders ungestraft, jetzt drohen ihm rechtliche Konsequenzen. Das oberste Gericht wies die Staatsanwaltschaft an, gegen den Parlamentsabgeordneten und Vorsitzenden der Partei für Freiheit (PVV) wegen des Verdachts auf Diskriminierung, Aufstachelung zum Hass und Beleidigung einer Menschengruppe zu ermitteln. |
|
Da wird's auch hoechste Zeit.
Kam auch gerade auf BBC-world.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1189126) Verfasst am: 22.01.2009, 04:19 Titel: |
|
|
editiert.
| Zitat: | | Er vertritt eine unter Säkularisten durchaus konsensfähige Meinung zum Islam. |
Das nehme ich zurück.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
|
| Nach oben |
|
|
ballancer
... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1189472) Verfasst am: 22.01.2009, 19:16 Titel: |
|
|
Nochmal Pat Conell, etwas mehr zu den Hintergründen
Appeasing Islam
Ich denke, er hat im Wesentlichen Recht. Was Geert Wilders genau sagte, bzw schrieb, weiss ich nicht. Insofern das hiermit konform geht, bin ich damit einverstanden.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
