| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
 (#997809) Verfasst am: 09.05.2008, 21:21 Titel: |
 |
|
| fenriswolf hat folgendes geschrieben: | | Du kannst aus der Fassade darauf schließen , das in diesen Etagen massive Verstärkungen aus Stahlrahmen eingebaut wurden? Ich nicht. Ich sehe dort lediglich eine leicht chargierende farbliche Abweichung in der Fassedenbekleidung. Daraus auf spezielle konstruktive Eigenheiten im Inneren des Gebäudes zu schließen geht mir zu weit. |
Da wo man die Farbänderung sieht gab es Änderungen in der Trägerdicke. Es ist keine spezielle Verstärkung, sondern ein Wechsel der Trägerdicke. Natürlich gab es da irgendwelche Konstruktionen, aber man kann das nicht als Verstärkung ansehen, sondern eher Schwächung, denn ab der Etage waren die Träger dünner (nach oben gesehen).
|
|
| Nach oben |
|
 |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#997818) Verfasst am: 09.05.2008, 21:27 Titel: |
|
|
@fenriswolf
Es geht hier u.a. darum welcher Quelle man trauen kann.
Beide Seiten haben alles gemacht das man mit Vorsicht herangehen muß.
Da es aber eines der einschneidensten Ereignisse der letzten Jahre war muß man sich schon ein Bild machen, dabei kann man auch aufs falsche setzen.
[/Schluss, keinen Bock mehr]
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#997823) Verfasst am: 09.05.2008, 21:35 Titel: |
|
|
Der innere Kern:
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#997837) Verfasst am: 09.05.2008, 21:46 Titel: |
|
|
The never ending story.
Eigentlich reicht es aus, sich das hier anzuschauen und manche Fragen stellen sich dann gar nicht mehr:
War made easy - wenn Präsidenten lügen 1/5
Die anderen 4 Teile werdet ihr sicher selber finden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#997859) Verfasst am: 09.05.2008, 22:05 Titel: |
|
|
| Querdenker hat folgendes geschrieben: | The never ending story.
Eigentlich reicht es aus, sich das hier anzuschauen und manche Fragen stellen sich dann gar nicht mehr:
War made easy - wenn Präsidenten lügen 1/5
Die anderen 4 Teile werdet ihr sicher selber finden. |
Also, nur weil Präsidenten lügen, sprängen sie auch Gebäude im eigenen Land in die Luft?
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#997866) Verfasst am: 09.05.2008, 22:10 Titel: |
|
|
| rk72 hat folgendes geschrieben: | | Querdenker hat folgendes geschrieben: | The never ending story.
Eigentlich reicht es aus, sich das hier anzuschauen und manche Fragen stellen sich dann gar nicht mehr:
War made easy - wenn Präsidenten lügen 1/5
Die anderen 4 Teile werdet ihr sicher selber finden. |
Also, nur weil Präsidenten lügen, sprängen sie auch Gebäude im eigenen Land in die Luft? |
Erst angucken, dann posten!
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#997878) Verfasst am: 09.05.2008, 22:26 Titel: |
|
|
| Es zu sehen ändert daran kein bischen.
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#997881) Verfasst am: 09.05.2008, 22:28 Titel: |
|
|
| Querdenker hat folgendes geschrieben: | | Erst angucken, dann posten! |
Soll mich das irgendwie beeindrucken? Glaubst du, daß du mir was neues erzählst? Nur was soll das am Anschlag vom 11.9.01 ändern?
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#998009) Verfasst am: 10.05.2008, 00:23 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Es zu sehen ändert daran kein bischen. |
Mag sein, was sich aber u. U. ändert ist der persönliche Horizont und die Erkenntnis, das die Welt eben nicht so eindimensional ist, wie es die meisten gern hätten.
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#998024) Verfasst am: 10.05.2008, 00:58 Titel: |
|
|
| Querdenker hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Es zu sehen ändert daran kein bischen. |
Mag sein, was sich aber u. U. ändert ist der persönliche Horizont und die Erkenntnis, das die Welt eben nicht so eindimensional ist, wie es die meisten gern hätten. |
Hat keiner behauptet, aber es ist schon ein Unterschied 200.000 Bürger eines fremden Landes zu töten oder 3.000 des eigenen Landes. Bei den 200.000 steht man im Geschichtsbuch vielleicht nicht so gut da, hat aber sonst keine juristischen Konsequenzen, für die 3.000 kriegt man die Giftspritze. Ich höffe du erkennst den Unterschied.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#998133) Verfasst am: 10.05.2008, 11:32 Titel: |
|
|
The tower was maybe without power
there was inside another kind of power?
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#998141) Verfasst am: 10.05.2008, 11:54 Titel: |
|
|
| rk72 hat folgendes geschrieben: | Der innere Kern:
|
http://www.youtube.com/watch?v=Hmb6_YzHEJA
Das ist das zu diesem Bild gehörende Video (ab 0:50). Als ich es gestern sah, dachte ich, es handelt sich um einen Teil der Fassade, der da noch kurz steht. Wenn diese Türme wie Kartenhäuser zusammenbrechen, dann muss man nicht unbedingt eine Verschwörung dahinter vermuten.
Das Platzen der Immobilienblase war auch keine Verschwörung ..
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#998185) Verfasst am: 10.05.2008, 13:05 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | sich um einen Teil der Fassade, der da noch kurz steht. |
Beachte im Video die Ecken der Fassade. Sie stimmen nicht mit den Ecken des Teils überein. Außerdem waren die Fassadenteile seitlich miteinander verbunden für eine höhere Stabilität. Somit riss jedes Teil auch den Nachbarn mit. Somit ist es unwahrscheinlich, daß ein Mittelstück für sich so lange stehen könnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#998214) Verfasst am: 10.05.2008, 14:21 Titel: |
|
|
Ich hab mir das Video angeguckt und frage mich wieso Leute die keine Ahnung von der Materie haben meinen sich zum Thema äußern zu können? Plötzlich haben wir eine Armee Experten zum Thema Gebäudeabriss. Aber nur weil zwei Sachen ähnlich aussehen muß es nicht das gleiche sein.
Wie funktioniert eine kontrollierte Sprengung? Genau, man schädigt die Statik und die Erdanziehung erledigt den Rest. Gut, aber was passiert wenn sonst die Statik beschädigt wird? Das gleiche. Die Erdanziehung erledigt den Rest. Um die Statik eines Hauses so zu zerstören, daß ein Hochhaus einstürzt muß man keine 2 oder 3 oder 5 Etagen schädigen, es reicht 1 Etage. Es reicht sogar eine halbe Etage. Wenn irgendwelche tragenden Teile nachgeben, dann geht das ganze Haus runter.
Beim WTC7 sieht man immer die wenig beschädigte Rückseite des Gebäudes. Die Vorderseite war aber aufgeschlitzt und ein Tel des Gebäudes war weg. Es war nur eine frage der Zeit bis das Gebäude weiter durch Feuer geschwächt wird und einstürzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
VT_340
asymptotischer Hund
Anmeldungsdatum: 08.06.2006
Beiträge: 621
Wohnort: Essen
|
| (#998258) Verfasst am: 10.05.2008, 16:37 Titel: |
|
|
Wie viele Wolkenkratzer sind eigentlich schon durch (durchaus auch mehrstündiges) Feuer eingestürzt? Ich denke da haben die Türme in New York eine glänzende Premiere hingelegt, ganz besonders Gebäude 7. Wieso ist es eigentlich eingestürzt?
Achja: Woher kommen die Stichflammen beim Einsturz der Trüme? Allerdings muss man fairerweise sagen dass bei kontrollierten Sprenungen nunmal keine Flammenbildung zu beobachten ist.
Viel offensichtlicher sind für mich die Raketen die ins Pentagon gefeuert wurde. Trümmerteile vor dem Pentagon die gar nicht zu dem Flugzeug passen was angeblich dort reingeflogen ist usw. Wirklich sehr merkwürdig.
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
|
| Nach oben |
|
|
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#998301) Verfasst am: 10.05.2008, 18:44 Titel: |
|
|
| VT_340 hat folgendes geschrieben: | Wie viele Wolkenkratzer sind eigentlich schon durch (durchaus auch mehrstündiges) Feuer eingestürzt? Ich denke da haben die Türme in New York eine glänzende Premiere hingelegt, ganz besonders Gebäude 7. Wieso ist es eigentlich eingestürzt?
Achja: Woher kommen die Stichflammen beim Einsturz der Trüme? Allerdings muss man fairerweise sagen dass bei kontrollierten Sprenungen nunmal keine Flammenbildung zu beobachten ist.
Viel offensichtlicher sind für mich die Raketen die ins Pentagon gefeuert wurde. Trümmerteile vor dem Pentagon die gar nicht zu dem Flugzeug passen was angeblich dort reingeflogen ist usw. Wirklich sehr merkwürdig. |
Lass mich zuerst mal Hildegard Knef zitieren: "Denken schadet der Illusion". Ist ein nettes Zitat wie ich finde.
| VT_340 hat folgendes geschrieben: | | Wie viele Wolkenkratzer sind eigentlich schon durch (durchaus auch mehrstündiges) Feuer eingestürzt? |
Weißt du es? Ich nicht. Hat sich einer schon mal mit der Beantwortung der Fragen beschäftigt? Vielleicht die Verschwörungstheoretiker? Aber wozu sollten sie das machen? Gäbe es Gebäude, dann würde es ihnen schaden. Viel schöner ist die Behauptung, daß noch nie ein Gebäude eingestürzt ist. Aber das stimmt nicht, denn ich kenne viele gebädi die durch Feuer so geschwächt wurden, daß sie eingestürzt sind. Einige darunter auch aus Stahl. Bei uns in der Stadt ist mal eine Lagerhalle (aus Stahträgern und Blech) eingestürzt. Aber guck öfters Nachrichten. Immer wieder hört man von Gebäuden und Halen die durch Feur völlig zerstört wurden.
Eine Prämiere war es also nicht, aber es war ein spektakuläre Einsturz. Wenn eine Lagerhalle aus Stahl nur 10 Meter einstürzt, dann nimmt das kaum einer Wahr. Hier gingen aber gleich 110 Etagen runter.
| Zitat: | | ganz besonders Gebäude 7. Wieso ist es eigentlich eingestürzt? |
Diese Frage ist eigentlich eine Frechheit. Der direkte Beitrag vor der Frage hat auf diese Frage geantwortet, also was willst du mehr wissen?
| Zitat: | | Achja: Woher kommen die Stichflammen beim Einsturz der Trüme? |
Wo siehst du Stichflammen? Du meinst doch nicht die zwei Etagen in denen die Flugzeuge eingeschlagen sind und bei denen Feuerflamen rauskamen als die Etagen dadrüber einstürzten? Was passiert mit Gas (z.B. Luft) wenn es zusammen gedrückt wird? Es entweicht. Was passierte als die Etagen einstürzten? Luft im Innern der Etagen wurde nach Außen gedrückt. Was passiert aber wenn es im Innern brennt, was wird dann raus gedrückt? Die Flamen. Wie sieht das aus? Wie wäre es mit Stichflammen?
| Zitat: | | Viel offensichtlicher sind für mich die Raketen die ins Pentagon gefeuert wurde. |
Ich informiere dich sehr ungern darüber, aber selbst die Verschwörungstheoretiker von Rang behaupten nicht mehr den Unsinn mit der Rakete. Aber es wurde inzwischen soviel im Internet darüber berichtet, daß jeder Neueinsteiger die geschichte von der rakete wieder aufgreift und der Unsinn nie zu ende kommt.
| Zitat: | | Trümmerteile vor dem Pentagon die gar nicht zu dem Flugzeug passen was angeblich dort reingeflogen ist usw. Wirklich sehr merkwürdig. |
Woher weißt du es? Nur weil du es irgendwo gelesen hast?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
