Klima-Alarm

[Critic]

[I.R]

[Komodo]

[Botschafter Kosh]

[Shadaik]

[Botschafter Kosh]

Nicht übertreiben, der Winter ist doch noch gar nicht rum.
Ist allerdings eine aktuelle Info.
Du hast sicher eine Quelle. Oder war das eine Prognose?

[tillich (epigonal)]

[Komodo]

[armer schlucker]

[Shadaik]

[magnusfe]

mir war er immer noch zu kalt

ich brauche eine steigerung der durchschnittstemperatur um 10 grad

danke schön

---
soomer dann so 40-45 grad, winter so 10-20 grad

danke nochmal
-
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Effô Tisetti]

Dann sach Papi doch mal, er soll den Grill ordentlich anschmeißen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[beachbernie]

[Botschafter Kosh]

[Komodo]

[beachbernie]

[Critic]

[Botschafter Kosh]

2009 0,54 0,45 0,47 0,48 0,55 0,64 0,64 0,53 0,66 0,60 °C (Jan-Okt)
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt (Nasa Quelle)

Zum Vergleich:
2009 0,32 0,23 0,17 0,20 0,09 0,08 0,39 0,27 0,48 0.28 °C(Jan-Okt)
http://wattsupwiththat.com/2009/11/08/rss-global-temperature-out-for-october-down-nearly-identical-to-uah/(RSS Quelle)
Vergleiche auch:
http://wattsupwiththat.com/2009/11/06/uah-global-temperature-for-october-down-significantly/
(UAH Quelle)

Ich halte diese Zahlen für nicht sehr spektakulär. (Weder die oberen noch die unteren)

[Komodo]

[Shadaik]

[Botschafter Kosh]

[Shadaik]

Soso, "Experten".
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[nocquae]

[Komodo]

[Botschafter Kosh]

Die drei Institute liegen aber ein halbes Grad auseinander.
Natürlich haben sie die Daten ausgewählt.
Kein Institut hat alle eingerechnet. Dann währen ja die Ergebnisse Identisch.

[Komodo]

[Shadaik]

[Botschafter Kosh]

"Wie Pawley bemerkt, haben die Messinstrumente eine Unsicherheit von plus/minus 0,5 Grad Celsius. Diese Ungenauigkeit, die begrenzte Zahl von Messpunkten sowie Probleme der Eichung können gemeinsam zu einer Ungenauigkeit von plus/minus einem Grad Celsius führen."
"Doch selbst wenn es die Ungenauigkeit der Thermometer nicht gäbe, wäre da noch ein Haken: Essex und McKitrick haben darauf hingewiesen, dass Temperaturen den Zustand eines Systems beschreiben, nicht jedoch dessen Eigenschaften. H2O, das wichtigste aller Treibhausgase, existiert in verschiedenen Formen in der Atmosphäre: als Eis, Wasser und Gas. Es wechselt in großem Umfang beständig von einem Aggregatzustand in den anderen, was zu einem Ansteigen oder Absinken der Temperatur führt. Wenn es beispielsweise vom festen in den flüssigen Zustand wechselt (was etwa passiert, wenn Eis aufgrund sich verändernder Meeresströmungen schmilzt), benötigt der Schmelzprozess Energie, die von der Umgebung kommt, weshalb Thermometer eine Abkühlung registrieren und auch die durchschnittliche globale Temperatur sinkt. Doch diese Abkühlung hat mit keinem wie auch immer gearteten globalen Phänomen zu tun, und es gibt keinen Nettoverlust oder -gewinn an Energie im Gesamtsystem."
http://www.novo-magazin.de/86/novo8624.htm

[Shadaik]

Nach allem, was ich weiss, steigt die Messgenauigkeit, wenn man mehr Messpunkte nimmt, wieso sollte die Fehlerspanne also hier von 0,5° auf 1° steigen?
Zumal da Dinge wie "Eichschwierigkeiten" gleich doppelt addiert werden, die sind in der Fehlertoleranz nämlich bereits enthalten. Ich bin ja beileibe kein Mathematiker, aber soviel Statistik kriege auch ich noch auf die Reihe.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Querdenker]

Zu geil, in wenigen Jahren isses endlich so weit. Der heute, an den Haaren herbeigezogene Menschengemachte Klimawandel wird dann endlich Realität sein: