ejo hat folgendes geschrieben: |
und obwohl versucht wurde im Frühmittelalter die Erde wieder zur Scheibe werden zu lassen, |
Zitat: |
vielmehr blieb dieses antike Wissen über die Kugelgestalt der Erde, auch im christlichen Frühmittelalter allgemeines Wissensgut. |
Zitat: |
Im Geo-Heft 2/2003 räumt Prof.Rudolf Simek mit dem Mythos auf, im Frühmittelalter glaubten die Menschen, die Erde sei eine Scheibe, denn dass die Welt "ront ist" wie "ein appel", war im Mittelalter allgemeines Gedankengut.
Ich denke, damit ist auch zu erklären, warum es Reichsapfel und nicht Reichskugel heißt. Zum "Reichsapfel" fällt mir nur Augustus als Erfinder des Reichsapfels ein, dieser habe, so wird berichtet, es als Zeichen eingeführt um den Völkern, die ihm auf dem ganzen Erdkreis unterworfen waren, die Gestalt der Erde zu zeigen. |
ejo hat folgendes geschrieben: |
Nein verloren im Sinne von weg war dieses Wissen um die Kugelform der Welt nicht, sondern wurde lediglich nicht weiter verfolgt, da mit dem Zerfall des Römischen Reichs, die Menschen lieber in ihrer eigenen Scheisse badeten, als Wissenschaft zu betreiben. Warum aber hast du mit antikem Wissen ein Verständnisproblem? |
Zitat: |
Dass Römer keine Wissenschaftler waren, und es keine alten römischen Gelehrten gab, finde ich eine kühne Behauptung. |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
Nenn mir paar. Damit meine ich keine begabten Architekten und sonstige praktischen Berufe, sondern einfach gelehrte die sich mit "nutzlosem" Wissen beschäftigt haben. |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||||
Paß mal auf Rk72, du brauchst nicht weiter zu bitten, denn ich werde es nicht machen. Ich würde es nicht machen selbst wenn ich zufällig die korrekten Wissenschaftler hätte. Siehe mal, wir sind hier in einem Forum und man diskutiert in einem Forum. Man beweist sich nicht ständig etwas. Wenn ich zu dumm bin und mir das nötige Allgemeinwissen fehlt, dann informiere ich mich selbst, wenn andere zu dumm sind und ihnen das Allgemeinwissen fehlt, dann fragen sie nach Quellennachweis. Wenn es dich interessiert und du dein Wissen erweitern willst, dann betrachte meinen Hinweis als Anstoß und bilde dich weiter. Wenn du mit deinem Wissen zufrieden bist, dann tue es nicht. Ich werde es für dich nicht machen. |
ejo hat folgendes geschrieben: |
@ rk72
Zuerst sollte überhaupt einmal geklärt werden, was denn unter "antikem Wissen" verstanden werden soll?, und was hat das mit Ideologie zu tun? |
Zitat: |
allerdings blieb sehr wohl antikes Wissen einerseits im griechischen Osten erhalten und findet sich in der arabischen Welt wieder. Aber auch in frühmittelalterlichen Klöstern fand sich einiges wieder, was wohl damit zusammenhing, dass dort das Studium empfohlen wurde. So sind gerade Benediktinerabteien (z.B. Fleury) in der Renaissance eine Goldgrube für die, an der Antike interessierten, Gelehrten gewesen. |
Zitat: |
Oder hast du ein Problem damit, dass Araber einen Großteil des antiken Wissens retteten? Pikanterweise waren es gerade die Araber, die mit der Kultur, die sie eroberten, keineswegs nur zerstörerisch umgingen. Ihren Gelehrten ist vieles von dem zu verdanken, was an antiker Literatur, Philosophie und Wissen übrig blieb. |
Zitat: |
Was verstehst du unter "nutzlosem" Wissen? |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||||||
jagy, das was ich von dir halte, das kann ich nicht sagen. Nein, das entschuldig ich jetzt nicht damit , daß mir das der Anstand verbietet, denn bei dir würde ich schon eine Ausnahme machen, aber ich würde richtigen Ärger mit den Moderatoren kriegen. Aber wenn du genug Phantasie hast, dann kannst du dir schon ausdenken was ich von dir halte. 1.) von dir will ich nichts wissen. Selbst wenn du die einzige Quelle wärst die mir etwas mitteilen könnte, schon aus Prinzip würde ich es von dir nicht wissen wollen. Menschen die Geschichte ideologisch betrachten und beurteilen sind nicht glaubhaft. Bei dir ist die Frage was war oder unwahr ist nicht der Fakt ob es passiert ist, sondern ob es ideologisch in dein Weltbild paßt. 2.) ich hab von ejo nicht verlangt etwas zu beweisen, sondern im Verlauf einer Diskussion um etwas gebeten. Ich verlange nicht, daß du den Unterschied erkennst, denn um ehrlich zu sein reicht dazu deine Intelligenz nicht. Ich werde garantiert ejo nicht hinterherlaufen um Beweise zu verlangen. Es bleibt ihm überlassen ob er drauf eingeht. Geht er nicht drauf ein, ist es auch gut. Ich weiß, für dich ist es schwer zu verstehen, denn wirklich, dafür muß man mindestens durchschnittlich intelligent sein, es so ist es. |
jagy hat folgendes geschrieben: |
p.s.: Ironie ist schon was lustiges. Schau doch mal, woher der Wortlaut meiner Antwort kam:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1009539#1009539 |
jagy hat folgendes geschrieben: |
Schau doch mal, woher der Wortlaut meiner Antwort kam: |
jagy hat folgendes geschrieben: |
Schau doch mal, woher der Wortlaut meiner Antwort kam: |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
*LOL* jagy, glaubst du ich hab es nicht gemerkt. |
Zitat: |
hab mich dann aber entschlossen dir mitzuteilen was ich von deiner Intelligenz halte. |
ejo hat folgendes geschrieben: |
Die Kirche konnte sich lange nicht damit anfreunden, die Erde als Kugel zu betrachten, da es in der Bibel zu viele Stellen gab/gibt, die die Scheibentheorie untermauert. Erst so um 1000pc (also im Spätmittelalter)konnte sich die Kirche damit anfreunden und akzeptierte sie auch. |
Zitat: |
Nein verloren im Sinne von weg war dieses Wissen um die Kugelform der Welt nicht, sondern wurde lediglich nicht weiter verfolgt, da mit dem Zerfall des Römischen Reichs, die Menschen lieber in ihrer eigenen Scheisse badeten, als Wissenschaft zu betreiben. Warum aber hast du mit antikem Wissen ein Verständnisproblem? |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Was meint ihr? Wußte auch das Volk bescheid? |
reign hat folgendes geschrieben: | ||
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
Kannte das Volk denn die Schrift? |
reign hat folgendes geschrieben: | ||
|
reign hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Es erscheint mir unplausibel, dass wenn die Tatsache bekannt gewesen war, dass für knapp ein Millenium niemand den Mut oder die Neugier besaß, zu ergründen, was auf der 'Rückseite der Erde' ist. |
Argaith hat folgendes geschrieben: |
Auch dies ist natürlich kenntnisfreier Blödsinn. |
Surata hat folgendes geschrieben: |
Ich meinte nicht ob die wussten, dass es die Bibel gibt sondern ob die wussten, was drin steht. |
Zitat: |
Niemand? Autschi. |
reign hat folgendes geschrieben: |
F* die Wikinger oder ä. |
Surata hat folgendes geschrieben: |
So machst du es dir aber sehr einfach. |
reign hat folgendes geschrieben: | ||
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
Die Logik impliziert aber auch, dass es auch Vorstellungen ausserhalb des theologischen Bereiches gab. |
reign hat folgendes geschrieben: | ||
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde