yxyxyx hat folgendes geschrieben: |
JFK wusste schon 1963, was am 11.09.01 passieren wird, daher musste er sterben.
Ehrlich gesagt, hätte mich eher gewundert, wäre kein Depp aufgetreten, der diesen Schwachsinn verzapft |
Zitat: |
Ich persönlich jedenfalls meine das den Leutz an den Schaltern der Macht erheblich mehr zugebilligt
wird als sie tatsächlich auf er Pfanne haben. |
yxyxyx hat folgendes geschrieben: |
sollte die Rede auf Youtube kein Fake sein, dann handelt es sich eher um eine Warnung vor kommunist. Unterwanderung |
yxyxyx hat folgendes geschrieben: | ||
das kann ich nur unterstreichen. Denkt man an die vielen Flops, die die Regierenden gemacht haben, kann man unmöglich danach an einem über Jahrzehnten bis Jahrhunderten perfekt agierenden Marionettenspieler denken |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Die Verschwörungstheoretiker bringen ja "Beweise". Aber wenn ich ihnen sage, dass die Beweise aus diversen Gründen nicht den Anforderung eines Beweises entsprechen, reagieren sie beleidigt und beleidigend. Dabei ist der Hinweis auf Fehler in einer Theorie oder Beweisen, das Überprüfen der Beweise, die fundamentale Tätigkeit in der Wahrheitsfindung, wieso werden sie beleidigend? |
AXO hat folgendes geschrieben: |
okay - da is was dran. Vermutlich sind sie in ihre Theorie ebenso verliebt wie Du in die offzielle Darstellung.
Mir scheint das wirs da am ehesten mit nem simplen Kommunikationsproblem zu tun haben und die Sache weniger hochkochen täte, wenn mans ihrer Natur entsprechend beiderseits etwas emotionsloser betrachten täte Ich betrachte 9/11 eher als -> kann so sein/kann auch so sein - ich WEIS weder das ein noch das andere also bleibts für mich offen bis wer das eine oder das andere bewiesen hat und bis dahin isses mir schnuppe (unter Umständen also auch ewig) Streiten jedenfalls tu ich mich dann doch lieber um Dinge von denen ich weiß das sie so sind und von denen wer behauptet sie wären anders - schließlich will auch die bewiesene Wahrheit dann und wann verteidigt sein und mich dafür zu engagieren scheint mir irgendwie zweckmäßiger und befriedigender |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Doch - Fairness ist immer möglich - auch und gerade wenn der "Gegner" unfair "kämpft".
Sein Niveau zu verlassen bedeutet seine sichere Basis aufzugeben und Kriege werden nicht gewonnen indem man Festungen preis gibt sondern indem man andere einnimmt |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Das kannst Du erst dann mit Sicherheit sagen wenn ein Beweis oder gegenbeweis erbracht ist - die Hintergründe offen liegen also.
Allerdings schätze ich Dich als FGH-Member wie eigentlich so ziemlich alle hier ausreichend kritisch ein, das Dich kein Hintergrund - wie unglaublich er aus jetziger Sicht auch sein mag aus der Bahn werfen würde, sofern er offen läge. Allerdings sollte man von Zeit zu Zeit auch mal berücksichtigen das die Mehrzahl aller Menschen noch völlig anders tickt als wir hier, erheblich unkritischer ist und Weltbilder sind nunmal keine individuelle Sache und auch nicht die eine kleinen Gruppe von Menschen sondern das was die Gesellschaft in ihrer Gesamtheit zu wissen -> glaubt. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Im Prinzip nehmen Verschwörungstheoretiker also nur das wahr worin frühere Menschen mal das Wirken Gottes/wahlweise der Götter reininterpretiert haben
(was sich ja auch als VT rausgestellt hat)... |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Ich bin nicht in die offizielle Darstellung verliebt. Sie (und ihr ähnliche Darstellungen) ist lediglich wahrscheinlicher, da weniger komplex und dennoch beim derzeitigen Stand der Fakten gleich Erklärungsmächtig wie die Verschwörungstheorien. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Ich bin nicht in die offizielle Darstellung verliebt. Sie (und ihr ähnliche Darstellungen) ist lediglich wahrscheinlicher, da weniger komplex und dennoch beim derzeitigen Stand der Fakten gleich Erklärungsmächtig wie die Verschwörungstheorien. |
Zitat: | ||
|
Zitat: | ||
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | ||
|
AXO hat folgendes geschrieben: |
...
kurz -> Deine VT ist so richtig oder falsch wie massenwirksam Du sie zu werden lassen vermagst, völlig egal wie wahr sie ist. |
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | ||
|
AXO hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte damit ausdrücken das Weltbilder Konstrukte der Schnittmenge dessen ist, was die Masse denkt was real wäre und das Änderungen welche z.B. wir hier nach Prüfung der Beweislage als richtig akzeptieren tätenohne darin ein Problem zu sehen durchaus in der Lage sein könnten das Weltbild der Masse aus der Bahn zu werfen. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Heute - 5-6 Jahre später - ist das alles kalter Kaffee. Die Folgen sind eingetreten und haben Fakten
einer neuen Realität=neuen Wahrheit geschaffen welche auch durch eine Bestätigung der VT nicht rückgängig zu machen wäre. Folglich verschwindet dieser Aspekt mangels aktueller Relevanz - welche er mit jeden Tag mehr einbüßt wieder aus dem Fokus meines Wahrheitsinteressesund ich wende mich aktuell relvanterer Wahrheitsfindung zu. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Da die Zerstörung des eigenen Weltbildes ähnlich unangenehm wäre wie die Zerstörung des eigenen Hauses, kann man nachvollziehen wenn ein Weltbild verteidigt wird. Diejenigen die Dinge wirklich hinterfragen sind häufig Leute die kein Haus haben(bildlich gesprochen), oder ein kaputtes. Die Aussenseiter und Ausgestossenen, deren Wort aber kaum Gewicht hat - und so kann sich auch ein kaputtes Weltbild lange halten. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Du meinst das aktuelle Ereignisse (z.B. deutsche Soldaten in Afghanistan, Georgien, etc) nicht anders bewertet werden müssten (>Relevanz) wenn 9/11 von Neocons inszeniert wurde? Wenn Leute schlimme Vorwürfe gegenüber deinem Geschäftspartner machen hältst du dir die Ohren zu? Hat keine Relevanz was er evtl gemacht hatte? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
@AXO
Die Konsequenz aus deiner Haltung: man kann jeden Scheiss machen, die Leute sind ja dann beschäftigt mit dem äufräumen. |
Zitat: |
So gesehen könnte man Bush beglückwünschen zu seinen 'Taten', er schafft ja vollendete (und blutige) Tatsachen. Der wär dann ja blöd wenn er anders agieren würde... |
AXO hat folgendes geschrieben: |
der Daumen des Souveräns - globale Masse - zeigte trotz Protestes einiger nach unten.
Das Urteil war gefällt - wenn auch m.E, ziemlich knapp - und die letzte Chance Bush und Gechäftspartner zu stoppen war vertan. danach war mir persönlich 9/11 ebenso schnuppe wie der Irakkrieg der seinen normalybusiness-verlauf nehmen würde und nahm |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Aber diese Begebenheit kann doch nicht wie vergessen sein, so das Bush in Zukunft genauso bewertet wird wie vorher, oder? Wenn man so denkt, dann wäre das ja wie ein Freifahrtschein für die grausamsten Dinge. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
... Ich finde lediglich das es zeitnah erheblich relevanteres zu denken und zu tun gäbe und bedauere n bißchen das aus meiner Sicht verschwendete Potential dazu. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Meine Theorie im Falle einer Verschwörung war -> es reicht die Fakten zu schaffen an denen keiner mehr vorbei kann um mit einer Verschwörung erfolgreich zu sein.
Ist das erreicht isses völlig wurscht ob und wann sie auffliegt und ob dann 3 Köpfe rollen und irgendwelche Soldaten irgendwo abziehen. |
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Wenn es denn eine "Verschwörung" gibt (und ich bleibe bei diesem Begriff, obwohl er ständig in den Kakao gezogen wird, ich finde keinen besseren), |
Zitat: |
dann wurde diese sicher nicht rein für den 11 September 2001 einberufen. Das wäre absurd. |
Zitat: |
Auch besteht sie sicher nicht aus den Hanswürsten, die man am Fernsehen betrachten darf, das sind klar nur Handlanger (inklusive Präsidenten und Könige). Wie ich denke, dass ich grob gesehen im Thread Oil, Smoke & Mirrors: Hintergründe von 9/11 auffinden konnte (im ständigen Kreuzfeuer der VT-Gegner - und auch dort haben wir in etwa über das selbe gestritten) besteht diese Verschwörung spätestens seit der Gründung der Bilderberg-Konferenz im Jahre 1954, aber natürlich in ihrem Grundsatz schon seit viel früher - seit Ende des ersten Weltkrieges sicherlich. |
Zitat: |
Und sie besteht weiterhin heute, wie morgen und wird das globale Schicksal wesentlich weiter bestimmen. Warum sollte es dann nicht wichtig sein, deren Absichten und Mechanismen zu analysieren ? |
Zitat: |
Oder meinst Du, dass "wir" ja sowieso nichts dagegen tun können ? Und lieber den Kopf in den Sand stecken sollten ? |
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | ||
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: |
@AXO
Oh je ! Was Du wieder für einen Bandwurm aus einer einfachen Überlegung machen kannst... Und dann noch in einem angenehm belehrenden Ton... Lass mir etwas Zeit, Deinen Text zu lesen - und dann noch zu analysieren... |
zelig hat folgendes geschrieben: |
VTler haben doch einige Vorteile.
- Sie leben in einer erklärbaren Welt |
Zitat: |
- Diese wird von dunklen Mächten gesteuert, und daher - ist das Geschehen moralisch eindeutig bewertbar |
AXO hat folgendes geschrieben: |
die Welt ist m.E. erklärbar - auch ohne VT. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde