| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
 (#1712806) Verfasst am: 17.12.2011, 17:34 Titel: |
 |
|
| Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | [...]Und wenn dann Esos meinen, sie wüssten, was wir daran nicht verstehen würden (es ist nur leider, leider nicht an überprüfbaren Vorhersagen gekoppelt...), dann geht mir diese Selbstherrlichkeit schon ein wenig auf den Zeiger. Es muss schön sein, seine Überlegenheit durch Unüberprüfbarkeit zu immunisieren.... |
Ja, klar. Ich bin kein Freund der Esoterik. Wobei meiner Erfahrung nach die Grundlage für esoterisches Denken nicht der Drang nach Überlegenheit und Immunisierung darstellt -das ist zu stark von Deiner Seite aus gedacht-, sondern schlicht Unkenntnis, die durch Animismus kompensiert wird. Als ich meinen Beitrag geschrieben habe, dachte ich eher an jemanden wie Thomas Metzinger, der seine OBE irgendwie versucht in sein Weltbild zu integrieren, und den man sicher nicht als Esoteriker bezeichnen kann.
|
|
| Nach oben |
|
 |
women
Piusschwester
Anmeldungsdatum: 19.01.2012
Beiträge: 5
|
| (#1723090) Verfasst am: 29.01.2012, 03:31 Titel: Re: Atheisten auf dem Sterbebett |
|
|
hochgradiger schwachsinn.
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | karin hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Atheisten meist panisch, schriend, hoffnungslos waehrend glaeubige Christen (nicht die scheinheiligen) meist friedlich einschlafen? |
Leider stimmt das nicht: Viele Christen erkennen im Sterbebett, dass nur mit Mohammed der Weg ins Paradies führt. Und ach ist dann das Geheul groß! Am Ende des lichten Tunnel wartet der große Prophet auf seinem edlen Ross. Sobald sterbende Christen das sehen werden die Augen groß und sie besudeln sich selbst vor Verzweiflung. Viele stöhnen noch ein „Allahu akbar" bevor sie in die Verdammnis fahren.  |
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum
|
| (#1723124) Verfasst am: 29.01.2012, 11:56 Titel: Re: Atheisten auf dem Sterbebett |
|
|
| women hat folgendes geschrieben: | hochgradiger schwachsinn.
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | karin hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Atheisten meist panisch, schriend, hoffnungslos waehrend glaeubige Christen (nicht die scheinheiligen) meist friedlich einschlafen? |
Leider stimmt das nicht: Viele Christen erkennen im Sterbebett, dass nur mit Mohammed der Weg ins Paradies führt. Und ach ist dann das Geheul groß! Am Ende des lichten Tunnel wartet der große Prophet auf seinem edlen Ross. Sobald sterbende Christen das sehen werden die Augen groß und sie besudeln sich selbst vor Verzweiflung. Viele stöhnen noch ein „Allahu akbar" bevor sie in die Verdammnis fahren. |
|
@women:
das sagst Du, aber woher willst du das soooo genau wissen..., ist noch keiner zurückgekommen um zu erzâhlen (und nein, die Near-Death-Visionen zählen da nicht dazu)
guckste hier:
 
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1723717) Verfasst am: 31.01.2012, 17:18 Titel: |
|
|
| women hat folgendes geschrieben: | hochgradiger schwachsinn.
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | karin hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Atheisten meist panisch, schriend, hoffnungslos waehrend glaeubige Christen (nicht die scheinheiligen) meist friedlich einschlafen? |
Leider stimmt das nicht: Viele Christen erkennen im Sterbebett, dass nur mit Mohammed der Weg ins Paradies führt. Und ach ist dann das Geheul groß! Am Ende des lichten Tunnel wartet der große Prophet auf seinem edlen Ross. Sobald sterbende Christen das sehen werden die Augen groß und sie besudeln sich selbst vor Verzweiflung. Viele stöhnen noch ein „Allahu akbar" bevor sie in die Verdammnis fahren. |
|
Ich lasse mal eine Fachfrau sprechen:
| Zitat: | “... Ich war 25 Jahre praktizierende examinierende Altenpflegerin und habe vor dem Ableben erlebt, wie Patienten/innen Gespräche mit längst Verstorbenen geführt und sie auch gesehen haben. Einen ehemaligen Patienten hatte ich einst nach der Grundpflege incl. Anziehen zu Fuß zum Speisesaal begleitet. Nach dem Frühstück kam er um 9:40 Uhr allein auf mich zu und bat mich, ihn auszuziehen, ‘der Engel des Todes‘ würde neben ihn stehen. Ich folgte seiner Bitte. Er legte sich in sein Bett. Um 10:00 Uhr starb er!
Die Arbeit im pflegerischen Bereich, als Altenpflegerin, ist durch den Umgang mit Leben, langem Sterben, Tod geprägt. Man hat danach viel gesehen, gehört und erlebt.
Gott gibt allen Seelen Ruhe! Fast alle Verstorbenen haben trotz vorherigen Leidens einen zufriedenen Gesichtsausdruck!
Fazit: Die Seele hatte schon im Sterben Kontakt mit dem Jenseits! Gut so!“
Frau M.A.
Aus “Ich habe ins Jenseits geblickt“ – Nahtoderfahrungen Betroffener und Wege, sie zu verstehen, von Andreas Bieneck, Hans-Bernd Hagedorn, Walter Koll (Hg.), Neukirchener Verlagshaus, Neukirchen-Vluyn, 2007, ISBN 978-3-7975-0130-1, 232 Seiten, Seite 53 |
Vermutlich hatte Frau M.A. in ihrer langen Praxis auch Atheisten gepflegt. Aber sie berichtet nichts darüber.
Also: dieser Fachfrau scheinen keine Unterschiede zwischen Christen und Atheisten aufgefallen sein.
Ich persönlich habe Kontakt mit einem 95jährigen Mann. Er geht am Stock. Er bat mich ihn abends ca. 21 Uhr kurz aufzusuchen, um zu sehen, ob er Hilfe braucht. Falls ja, dann soll ich den Notarzt oder das Krankenhaus anrufen. Also besuche ich ihn seit ca. einem Jahr fast jeden Abend für 10 bis 15 Minuten.
Er ist ein katholischer Atheist. Er sagte mir: “Ich glaube, wenn man tot ist, dann kommt nichts mehr.“ Er zahlt brav seine Kirchensteuer, aber für Religion hat er kein Interesse. Ich habe ihn nie in die Kirche gehen sehen. Er hat auch kein Interesse über Religion oder Spiritualität zu sprechen.
Er sieht gerne Fernsehen (Nachrichten, Sport, Ratespiele) und verhält sich normal.
Also, was Karin berichtet, existiert vorwiegend in ihrer Vorstellung. Die Realität sieht anders aus.
Zu Jolesch möchte ich zwei Punkte hervorheben:
1. Er spricht von einem mystischem Licht. (Viele NahTodErfahrene berichten von einem geheimnisvollen Licht.)
2. Ironisch erwähnt er eine christliche Alternative (nämlich eine islamische), weil er die zu enge christliche Auffassung von Karin bemerkt hat.
Also liebe women: Wenn Du willst, kannst Du noch was dazulernen!
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#1723725) Verfasst am: 31.01.2012, 17:56 Titel: |
|
|
Wow, das nenne ich mal eindeutige Beweise:
angebliche Gespräche und Gesichtsausdrücke von Leichen....
Zum Letzteren, ich stelle es mir für einen toten Körper auch ziemlich schwer vor eine Mimik, die ja Anspannung von Muskeln erfordert, aufrechtzuerhalten....aber was weiß denn ich schon?
|
|
| Nach oben |
|
|
women
Piusschwester
Anmeldungsdatum: 19.01.2012
Beiträge: 5
|
| (#1723732) Verfasst am: 31.01.2012, 18:34 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | women hat folgendes geschrieben: | hochgradiger schwachsinn.
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | karin hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Atheisten meist panisch, schriend, hoffnungslos waehrend glaeubige Christen (nicht die scheinheiligen) meist friedlich einschlafen? |
Leider stimmt das nicht: Viele Christen erkennen im Sterbebett, dass nur mit Mohammed der Weg ins Paradies führt. Und ach ist dann das Geheul groß! Am Ende des lichten Tunnel wartet der große Prophet auf seinem edlen Ross. Sobald sterbende Christen das sehen werden die Augen groß und sie besudeln sich selbst vor Verzweiflung. Viele stöhnen noch ein „Allahu akbar" bevor sie in die Verdammnis fahren. |
|
Ich lasse mal eine Fachfrau sprechen:
| Zitat: | “... Ich war 25 Jahre praktizierende examinierende Altenpflegerin und habe vor dem Ableben erlebt, wie Patienten/innen Gespräche mit längst Verstorbenen geführt und sie auch gesehen haben. Einen ehemaligen Patienten hatte ich einst nach der Grundpflege incl. Anziehen zu Fuß zum Speisesaal begleitet. Nach dem Frühstück kam er um 9:40 Uhr allein auf mich zu und bat mich, ihn auszuziehen, ‘der Engel des Todes‘ würde neben ihn stehen. Ich folgte seiner Bitte. Er legte sich in sein Bett. Um 10:00 Uhr starb er!
Die Arbeit im pflegerischen Bereich, als Altenpflegerin, ist durch den Umgang mit Leben, langem Sterben, Tod geprägt. Man hat danach viel gesehen, gehört und erlebt.
Gott gibt allen Seelen Ruhe! Fast alle Verstorbenen haben trotz vorherigen Leidens einen zufriedenen Gesichtsausdruck!
Fazit: Die Seele hatte schon im Sterben Kontakt mit dem Jenseits! Gut so!“
Frau M.A.
Aus “Ich habe ins Jenseits geblickt“ – Nahtoderfahrungen Betroffener und Wege, sie zu verstehen, von Andreas Bieneck, Hans-Bernd Hagedorn, Walter Koll (Hg.), Neukirchener Verlagshaus, Neukirchen-Vluyn, 2007, ISBN 978-3-7975-0130-1, 232 Seiten, Seite 53 |
Vermutlich hatte Frau M.A. in ihrer langen Praxis auch Atheisten gepflegt. Aber sie berichtet nichts darüber.
Also: dieser Fachfrau scheinen keine Unterschiede zwischen Christen und Atheisten aufgefallen sein.
Ich persönlich habe Kontakt mit einem 95jährigen Mann. Er geht am Stock. Er bat mich ihn abends ca. 21 Uhr kurz aufzusuchen, um zu sehen, ob er Hilfe braucht. Falls ja, dann soll ich den Notarzt oder das Krankenhaus anrufen. Also besuche ich ihn seit ca. einem Jahr fast jeden Abend für 10 bis 15 Minuten.
Er ist ein katholischer Atheist. Er sagte mir: “Ich glaube, wenn man tot ist, dann kommt nichts mehr.“ Er zahlt brav seine Kirchensteuer, aber für Religion hat er kein Interesse. Ich habe ihn nie in die Kirche gehen sehen. Er hat auch kein Interesse über Religion oder Spiritualität zu sprechen.
Er sieht gerne Fernsehen (Nachrichten, Sport, Ratespiele) und verhält sich normal.
Also, was Karin berichtet, existiert vorwiegend in ihrer Vorstellung. Die Realität sieht anders aus.
Zu Jolesch möchte ich zwei Punkte hervorheben:
1. Er spricht von einem mystischem Licht. (Viele NahTodErfahrene berichten von einem geheimnisvollen Licht.)
2. Ironisch erwähnt er eine christliche Alternative (nämlich eine islamische), weil er die zu enge christliche Auffassung von Karin bemerkt hat.
Also liebe women: Wenn Du willst, kannst Du noch was dazulernen! |
Dieser "katholische Atheist" tut mir sehr leid mit seiner Einstellung .Dazulernen brauche ich nicht ,im Gegenteil , Vielleicht der andere. Ich bestimmt nicht in dem Punkt,da ich glaube und weiss ,das Gott alles in die gerechten Bahnen lenkt .
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488
|
| (#1723741) Verfasst am: 31.01.2012, 19:06 Titel: |
|
|
| women hat folgendes geschrieben: | | .Dazulernen brauche ich nicht ,im Gegenteil , Vielleicht der andere. Ich bestimmt nicht in dem Punkt,da ich glaube und weiss ,das Gott alles in die gerechten Bahnen lenkt . |
(Schreihals-Fettung von mir entfernt)
Naja aber du könntest über die Setzung von Satzzeichen und Leerzeichen im Text noch etwas lernen.
Du plenkst
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25896
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1723743) Verfasst am: 31.01.2012, 19:14 Titel: |
|
|
| women hat folgendes geschrieben: | | ... .da ich glaube und weiss ,das Gott alles in die gerechten Bahnen lenkt . |
Aha, Du bist schon tot, denn mit dieser Aussage kannst Du nicht von dieser Welt sein. Aber von da aus kannst Du uns sicher aufzeigen erklären, wo die gerechten Bahnen beim letzten Tsunami lagen, oder um es menschlich etwas verwickelter zu gestalten, beim Holocaust. Oder ganz einfach: Beim plötzlichen Kindstod bei der Familie nebenan.
Ich bin gespannt.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1723748) Verfasst am: 31.01.2012, 19:30 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Dazulernen brauche ich nicht ,im Gegenteil , Vielleicht der andere. Ich bestimmt nicht |
Unfaßbar, wie jemand so etwas öffentlich sagen kann. Im Klartext heißt das:
Ich bin dumm, und ich will dumm bleiben.
Ich lerne gern noch was dazu: Sag mal, was ist eine Piusschwester?
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1723782) Verfasst am: 31.01.2012, 21:41 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | 1. Er spricht von einem mystischem Licht. (Viele NahTodErfahrene berichten von einem geheimnisvollen Licht.) |
Wir wissen doch längst, dass dieses geheimnisvolle Licht Gottes riesiger Insektenvernichter ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1723786) Verfasst am: 31.01.2012, 21:45 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | women hat folgendes geschrieben: | | .Dazulernen brauche ich nicht ,im Gegenteil , Vielleicht der andere. Ich bestimmt nicht in dem Punkt,da ich glaube und weiss ,das Gott alles in die gerechten Bahnen lenkt . |
(Schreihals-Fettung von mir entfernt)
Naja aber du könntest über die Setzung von Satzzeichen und Leerzeichen im Text noch etwas lernen.
Du plenkst |
Und abgesehen davon:
das, dass oder daß?
Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!
|
|
| Nach oben |
|
|
Landei
Gesinnungspolizist
Anmeldungsdatum: 27.02.2011
Beiträge: 1180
Wohnort: Sandersdorf-Brehna
|
| (#1723809) Verfasst am: 31.01.2012, 22:16 Titel: |
|
|
Dass das "dass", das einen Nebensatz einleitet, nicht das "das", das vor Substantiven steht, und auch nicht das "das", das durch "welches" oder "dies" ersetzt werden kann, ist, das sollte eigentlich jeder wissen...
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1723832) Verfasst am: 31.01.2012, 22:30 Titel: |
|
|
| Landei hat folgendes geschrieben: |
Dass das "dass", das einen Nebensatz einleitet, nicht das "das", das vor Substantiven steht, und auch nicht das "das", das durch "welches" oder "dies" ersetzt werden kann, ist, das sollte eigentlich jeder wissen... |
Ja.
Aber Xamanoth liest hier nicht mit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1724932) Verfasst am: 04.02.2012, 19:28 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wow, das nenne ich mal eindeutige Beweise:
angebliche Gespräche und Gesichtsausdrücke von Leichen....
Zum Letzteren, ich stelle es mir für einen toten Körper auch ziemlich schwer vor eine Mimik, die ja Anspannung von Muskeln erfordert, aufrechtzuerhalten....aber was weiß denn ich schon?
|
Wenn Du genau gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, daß ich nichts von Beweisen geschrieben habe.
An Beweise habe ich auch gar nicht gedacht.
Ich will Dir auch sagen warum:
ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
Du bist ein Opfer Deiner eigenen schematischen Denkweise.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1724934) Verfasst am: 04.02.2012, 19:36 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | 1. Er spricht von einem mystischem Licht. (Viele NahTodErfahrene berichten von einem geheimnisvollen Licht.) |
Wir wissen doch längst, dass dieses geheimnisvolle Licht Gottes riesiger Insektenvernichter ist. |
Wir wissen?
Wenn Du das so festlegen willst, dann ist das Dein Wissen und Dein Glaubensbekenntnis.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1725016) Verfasst am: 05.02.2012, 01:21 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1725037) Verfasst am: 05.02.2012, 02:59 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Erkläre das mal jemanden, der auf einem toten Pferd sitzt und glaubt, er wäre Dir gerade mit einen argumentativen Galopp entwischt.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1725457) Verfasst am: 06.02.2012, 17:18 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein?
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25896
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1725462) Verfasst am: 06.02.2012, 17:45 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein? |
Ein Schreibfehler. Aber unabhänig von der Schreibweise hast Du diesen Begriff hier eingeführt - also solltest Du ihn auch erklären.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#1725892) Verfasst am: 08.02.2012, 00:20 Titel: |
|
|
| Landei hat folgendes geschrieben: |
Dass das "dass", das einen Nebensatz einleitet, nicht das "das", das vor Substantiven steht, und auch nicht das "das", das durch "welches" oder "dies" ersetzt werden kann, ist, das sollte eigentlich jeder wissen... |
Ich blicke jetzt gar nciht mehr durch, da stehen eindeutig zuviele "das" und "dass"... 
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1725969) Verfasst am: 08.02.2012, 12:11 Titel: |
|
|
| Lord Snow hat folgendes geschrieben: | | Landei hat folgendes geschrieben: |
Dass das "dass", das einen Nebensatz einleitet, nicht das "das", das vor Substantiven steht, und auch nicht das "das", das durch "welches" oder "dies" ersetzt werden kann, ist, das sollte eigentlich jeder wissen... |
Ich blicke jetzt gar nciht mehr durch, da stehen eindeutig zuviele "das" und "dass"... |
Ja, damit haben viele Leute Probleme - dabei ist es in Wirklichkeit doch ganz einfach. Allerdings: Dieser Satz wäre besser lesbar und verständlicher, würde man die alte Rechtschreibung und damit unser wunderschönes ß gebrauchen. Verdammt, andere Völker haben auch jede Menge Sonderzeichen, warum will man uns das wegnehmen? Und auch an der Satzstellung könnte man eine Kleinigkeit ändern.
Daß das "daß", das einen Nebensatz einleitet, nicht das "das" ist, das vor Substantiven steht, und auch nicht das "das" ist, das durch "welches" oder "dies" ersetzt werden kann, das sollte eigentlich jeder wissen...
Ja, ist schon eine schwierige Sprache, die wir gebrauchen. Weshalb hier ja einige auch immer Englisch reden...
(duckundwech)
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25896
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1725982) Verfasst am: 08.02.2012, 13:03 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | ....Dieser Satz wäre besser lesbar und verständlicher, würde man die alte Rechtschreibung und damit unser wunderschönes ß gebrauchen. Verdammt, andere Völker haben auch jede Menge Sonderzeichen, warum will man uns das wegnehmen? ... |
OT aber:
Will keiner, auch unsere neue Rechtschreibung behält das ß, beschränkt es aber der Eindeutigkeit halber auf die Benutzung nach einem langen Vokal, so dass daß jetzt dass geschrieben wird.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Freikletterer
hat's überstanden.
Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 601
Wohnort: Fußballfreie Zone
|
| (#1725991) Verfasst am: 08.02.2012, 13:34 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | women hat folgendes geschrieben: | | .Dazulernen brauche ich nicht ,im Gegenteil , Vielleicht der andere. Ich bestimmt nicht in dem Punkt,da ich glaube und weiss ,das Gott alles in die gerechten Bahnen lenkt . |
(Schreihals-Fettung von mir entfernt)
Naja aber du könntest über die Setzung von Satzzeichen und Leerzeichen im Text noch etwas lernen.
Du plenkst |
Und abgesehen davon:
das, dass oder daß?
Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst! |
Tja - der Mensch plenkt und Gott lenkt... 
oder - umgemünzt auf den User/die Userin "women" (vorsicht Stolperfalle):
Frauen plenken und Gott lenkt...aber das reimt sich nicht mehr so schön und könnte mißverstanden werden...
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"
- K.I.T.T.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1726012) Verfasst am: 08.02.2012, 15:58 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein? |
Ein Schreibfehler. Aber unabhänig von der Schreibweise hast Du diesen Begriff hier eingeführt - also solltest Du ihn auch erklären. |
Das Bewusstsein schläft in den Steinen.
Es träumt in den Blumen.
Es bewegt sich in den Pferden.
Es denkt in den Menschen.
Es meditiert in den Suchenden.
Es wacht auf in den Genies.
Es lächelt in den Mystikern.
Es schweigt in den Weisen.
Es ruht in den Toten.
Aber frag mal meinen Lehrer Ahriman,
der weiß noch etwas mehr.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17535
Wohnort: Stralsund
|
| (#1726015) Verfasst am: 08.02.2012, 16:02 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein? |
Ein Schreibfehler. Aber unabhänig von der Schreibweise hast Du diesen Begriff hier eingeführt - also solltest Du ihn auch erklären. |
Das Bewusstsein schläft in den Steinen.
Es träumt in den Blumen.
Es bewegt sich in den Pferden.
Es denkt in den Menschen.
Es meditiert in den Suchenden.
Es wacht auf in den Genies.
Es lächelt in den Mystikern.
Es schweigt in den Weisen.
Es ruht in den Toten.
Aber frag mal meinen Lehrer Ahriman,
der weiß noch etwas mehr. |
Was für ein Nullposting. 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1726017) Verfasst am: 08.02.2012, 16:06 Titel: |
|
|
Dann erkläre ich schnell mal den Begriff "Gott":
Gott fährt einen BMW.
Er benutzt Zahnpasta mit Erdbeergeschmack.
Er kommt nie auf einen Kaffee mit nach oben.
Er schläft gerne bei offenem Fenster.
Er mag italienisches Essen.
Er geht ohne Schlips in die Oper.
Sein Sternzeichen ist Jungfrau.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1726018) Verfasst am: 08.02.2012, 16:14 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein? |
Ein Schreibfehler. Aber unabhänig von der Schreibweise hast Du diesen Begriff hier eingeführt - also solltest Du ihn auch erklären. |
Das Bewusstsein schläft in den Steinen.
Es träumt in den Blumen.
Es bewegt sich in den Pferden.
Es denkt in den Menschen.
Es meditiert in den Suchenden.
Es wacht auf in den Genies.
Es lächelt in den Mystikern.
Es schweigt in den Weisen.
Es ruht in den Toten.
Aber frag mal meinen Lehrer Ahriman,
der weiß noch etwas mehr. |
Es spinnt im Mai.
Es singt im Doppelwacholder.
Es knackt im Gebälk.
Es weicht in den Keksen.
Es furzt in den Gedärmen.
Es karfuzzelt in der Simgdalah.
Es blubbert im Schampus.
Es fröstelt den Nackthund im Schnee.
Und alles ohne Ahriman zu fragen. 
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1726051) Verfasst am: 08.02.2012, 18:19 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein? |
Ein Schreibfehler. Aber unabhänig von der Schreibweise hast Du diesen Begriff hier eingeführt - also solltest Du ihn auch erklären. |
Das Bewusstsein schläft in den Steinen.
Es träumt in den Blumen.
Es bewegt sich in den Pferden.
Es denkt in den Menschen.
Es meditiert in den Suchenden.
Es wacht auf in den Genies.
Es lächelt in den Mystikern.
Es schweigt in den Weisen.
Es ruht in den Toten.
Aber frag mal meinen Lehrer Ahriman,
der weiß noch etwas mehr. |
Was für ein Nullposting. |
Das Bewusstsein ist sehr subtil.
Es kann auch nichtverstehen in Heizölrückstoßabdämpfung.
Vereinfacht bildlich könnte man es sich als Ozean vorstellen auf dem es keine, kleine, große Wellen, Tsunamis, Eisberge, usw. gibt.
Natürlich hat auch jeder Mensch das Recht auf das Verständnis seines eigenen Bewusstseins zu verzichten.
Selbstverständlich hast Du auch das Recht, Dein eigenes Verständnis Deines Bewusstseins zu kultivieren.
Was denkst Du was Bewusstsein ist?
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1726052) Verfasst am: 08.02.2012, 18:23 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Dann erkläre ich schnell mal den Begriff "Gott":
Gott fährt einen BMW.
Er benutzt Zahnpasta mit Erdbeergeschmack.
Er kommt nie auf einen Kaffee mit nach oben.
Er schläft gerne bei offenem Fenster.
Er mag italienisches Essen.
Er geht ohne Schlips in die Oper.
Sein Sternzeichen ist Jungfrau. |
Das Bewusstsein ist sehr beweglich.
Es kann auch nichtdenken in Kramer.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1726055) Verfasst am: 08.02.2012, 18:27 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | ich muß niemanden beweisen, daß er Bewußtsein hat, weil daß jeder selber weiß.
|
Das könnte zutreffen, Mai. Aber wenn einer tot ist, hat er kein Bewußtsein mehr. Und das tollste, er weiß es nicht mal. |
Was ist Bewußtsein? |
Ein Schreibfehler. Aber unabhänig von der Schreibweise hast Du diesen Begriff hier eingeführt - also solltest Du ihn auch erklären. |
Das Bewusstsein schläft in den Steinen.
Es träumt in den Blumen.
Es bewegt sich in den Pferden.
Es denkt in den Menschen.
Es meditiert in den Suchenden.
Es wacht auf in den Genies.
Es lächelt in den Mystikern.
Es schweigt in den Weisen.
Es ruht in den Toten.
Aber frag mal meinen Lehrer Ahriman,
der weiß noch etwas mehr. |
Es spinnt im Mai.
Es singt im Doppelwacholder.
Es knackt im Gebälk.
Es weicht in den Keksen.
Es furzt in den Gedärmen.
Es karfuzzelt in der Simgdalah.
Es blubbert im Schampus.
Es fröstelt den Nackthund im Schnee.
Und alles ohne Ahriman zu fragen. |
Das Bewusstsein ist sehr flexibel.
Es kann auch halluzinieren in Effô Tisetti.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
