| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Enrico
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241
|
 (#1210912) Verfasst am: 12.02.2009, 16:22 Titel: die Unwissenschaftlichkeit der Evolutionsreligion |
 |
|
Hey ihr's
habe einen interessanten kurzen Vortrag gefunden der ganz klar beweist und eindeutig belegt dass die Evolutionsthese nichts anderes ist als eine Religion.
Nicht geht es "Glaube gegen Wissenschaft", sondern richtig muss es heissen "Glaube gegen Glaube"...die Evolutionsthesen haben mit Wissenschaft nämlich rein überhaupt gar nichts zu tun.
Beweis:
1.Teil:
http://www.youtube.com/watch?v=BD3cAtE6Zs8
2. Teil:
http://www.youtube.com/watch?v=yIxl3hu1eVc
(gesamtlänge ca. 15 min)
Seine Internetseite:
| Code: | | http://www.way2god.net/ |
Link in Code umgewandelt - Kival
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1210914) Verfasst am: 12.02.2009, 16:23 Titel: |
|
|
| Einen sympathischen Eindruck macht der Mann ja.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1210916) Verfasst am: 12.02.2009, 16:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | youtube schreibt:
Bewertungen deaktiviert |
Wie immer. Warum wohl?
Schreib mal die Kernaussagen zusammen, kein Mensch der noch ganz knusper ist leiht diesem Mann 15min.
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#1210926) Verfasst am: 12.02.2009, 16:32 Titel: Re: die Unwissenschaftlichkeit der Evolutionsreligion |
|
|
| Enrico hat folgendes geschrieben: | Hey ihr's
habe einen interessanten kurzen Vortrag gefunden der ganz klar beweist und eindeutig belegt dass die Evolutionsthese nichts anderes ist als eine Religion.
Nicht geht es "Glaube gegen Wissenschaft", sondern richtig muss es heissen "Glaube gegen Glaube"...die Evolutionsthesen haben mit Wissenschaft nämlich rein überhaupt gar nichts zu tun.
Beweis:
1.Teil:
http://www.youtube.com/watch?v=BD3cAtE6Zs8
2. Teil:
http://www.youtube.com/watch?v=yIxl3hu1eVc
(gesamtlänge ca. 15 min)
Seine Internetseite:
| Code: | | http://www.way2god.net/ |
|
Link in Code umgewandelt - Kival
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
vanini
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847
|
| (#1210928) Verfasst am: 12.02.2009, 16:32 Titel: Re: die Unwissenschaftlichkeit der Evolutionsreligion |
|
|
| Enrico hat folgendes geschrieben: | Hey ihr's
habe einen interessanten kurzen Vortrag gefunden der ganz klar beweist und eindeutig belegt dass die Evolutionsthese nichts anderes ist als eine Religion.
Nicht geht es "Glaube gegen Wissenschaft", sondern richtig muss es heissen "Glaube gegen Glaube"...die Evolutionsthesen haben mit Wissenschaft nämlich rein überhaupt gar nichts zu tun.
Beweis:
1.Teil:
http://www.youtube.com/watch?v=BD3cAtE6Zs8
2. Teil:
http://www.youtube.com/watch?v=yIxl3hu1eVc
(gesamtlänge ca. 15 min)
Seine Internetseite:
| Code: | | http://www.way2god.net/ |
|
Der Vortrag "beweist" eigentlich nur wieder mal zweierlei recht eindrücklich: Zum einen, dass sich religiöse Überzeugungen und echte Suche nach Erkenntnis stets unvereinbar sind, und zum anderen, dass man sich niemals lächerlicher machen kann, als wenn man überhaupt keinen blassen Schimmer hat, wovon man eigentlich redet...
Link in Code umgewandelt - Kival
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1210930) Verfasst am: 12.02.2009, 16:33 Titel: Re: die Unwissenschaftlichkeit der Evolutionsreligion |
|
|
| Enrico hat folgendes geschrieben: | Hey ihr's
habe einen interessanten kurzen Vortrag gefunden der ganz klar beweist und eindeutig belegt dass die Evolutionsthese nichts anderes ist als eine Religion.
Nicht geht es "Glaube gegen Wissenschaft", sondern richtig muss es heissen "Glaube gegen Glaube"...die Evolutionsthesen haben mit Wissenschaft nämlich rein überhaupt gar nichts zu tun. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1210938) Verfasst am: 12.02.2009, 16:37 Titel: |
|
|
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Evolutionisten und Kreationisten? Beide glauben an recht erstaunliche Ursachen, warum es Leben und eine Vielfalt der Arten gibt. Nur glauben die Kreationisten zusätzlich noch, dass man sich mit ihnen unterhalten kann.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1210945) Verfasst am: 12.02.2009, 16:41 Titel: |
|
|
Weswegen steht eigentlich der Apostroph bei "ihr's"?
Das ist eine viel eintscheidendere Frage!
|
|
| Nach oben |
|
|
armer schlucker
pleite
Anmeldungsdatum: 09.01.2009
Beiträge: 1233
Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen
|
| (#1210965) Verfasst am: 12.02.2009, 16:52 Titel: |
|
|
schimpft doch nicht über den guten Mann! widerlegt ihn mal! es klingt ja alles sehr logisch...
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1210967) Verfasst am: 12.02.2009, 16:52 Titel: |
|
|
sagt mal haben wir grad Necromatie-Wochen, oder wie?
(plötzlich kommen von überall die längst verschollenen wieder)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Enrico
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241
|
| (#1210970) Verfasst am: 12.02.2009, 16:53 Titel: |
|
|
| des kann keiner widerlegen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Enrico
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241
|
| (#1210974) Verfasst am: 12.02.2009, 16:57 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | youtube schreibt:
Bewertungen deaktiviert |
Wie immer. Warum wohl?
Schreib mal die Kernaussagen zusammen, kein Mensch der noch ganz knusper ist leiht diesem Mann 15min. |
dann ist es eh besser wenn du schweigst,
denn wie vanini schon richtig sagte vorhin:
und zum anderen, dass man sich niemals lächerlicher machen kann, als wenn man überhaupt keinen blassen Schimmer hat, wovon man eigentlich redet...
wenn du also keinen blassen Schimmer hast, solltest eh besser lieber gar nichts sagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1210975) Verfasst am: 12.02.2009, 16:57 Titel: |
|
|
| armer schlucker hat folgendes geschrieben: | | schimpft doch nicht über den guten Mann! widerlegt ihn mal! es klingt ja alles sehr logisch... |
ja ganz logisch, nur das seine Grundaussage, die biologische Evolutionslehre würde sich mit der ersten Entstehung von Leben beschäftigen, schon völlig falsch ist
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Enrico
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241
|
| (#1210979) Verfasst am: 12.02.2009, 17:00 Titel: |
|
|
dann klär uns doch mal auf ...wie oder WER HAT die Entstehung des Lebens verursacht ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1210981) Verfasst am: 12.02.2009, 17:01 Titel: |
|
|
| Enrico hat folgendes geschrieben: | dann klär uns doch mal auf ...wie oder WER HAT die Entstehung des Lebens verursacht ?
|
Nochmal zum Mitschreiben: Die Antwort auf diese Frage ist für die Frage nach der Wahrheit der Evolution vollkommen irrelevant.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Enrico
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241
|
| (#1210984) Verfasst am: 12.02.2009, 17:04 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Enrico hat folgendes geschrieben: | dann klär uns doch mal auf ...wie oder WER HAT die Entstehung des Lebens verursacht ?
|
Nochmal zum Mitschreiben: Die Antwort auf diese Frage ist für die Frage nach der Wahrheit der Evolution vollkommen irrelevant. |
diese Antwort war nicht die richtige Antwort auf meine Frage.
|
|
| Nach oben |
|
|
voltaire
atheistischer Humanist
Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 289
Wohnort: Hamm
|
| (#1210989) Verfasst am: 12.02.2009, 17:13 Titel: |
|
|
| armer schlucker hat folgendes geschrieben: | | schimpft doch nicht über den guten Mann! widerlegt ihn mal! es klingt ja alles sehr logisch... |
also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass aus der toten materie vor x-milliarden jahren die urform des lebens entstanden ist... die meisten denken eben nicht an die x-milliarden jahre sondern meinen, dieser prozess passierte von heute auf morgen...
man muss in die tiefen der molekular/atomaren strukturen denken, dann kommt man der Sache halbwegs logisch näher, ohne ein biostudium oder sonstiges absolviert zu haben (wobei erweitertes schulwissen und interesse an der wissenschaft von vorteil wäre). und dann finde ich mehrere gedankengänge, wie sich die urform des lebens entwickelt haben könnte...
als parallele kann man hier die künstliche (computer)intelligenz nehmen. momentan ist dies nicht anderes als der binäre zustand 0 und 1, also an und aus. Ziemlich primitiv aber immerhin ein Zustand. Ich denke das Urleben sah so ähnlich aus...
Molekuläre Strukturen die anfingen, sich aufgrund von magnetischen Schwingungen so zu sortieren und aufzubauen, dass sie dann die ersten Zustände bildeten. Im Laufe der Entwicklung dieser Molekularstränge kamen weitere Stränge dazu, die dann die Möglichkeit entwickelten, sich Zustände auf primitivste Weise zu merken - quasi wie das binäre system - An / Aus...
Jetzt bitte die nächsten Jahrmillionen hochrechnen und dann das Modell der Evolution benutzen,
et voilà - Willkommen hier im FGH 
Ich weiss, viell. spinne ich nur rum, aber es sind (meine) Gedanken, die ich recht logisch finde...
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1210993) Verfasst am: 12.02.2009, 17:21 Titel: |
|
|
| Enrico hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Enrico hat folgendes geschrieben: | dann klär uns doch mal auf ...wie oder WER HAT die Entstehung des Lebens verursacht ?
|
Nochmal zum Mitschreiben: Die Antwort auf diese Frage ist für die Frage nach der Wahrheit der Evolution vollkommen irrelevant. |
diese Antwort war nicht die richtige Antwort auf meine Frage. |
Was ist denn jetzt deine Frage: "wie" oder "wer"? Wenn du eine Frage davon beantwortest, erübrigt sich nämlich die jeweils andere. Allerdings kann man nur eine von beiden tatsächlich sinnvoll beantworten. Preisfrage: Welche könnte das sein?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#1210997) Verfasst am: 12.02.2009, 17:24 Titel: |
|
|
| Enrico hat folgendes geschrieben: | | des kann keiner widerlegen... |
| Leitfaden hat folgendes geschrieben: | | 2. Vergiss, was Du auf apologetischen Websites gelesen hast! Die dort aufgeführten Argumente und Anleitungen zum Bekehren von Atheisten taugen nichts! Vor allem aber solltest Du nicht auf eine solche Website verlinken mit dem Zusatz "So, jetzt widerlegt das mal." Das wird man Dir als argumentative Faulheit auslegen. Und wenn Du gar ganze Websites per copy&paste ins Forum spammst, mach Dich auf einige unfreundliche Reaktionen gefasst. |
(Unterstreichung von mir.)
|
|
| Nach oben |
|
|
apothecarius
WOLLT IHR DEN TOTALEN FRIEDEN!?
Anmeldungsdatum: 24.07.2008
Beiträge: 158
Wohnort: Schwobaländle
|
| (#1211000) Verfasst am: 12.02.2009, 17:26 Titel: |
|
|
Der Fehler in dem Video liegt darin, dass man Evolution in einem Experiment (das für ein Naturgesetz nötig wäre) NICHT beweisen kann, weil es zu lange dauern würde. Beobachtungen hingegen beweisen(oder vielleicht auch etwas weniger) Evolution hingegen doch.
Außerdem sagt niemand, dass Evolution eine bewiesene Tatsache ist, sonst würde es ja nicht EvolutionsTHEORIE heißen. Wir haben nur nix besseres.
Dass die Evolution von ein paar Idioten zum Dogma gemacht wird, damit könnte er allerdings tatsächlich recht haben.
_________________
Die Straße ist nicht nass
Also kann es nicht geregnet haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2142
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#1211003) Verfasst am: 12.02.2009, 17:31 Titel: |
|
|
Hi Enrico!
| Enrico hat folgendes geschrieben: |
dann klär uns doch mal auf ...wie oder WER HAT die Entstehung des Lebens verursacht ?
|
Nettes Vid von eial777 ... : Das, was die Entstehung des Lebens verursacht hat, war das nun tot oder lebendig ...? 
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1211008) Verfasst am: 12.02.2009, 17:35 Titel: |
|
|
Apfelkuchen:
3 Ei(er)
200 g Margarine
150 g Zucker
1 Vanillezucker
250 g Mehl
2 TL Backpulver
1500 g Apfel
Zimt und Zucker
"Rührteig herstellen. Äpfel schälen, vom Kerngehäuse befreien und raffeln. Den Rührteig auf dem Backblech verstreichen und die geraffelten Äpfel darauf geben. Im auf 200°C vorgeheizten Backofen ca. 55 Min. backen, danach mit Zimtzucker bestreuen. "
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1211010) Verfasst am: 12.02.2009, 17:38 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | armer schlucker hat folgendes geschrieben: | | schimpft doch nicht über den guten Mann! widerlegt ihn mal! es klingt ja alles sehr logisch... |
ja ganz logisch, nur das seine Grundaussage, die biologische Evolutionslehre würde sich mit der ersten Entstehung von Leben beschäftigen, schon völlig falsch ist |
Das gibt einem als Betrachter des Video zumindest die Möglichkeit, es nach 15 Sekunden wieder wegzucklicken.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Reling
rote Socke
Anmeldungsdatum: 20.01.2009
Beiträge: 30
Wohnort: Recklinghausen
|
| (#1211014) Verfasst am: 12.02.2009, 17:40 Titel: |
|
|
@apothecarius: du schreibst | Zitat: | | Außerdem sagt niemand, dass Evolution eine bewiesene Tatsache ist, sonst würde es ja nicht EvolutionsTHEORIE heißen. |
Du irrst.
Selbstverständlich ist die Evolution bewiesene Tatsache. Die Evolutionstheorie erklärt den Ablauf der Evolution.
In wissenschaftlichem Kontext bedeutet der Begriff 'Theorie' etwas anderes als in der dir geläufigen Umgangssprache.
Der wissenschaftliche Begriff Theorie bezeichnet das geistig-strukturelle System, mit dem konkret ersichtliche Dinge der realen Umwelt objektiv und im Rahmen der Wahrscheinlichkeit sicher erklärt und bearbeitet werden können. Eine Theorie muss, um als solche zu gelten, experimentell überprüfbar sein und real verifizierbare Ergebnisse erbringen.
Eine typische Theorie ist beispielsweise auch der erste Satz der Thermodynamik.
Wissenschaftliche Erkenntnis besteht gewissermaßen aus zwei Elementen: der Beobachtung und der Theorie. Beides zusammen ergibt reale Erkenntis.
Hier liegt einer der Hauptfehler der Kreationisten: die argumentieren mit der von dir gerade genannten Aussage, dass "Darwinismus" 'nur eine Theorie' sei, begehen dabei aber den Fehler, dass sie Theorie in anderem Sinne verwenden als der Wissenschaftler es tut. Ihr kennt das ja: "Füchse haben vier Beine. Odysseus war ein Fuchs. Also hatte Odysseus vier Beine".
Leider bemerke ich, dass heutzutage immer weniger Wissenschafztler diese elementaren logischen Grundsätze kennen, weshalb sie derartigen Scheinargumenten oftmals nur schwer entgegentreten können.
_________________
Der schnellste IQ-Test: frage jemanden ob er an Astrologie glaubt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr Schnuffi
Faule Schäfer haben gute Hunde.
Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 827
|
| (#1211021) Verfasst am: 12.02.2009, 17:44 Titel: |
|
|
| apothecarius hat folgendes geschrieben: |
Außerdem sagt niemand, dass Evolution eine bewiesene Tatsache ist, sonst würde es ja nicht EvolutionsTHEORIE heißen. Wir haben nur nix besseres.
|
Hmm, ich würde eigentlich schon sagen, dass Evolution eine bewiesene Tatsache ist (gibt es eigentlich auch unbewiesene Tatsachen  )
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt
"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1211022) Verfasst am: 12.02.2009, 17:45 Titel: |
|
|
| Reling hat folgendes geschrieben: | Du irrst.
In wissenschaftlichem Kontext bedeutet der Begriff 'Theorie' etwas anderes als ind er dir geläufigen Umgangssprache.
Der wissenschaftliche Begriff Theorie bezeichnet das geistig-strukturelle System, mit dem konkret ersichtliche Dinge der realen Umwelt objektiv und im Rahmen der Wahrscheinlichkeit sicher erklärt und bearbeitet werden können. |
Ein System von was?
Was soll "geistig-strukturell" heißen?
Mit Hilfe einer Theorie kann man "objektiv erklären"?
Man kann mit Theorien die Dinge der "realen Umwelt" bearbeiten?
| Reling hat folgendes geschrieben: | | Eine Theorie muss, um als solche zu gelten, experimentell überprüfbar sein und real verifizierbare Ergebnisse erbringen. |
Sie muss falsifizierbar sein.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Joe
Jesus use me, I'm so horny
Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps
|
| (#1211025) Verfasst am: 12.02.2009, 17:47 Titel: |
|
|
hi Enrico, haben sie dich auf forum.jesus.ch gesperrt?
oder ist dort einfach Langeweile zur Zeit..... 
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
|
|
| Nach oben |
|
|
Joe
Jesus use me, I'm so horny
Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps
|
| (#1211027) Verfasst am: 12.02.2009, 17:50 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | Apfelkuchen:
|
Lecker.....
ach ja übrigens Apfelkuchen und so:
Todoroff leistet Abbitte
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
Zuletzt bearbeitet von Joe am 12.02.2009, 17:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1211029) Verfasst am: 12.02.2009, 17:51 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | armer schlucker hat folgendes geschrieben: | | schimpft doch nicht über den guten Mann! widerlegt ihn mal! es klingt ja alles sehr logisch... |
ja ganz logisch, nur das seine Grundaussage, die biologische Evolutionslehre würde sich mit der ersten Entstehung von Leben beschäftigen, schon völlig falsch ist |
Das gibt einem als Betrachter des Video zumindest die Möglichkeit, es nach 15 Sekunden wieder wegzucklicken. |
nur ist die Hartnäckigkeit mit der diese falsche Behauptung immer wieder aufkreuzt gelinde gesagt lästig(vor allem da einem das entnervte Ignorieren solcher Behauptungen dann auch noch als argumentative Unterlegenheit ausgelegt wird)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
