Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#757847) Verfasst am: 29.06.2007, 15:06 Titel: |
|
|
Buddhismus ist was für alte Leute, bzw. ist ganz gut für sie, weil die meist eh nur geringe bis keine Begierden, Lüste, Leidenschaften mehr kennen, sie nicht mehr besitzen. Die Lehre Buddhas, gegen jedwede Lebensgier gerichtet, passt dann schon ganz gut.
Noch was zum Dalai. Hat sich von Roland Koch vor dessen Karren spannen lassen.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#757848) Verfasst am: 29.06.2007, 15:08 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Dalai Lama (aus dem Mongolischen: Ozeangleicher Lehrer). Titel der höchsten weltlichen Autorität |
Und worauf bitte gründet sich diese? |
Mann, du bist ja völlig uninformiert.
wikipedia hat folgendes geschrieben: | Dalai Lamas sind im tibetischen Buddhismus Menschen (vgl. Nirmanakaya), die sich aus Mitgefühl entschlossen haben, durch Reinkarnation wieder in das Leben oder „in die gewöhnliche menschliche Existenz“ einzutreten, um anderen Wesen zu dienen, obwohl sie als erleuchtete Wesen (Bodhisattva) den Kreislauf der Wiedergeburt hätten verlassen können. Die Dalai Lamas gelten als Emanation Avalokiteshvaras (tib. Chen rezig) des Bodhisattva des Mitgefühls. | |
Na, das überzeugt natürlich. |
Ganz besonders dann natürlich, wenn man weiß, wie denn diese Reinkarnation herausgefunden wird.
Zitat: | Dies geschieht durch eine hochrangige, von der Ordensführung autorisierten Findungskommission. Beispielsweise wurde der vierzehnte Dalai Lama von mehreren Mönchen gefunden, die Familien mit Kleinkindern im Land aufsuchten, bei deren Geburt sich besondere Zeichen gezeigt haben sollen (als besondere Zeichen gelten etwa ungewöhnliche Träume der Eltern, ungewöhnliche Fähigkeiten des Kindes oder Regenbögen). Die Mönche stellten den Kleinkindern mehrere Aufgaben, um herauszufinden, welches von ihnen der wiedergeborene Dalai Lama sei. Eine dieser Aufgaben war die Wiedererkennung von persönlichen Ritualgegenständen des Verstorbenen (vgl. Reinkarnationsforschung). |
Überfällt dich da nicht die zitternde Ehrfurcht?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#757849) Verfasst am: 29.06.2007, 15:10 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Dalai Lama (aus dem Mongolischen: Ozeangleicher Lehrer). Titel der höchsten weltlichen Autorität |
Und worauf bitte gründet sich diese? |
Mann, du bist ja völlig uninformiert.
wikipedia hat folgendes geschrieben: | Dalai Lamas sind im tibetischen Buddhismus Menschen (vgl. Nirmanakaya), die sich aus Mitgefühl entschlossen haben, durch Reinkarnation wieder in das Leben oder „in die gewöhnliche menschliche Existenz“ einzutreten, um anderen Wesen zu dienen, obwohl sie als erleuchtete Wesen (Bodhisattva) den Kreislauf der Wiedergeburt hätten verlassen können. Die Dalai Lamas gelten als Emanation Avalokiteshvaras (tib. Chen rezig) des Bodhisattva des Mitgefühls. | |
Na, das überzeugt natürlich. |
Ganz besonders dann natürlich, wenn man weiß, wie denn diese Reinkarnation herausgefunden wird.
Zitat: | Dies geschieht durch eine hochrangige, von der Ordensführung autorisierten Findungskommission. Beispielsweise wurde der vierzehnte Dalai Lama von mehreren Mönchen gefunden, die Familien mit Kleinkindern im Land aufsuchten, bei deren Geburt sich besondere Zeichen gezeigt haben sollen (als besondere Zeichen gelten etwa ungewöhnliche Träume der Eltern, ungewöhnliche Fähigkeiten des Kindes oder Regenbögen). Die Mönche stellten den Kleinkindern mehrere Aufgaben, um herauszufinden, welches von ihnen der wiedergeborene Dalai Lama sei. Eine dieser Aufgaben war die Wiedererkennung von persönlichen Ritualgegenständen des Verstorbenen (vgl. Reinkarnationsforschung). |
Überfällt dich da nicht die zitternde Ehrfurcht? |
Unbedingt!
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#757857) Verfasst am: 29.06.2007, 15:17 Titel: |
|
|
Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Grund sich über einen der größten Philosophen unseres Jahrhunderts lustig zu machen. (...)
Lies seine Bücher und beachte sein politisches Werk. Wer ist vergleichbar? |
Wat is kaputt?
Bist du ersthaft der Meinung, dass Geistesgrößen wie Sartre, Camus, Popper, Freud, Russell, Weber, Chomsky oder das "politische Werk" von Mandela, Gandhi, Stresemann, Gorbatschow nicht an dieses esoterisch angehauchte Platitüden-Geschwätz der tibetischen Grinsekatze heranreichen?
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#757858) Verfasst am: 29.06.2007, 15:18 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Das liest sich nicht witzig. |
Nein, gar nicht ... *prust*
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#757862) Verfasst am: 29.06.2007, 15:22 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Das liest sich nicht witzig. |
Nein, gar nicht ... *prust* |
Seltsamerweise kann ich nicht das zitieren, was ich reinsetzen wollte.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#757867) Verfasst am: 29.06.2007, 15:30 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Das liest sich nicht witzig. |
Witzig finde ich aber, dass er es vermag, mit seinem "Rüssel" sein Sperma wieder aufzusaugen. Als wäre das nicht schon zirkusreif genug, wird die Mönchs-Ejakulat auch gleich wieder da abgelegt, wo´s hergekommen ist: in der Hirnschale.
Also, wenn dat nich witzich is... Darum weise ich auch immer wieder gerne darauf hin. |
Das wollte ich zitieren. Musste es erst in Word übertragen. Sehr merkwürdig.
Zitat: | In einem Tantratext werden fünf Arten von Sexgefährtinnen - gerne auch >Weisheitsgefährtinnen< genannt - unterschieden: Die Achtjährige, die Zwölfjährige, die Sechzehnjährige, daneben die Zwanzig- und die Fünfundzwanzigjährige; jede Altersstufe diene ganz bestimmten Zwecken. Lama Chöpel rät davon ab, „mit Gewalt in ein junges Mädchen einzudringen“, das sich zu sehr wehre; es könne dies die Geschlechtsteile verletzen (was sie womöglich für weitere Praktiken unbrauchbar mache). Ratsam sei es in solchem Falle, sich lediglich zwischen ihren Schenkeln zu reiben. Allemal empfehle es sich, Kinder vor dem Geschlechtsverkehr mit etwas Honig oder Süßigkeiten zu beschenken; ältere Mädchen, so ein Ratschlag an anderer Stelle, ließen sich sehr probat auch mit Wein gefügig machen.
http://www.tagblatt.de/homepages/hammerschmitt/low_goldner.html
|
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#757872) Verfasst am: 29.06.2007, 15:39 Titel: |
|
|
Das hat an den spitzen Klammern gelegen haben, die Forumssoftware filtert alles zwischen "<" und ">" heraus. Es liegt also nicht an Word, sondern daran, dass Du beim ersten Mal noch mehr Text kopiert hast. Dadurch wurde alles zwischen "... Weisheitsgefährtinnen<" und ">Hundeschnauze ..." gesnippt, also gerade der brisante Teil.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Zuletzt bearbeitet von kolja am 29.06.2007, 15:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#757873) Verfasst am: 29.06.2007, 15:40 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | Das hat an den spitzen Klammern gelegen haben, die Forumssoftware filtert alles zwischen "<" und ">" heraus. Dadurch wurde alles zwischen "Weisheitsgefährtinnen" und "Hundeschnauze" gesnippt, also gerade der brisante Teil. |
Waaahh!!! Und ich habe cookies gelöscht und so einen Kram. Darauf habe ich natürlich nicht geachtet.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#758379) Verfasst am: 30.06.2007, 04:13 Titel: |
|
|
Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Grund sich über einen der größten Philosophen unseres Jahrhunderts lustig zu machen. Wer es dennoch macht, offenbart wes Geistes Kind er ist. |
Das würde ich nie wagen, wer soll das denn sein?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#758433) Verfasst am: 30.06.2007, 10:06 Titel: |
|
|
sigmundo hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | "Buddha sah sich weder als Gott noch als Überbringer der Lehre eines Gottes. Er stellte klar, dass er die Lehre, Dhamma (Pali) bzw. Dharma (Sanskrit), nicht aufgrund göttlicher Offenbarung erhalten, sondern vielmehr durch eigene meditative Schau (Kontemplation) ein Verständnis der Natur des eigenen Geistes und der Natur aller Dinge erkannt habe. Diese Erkenntnis sei jedem zugänglich, wenn er seiner Lehre und Methodik folge. Dabei sei die von ihm aufgezeigte Lehre nicht dogmatisch zu befolgen. Im Gegenteil warnte er vor blinder Autoritätsgläubigkeit und hob die Selbstverantwortung des Menschen hervor. Er verwies auch auf die Vergeblichkeit von Bemühungen, die Welt mit Hilfe von Begriffen und Sprache zu erfassen, und mahnte eine Skepsis gegenüber dem geschriebenen Wort oder feststehenden Lehren an, die in anderen Religionen in dieser Radikalität kaum anzutreffen ist." (Wikipedia)
Wo ist da Gott? Wo ist da Dummheit? Ich sehe beides nicht. |
der lahme dalai IST ein gott, laut lehre, und real, für seine ganzen, verdammten jünger und fans, über alle kritik erhaben. was soll der geleistet haben?
im buddhismus wimmelt es auch sonst nur so vor gottheiten und anderem, wirklich dummem zeugs!
ich finde auch, der macht sich selbst am besten lustig, mir persönlich geht diese achso friedliche fratze einfach nur konsequent auf die eier. gottkönig? ...arschgeige! ein george w. bush wird wenigstens noch gewählt...
penn&teller bringen's auch auf den punkt, cheers...
P&T bullshit - dalai lama |
Zumindest pflegt der Dalai Lama eine recht zivilisierte Ausdrucksweise. Je tiefer ich in das laufende Jahrhundert eindringe, desto mehr weiss ich das zu schaetzen....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#758447) Verfasst am: 30.06.2007, 10:39 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Buddhismus ist was für alte Leute, bzw. ist ganz gut für sie, weil die meist eh nur geringe bis keine Begierden, Lüste, Leidenschaften mehr kennen, sie nicht mehr besitzen. Die Lehre Buddhas, gegen jedwede Lebensgier gerichtet, passt dann schon ganz gut.
Noch was zum Dalai. Hat sich von Roland Koch vor dessen Karren spannen lassen. |
- Du scheinst Buddhas "Mittleren Pfad" kein bisschen zu kennen.
Es gibt nen Unterschied zwischen "Bedürfnissen" und "Gier".
Außerdem ist der tibetische Buddhismus keinesweg "der Buddhismus".
|
|
Nach oben |
|
|
sigmundo auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.07.2005 Beiträge: 763
|
(#759641) Verfasst am: 02.07.2007, 13:40 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | sigmundo hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | "Buddha sah sich weder als Gott noch als Überbringer der Lehre eines Gottes. Er stellte klar, dass er die Lehre, Dhamma (Pali) bzw. Dharma (Sanskrit), nicht aufgrund göttlicher Offenbarung erhalten, sondern vielmehr durch eigene meditative Schau (Kontemplation) ein Verständnis der Natur des eigenen Geistes und der Natur aller Dinge erkannt habe. Diese Erkenntnis sei jedem zugänglich, wenn er seiner Lehre und Methodik folge. Dabei sei die von ihm aufgezeigte Lehre nicht dogmatisch zu befolgen. Im Gegenteil warnte er vor blinder Autoritätsgläubigkeit und hob die Selbstverantwortung des Menschen hervor. Er verwies auch auf die Vergeblichkeit von Bemühungen, die Welt mit Hilfe von Begriffen und Sprache zu erfassen, und mahnte eine Skepsis gegenüber dem geschriebenen Wort oder feststehenden Lehren an, die in anderen Religionen in dieser Radikalität kaum anzutreffen ist." (Wikipedia)
Wo ist da Gott? Wo ist da Dummheit? Ich sehe beides nicht. |
der lahme dalai IST ein gott, laut lehre, und real, für seine ganzen, verdammten jünger und fans, über alle kritik erhaben. was soll der geleistet haben?
im buddhismus wimmelt es auch sonst nur so vor gottheiten und anderem, wirklich dummem zeugs!
ich finde auch, der macht sich selbst am besten lustig, mir persönlich geht diese achso friedliche fratze einfach nur konsequent auf die eier. gottkönig? ...arschgeige! ein george w. bush wird wenigstens noch gewählt...
penn&teller bringen's auch auf den punkt, cheers...
P&T bullshit - dalai lama |
Zumindest pflegt der Dalai Lama eine recht zivilisierte Ausdrucksweise. Je tiefer ich in das laufende Jahrhundert eindringe, desto mehr weiss ich das zu schaetzen....
Gruss, Bernie |
doch was nützet uns solch edlen Worte
wenn doch im Kern Gesülz allein velautet?
der Depp kann aber gar nicht anders...
Zitat: | ...achtfache Pfad: Rechte Sicht, rechte Entschlossenheit, rechtes Reden, rechtes Handeln, rechter Lebensunterhalt/-erwerb, rechtes Bemühen, rechte Aufmerksamkeit/Achtsamkeit, rechte Konzentration. |
quelle:wiki, hervorhebung von mir
'rechtes' reden? wie rechts denn...?
vier edle Wahrheiten? daß ich nicht lache!
das Leben ist Leiden.
du leidest, weil du begehrst.
es gibt 'ne Lösung.
wir haben das Ticket.
pfff...!
und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden.
Einen Sheiss!
Der Buddhismus unterscheidet sich in seinen Prinzipien und vor allem in seinen negativen Auswirkungen von keiner anderen, großen Religion! Und der Dalai Lama ist nichts als der Papst in Rot-Gelb, nur daß er auch noch das 'weltliche' Oberhaupt seines Landes ist, aber nicht vom Volke gewählt!
lg sig
|
|
Nach oben |
|
|
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#759648) Verfasst am: 02.07.2007, 13:55 Titel: |
|
|
Zitat: | und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden. |
Tja ist aber so. Und ist auch nicht leicht zu verstehen.
|
|
Nach oben |
|
|
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#759649) Verfasst am: 02.07.2007, 13:58 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Zitat: | und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden. |
Tja ist aber so. Und ist auch nicht leicht zu verstehen. |
Du missachtest den Unterscheid zwischen dem Buddhismus als Philosophie und dem, was in vielen asiatischen Ländern daraus gemacht wurde: Eine Machtreligion mit vielen Kulthandlungen und Dogmatismus. - Dabei gibt es natürlich mehrere buddhistische Strömungen auch heute noch, manche sind dabei näher an der Philosophie Buddhas, viele sind eben weitaus mehr Religion als Philosophie.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#759914) Verfasst am: 02.07.2007, 19:35 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Zitat: | und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden. |
Tja ist aber so. Und ist auch nicht leicht zu verstehen. |
Du missachtest den Unterscheid zwischen dem Buddhismus als Philosophie und dem, was in vielen asiatischen Ländern daraus gemacht wurde: Eine Machtreligion mit vielen Kulthandlungen und Dogmatismus. - Dabei gibt es natürlich mehrere buddhistische Strömungen auch heute noch, manche sind dabei näher an der Philosophie Buddhas, viele sind eben weitaus mehr Religion als Philosophie. |
- Es macht durchaus Sinn zu differenzieren.
Die Leute sehen irgendwelche "Kostüme" und das ist dann Buddhismus.
Und natürlich sind alle Buddhisten Mönche und haben eine Glatze - machen
Kampfsport oder sind unglaublich philosophisch. Buddhisten leben natürlich
alle in Asien.
Ich denke schon, dass es auch bei Buddhisten Machtmißbrauch gibt.
Allerdings schätze ich, dass es sehr viel schwieriger ist,
das mit der Lehre Buddhas zu begründen.
|
|
Nach oben |
|
|
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#760008) Verfasst am: 02.07.2007, 22:00 Titel: |
|
|
Ausnahmsweise bin ich da mit dir einer Meinung. Ob es in diesem Fall Miss-brauch ist, ist eine schwere Frage, die ich selber nicht beantworten kann, dafür kenne ich die buddhistische Lehre zu bruchstückchenhaft,
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
|
caligula Atheist
Anmeldungsdatum: 31.05.2005 Beiträge: 184
|
(#760019) Verfasst am: 02.07.2007, 22:08 Titel: |
|
|
der buddhismus ist in seinem kern mehr als nur blabla .. er ist angewandte philosophie des leides und des glücks. es gibt nicht den weg für jeden (a la christentum lies dass mach das und du kommst an einen platz frei von jeglichem leid) jeder muss seinen weg selbst sehen,gehen und erleuchtung erlangen ..der buddhismus wenn von dem metaphysischen ballast bereinigt ist die östliche variante des westlichen existenzialismus mit erkenntnissen der cog-sci vermengt.
_________________ Die Moral ist für Sklaven geschaffen, für Wesen ohne Geist.
Henry Miller
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#760069) Verfasst am: 02.07.2007, 22:55 Titel: |
|
|
Hallo caligula,
caligula hat folgendes geschrieben: | der buddhismus ist in seinem kern mehr als nur blabla .. er ist angewandte philosophie des leides und des glücks. es gibt nicht den weg für jeden (a la christentum lies dass mach das und du kommst an einen platz frei von jeglichem leid) jeder muss seinen weg selbst sehen,gehen und erleuchtung erlangen ..der buddhismus wenn von dem metaphysischen ballast bereinigt ist die östliche variante des westlichen existenzialismus mit erkenntnissen der cog-sci vermengt. |
Genau diese ganz grundsaetzliche Toleranz gegenueber "anderen Wegen" macht mir den Buddhismus im Vergleich zu anderen Religionen relativ sympathisch. Da kommt kein Missionar daher, der es geschnallt zu haben glaubt und meint allen anderen, die es nicht geschnallt haben, dabei helfen zu muessen es auch zu schnallen, sondern es wird einem erzaehlt, dass jeder seinen eigenen Weg finden muss und der nicht notwendigerweise mit dem des "Gurus" identisch sein muss.
Da koennten sich so manche andere, Christen, Moslems und auch viele "Atheisten", 'ne ganz schoen dicke Scheibe von abschneiden....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#760107) Verfasst am: 02.07.2007, 23:10 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Dein Beitrag findet meine Zustimmung. |
Was liegt denn an Deiner Zustimmung?
|
|
Nach oben |
|
|
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#760281) Verfasst am: 03.07.2007, 08:45 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Zitat: | und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden. |
Tja ist aber so. Und ist auch nicht leicht zu verstehen. |
Du missachtest den Unterscheid zwischen dem Buddhismus als Philosophie und dem, was in vielen asiatischen Ländern daraus gemacht wurde: Eine Machtreligion mit vielen Kulthandlungen und Dogmatismus. - Dabei gibt es natürlich mehrere buddhistische Strömungen auch heute noch, manche sind dabei näher an der Philosophie Buddhas, viele sind eben weitaus mehr Religion als Philosophie. |
ICH missachte diesen Unterschied? Schließt Du das aus diesem einen Satz?
Ich zitiere mich aus diesem, von mir eröffneten Thread:
Zitat: | Die Kernlehre des Buddhismus spricht nur die Erleuchtung an, am reinsten im Zen umgesetzt. Überall wo der Buddhismus hingekommen ist (oder wo er entstand) hat sich dieser philosophisch-psychologische Aspekt mit der Ursprungsreligion der Region vermengt, wie beim Christentum auch geschehen. Analog zur Lehre Christi, die dummerweise auf dem Alten Testament basiert wurde, übernahm der Buddhismus in Indien Teile des Hinduismus, wie zum Beispiel die Wiedergeburt. |
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#760285) Verfasst am: 03.07.2007, 08:54 Titel: |
|
|
Domingo hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Dein Beitrag findet meine Zustimmung. |
Was liegt denn an Deiner Zustimmung? |
- An meiner Zustimmung liegt es nicht alleine.
Aber man kann z.B. Teilhaben oder Anteil nehmen.
Dazu gibts ein nettes Gedicht bei Friedrich Hölderlin (1784-1843).
Es heißt
Wurzel alles Übels
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#760288) Verfasst am: 03.07.2007, 09:00 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | "..."
Zitat: | Die Kernlehre des Buddhismus spricht nur die Erleuchtung an, am reinsten im Zen umgesetzt. Überall wo der Buddhismus hingekommen ist (oder wo er entstand) hat sich dieser philosophisch-psychologische Aspekt mit der Ursprungsreligion der Region vermengt, wie beim Christentum auch geschehen. Analog zur Lehre Christi, die dummerweise auf dem Alten Testament basiert wurde, übernahm der Buddhismus in Indien Teile des Hinduismus, wie zum Beispiel die Wiedergeburt. | |
- Wiedergeburt meint im Buddhismus nicht Seelenwanderung.
Zen ist nicht direkt eine Philosophie und manche bestehen sogar darauf,
dass es nicht mal Buddhismus ist(was schon recht eigenwillig wirkt).
Die Aussage Zen sei "am Reinsten", usw. ist ebenso unsinnig.
Und das Wort Erleuchtung ist auch nur ein einziges
Mißverständnis.
|
|
Nach oben |
|
|
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#760291) Verfasst am: 03.07.2007, 09:16 Titel: |
|
|
Falsch.
|
|
Nach oben |
|
|
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#760294) Verfasst am: 03.07.2007, 09:26 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Falsch. |
Nein
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#760315) Verfasst am: 03.07.2007, 10:34 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Falsch. |
- Ich kann meine Aussagen ziemlich gut begründen.
Schaffst Du das auch ?
Zur Wiedergeburt: der historische Buddha ist auch als der
"Anattá-vádí" bekannt. Der Verkünder der Unpersönlichkeit.
(Das bezieht sich auf seine Lehre von Nicht-Selbst)
Ist auch bei Zen-Leuchten bekannt.
Lässt sich sogar bei Wikipedia in aller Ruhe nachlesen.
Den historischen Buddha könnte man in seinem kulturellen Kontext im
alten Indien sicherlich auch als Reformator sehen. Allerdings nannten
ihn da wohl einige "Ketzer", usw.
|
|
Nach oben |
|
|
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#760316) Verfasst am: 03.07.2007, 10:36 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Zitat: | und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden. |
Tja ist aber so. Und ist auch nicht leicht zu verstehen. |
Du missachtest den Unterscheid zwischen dem Buddhismus als Philosophie und dem, was in vielen asiatischen Ländern daraus gemacht wurde: Eine Machtreligion mit vielen Kulthandlungen und Dogmatismus. - Dabei gibt es natürlich mehrere buddhistische Strömungen auch heute noch, manche sind dabei näher an der Philosophie Buddhas, viele sind eben weitaus mehr Religion als Philosophie. |
ICH missachte diesen Unterschied? Schließt Du das aus diesem einen Satz? |
Ups, ich meinte den "ich" über dir, also den Herrn, den Du zitiert hattest.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
|
sigmundo auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.07.2005 Beiträge: 763
|
(#760377) Verfasst am: 03.07.2007, 11:52 Titel: |
|
|
Malone hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Zitat: | und dann rauscht immer wieder mal so ein Buddhismus-Verehrer an und meint, man habe diese tolle 'Philosophie' (?) oder Aspekte davon nicht richtig verstanden. |
Tja ist aber so. Und ist auch nicht leicht zu verstehen. |
Du missachtest den Unterscheid zwischen dem Buddhismus als Philosophie und dem, was in vielen asiatischen Ländern daraus gemacht wurde: Eine Machtreligion mit vielen Kulthandlungen und Dogmatismus. - Dabei gibt es natürlich mehrere buddhistische Strömungen auch heute noch, manche sind dabei näher an der Philosophie Buddhas, viele sind eben weitaus mehr Religion als Philosophie. |
ICH missachte diesen Unterschied? Schließt Du das aus diesem einen Satz?
Ich zitiere mich aus diesem, von mir eröffneten Thread:
Zitat: | Die Kernlehre des Buddhismus spricht nur die Erleuchtung an, am reinsten im Zen umgesetzt. Überall wo der Buddhismus hingekommen ist (oder wo er entstand) hat sich dieser philosophisch-psychologische Aspekt mit der Ursprungsreligion der Region vermengt, wie beim Christentum auch geschehen. Analog zur Lehre Christi, die dummerweise auf dem Alten Testament basiert wurde, übernahm der Buddhismus in Indien Teile des Hinduismus, wie zum Beispiel die Wiedergeburt. | |
hi, vielleicht kann man die allgemeine diskussion über den buddhismus dort fortführen und hier speziell über den dalai lama...
lgsig
|
|
Nach oben |
|
|
|