Demonstrierte Meinungsvielfalt

[Jürgen Friedrich]

Dieser Thread wurde nicht von Jürgen Friedrich eröffnet, sondern aus dem Thread Manifest des Evolutionären Humanismus [aus dem ehemaligen GBS-Forum] abgetrennt. Kramer


Ich habe mich eingelesen in das MANIFEST DES EVOLUTIONÄREN HUMANISMUS und erfreut zur Kenntnis genommen, dass 'auch mitdiskutiert werden kann'. . . . um am Ende hier zu landen, wo die letzte Eintragung schon über 2 Jahre zurück liegt. -- Ist das Interesse tot ?

Versuchsweise reagiere ich trotzdem auf den letzten Satz von Seite 46. Dort steht :

Wer sich auf Wissenschaft, Philosophie und Kunst berufen kann, weiß, dass den Religionen weit bessere weltliche Alternativen gegenüberstehen.

Mir reicht 'das' nicht zur Erklärung von Liebe. Man kann zwar durchaus übernehmen, "dass der Mensch nicht Gott braucht", aber das stört Gott nicht.

Er braucht seinerseits den Menschen. Doch nicht alle. EINER REICHT IHM.
_________________
Aufenthaltsort ist die Gegenwart. Da die Zeit nur Vergangenes und Zukünftiges kennt, gehen wir IN die Kategorie des Raumes, um das Jetzt denken zu können. IN diesem geschieht Leben -- wie Musik (!) -- am intensivsten erfahrbar IN einem geliebten Menschen.

[L.E.N.]

[Roter Ballon]

[fwo]

[Plath]

Nachdem fwo gestern einen Neuling auf die Suchen-Funktion hingewiesen hat, tue ich dies hier auch mal. (hab sie bei der Gelegenheit selbst erstmals ausprobiert)
Stichwort "Liebe":
Ergebnis z.B. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=22235&highlight=liebe

[Marcellinus]

[Effô Tisetti]

[Rasmus]

[Dr. Benchmark]

Zunächst einmal sollten sich die etwa zweieinhalbtausend Götter im Vorfeld einig werden, wer mich überhaupt bekommt und ob ggfls. mehrere Götter etwas abhaben dürfen.
Die Tatsache, daß eine Inbesitznahme noch nicht bei mir beantragt wurde, heißt vermutlich, daß noch verhandelt wird.
_________________

[Jürgen Friedrich]

Wer sich auf Wissenschaft, Philosophie und Kunst berufen kann, weiß, dass den Religionen weit bessere weltliche Alternativen gegenüberstehen.


So lautete mein Buch-Zitat. [Mit meiner Ergänzung, dass da (zum Beispiel) kein Raum bleibt für die Liebe.]

Voilà, es kamen erfreulich viele Echos. Meist wurde rumgeharkt auf 'Liebe' und auf 'Gott' (oder was ich denn für eine Vorstellung g e n a u davon habe.

Den zitierten Satz findet offenbar keiner außer mir frag-würdig. Obwohl sowohl Liebe als auch Gott in jedweder Fassung und Schattierung in keiner Weltauschauung auskommt ohne Gedankenmodelle aus dem Mix von Wissenschaft+Philosophie+Kunst. Ich bin allen dreien gegenüber sehr positiv eingestellt.

Nebenbei: THEOLOGIE ist eine der ältesten Wissenschaften überhaupt.

Das ändert natürlich nicht daran, dass außerhalb der genannten "Trinität" erst die wahren Freuden zu Hause sind. Zum Beispiel im nachfolgenden Reimwerk 'aus meiner Mütze':




S C H Ö P F U N G S S I N N --> G L Ü C K S G EF Ü H L

Die wüsten Wüsten wachsen weiter,
was wirklich stimmt...den Teufel heiter,
nichtsdestotrotz bleibt positiv
der Leben sich ins Leben rief.

Es wird langsam aber sicher
für alle immer deutlicher:
Lebenssinn und Schöpfungszweck
kommen nicht so recht vom Fleck.

Leben - als Biologie -
ist angewandte Energie,
damit hier die Ewigkeit
küssen kann den Faktor ZEIT.

Die Zeit wird oft und gern bejammert;
doch ganz einfach ausgeklammert,
wird sichtbar wie ein Heiligenschein:
LEBEN ist der Zweck vom SEIN.

Beim Küssen, da wird Vielfalt kleiner,
aus zweien wird z.B. ´Einer´,
wenn dank Kuss- und Lustprinzip
jeder nimmt - und jeder gibt.

Als Kuss gilt, wenn vier Lippenlappen
liebend aufeinander klappen,
was vier ‚Freiheitsgrade’ setzt voraus,
denn sonst wär schon die Liebe aus.

Freiheit und Frei-Willigkeit
erzeugen die Verbindlichkeit ( ! )
vom Atom zum Molekül;
beim Küssen heißt das ‚Glücksgefühl’.

Mich macht mein Gedanke heiß:
Die ganze Schöpfung ist Beweis,
dass Freiheit, gepaart mit Liebe,
mehr bringt als alle Triebe.
_________________
Aufenthaltsort ist die Gegenwart. Da die Zeit nur Vergangenes und Zukünftiges kennt, gehen wir IN die Kategorie des Raumes, um das Jetzt denken zu können. IN diesem geschieht Leben -- wie Musik (!) -- am intensivsten erfahrbar IN einem geliebten Menschen.

[Plath]

So viel Dichtkunst im Forum vorm Weihnachtsfeste

Jedoch meine ich schon, die Liebe bei den Wissenschaften verorten zu können und von Freiheit und Frei-Willigkeit merkte ich bei frischer Verliebtheit auch eher nichts.
Das gleicht eher eine Naturkatastrophe und völligem Blackout - trotzdem schöön.

Wenn ich in meinem philosophischen Diletantismus die Meme heranziehen würde, könnte man sagen, dass man unausweichlich auf jemanden abfährt, der mit einem bisher gemachten Erfahrungsschatz übereinstimmt. Dann hat die Vernunft wieder ihre liebe Mühe, die Triebe in Schach zu halten. ( Den Widerspruch warum die Vernunft dann doch wieder gewisse Freiheit hat, habe ich bei MSS auch noch nicht verstanden)
"Verbindlichkeit" wiederum hat eine praktischen Nutzen - da macht man sich was vor, wenn man da romantische Liebe vermutet.
Es gibt nur triebhafte Verliebtheit oder "Einvernehmen"/"Verbindlichkeit", die man dann Liebe nennt. Eventuell.

[deirfloo]

[Kramer]

_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Skeptiker]

[Effô Tisetti]

[Alchemist]

[Jürgen Friedrich]

. . . der Titel-Teil "Alles zu seiner Zeit" bestätigt nicht nur 'Astrologie' als "Erfahrungs"-Wissenschaft, sondern auch 'Traumdeuterei'. Skeptiker brauchen sich nur einzulesen ins 'Who is Who' der Antike.

Mit "Jedem das Seine" ziele ich auf die Tatsache, dass Recht-haben(-wollen) untrennbar verknüpft ist mit dem 'persönlichen Anspruch, im Besitz der Wahrheit' zu sein.

In der Umkehrung wird daraus (für mich !) -- nicht die Leichtigkeit des Seins ! , sondern: WER DURCHS LEBEN TRÄUMT IN DER RECHT-HABERISCHEN HALTUNG, THEOLOGIE IST EINE GEISTES-WISSENSCHAFT, der ist weder Traumtänzer noch Traumdeuter, sondern Traum-Genießer. Logisch: Ich gehöre zu dieser Spezies. Aber mit Handelsschifffahrt- und Vertriebsing.-Hintergrund 'ganz anders aufgestellt' als professionelle Gläubige und Erwerbstheologen.


Völlig klar, dass MSS völlig andere Ziele anpeilt mit seiner 'zeitgemäßen Leitkultur' als etwa eine Lanze zu brechen für das, was seit Jahrtausenden als "Wahrheit" die Kulturen spaltet. Trotzdem möchte er "Recht haben".

Mir hat 'ein Vögelchen gezwitschert', dass "Wahrheit" nur über den Paar-Begriff geglaubte Wahrheit "geht".

Damit wird das MSS-Buch zu "edler Makkulatur".
_________________
Aufenthaltsort ist die Gegenwart. Da die Zeit nur Vergangenes und Zukünftiges kennt, gehen wir IN die Kategorie des Raumes, um das Jetzt denken zu können. IN diesem geschieht Leben -- wie Musik (!) -- am intensivsten erfahrbar IN einem geliebten Menschen.

[step]

[Kramer]

[Jürgen Friedrich]

[Alchemist]

[Jürgen Friedrich]

[step]

[step]

[der kleine Fritz]

Jürgen Friedrich hat folgendes geschrieben:

[L.E.N.]

[Plath]

Was im Detail genießt du denn bei dem Traum Religion?

Ich jedenfalls kann nichts mehr daran genießen, wenn ich ständig genötigt werde, Glaubenbekenntnisse an einen Gott abzulegen.

[Jürgen Friedrich]

[fwo]

[Jürgen Friedrich]