Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775133) Verfasst am: 18.08.2012, 07:35 Titel: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
Falls eine deutsche Gruppe im Stile von Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte .....
Also gegen Angela Merkel.
Was wären dann die Konsequenzen gewesen?
Eine Kritik an Angela Merkel wäre hier wohl absolut folgenlos geblieben.
Und das Rumgehopse vor dem Altar hätte vielleicht ein kleines Bußgeld eingebracht - wenn überhaupt.
Aber es ist dieses Detail, was mir diese Pussy Riot Gruppe recht unsympathisch macht. Konnten sie denn keinen anderen Ort wählen? Warum mussten sie Gläubige vor den Kopf stoßen, was nun mit Protest an Putin gar nix zu tun hat?
Leider gibt es solch eine Einstellung ja auch in Deutschland: "Wer an irgendeine Religion glaubt, oder sich auch nur dafür interessiert, ist ein dummer rückständiger Idiot, dem man unbesorgt alles antun kann, weil religiöse Gefühle ja lächerlich sind und keinen Respekt verdienen."
In Deutschland würde solch eine Aktion keinerlei Mut brauchen - wobei aber so getan würde, als sei man "mutig" und riskiere den Scheiterhaufen.
Wohl wissend, dass christliche Kirchen inzwischen völlig harmlos und zahnlos geworden sind. Die beißen nicht!
Und nun verlageren wir diese Aktion mal in eine Moschee. Da könnte es einem schon mal eine Todes-Fatwa einbringen - und/oder andere recht unangenehme Dinge.
Darum würden solche pseudo-mutigen Protestierer wohl einen weiten Bogen um alle Moscheen machen.
Versteht mich recht: Ich sage nicht, dass Pussy Riot in einer Moscheee hätte protestieren sollen. Denn: die religiösen Gefühle aller Religionen sind zu achten.
Ich meine, sie hätten besser z. B. auf dem Roten Platz usw. protestieren sollen.
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775134) Verfasst am: 18.08.2012, 07:35 Titel: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
Falls eine deutsche Gruppe im Stile von Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte .....
Also gegen Angela Merkel.
Was wären dann die Konsequenzen gewesen?
Eine Kritik an Angela Merkel wäre hier wohl absolut folgenlos geblieben.
Und das Rumgehopse vor dem Altar hätte vielleicht ein kleines Bußgeld eingebracht - wenn überhaupt.
Aber es ist dieses Detail, was mir diese Pussy Riot Gruppe recht unsympathisch macht. Konnten sie denn keinen anderen Ort wählen? Warum mussten sie Gläubige vor den Kopf stoßen, was nun mit Protest an Putin gar nix zu tun hat?
Leider gibt es solch eine Einstellung ja auch in Deutschland: "Wer an irgendeine Religion glaubt, oder sich auch nur dafür interessiert, ist ein dummer rückständiger Idiot, dem man unbesorgt alles antun kann, weil religiöse Gefühle ja lächerlich sind und keinen Respekt verdienen."
In Deutschland würde solch eine Aktion keinerlei Mut brauchen - wobei aber so getan würde, als sei man "mutig" und riskiere den Scheiterhaufen.
Wohl wissend, dass christliche Kirchen inzwischen völlig harmlos und zahnlos geworden sind. Die beißen nicht!
Und nun verlageren wir diese Aktion mal in eine Moschee. Da könnte es einem schon mal eine Todes-Fatwa einbringen - und/oder andere recht unangenehme Dinge.
Darum würden solche pseudo-mutigen Protestierer wohl einen weiten Bogen um alle Moscheen machen.
Versteht mich recht: Ich sage nicht, dass Pussy Riot in einer Moscheee hätte protestieren sollen. Denn: die religiösen Gefühle aller Religionen sind zu achten.
Ich meine, sie hätten besser z. B. auf dem Roten Platz usw. protestieren sollen.
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31839
Wohnort: Woanders
|
(#1775135) Verfasst am: 18.08.2012, 07:44 Titel: |
|
|
Okay. Du hast das wohl nicht mitbekommen, daher klär ich dich mal auf: Das war nicht irgendeine Kirche, sondern die stand in einer besonderen Beziehung zu Putin. Und sie haben halt ein Punk-Gebet vorgetragen. Das wäre auf dem Roten Platz dann wohl irgendwie fehl am Platz gewesen, denkst du nicht!?
Zudem bin ich der Meinung dass 1. die Kirchen in D nicht zahnlos sind und 2. religiöse Gefühle nicht zu achten sind. Ich respektiere generell nur den Menschen als Menschen, nicht ihre Meinungen, Gefühle oder ihren Glauben. Jedoch gilt das nur für den öffentlichen Raum, nicht für diverse Religionsausübungsstätten, und seien sie noch so sehr offen und mit öffentlichen Geldern finanziert. Daher meide ich Kirchen und Moscheen stets, damit ich meine Respektlosigkeit für anderer Leute Spleens frei ausüben kann.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775136) Verfasst am: 18.08.2012, 08:04 Titel: |
|
|
Meinst?
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775137) Verfasst am: 18.08.2012, 08:06 Titel: |
|
|
Btw:
Ich sehe gerade: Durch einen technischen Fehler ist der Thread doppelt.
War nicht meine Absicht.
Der Doppelgänger kann natürlich weg.
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775142) Verfasst am: 18.08.2012, 08:26 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Du hast das wohl nicht mitbekommen .... |
Ich habe durchaus mitbekommen, dass es um eine der wichtigsten Kirchen Russlands ging.
Daher auch mein Vergleich mit dem Kölner Dom.
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#1775145) Verfasst am: 18.08.2012, 08:48 Titel: Re: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | .
Versteht mich recht: Ich sage nicht, dass Pussy Riot in einer Moscheee hätte protestieren sollen. Denn: die religiösen Gefühle aller Religionen sind zu achten.
|
Warum?
Was ist an sog. Religiösen Gefühlen besonders?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775146) Verfasst am: 18.08.2012, 08:51 Titel: Re: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | .
Versteht mich recht: Ich sage nicht, dass Pussy Riot in einer Moscheee hätte protestieren sollen. Denn: die religiösen Gefühle aller Religionen sind zu achten.
|
Warum?
|
Warum nicht?
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775147) Verfasst am: 18.08.2012, 08:54 Titel: |
|
|
Btw:
Kann man diese beiden Threads vereinigen:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=33412
Der Doppelgänger entstand nur durch einen technischen Fehler.
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lord Snow I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006 Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
(#1775150) Verfasst am: 18.08.2012, 08:58 Titel: |
|
|
Weil Pussy Riot nicht nur Putin sondern auch die russisch orthodoxe Kirche kritisiert hat?
_________________ Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775153) Verfasst am: 18.08.2012, 09:02 Titel: |
|
|
Btw:
Es gibt durch einen technischen Fehler diesen Thread nun doppelt.
Kann man die Threads vereinigen?
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31839
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31839
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tom der Dino registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011 Beiträge: 3949
|
(#1775159) Verfasst am: 18.08.2012, 09:17 Titel: |
|
|
Gleichnamige Threads zusammengeführt
_________________ Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#1775181) Verfasst am: 18.08.2012, 10:58 Titel: Re: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | .
Versteht mich recht: Ich sage nicht, dass Pussy Riot in einer Moscheee hätte protestieren sollen. Denn: die religiösen Gefühle aller Religionen sind zu achten.
|
Warum?
|
Warum nicht? |
Wow.
Wirklich beeindruckende Argumente bringst du hier:
"meinst?"
Und
"warum nicht?"
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1775182) Verfasst am: 18.08.2012, 10:59 Titel: Re: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wirklich beeindruckende Argumente bringst du hier:
"meinst?"
Und
"warum nicht?" |
Jetzt sag aber nicht du hast was anderes von ihm erwartet.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vektral Proximus Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009 Beiträge: 1339
|
(#1775185) Verfasst am: 18.08.2012, 11:07 Titel: |
|
|
Meiner Auffasung nach, ist relgiösen Dogmen ebensoviel Respekt entgegenzubringen wie den Wahnvorstellungen von Geisteskranken. Das nehem jeder wie er will.
Ich für meinen Teil, habe einige - tatsächlich - Geisteskranke in mein Herz geschloßen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
spontanüberleger registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.01.2012 Beiträge: 13
Wohnort: Schweiz
|
(#1775186) Verfasst am: 18.08.2012, 11:14 Titel: |
|
|
Und was ist mit meinen kapitalistischen Gefühlen? Dauernd wir gegen die Banken und ihre Priester (Manager) gewettert, Geld verteufelt und die Marktwirtschaft verschmäht. Ich verlange, dass die ganze Occupy-Bewegung wegen Verletzung meiner religiösen Gefühle hart bestraft wird! Mein Gott Mammon sieht dafür eigentlich die Todesstrafe vor, aber 2 Jahre Straflager wären auch ok.
Wie sagte der grosse Homer Simpson so schön?
„Marge, verunglimpfe mich nicht in Gegenwart des Geldes!“
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1775190) Verfasst am: 18.08.2012, 11:29 Titel: |
|
|
Ihr könnt der Meinung sein, dass religiöse Menschen geisteskrank sind oder nicht, aber solange ihr in der BRD lebt, gilt auch für euch die Verfassung dieses Landes, die eben auch die Religionsfreiheit beinhaltet.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1775192) Verfasst am: 18.08.2012, 11:36 Titel: |
|
|
spontanüberleger hat folgendes geschrieben: | Und was ist mit meinen kapitalistischen Gefühlen? Dauernd wir gegen die Banken und ihre Priester (Manager) gewettert, Geld verteufelt und die Marktwirtschaft verschmäht. Ich verlange, dass die ganze Occupy-Bewegung wegen Verletzung meiner religiösen Gefühle hart bestraft wird! Mein Gott Mammon sieht dafür eigentlich die Todesstrafe vor, aber 2 Jahre Straflager wären auch ok.
Wie sagte der grosse Homer Simpson so schön?
„Marge, verunglimpfe mich nicht in Gegenwart des Geldes!“ |
Kapitalismus ist keine Religion, genau so wenig wie Kommunismus.
Vielmehr handelt es sich in beiden Fällen um objektive Produktionsverhältnisse.
Denen kann man natürlich zusätzlich anhängen. Aber im wesentlichen ist der Unterschied zu einer Religion der, dass das jeweilige Produktionsverhältnis auch dann noch da ist, wenn niemand (mehr) an dessen Existenz glaubt.
Oder anders gesagt: Auch wenn das Kind die Augen schließt und sich weigert, eine Realität wahrzunehmen, so ändert dies nichts an der Realität selbst.
Dies ist allerdings bei der Religion ganz anders. Wer keinen "Gott" anerkennen mag, der negiert damit gleich die Existenz des - bloß im Subjekt existierenden - "göttlichen" Wesens.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1775194) Verfasst am: 18.08.2012, 11:41 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
...
Wer keinen "Gott" anerkennen mag, der negiert damit gleich die Existenz des - bloß im Subjekt existierenden - "göttlichen" Wesens. |
Warum schreibst Du Gott in " ", denn das impliziert ja bereits, dass es Gott nicht gibt oder verstehe ich Dich falsch?
Aber es natürlich richtig,dass man jemanden, der ausdrücklich nicht anerkennen möchte, dass es Gptt gibt oder zumindest geben könnte, nicht davon wird überzeugen können, weil derjenige bereits sein - rein subjektives- Urteil gefällt hat.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1775195) Verfasst am: 18.08.2012, 11:43 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Ihr könnt der Meinung sein, dass religiöse Menschen geisteskrank sind oder nicht, aber solange ihr in der BRD lebt, gilt auch für euch die Verfassung dieses Landes, die eben auch die Religionsfreiheit beinhaltet. |
Ich für meinen Teil würde nicht sagen, dass religiöse Menschen geisteskrank seien.
Vielmehr haben Religionen diverse psychologische aber auch klassenherrschaftsstützende Funktion. Das ist im Rahmen eines entsprechenden Herrschaftsverhältnisses durchaus 'rational'. Von einer weiteren Perspektive aus gesehen, ist Religion selbstverständlich vollkommen irrational.
Aber die Irrationalität gewisser Vorstellungswelten als Ausdruck einer immanenten Rationalität ist als politischer Konformismus eine notwendige Erscheinung irrationaler Verhältnisse.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vrolijke Bekennender Pantheist
![Moderator Moderator](images/ranks/moderator.gif)
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#1775199) Verfasst am: 18.08.2012, 11:47 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Ihr könnt der Meinung sein, dass religiöse Menschen geisteskrank sind oder nicht, aber solange ihr in der BRD lebt, gilt auch für euch die Verfassung dieses Landes, die eben auch die Religionsfreiheit beinhaltet. |
Ich für meinen Teil würde nicht sagen, dass religiöse Menschen geisteskrank seien.
Vielmehr haben Religionen diverse psychologische aber auch klassenherrschaftsstützende Funktion. Das ist im Rahmen eines entsprechenden Herrschaftsverhältnisses durchaus 'rational'. Von einer weiteren Perspektive aus gesehen, ist Religion selbstverständlich vollkommen irrational.
Aber die Irrationalität gewisser Vorstellungswelten als Ausdruck einer immanenten Rationalität ist als politischer Konformismus eine notwendige Erscheinung irrationaler Verhältnisse. |
Tatsache bleibt, dass die Religionsfreiheit durch das Grundgesetz geschützt ist.
Es soll niemand an seine Unfreiheit gehindert werden. Und dass ist gut so.
Ich glaube sogar, dass manche Menschen gar keine Freiheit vertragen. Finden wir uns damit ab.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1775201) Verfasst am: 18.08.2012, 11:50 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
...
Wer keinen "Gott" anerkennen mag, der negiert damit gleich die Existenz des - bloß im Subjekt existierenden - "göttlichen" Wesens. |
Warum schreibst Du Gott in " ", denn das impliziert ja bereits, dass es Gott nicht gibt oder verstehe ich Dich falsch? |
Nö, du verstehst mich richtig. Ich setze den Begriff "Gott" in Tüdelchen, weil ich diesen Begriff nicht für definierbar halte.
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Aber es natürlich richtig,dass man jemanden, der ausdrücklich nicht anerkennen möchte, dass es Gptt gibt oder zumindest geben könnte, nicht davon wird überzeugen können, weil derjenige bereits sein - rein subjektives- Urteil gefällt hat. |
Ja, aber das ist doch tautologisch, was du schreibst: jene Entscheidung ist gleichzeitig ein Urteil und umgekehrt.
Aber egal, es geht doch darum, dass die Gottesvorstellung eben eine vom Menschen selbst geschaffene Idee ist. Und über mehr lässt sich meiner Meinung nach nicht sinnvoll reden.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
spontanüberleger registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.01.2012 Beiträge: 13
Wohnort: Schweiz
|
(#1775202) Verfasst am: 18.08.2012, 11:51 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | spontanüberleger hat folgendes geschrieben: | Und was ist mit meinen kapitalistischen Gefühlen? Dauernd wir gegen die Banken und ihre Priester (Manager) gewettert, Geld verteufelt und die Marktwirtschaft verschmäht. Ich verlange, dass die ganze Occupy-Bewegung wegen Verletzung meiner religiösen Gefühle hart bestraft wird! Mein Gott Mammon sieht dafür eigentlich die Todesstrafe vor, aber 2 Jahre Straflager wären auch ok.
Wie sagte der grosse Homer Simpson so schön?
„Marge, verunglimpfe mich nicht in Gegenwart des Geldes!“ |
Kapitalismus ist keine Religion, genau so wenig wie Kommunismus.
Vielmehr handelt es sich in beiden Fällen um objektive Produktionsverhältnisse.
Denen kann man natürlich zusätzlich anhängen. Aber im wesentlichen ist der Unterschied zu einer Religion der, dass das jeweilige Produktionsverhältnis auch dann noch da ist, wenn niemand (mehr) an dessen Existenz glaubt.
Oder anders gesagt: Auch wenn das Kind die Augen schließt und sich weigert, eine Realität wahrzunehmen, so ändert dies nichts an der Realität selbst.
Dies ist allerdings bei der Religion ganz anders. Wer keinen "Gott" anerkennen mag, der negiert damit gleich die Existenz des - bloß im Subjekt existierenden - "göttlichen" Wesens. |
War natürlich nicht ernst gemeint. Mir ging es nur darum, dass ich religiöse Gefühle nicht für schützenswerter halte als irgendwelche anderen Gefühle. Es gibt ja genug Menschen, die ihr Selbstbild nicht auf Religion, sondern etwas anderes stützen und sich bedroht fühlen, wenn man daran Kritik übt.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775207) Verfasst am: 18.08.2012, 11:56 Titel: |
|
|
Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | Gleichnamige Threads zusammengeführt |
Gut so!
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775208) Verfasst am: 18.08.2012, 12:00 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Vielmehr haben Religionen diverse psychologische aber auch klassenherrschaftsstützende Funktion. Das ist im Rahmen eines entsprechenden Herrschaftsverhältnisses durchaus 'rational'. |
Imho gibt es aber auch Fälle, in denen die Religion eine Klasssenherrschaft nicht gestützt - sondern gestürzt hat.
So einfach ist die Sache also nicht .....
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1775209) Verfasst am: 18.08.2012, 12:03 Titel: Re: Falls Pussy Riot im Kölner Dom protestiert hätte ..... |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | .
Versteht mich recht: Ich sage nicht, dass Pussy Riot in einer Moscheee hätte protestieren sollen. Denn: die religiösen Gefühle aller Religionen sind zu achten.
|
Warum?
|
Warum nicht? |
Wow.
Wirklich beeindruckende Argumente bringst du hier:
"meinst?"
Und
"warum nicht?"
|
Ironie scheint hier nicht die große Stärke zu sein.
Ich habe Gleiches mit Gleichem beantwortet.
----------------
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1775211) Verfasst am: 18.08.2012, 12:05 Titel: |
|
|
York hat folgendes geschrieben: |
Imho gibt es aber auch Fälle, in denen die Religion eine Klasssenherrschaft nicht gestützt - sondern gestürzt hat. |
Ja, und zwar die, welche die Religion an der Macht nicht beteiligt haben.
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1775212) Verfasst am: 18.08.2012, 12:05 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Ihr könnt der Meinung sein, dass religiöse Menschen geisteskrank sind oder nicht, aber solange ihr in der BRD lebt, gilt auch für euch die Verfassung dieses Landes, die eben auch die Religionsfreiheit beinhaltet. |
Ich für meinen Teil würde nicht sagen, dass religiöse Menschen geisteskrank seien.
Vielmehr haben Religionen diverse psychologische aber auch klassenherrschaftsstützende Funktion. Das ist im Rahmen eines entsprechenden Herrschaftsverhältnisses durchaus 'rational'. Von einer weiteren Perspektive aus gesehen, ist Religion selbstverständlich vollkommen irrational.
Aber die Irrationalität gewisser Vorstellungswelten als Ausdruck einer immanenten Rationalität ist als politischer Konformismus eine notwendige Erscheinung irrationaler Verhältnisse. |
Tatsache bleibt, dass die Religionsfreiheit durch das Grundgesetz geschützt ist. |
Ja, und das ist auch in Ordnung.
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Es soll niemand an seine Unfreiheit gehindert werden. Und dass ist gut so. |
Hm. [... nachdenk ...] Niemand hat die Pflicht, sich mehr als 10 Meter von seiner Wohnung zu entfernen, es sei denn, ein "Arbeitgeber" zwingt ihn dazu. Also hindern die "Arbeitgeber" die Menschen daran, unfrei zu sein.
Auch hat niemand die Pflicht, mehr als 10 Meter weit zu denken. Es sei denn, ein "Gedankengeber" zwingt ihn dazu. Also hindert die Gabe von weiterführenden Gedanken die Menschen daran, unfrei zu sein.
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ich glaube sogar, dass manche Menschen gar keine Freiheit vertragen. Finden wir uns damit ab. |
Viele Menschen tun und denken in der Tat nur so viel, dass sie gerade mal so zufrieden sind und ihre Ruhe haben. Sie arbeiten, weil sie halt müssen und sie denken wenigstens ein bisschen, weil man z.B. lernen muss, wie man Auto fährt (oder bügelt).
Aber bequem sind solche Menschen nicht nur für sich selber, sondern vor allem für die Herrschenden.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|