Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44153
|
(#1829279) Verfasst am: 01.04.2013, 17:54 Titel: |
|
|
Aber gerne doch. Ich bin fertig.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1829281) Verfasst am: 01.04.2013, 18:03 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Nö, ich gebe nur meinen Eindruck wieder. |
Die Behauptung, dass etwas offensichtlich ist, beansprucht mehr als nur die Wiedergabe eines subjektiven Eindrucks. Wenn etwas offensichtlich ist, dann natürlich nicht nur für dich in privatim. Wenn etwas nur für eine einzelne Person offensichtlich ist, ist es überhaupt nicht offensichtlich. |
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44153
|
(#1829288) Verfasst am: 01.04.2013, 18:14 Titel: |
|
|
Okay, dann eben nochmal so, dass es auch ein jeder bildungsbürgerlichen Dekadenz so unverdächtiger Charakter wie du verstehen kann: Entweder etwas ist nur dein persönlicher Eindruck, oder es ist offensichtlich. Beides zusammen geht nicht.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1829296) Verfasst am: 01.04.2013, 18:34 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Okay, dann eben nochmal so, dass es auch ein jeder bildungsbürgerlichen Dekadenz so unverdächtiger Charakter wie du verstehen kann: Entweder etwas ist nur dein persönlicher Eindruck, oder es ist offensichtlich. Beides zusammen geht nicht. |
Ich habe Dich schon verstanden. Offensichtlich verstehst Du hier etwas nicht.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1829298) Verfasst am: 01.04.2013, 18:38 Titel: |
|
|
edit: beitrag geloescht. falscher thread
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25902
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1829302) Verfasst am: 01.04.2013, 18:52 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Es besteht offenbar ein Bedürfnis, in einer bestimmten Weise über den Islam zu reden, nämlich in einer ausgrenzenden, beleidigenden, diffamierenden Weise. Diesem Bedürfnis sollte hier nicht stattgegegeben werden. |
Doch. Immerhin handelt es sich dabei um eine Religion. Da muss man das dürfen. |
Ah ja. Kramer findet's doof, dann sind Ausgrenzung, Beleidigung, Diffamierung von Minderheiten schon in Ordnung. |
Es handelt sich da meistens um ziemlich lautstarke Minderheiten mit guter Lobby, auf deren grobe Klötze ("Ohne Gott gibt es keine Moral" u. blöderes - sollen wir mal nachsehen, was in der Beschneidungsdebatte nicht geade hier im Forum aber von höchst seriöser Seite kam?) man ruhig einen entsprechenden Keil setzen darf.
Und hier im Forum teile ich den Eindruck von MF, Pera oder Kramer:
Kramer hat folgendes geschrieben: | ....
Über Päpste darf man doofe Witze machen, aber Islamkritik in diesem Forum ist nur auf Niveau einer Semesterarbeit erlaubt. Alles darunter wird von unseren politisch korrekten Langweilern mit einer weiteren Selbstzerfleischungsdebatte belohnt. .... |
pera hat folgendes geschrieben: | ....
Genauso erlebe ich das auch. Kritik am Islam => Fremdenfeindlich, Rassistisch.
Deshalb darf auch Kritik am christlichen Glauben fast alles, die am Islam fast nichts.
.... |
Und damit es nicht so langweilig wird, mal ein paar Beispiele, bei denen man z.T auch bei weniger groben Keilen und nicht immer in plumper bb-Manier in die fremdenfeindlich-rassistische Ecke gedrückt wird.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1580751#1580751
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1785522#1785522
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1759653#1759653
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1750930#1750930
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1829332) Verfasst am: 01.04.2013, 21:03 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Und hier im Forum teile ich den Eindruck von MF, Pera oder Kramer:
Kramer hat folgendes geschrieben: | ....
Über Päpste darf man doofe Witze machen, aber Islamkritik in diesem Forum ist nur auf Niveau einer Semesterarbeit erlaubt. Alles darunter wird von unseren politisch korrekten Langweilern mit einer weiteren Selbstzerfleischungsdebatte belohnt. .... |
pera hat folgendes geschrieben: | ....
Genauso erlebe ich das auch. Kritik am Islam => Fremdenfeindlich, Rassistisch.
Deshalb darf auch Kritik am christlichen Glauben fast alles, die am Islam fast nichts.
.... |
|
Dafür gibt es schon mehrere Gründe. Zum Einen ist es so, dass Rassisten heute, wo der Rassismus nicht mehr gesellschaftsfähig ist, sich natürlich gerne die Maske der Religuionskritik aufsetzen, so wie Antisemiten heute ja auch nur "berechtigte Kritik" an Israel üben. Dieses Phänomen existiert zweifellos, weswegen es auch nicht verwunderlich ist, dass entsprechgende Verdächtigungen ausgesprochen werden.
Ein Unterschied etwa zum Katholizismus besteht natürlich auch darin, dass so was wie das Papsttum als ein mehr oder weniger skurriler Aspekt westlicher Kultur wahrgenommen wird, keineswegs aber als prägend für unseren Kulturraum. Islam und arabische Kultur sind da viel mehr miteinander verwoben, weshalb Islamkritik kulturell viel umfassender erscheint.
Und drittens ist das natürlich auch ein stilistischer Unterschied, ob man eigenes oder fremdes kritisiert.
Womit ich übrigens nichts gegen Islamkritik, Mohammed-Karrikaturen und dgl. gesagt haben will oder gar gedenke, die absurden Empörungsorgien des arabischen Mobs zu rechtfertigen.
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44153
|
(#1829336) Verfasst am: 01.04.2013, 21:14 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Offensichtlich verstehst Du hier etwas nicht. |
Wenn du das sagst. Da du dich diesbezüglich offenbar auch nicht weiter erklären willst, überlasse ich es jetzt einfach mal jedem Leser selbst, sich dazu sein eigenes Bild zu machen.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1829345) Verfasst am: 01.04.2013, 21:37 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Ah, der Hauptschuldige betritt die Bühne. |
Die scheinheilige Inquisition tagt auch schon wieder....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1829348) Verfasst am: 01.04.2013, 21:49 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
Dafür gibt es schon mehrere Gründe. Zum Einen ist es so, dass Rassisten heute, wo der Rassismus nicht mehr gesellschaftsfähig ist, sich natürlich gerne die Maske der Religuionskritik aufsetzen, so wie Antisemiten heute ja auch nur "berechtigte Kritik" an Israel üben. Dieses Phänomen existiert zweifellos, weswegen es auch nicht verwunderlich ist, dass entsprechgende Verdächtigungen ausgesprochen werden. ...
|
Wobei es irgendwo schon interessant ist, dass hier bezeichnenderweise als harmlose "Kritik am Islam" und "Kritik am Staat Israel" getarnter Rassismus aus der gleichen trueben Quelle tropft:
ndb hat folgendes geschrieben: | anscheinend ist es hier nur legitim, sich mit dem Christentum auseinander zusetzen.
Ich seh leider keine Trennung ziwschen dem Islam und seinen Anhängern einerseits,
und den hier eingereisten Türken und der entsprechenden Schutzmacht. Die jetzige Einmischung des türkischen Staates entspricht im übrigen 1 : 1 dem verhalten Israels als Schutzmacht der Juden in Deutschland .
Als Atheist kämpf ich nicht für die Trennung von Staat und christlichen Kirchen, umstillschweigend zuzusehen , wie sich andere Religionen mit Staatsunterstützung hier breitmachen , Aktuell zB die Forderung des türkischen Zentralrats nach staatliche islamischen Feiertagen.
Da kotzt einen das Tanzverbot am Karfreitag an, aber neue islamische Feiertage soll man wegen der Toleranz tollfinden, genaus wie blutrünstige Rituale der beiden anderen Wüstenreligionen. |
Ein Schelm wer Boeses dabei denkt.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
|