Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Beten Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 30.09.2003, 23:07
—
Ach, isses nich niedlich? Lachen

Katholiken beten... nein nicht für die Besserung der Welt, für den Weltfrieden, für soziale Gerichtigkeit oder sonstwas auch immer... sondern für ihren obersten Boss ...(Achtung: Kath.net!!!) Mit den Augen rollen

#2: Re: Beten Autor: Nav,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:11
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, isses nich niedlich? Lachen

Interessant fand ich vielmehr (ich habe das heute verfolgt), daß Hr. Roland C. Biermeier (Gandalf) diese Information mit aller Gewalt unterdrücken wollte.

Angst vor der Sedisvakanz? zynisches Grinsen

#3: Re: Beten Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 30.09.2003, 23:13
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, isses nich niedlich? Lachen

Interessant fand ich vielmehr (ich habe das heute verfolgt), daß Hr. Roland C. Biermeier (Gandalf) diese Information mit aller Gewalt unterdrücken wollte.

Welche? Das es ihrem obersten Boss schlecht geht? Mit den Augen rollen

#4: Re: Beten Autor: Nav,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:16
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, isses nich niedlich? Lachen

Interessant fand ich vielmehr (ich habe das heute verfolgt), daß Hr. Roland C. Biermeier (Gandalf) diese Information mit aller Gewalt unterdrücken wollte.

Welche? Das es ihrem obersten Boss schlecht geht? Mit den Augen rollen

Völlig richtig.

Archimedes hat einen Thread aufgemacht und einen Text gepostet und Gandalf hat diese Information nicht nur gelöscht, sondern auch darauf verzichtet, zu verlinken... und dann blöd rumgemault.

Der ist einfach krank - die Sache in Irland ("nur" noch 50% Kirchenbesuch statt 60% vor 10 Jahren oder so(!)) wollte er auch nicht wahrhaben und hat den Überbringer der Botschaft gleich der Freigeisterei oder so verdächtigt. War auch erst dieser Tage.

Der artet immer mehr in einen Dollfuß oder Franco oder Mussolini aus... da sieht man wieder, welchen Geistes Kind dieser Abschaum ist.

#5: Re: Beten Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 30.09.2003, 23:27
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, isses nich niedlich? Lachen

Interessant fand ich vielmehr (ich habe das heute verfolgt), daß Hr. Roland C. Biermeier (Gandalf) diese Information mit aller Gewalt unterdrücken wollte.

Welche? Das es ihrem obersten Boss schlecht geht? Mit den Augen rollen

Was ist das denn für ein Hirnie? Das steht doch nun in jeder Tageszeitung, keine Nachrichtensendung dieser Welt kommt über diese Meldung hinweg... daß können sich die Kathos doch überall anhören.

#6: Re: Beten Autor: Heike J,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:29
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Da hat offenbar jemand ein Copyright verletzt, zudem einen Thread aufgemacht, der schon vorhanden war.

Also ein ganz normaler administrativer Vorgang. Mit den Augen rollen

#7: Re: Beten Autor: Nav,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:30
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ach, isses nich niedlich? Lachen

Interessant fand ich vielmehr (ich habe das heute verfolgt), daß Hr. Roland C. Biermeier (Gandalf) diese Information mit aller Gewalt unterdrücken wollte.

Welche? Das es ihrem obersten Boss schlecht geht? Mit den Augen rollen

Das ist ihre kleine Welt, abgeschieden, klein, blöd, bigott, haßerfüllt... darum nennt man diese Subjekte auch Hinterwäldler, weil die halt die Zivilisation meiden, wo es nur geht.

Das ist ihre kleine, klerikalfaschistische Enklave, das ist ihr letztes Abendmahl.

#8: Re: Beten Autor: Nav,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:30
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Da hat offenbar jemand ein Copyright verletzt, zudem einen Thread aufgemacht, der schon vorhanden war.

Also ein ganz normaler administrativer Vorgang. Mit den Augen rollen

Die Reaktion von Biermeier fand ich aber schon eher in Richtung "Zensur". Außerdem ist er ein Kathole.

#9: Re: Beten Autor: Heike J,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:32
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Die Reaktion von Biermeier fand ich aber schon eher in Richtung "Zensur".

Diese Art von Zensur findet bei uns berechtigterweise ebenfalls statt.

Zitat:

Außerdem ist er ein Kathole.

Und damit macht er für dich von vorneherein sowieso alles falsch. Mit den Augen rollen

#10: Re: Beten Autor: Nav,

Verfasst am: 30.09.2003, 23:34
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Die Reaktion von Biermeier fand ich aber schon eher in Richtung "Zensur".

Diese Art von Zensur findet bei uns berechtigterweise ebenfalls statt.

Zitat:

Außerdem ist er ein Kathole.

Und damit macht er für dich von vorneherein sowieso alles falsch. Mit den Augen rollen

Bei uns wird aber nicht so zynisch reagiert, wenns mal was wegzumachen gilt. Gandalf dagegen lies durchblicken, daß derartige Meldungen nicht erwünscht sind.

Sein Zugehörigkeit zu dieser politischen Gruppierung erhöht die Wahrscheinlichkeit, daß ich richtig liege, weil dem Katholentum die Zensur und die aktive Realitätsverweigerung im Blute liegt.

#11: Re: Beten Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 01.10.2003, 08:02
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Außerdem ist er ein Kathole.

Und damit macht er für dich von vorneherein sowieso alles falsch. Mit den Augen rollen

#12: Re: Beten Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 01.10.2003, 17:40
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Außerdem ist er ein Kathole.

Und damit macht er für dich von vorneherein sowieso alles falsch. Mit den Augen rollen

@Nav: Ich würde sagen, er ist ein 1000%iger, linientreuer, erzkatholischer Katholik. Er wird bestimmt noch irgendwann selig oder heilig gesprochen. zwinkern

#13: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 01.10.2003, 21:53
—
jeder, der ein TV hat und die Nachrichten verfolgt, dürfte inzwischen mitbekommen haben, dass es JP2 immer schlechter geht, die Bilder sprechen doch für sich Mit den Augen rollen

im Radio kam eine kurze Meldung, es ginge ihm etwas besser, er hätte heute im Papamobil eine Runde gedreht, als ob es eine olympiareife Leistung sei, sich halb weggetreten durch die Gegend karren zu lassen Lachen

#14: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 09.07.2005, 15:56
—
Der Papst glaubt nicht wirklich an die "Macht der Gebete" und die "schützende Hand Gottes": Wegen Terrorangst ist der neue Oberkathole ab sofort in gepanzerter Limousine unterwegs

#15: Autor: Spekulatia, Wohnort: ja

Verfasst am: 09.07.2005, 17:57
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst glaubt nicht wirklich an die "Macht der Gebete" und die "schützende Hand Gottes": Wegen Terrorangst ist der neue Oberkathole ab sofort in gepanzerter Limousine unterwegs

Wie war das mit dem Blitzableiter auf der Kirche? zwinkern

#16: Autor: Brahms,

Verfasst am: 09.07.2005, 18:53
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst glaubt nicht wirklich an die "Macht der Gebete" und die "schützende Hand Gottes": Wegen Terrorangst ist der neue Oberkathole ab sofort in gepanzerter Limousine unterwegs

Gebet und Fürbitte sind nicht gut genug für ihn? Sollte doch auch keine Schwierigkeit für Ratzi Benedikt sein so ein frisch geweihtes St. Christopherus Dingens für sein Auto zu bekommen, oder? Da spart er ja auch noch eine Unmenge an Geld damit.

Schulterzucken

#17: Autor: Godschild-Forever, Wohnort: im hunsrück

Verfasst am: 05.09.2005, 20:38
—
also beten ist ja nich verkehrt Smilie

man sollte nur drauf achten für was man betet

#18: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 05.09.2005, 20:39
—

Godschild-Forever hat folgendes geschrieben:

man sollte nur drauf achten für was man betet

Das ist es. Smilie

#19: Autor: Godschild-Forever, Wohnort: im hunsrück

Verfasst am: 05.09.2005, 20:41
—
ich erlebe hier ne premiere bis jetzt wurde eigentlcih alles was ich jemals gepostet habe in frage gestellt*G*

tarvoc bist der erste der es nicht tut

#20: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 05.09.2005, 20:44
—

Godschild-Forever hat folgendes geschrieben:

tarvoc bist der erste der es nicht tut

Bin eben ein Freund der Achtsamkeit...

#21: Autor: Godschild-Forever, Wohnort: im hunsrück

Verfasst am: 05.09.2005, 20:48
—
find ich aber cool von dir
bis jetzt hab ich hier net sowas erlebt

#22: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 05.09.2005, 20:48
—

Godschild-Forever hat folgendes geschrieben:

find ich aber cool von dir

Danke.

#23: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 06.09.2005, 03:04
—

Godschild-Forever hat folgendes geschrieben:

also beten ist ja nich verkehrt Smilie

man sollte nur drauf achten für was man betet

Zum Beispiel, daß es aufhört zu regnen, damit ein Konzert stattfinden kann?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=173174#173174

Godschild-Forever hat folgendes geschrieben:

wir waren in thüringen auf missionsreise und sollten abends ein konzert haben von ner christlichen band! den ganzen tag war es schön und 2stunden bevor das konzert anfangen sollte fing es an zu regnen! wir also die missionsgruppe und band warn schon an dem platz alle leute waren eingeladen un jetzt der regen*grml*! die band ´meinte jo bei dem regen könnt ihr e vergessen gehn unsre geräte kaputt usw is zu teuer! also ham wir die gruppe uns mitten aufn marktplatz aufn boden gekniet in den regen und haben gebetet zu GOTT das der regen aufhört! un paar minuten später war über uns voll blauer himmel und um den platz rum wo das konzert war hats weitergeregnet! da hat gott uns geholfen! und das war sicher kein zufall oder so

Das ist mit Sicherheit dem Christengott wichtiger, als wenn eine Mutter in Afrika darum betet, daß ihr kleines Kind nicht jämmerlich an Hunger krepieren muß. Die hat scheinbar nicht darauf geachtet, wofür man betet. Tststs...

#24: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 06.09.2005, 07:56
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Der Papst glaubt nicht wirklich an die "Macht der Gebete" und die "schützende Hand Gottes": Wegen Terrorangst ist der neue Oberkathole ab sofort in gepanzerter Limousine unterwegs

Nun ja, Du weißt ja, wie das so läuft, mit dem Willen Gottes!
"Dein Wille geschehe, wie im Himmel, so auf Erden" -
ein Recht auf Gebetserfüllung gibt es selbst bei den Christen nicht.
Was ist, wenn Gott seine Hand nicht über Paparatzi halten will?
Für diesen Fall muss eben eine gepanzerte Limusine her.

Grüße,
viator

#25: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 06.09.2005, 08:01
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Wenn ein Kind weniger an Hunger krepiert, merkt's keiner,
aber wenn diese Jesuskids öffentlich ihr Zeugnis ablegen,
dann wird Gott doch reichlich die Ehre erwiesen! zwinkern

Grüße,
viator

#26: Autor: Lauscher, Wohnort: Gelnhausen

Verfasst am: 06.09.2005, 09:17
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Christengott

Genau das ist es. Jede Religion meint „Gott“ gepachtet zu haben mit Exklusivrechte auf Vermarktung.
„Gott, ich brauche Gesundheit, etwas Geld, Berühmtheit, und was dir sonst angenehmes so einfällt. Tue mir aber bloß nicht weh!
Dafür werde ich jeden Sonntag in der Kirche gehen und alle Menschen lieben.
Die Anti-Christen verspotten, die sind ja sowieso keine Menschen, dumm sind sie, und haben keine Ahnung.
Sind wir im Geschäft, „Gott“?“ Mit den Augen rollen

#27: genau ... Autor: magnusfe, Wohnort: dunkler Ort :

Verfasst am: 06.09.2005, 14:03
—

Zitat:

Genau das ist es. Jede Religion meint „Gott“ gepachtet zu haben

nur beim genialen glauben ist das anders, da hat der leadergottsohn die menschen gekauft und nicht andersrum und somit den menschenhandel wieder eingeführt

beweis :

Zitat:

1.Kor 7:23 (GN) Christus hat für euch bezahlt und euch freigekauft, so daß ihr jetzt ihm gehört....

1.Kor 6:19-20 (Bru) ...Nun könnt ihr nicht mehr über euch selbst verfügen ...

1. Petr 1:18-19 (EHU) Ihr wißt, daß ihr aus eurer sinnlosen, von den Vätern ererbten Lebensweise nicht um einen vergänglichen Preis losgekauft wurdet, nicht um Silber oder Gold, sondern mit dem kostbaren Blut Christi,

somit hat man beim genialen glauben nicht gott gepachtet sondern wurde vom leadergott gekauft als glaubenssklave mit gottsohnblutwährung

#28: Autor: Mai, Wohnort: zu Hause

Verfasst am: 09.09.2005, 13:21
—

Lauscher hat folgendes geschrieben:

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Christengott

Genau das ist es. Jede Religion meint „Gott“ gepachtet zu haben mit Exklusivrechte auf Vermarktung.

Es gibt Unterschiede zwinkern

:

„Ein katholischer Pfaffe wandelt einher, als wenn ihm der Himmel gehöre; ein protestantischer Pfaffe hingegen geht herum, als wenn er den Himmel gepachtet habe.“ Heinrich Heine (1797-1856)
Aus „Heinrich Heine - Mit scharfer Zunge“, Ausgewählt von Jan-Christoph Hauschild, dtv 2413, München, 1997, ISBN 3-423-02413-5, Seite 119

Es gibt auch andere. zwinkern

#29: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 01.12.2017, 21:56
—
https://www.derwesten.de/panorama/geistlicher-fordert-beten-dass-prinz-george-schwul-ist-id212709205.html

Zitat:

Ungewöhnlicher Vorstoß eines britischen Geistlichen: Christen sollten dafür beten, dass der kleine Prinz George (4) schwul ist.

#30: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 01.12.2017, 23:49
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.derwesten.de/panorama/geistlicher-fordert-beten-dass-prinz-george-schwul-ist-id212709205.html

Zitat:

Ungewöhnlicher Vorstoß eines britischen Geistlichen: Christen sollten dafür beten, dass der kleine Prinz George (4) schwul ist.

Der gute Mann hat das allerdings etwas eleganter ausgedrückt:

Zitat:

to pray in the privacy of their hearts (or in public if they dare) for the Lord to bless Prince George with a love, when he grows up, of a fine young gentleman.

"dass Gott Prince George, wenn er erwachsen ist, mit der Liebe eines netten jungen Gentleman segnen möge" zwinkern

#31: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 02.12.2017, 03:28
—

Quéribus hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.derwesten.de/panorama/geistlicher-fordert-beten-dass-prinz-george-schwul-ist-id212709205.html

Zitat:

Ungewöhnlicher Vorstoß eines britischen Geistlichen: Christen sollten dafür beten, dass der kleine Prinz George (4) schwul ist.

Der gute Mann hat das allerdings etwas eleganter ausgedrückt:

Zitat:

to pray in the privacy of their hearts (or in public if they dare) for the Lord to bless Prince George with a love, when he grows up, of a fine young gentleman.

"dass Gott Prince George, wenn er erwachsen ist, mit der Liebe eines netten jungen Gentleman segnen möge" zwinkern

Vielleicht gut gemeint aber weit ueber's Ziel hinausgeschossen!

Es haette gereicht dafür zu beten, dass der junge Prince George, wen immer er auch später mal lieben wird, glücklich sein wird. Die "Message" haette da genau so drin gesteckt.

#32: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 02.12.2017, 11:12
—
Kaum möglich, zumindest für mich, den wirklichen Feingehalt dieser Zeile zu ermitteln und rauszukriegen, was der fromme Mann wirklich meinte. Wir Deutschen tun uns manchmal schwer mit englischen Texten, find it out = find wieder raus...äh?
Wäre doch so wünschenswert, daß der Prinz so liebevoll und liebenswürdig wird, wie es einem feinen Gentleman gebührt.

#33: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 02.12.2017, 20:29
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Kaum möglich, zumindest für mich, den wirklichen Feingehalt dieser Zeile zu ermitteln und rauszukriegen, was der fromme Mann wirklich meinte. Wir Deutschen tun uns manchmal schwer mit englischen Texten, find it out = find wieder raus...äh?
Wäre doch so wünschenswert, daß der Prinz so liebevoll und liebenswürdig wird, wie es einem feinen Gentleman gebührt.

Hatte ich auch zuerst gedacht, dass auch das gemeint sein könnte. Es geht aber tatsächlich darum, dass er die Liebe eines anderen netten gentlemans inklusive Heiratsabsichten finden möge, weil entsprechende Entwicklungen im Königshaus erfahrungsgemäß dazu geeignet seien, Entwicklungen bezüglich verknöcherter Bestimmungen in der Church of England anzustoßen.

#34: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 03.12.2017, 01:21
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Mich erinnert das spontan zu sehr an gläubige Eltern, die dafuer beten, dass ihr Sohnemann später mal nicht schwul werden wird. Ich finde Beides nicht gut. Kinder sollen ihre Sexualität frei entwickeln koennen und schwule Bischöfe haben das Ergebnis genauso zu respektieren wie Eltern. Wer anfängt in eine Richtung zu beten, der signalisiert schon vorher, dass er enttäuscht sein wird, wenn das Gegenteil davon eintritt.

#35: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 03.12.2017, 12:51
—

Bernie hat folgendes geschrieben:

Wer anfängt in eine Richtung zu beten, der signalisiert schon vorher, dass er enttäuscht sein wird, wenn das Gegenteil davon eintritt.

Daran sollten die Betenden eigentlich gewöhnt sein.

#36: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 07.12.2018, 21:53
—
https://www.huffingtonpost.de/entry/donald-und-melania-trump-bei-trauerfeier-was-sie-wahrend-des-gebets-machen-sorgt-fur-emporung_de_5c092a6be4b0844cda508fcc

Zitat:

“Alle Präsidenten auf der Trauerfeier für Bush sprachen dieses zentrale Gebet. Nur einer nicht.”

So titelte die “Washington Post” über eine der zahlreichen bemerkenswerten Szenen auf der Trauerfeier für den verstorbenen Ex-Präsidenten George H. W. Bush am Mittwoch in Washington.

#37: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 07.12.2018, 22:48
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.huffingtonpost.de/entry/donald-und-melania-trump-bei-trauerfeier-was-sie-wahrend-des-gebets-machen-sorgt-fur-emporung_de_5c092a6be4b0844cda508fcc

Zitat:

Nicht das zu machen was alle anderen machen(und das vor Kameras), das kann schwer sein.

#38: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 08.12.2018, 00:11
—
Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen beten und betteln. Beten ist aber noch ineffektiver. Meditieren und handeln sind interessanter.

#39: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 08.12.2018, 01:48
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.huffingtonpost.de/entry/donald-und-melania-trump-bei-trauerfeier-was-sie-wahrend-des-gebets-machen-sorgt-fur-emporung_de_5c092a6be4b0844cda508fcc

Zitat:

Ich bin schon davon ausgegangen, daß Trump im wesentlichen an sich selbst glaubt. Auch ich habe geschwiegen, als auf einer Handvoll Trauer-Feiern, die ich besuchen mußte, gebetet und Glaubenssätze aufgesagt wurden. Und ich finde es auch völlig legitim, sich so zu verhalten, wenn man etwas Anderes glaubt oder einfach nicht mitsprechen möchte. Es stört nicht die Anderen, denen das irgendwie wichtig zu sein scheint, die in dem Moment auch sicher nicht an religiösen Diskussionen interessiert sind.

Da kommt mir gerade Hunter S.Thompson in den Sinn, der mal für ein öffentliches Amt kandidierte und sich den Kopf rasierte, um den republikanischen Kandidaten, der mit Militärfrisur auftrat, "mein langhaariger Freund" nennen zu können. Das (man könnte es ja als dogwhistling bezeichnen) mag in dem Fall Satire gewesen sein, aber trifft es irgendwie. Es gibt auch demokratische Politiker, die ganz laut herausstellen, wie pro-guns und pro-Militär sie sind.

Auch die Evangelikalen wählen letztlich den Politiker mit den konservativsten Parolen und wirtschaftspolitischen Vorstellungen.

Eigentlich würde man behaupten, man lernt es doch im Laufe des Lebens, die Anderen mit seinen religiösen Vorstellungen in Ruhe zu lassen und nicht mehr jeden überzeugen zu wollen. Während andererseits sogar im Rahmen dieser Adorationen der Nation ("...one nation under God...") eingefordert wird, den Glauben so herauszustellen. Das bewirkt letztlich auch, daß die Leute sich mental ein Stückweit verbiegen müssen, die einem anderen Glaubenssystem folgen oder an gar nichts glauben.

(Andererseits hatte Trump sich ja schon einmal lautstark darüber beklagt, daß ein Footballspieler sich Protest gegen rassistisches Polizeihandeln während der Nationalhymne hinkniete, und hat doch sogar gefordert, daß derjenige rausgeworfen werden müsse - weil er sich nicht "konform" verhielt. Da wurde versucht, ein Handeln, das doch letztlich völlig legitim ist, beinahe schon zu kriminalisieren. Und jetzt erlebt man, daß doch tatsächlich Trump sich anders verhält als die Anderen. Trump dürfte in der Hinsicht wahrscheinlich ziemlich merkbefreit sein, er wird angesichts solcher blödsinniger Kommentare nicht darüber nachdenken, wie man sich fühlt, wenn man angegiftet wird, weil man sich anders verhält...)

#40: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 08.12.2018, 10:52
—

Critic hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

https://www.huffingtonpost.de/entry/donald-und-melania-trump-bei-trauerfeier-was-sie-wahrend-des-gebets-machen-sorgt-fur-emporung_de_5c092a6be4b0844cda508fcc

Zitat:

Ich finde es völlig legitim da nicht mitzumachen. So wie du auch. Selbstverständlich tun wir das.
Dass die Amerikaner das anders sehen könnten sollte auch nicht verwundern.

Ich glaube aber, was eher die Kritik heraufbeschworen hat war, dass Tump sich sonst nie zu schade war, den Patrioten, Militär, Christen etc. Raushängen zu lassen, obwohl er all das möglicherweise nur als Mittel zum Tweck sieht.

Die Tweets in dem Huff Artikel sind ja auch eher spöttisch

#41: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 08.12.2018, 19:37
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Ich glaube aber, was eher die Kritik heraufbeschworen hat war, dass Tump sich sonst nie zu schade war, den Patrioten, Militär, Christen etc. Raushängen zu lassen, obwohl er all das möglicherweise nur als Mittel zum Tweck sieht.

Eben. Das Nichtmitbeten an sich ist völlig legitim. Die sonstige Heuchelei, die dadurch erkennbar wird, ist das Ekelhafte.

#42: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 09.12.2018, 17:08
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Eben. Das Nichtmitbeten an sich ist völlig legitim. Die sonstige Heuchelei, die dadurch erkennbar wird, ist das Ekelhafte.

Da schaut mal in Wilhelm Buschs "Die fromme Helene" im Kapitel von der Wallfahrt, was einem passieren kann, wenn er nicht mitbetet.
http://www.wilhelm-busch-seiten.de/werke/helene/kapitel12.html

#43: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 15.12.2018, 19:14
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Eben. Das Nichtmitbeten an sich ist völlig legitim. Die sonstige Heuchelei, die dadurch erkennbar wird, ist das Ekelhafte.

Stimmt! Wer an anderer Stelle heuchelt, dass sich die Balken biegen dann aber beim NichtMitBeten so tut als wäre er frei von Heuchelei, der setzt sich dem Verdacht aus, dass das nur geheuchelt ist.

#44: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 25.02.2022, 17:08
—
Ave Maria, atheist's version (update)-Sabine Hossenfelder
https://www.youtube.com/watch?v=ycHNGnQEWfI

#45: Beten Autor: Magyar,

Verfasst am: 25.02.2022, 18:17
—
Spinoza hat zum beten einen sehr merkwürdigen interessanten Gedankengang entwickelt, er meinte der Akt des Betens wäre letztendlich völlig absurd, denn setzt man eine Allmacht Gottes ohne dessen Willen nichts geschieht voraus, so käme beten einer Selbst Anbetung Gottes gleich.

#46: Re: Beten Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 25.02.2022, 19:34
—

Magyar hat folgendes geschrieben:

Spinoza hat zum beten einen sehr merkwürdigen interessanten Gedankengang entwickelt, er meinte der Akt des Betens wäre letztendlich völlig absurd, denn setzt man eine Allmacht Gottes ohne dessen Willen nichts geschieht voraus, so käme beten einer Selbst Anbetung Gottes gleich.

Spinoza, der alte Pantheist. Lachen

#47: Re: Beten Autor: Magyar,

Verfasst am: 25.02.2022, 23:04
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Magyar hat folgendes geschrieben:

Spinoza, der alte Pantheist. Lachen

War er ja tatsächlich. zwinkern

Mich reißt er hin und her, manche seiner Gedanken begeistern, manche langweilen mich.

Unfassbar ist der Hass der Religiösen auf solche Typen, die Verfluchungsformel mit welcher ihn die Juden Pfaffen bedacht haben ist an Hass und Perfidität nicht mehr zu überbieten.

Die Judenpfaffen haben sogar einen Meuchelmord an ihm in Auftrag zu geben erwogen.

Dabei war er als Mensch und Charakter von absoluter Lauterkeit.

Man höre:

‚Nach dem Beschlusse der Engel‚ nach dem Urteil der Heiligen bannen wir, verstoßen wir und verwünschen und verfluchen wir Baruch de Espinoza mit der Zustimmung des Hl Gottes und mit der Zustimmung dieser ganzen Kehila Kadoscha (Hl. Gemeinde) vor den hl. Büchern des Gesetzes mit den 613
Vorschriften, die in ihnen geschrieben sind, mit dem Banne, mit dem Josuah Jericho gebannt hat, mit
dem Fluche, mit dem Elisa die Knaben verflucht hat – und mit allen Verwünschungen, die im Gesetze
geschrieben sind. Verflucht sei er am Tage, und verflucht sei er in der Nacht. Verflucht sei er, wenn er
sich niederlegt, und verflucht sei er, wenn er aufsteht. Verflucht sei er, wenn er ausgeht, und verflucht
sei er, wenn er zurückkehrt. Der Herr wolle ihm nicht verzeihen. Der Zorn und der Grimm des Herrn
wird gegen diesen Menschen entbrennen und auf ihn werfen alle Flüche, die im Buche des Gesetzes
geschrieben sind. Der Herr wird seinen Namen unter dem Himmel auslöschen, und der Herr wird ihn
zum Bösen ausscheiden von allen Stämmen Israels mit allen Flüchen des Himmels, die im Buche des
Gesetzes geschrieben sind. Ihr aber, die ihr dem Herrn Eurem Gott anhänget, ihr lebet heute allzumal!‘

Wir verordnen, dass niemand mit ihm mündlich oder schriftlich verkehre, niemand ihm irgend eine
Gunst erweise, niemand unter einem Dache oder innerhalb vier Ellen bei ihm verweile, niemand eine
von ihm verfasste oder geschriebene Schrift lese.“

Derlei ungezügelte Geifereien haben meist auch eine sexuelle Komponente, ich denke den Judenpfaffen ist er bei der Verkündung des Bannfluches wüst gestanden zwinkern

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1