Tiefschwarzer Humor, nicht für zart besaitete Freigeister

Wähle Beiträge von

#

bis

#

FAQ

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

---

#1: Tiefschwarzer Humor, nicht für zart besaitete Freigeister Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 22.04.2015, 22:25
    —
Immer wieder kommt es vor, nicht nur bei Beiträgen von mir, dass Freigeister über Beiträge mit schwarzem Humor stolpern und dies nicht lustig finden.
Leider teilen sich oft die (Frei)Geister in solche, die das noch lustig finden und Geister, die das nicht mehr lustig finden.
Um dies zukünftig zu verhindern, habe ich nun den Thread Schwarzer Humor gestartet.
Ich hoffe, es kommen noch viele Beiträge hinzu, denn ich mag schwarzen Humor!


http://www.der-postillon.com/2015/04/aus-scham-g36-konstrukteur-versucht.html

---

#2:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 23.04.2015, 00:15
    —
Ich bin ja nun wirklich ein grosser Freund des schwarzen Humors, Humor kann fuer mich gar nicht schwarz genug sein, weshalb ich schon immer ein grosser Fan von Monty Python, Blackadder und solchen Sachen war.

Allerdings ist nicht alles, was schwarz ist, auch wirklich Humor.


Bei dem von Dir verlinkten Text geht es mir z.B. so, dass ich das zwar fuer skurril halte aber nicht fuer wirklich witzig. Da versucht einer witzig zu sein, scheitert aber bei diesem Vorhaben.

Try again.

---

#3:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 23.04.2015, 00:22
    —

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich bin ja nun wirklich ein grosser Freund des schwarzen Humors, Humor kann fuer mich gar nicht schwarz genug sein, weshalb ich schon immer ein grosser Fan von Monty Python, Blackadder und solchen Sachen war. Allerdings ist nicht alles, was schwarz ist, auch wirklich Humor. Bei dem von Dir verlinkten Text geht es mir z.B. so, dass ich das zwar fuer skurril halte aber nicht fuer wirklich witzig. Da versucht einer witzig zu sein, scheitert aber bei diesem Vorhaben. Try again.

diskussion über schwarzen humor bitte im zugehörigen thread.

(wer die geschichte des g36 verfolgt hat, versteht den witz natürlich besser, als ein pazifist)

---

#4:  Autor: Zoff,  Verfasst am: 23.04.2015, 00:51
    —
Ich kann bei dem Beitrag nicht so ganz erkennen, warum das "schwarzer" Humor sein soll.
Einigermaßen lustig durchaus, aber nichts bei dem einem "das Lachen im Halse stecken bleibt", wie man so sagt.

Im Gegensatz zu dem hier:



Da schon.

---

#5:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 23.04.2015, 02:30
    —
Der Postillon-Beitrag hat keine Pointe, Humor ist das nicht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

#6:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 23.04.2015, 02:49
    —
die Pointe ist, dass das HK G36 bereits von der Sonne auf ca 25° C erwärmt seinen Trefferpunkt verlagert.
wenn man schnell hinter einander 2 magazine verschießt und das Gewehr dabei erhitzt, verlagert sich der trefferpunkt unbeherrschbar um ca 15 cm auf 100m. bei einer effektiven kampfreichweite bis zu 600m wären das nahezu linear 90 cm drop.
einer der ersten artikel des spiegel titelte dazu:"bitte nicht so viel schießen!"
schwarz ist daran, dass diese eigenheit vertuscht wurde und vielleicht deshalb deutsche Soldaten im ausland gestorben sein könnten.

des weiteren ist HK hoch verschuldet und ein skandal wie dieser könnte die Firma existenziell bedrohen. suizidgedanken bei davon betroffenen sind durchaus vorstellbar. aber bitte nicht mit dem g36, weil da trifft man ja nichts...

vielleicht ist der artikel zu speziell, aber ich dachte der postillion sei allgemein verständlich...

---

#7:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 23.04.2015, 02:52
    —
https://www.picflash.org/viewer.php?img=qsdQPhAU6PHIE.jpg

https://www.picflash.org/viewer.php?img=clipboard01q7icgE8HS1C.jpg

https://www.picflash.org/viewer.php?img=1908201_1569290753350595_6219965572821370198_n7QTUDU.jpg

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mcAoXIH4cqI

https://www.picflash.org/img/2015/04/21/1488171_10201304724639mu89AS88TJ.jpg

https://www.picflash.org/img/2015/04/21/putinU6I5GR.gif

https://www.picflash.org/viewer.php?img=11078197_774625849317475_1170005945417691370_n9GFGK2.jpg

https://www.picflash.org/viewer.php?img=FB_IMG_1427112445356CKHWBK.jpg

https://www.picflash.org/img/2015/04/12/11150217_10153383700181840_1735151662400130690_nPP3H78.jpg

https://www.picflash.org/img/2015/04/15/16313gerettetE3W1PR.jpg

https://www.picflash.org/img/2015/04/15/11141175_785644301543671_3027921421863376263_nD0T0FW.jpg

https://www.picflash.org/img/2015/03/28/20150321171614-wo-210315-002JDFPUO.jpg

https://ngb.to/attachment.php?attachmentid=33983&d=1427661739&thumb=1

https://www.picflash.org/img/2015/03/29/Elh27QTDWPQ.jpg

https://www.picflash.org/viewer.php?img=a9LKv4W_700b_v15G5X75.jpg

https://www.picflash.org/viewer.php?img=34qjj1e02O2JI.jpg

https://www.picflash.org/viewer.php?img=85rbwwsnQ08GDK.jpg

Zuletzt bearbeitet von Casual3rdparty am 23.04.2015, 03:44, insgesamt einmal bearbeitet

---

#8:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 23.04.2015, 02:57
    —

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

die Pointe ist, dass das HK G36 bereits von der Sonne auf ca 25° C erwärmt seinen Trefferpunkt verlagert. [...] vielleicht ist der artikel zu speziell, aber ich dachte der postillion sei allgemein verständlich...

Ich kann Zeitung lesen.
Es soll doch um schwarzen Humor und nicht um Verständlichkeit gehen.

---

#9:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 04.05.2015, 22:57
    —

---

#10:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 08.05.2015, 06:18
    —

---

#11:  Autor: Samson83,  Verfasst am: 08.05.2015, 08:51
    —
Finde das Bild nicht...

Was ist der Unterschied zwischen meinen Witzen und Flüchtlingen aus Afrika?
Nicht alle kommen gut an.

---

#12:  Autor: Defätist,  Verfasst am: 08.05.2015, 10:29
    —

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Finde das Bild nicht... Was ist der Unterschied zwischen meinen Witzen und Flüchtlingen aus Afrika? Nicht alle kommen gut an.

Wenn, dann die Gemeinsamkeit

---

#13:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 08.05.2015, 13:11
    —

Defätist hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben: Finde das Bild nicht... Was ist der Unterschied zwischen meinen Witzen und Flüchtlingen aus Afrika? Nicht alle kommen gut an. Wenn, dann die Gemeinsamkeit

Der Unterschied: die einen werden begrüßt, die anderen kannst du für dich behalten.

---

#14:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 07.07.2015, 01:15
    —

---

#15:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 07.07.2015, 03:13
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Defätist hat folgendes geschrieben: Samson83 hat folgendes geschrieben: Finde das Bild nicht... Was ist der Unterschied zwischen meinen Witzen und Flüchtlingen aus Afrika? Nicht alle kommen gut an. Wenn, dann die Gemeinsamkeit Der Unterschied: die einen werden begrüßt, die anderen kannst du für dich behalten.

---

#16:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 07.07.2015, 04:10
    —

Code:

http://s14.directupload.net/images/130909/m5gd9hd2.jpg

Bild in code gestellt. vrolijke

---

#17:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 08.07.2015, 21:25
    —

---

#18:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 24.10.2015, 23:39
    —
Anthony Jeselniks neues Programm: Thoughts and Prayers

https://www.youtube.com/watch?v=K4_hf0GLvU0

---

#19:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 10.12.2015, 18:50
    —

---

#20:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 30.01.2016, 23:01
    —

---

#21:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 11.02.2016, 22:43
    —

---

#22:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 11.02.2016, 22:50
    —

---

#23:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel Verfasst am: 11.02.2016, 22:58
    —

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

Alzheimer ist, wenn das Frenulum auf der falschen Seite sitzt.

---

#24:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 13.02.2016, 19:05
    —

---

#25:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 13.02.2016, 19:49
    —

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

---

#26:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 14.02.2016, 16:45
    —
Ja, der ist gut.
Und zufrieden stelle ich fest: Unser Führer hatte die schönere Mütze.
----
Kommt ein Kerl schnaufend in die Bar, in der Hand eine dicke schwere Aldi-Tüte. Die knallt er auf die Theke: "Schnaps! Einen dreifachen!"
"Mannomann!" sagt der Barkeeper, während er eingießt, "Sie sind aber ganz schön aufgedreht. Solchen Ärger gehabt?"
"Das kann man wohl sagen! Sechs richtige mit Zusatzzahl, und meine Alte hat den Schein nicht abgegeben!"
"Au verdammt! Der hätt ich doch glatt den Kopf abgerissen!"
Er hebt die Tüte an und knallt sie wieder wuchtig auf die Theke. Und er brüllt: "Was glaubst du, was ich hier drin habe!"

---

#27:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 26.02.2016, 12:15
    —

---

#28:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 23.04.2016, 20:48
    —
https://www.picflash.org/viewer.php?img=wPyRtk2RZNLTI.png

---

#29: Kennenlernen - Kannibalen und Höxterromanzen Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden Verfasst am: 03.05.2016, 13:42
    —
aus aktuellem Anlass:

wer auf Anzeigen antwortet,
immer genau lesen
und bei Deutschen gilt halt besondere Vorsicht
aus IT Crowd:

https://www.youtube.com/watch?v=YnnWBgwbBIo

---

#30:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 03.05.2016, 20:08
    —

Code:

http://fs5.directupload.net/images/160311/9zihpiou.jpg

---

#31:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 12.05.2016, 19:22
    —

---

#32:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 23.05.2016, 20:29
    —
http://www.standard.co.uk/news/world/vegan-climber-34-dies-on-everest-during-mission-to-prove-vegans-can-climb-highest-peaks-a3254251.html

---

#33:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien Verfasst am: 23.05.2016, 21:26
    —

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

http://www.standard.co.uk/news/world/vegan-climber-34-dies-on-everest-during-mission-to-prove-vegans-can-climb-highest-peaks-a3254251.html

so als ziemlich-alles-esser sollte man wohl nix dazu sagen

---

#34:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 15.06.2016, 22:34
    —

---

#35:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 14.07.2016, 14:42
    —

---

#36:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund Verfasst am: 14.07.2016, 15:14
    —

---

#37:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen Verfasst am: 14.07.2016, 16:24
    —
Zoophiele Orgien-ok, aber warum raucht sie in Anwesenheit von Kindern!!??

---

#38:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 14.07.2016, 21:11
    —

Naastika hat folgendes geschrieben:

Zoophiele Orgien-ok, aber warum raucht sie in Anwesenheit von Kindern!!??

---

#39:  Autor: wolle,  Verfasst am: 15.07.2016, 12:00
    —

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

diskussion über schwarzen humor bitte im zugehörigen thread.

Ähm, wo genau war noch der Thread für die Diskussion von Schwarzem Humor?

---

#40:  Autor: Bliss,  Verfasst am: 03.08.2016, 15:56
    —

---

#41:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 03.08.2016, 16:43
    —

Bliss hat folgendes geschrieben:

[img]Sprenggürtel[/img]

"Junge, du bist jetzt schon 25 Jahre alt und immer noch nicht zum Märtyrer geworden. Wie lange sollen wir noch warten?"
"Jetzt noch nicht, Mama."
*seufz* "Inschallah, du warst ja schon immer ein Spätzünder."

---

#42:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen Verfasst am: 04.08.2016, 14:43
    —

schtonk hat folgendes geschrieben:

Bliss hat folgendes geschrieben: [img]Sprenggürtel[/img] "Junge, du bist jetzt schon 25 Jahre alt und immer noch nicht zum Märtyrer geworden. Wie lange sollen wir noch warten?" "Jetzt noch nicht, Mama." *seufz* "Inschallah, du warst ja schon immer ein Spätzünder."

Also da auf dem Bild ist ein junger Teenager, und kein Mittzwanziger..

---

#43:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 04.08.2016, 17:06
    —

Naastika hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben: Bliss hat folgendes geschrieben: [img]Sprenggürtel[/img] "Junge, du bist jetzt schon 25 Jahre alt und immer noch nicht zum Märtyrer geworden. Wie lange sollen wir noch warten?" "Jetzt noch nicht, Mama." *seufz* "Inschallah, du warst ja schon immer ein Spätzünder." Also da auf dem Bild ist ein junger Teenager, und kein Mittzwanziger..

Das nenne ich Sinn für Humor

---

#44:  Autor: Samson83,  Verfasst am: 04.08.2016, 17:28
    —
Trump, Hinz, AFD.
Sowas könnte kein schwarzer Humorist erfinden...

---

#45:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 04.08.2016, 17:33
    —

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Trump, Hinz, AFD. Sowas könnte kein schwarzer Humorist erfinden...

Und Rosenkohl sowie Laktoseintoleranz.

---

#46:  Autor: Casual3rdparty,  Verfasst am: 17.10.2016, 15:21
    —

---

#47:  Autor: diskordianerpapst,  Verfasst am: 15.11.2016, 11:11
    —
In Polen beginnt gerade die Kartoffelernte:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/polen-exhumierung-der-smolensk-opfer-hat-begonnen-a-1121286.html

---

#48:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 15.11.2016, 12:20
    —
Selbstmordattentäter ist kein attraktiver Beruf. Da gibts keine Altersrente.

---

#49:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 08.03.2017, 23:00
    —

---

#50:  Autor: swifty,  Verfasst am: 17.05.2017, 02:54
    —

---

#51:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 17.05.2017, 19:41
    —

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Trump, Hinz, AFD. Sowas könnte kein schwarzer Humorist erfinden...

Hoechstens ein untalentierter.

---

#52:  Autor: wolle,  Verfasst am: 29.08.2017, 11:39
    —
Chat Protokolle zwischen Donald und Kim enthüllt:
http://www.watson.ch/International/watson-Leser%20empfehlen/248746186-Geheimes-Chat-Protokoll-aufgetaucht--Wie-es-wirklich-zur-Nordkorea-Krise-kam?ub=37&ss=1&ut=1&sp=75&utm_av=B

---

#53: Im Selbstmordattentäter-Ausbildungscamp: Autor: klauswerner, Wohnort: Nürnberger Land Verfasst am: 05.09.2017, 12:49
    —
Im Selbstmordattentäter-Ausbildungscamp:

Der Ausbilder:

Also Kinder passt gut auf wie es geht, ich zeige es euch nur einmal!

---

#54:  Autor: swifty,  Verfasst am: 05.09.2017, 14:47
    —
Kommt ein Palästinenser in ein israelisches Restaurant, fragt der Wirt:
'Mogst wos ess'n?'
Sagt der Pali:
'Naa, mi zreissts glei!'

xD

---

#55:  Autor: swifty,  Verfasst am: 29.10.2017, 19:07
    —

---

#56:  Autor: Schlumpf,  Verfasst am: 29.10.2017, 20:49
    —
Satire von Böhmermann?

---

#57:  Autor: DonMartin,  Verfasst am: 29.10.2017, 22:46
    —

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Satire von Böhmermann?

Kulturunsensibel.

---

#58:  Autor: zelig,  Verfasst am: 29.10.2017, 22:54
    —

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Satire von Böhmermann?

Böhmermann war politisch. Gegen Erdogan gerichtet. Was sagt aber das obige Bild?

---

#59:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 29.10.2017, 23:10
    —
Manche Leut' müssen den Unterschied zwischen schwarzem Humor und Rassismus erst noch lernen.

---

#60:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 29.10.2017, 23:13
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Manche Leut' müssen den Unterschied zwischen schwarzem Humor und Rassismus erst noch lernen.

Stimmt auffallend.

---

#61:  Autor: swifty,  Verfasst am: 29.10.2017, 23:23
    —
Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind.

---

#62:  Autor: DonMartin,  Verfasst am: 29.10.2017, 23:36
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind.

Boah, Du Schuft. Das verstösst aber gegen die Reichswitzordnung.

---

#63:  Autor: swifty,  Verfasst am: 29.10.2017, 23:40
    —

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Boah, Du Schuft. Das verstösst aber gegen die Reichswitzordnung.

---

#64:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 30.10.2017, 01:24
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind.

Eben. Alles blöde Ziegen, gell?

---

#65:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 30.10.2017, 09:03
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind.

Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen.

---

#66:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 09:30
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen

Warum nicht?

---

#67:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 30.10.2017, 09:35
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht?

Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist.

---

#68:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 09:36
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht? Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. :twisted: Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen.

Warum nicht?

---

#69:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 30.10.2017, 09:40
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht? Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Warum nicht?

Wenn sie zur Polizei gehen würden, anstatt Jahre später an die Öffentlichkeit, gäbe es die Dunkelziffer, die sie mit ihrem Hashtag beklagen, erst gar nicht. Hinterher rumzujammern, niemand hätte einem geholfen, wenn man statt zur Polizei lieber auf Twitter geht ist ziemlich bigot.

---

#70:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 09:53
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht? Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. :twisted: Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Warum nicht? Wenn sie zur Polizei gehen würden, anstatt Jahre später an die Öffentlichkeit, gäbe es die Dunkelziffer, die sie mit ihrem Hashtag beklagen, erst gar nicht. Hinterher rumzujammern, niemand hätte einem geholfen, wenn man statt zur Polizei lieber auf Twitter geht ist ziemlich bigot.

Ist das dein Ernst?

---

#71:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 30.10.2017, 09:54
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht? Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Warum nicht? Wenn sie zur Polizei gehen würden, anstatt Jahre später an die Öffentlichkeit, gäbe es die Dunkelziffer, die sie mit ihrem Hashtag beklagen, erst gar nicht. Hinterher rumzujammern, niemand hätte einem geholfen, wenn man statt zur Polizei lieber auf Twitter geht ist ziemlich bigot.

Natürlich, jetzt sind die belästigten Frauen auch noch Schuld an den Übergriffen der Männer? Welche Laus ist Dir denn über den Sack gelaufen???

Oh ja, weil sexuelle Belästigung auch immer beweisbar ist. Genauso wie die Unschuld übrigens, siehe Kachelmann. Von der Scham ganz zu schweigen.

---

#72:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 30.10.2017, 10:15
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht? Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Warum nicht? Wenn sie zur Polizei gehen würden, anstatt Jahre später an die Öffentlichkeit, gäbe es die Dunkelziffer, die sie mit ihrem Hashtag beklagen, erst gar nicht. Hinterher rumzujammern, niemand hätte einem geholfen, wenn man statt zur Polizei lieber auf Twitter geht ist ziemlich bigot. Natürlich, jetzt sind die belästigten Frauen auch noch Schuld an den Übergriffen der Männer?

Steht da nicht.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Oh ja, weil sexuelle Belästigung auch immer beweisbar ist. Genauso wie die Unschuld übrigens, siehe Kachelmann. Von der Scham ganz zu schweigen.

Aber bei Twitter ist es beweisbar oder was?

edit: Jetzt hab ich glatt verpennt was zur Scham zu schreiben. Damit scheint es allerdings auch nicht sehr weit her zu sein, wenn man keine Probleme hat eine erlebte Belästigung vor einer Weltöffentlichkeit im Netz zu verbreiten.

Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 30.10.2017, 14:44, insgesamt einmal bearbeitet

---

#73:  Autor: DonMartin,  Verfasst am: 30.10.2017, 10:26
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Natürlich, jetzt sind die belästigten Frauen auch noch Schuld an den Übergriffen der Männer? Welche Laus ist Dir denn über den Sack gelaufen???

Die Laus nennt man "Rechtsstaat". Vor Polizei und Gericht muss man dem Beschuldigten die Tat nachweisen. Wenn das nicht gelingt - Pech gehabt.
Auf Twitter ist das natürlich viel einfacher, es reicht, irgendwas zu behaupten, und der Beschuldigte muss seine Unschuld nachweisen - was natürlich so gut wie unmöglich ist.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Oh ja, weil sexuelle Belästigung auch immer beweisbar ist.

Und weil sie im Grenzfall nicht beweisbar ist, darf man/frau sie einfach behaupten?

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Genauso wie die Unschuld übrigens, siehe Kachelmann. Von der Scham ganz zu schweigen.

Kachelmann wurde freigesprochen, punkt, aus.

---

#74:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 30.10.2017, 12:39
    —

Zitat:

Kachelmann wurde freigesprochen, punkt, aus.

Schon. Die Anschuldigung, der Prozeß, das wurde ausgeschrien und breit getreten, die BLÖD-Zeitung nahm die größte Schrift für die Schlagzeilen. Sein Freispruch dann, nun, Reinhard Mey hat es besungen:
Wer liest schon, was so klein in der Zeitung steht.

---

#75:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 30.10.2017, 20:31
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen Warum nicht? Der Satz ging dahinter noch weiter. Wiedermal einer dieser Gelegenheiten, an den man erkennen kann, wie sinnlos selektives Zitieren ist. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Warum nicht? Wenn sie zur Polizei gehen würden, anstatt Jahre später an die Öffentlichkeit, gäbe es die Dunkelziffer, die sie mit ihrem Hashtag beklagen, erst gar nicht. Hinterher rumzujammern, niemand hätte einem geholfen, wenn man statt zur Polizei lieber auf Twitter geht ist ziemlich bigot. Natürlich, jetzt sind die belästigten Frauen auch noch Schuld an den Übergriffen der Männer? Welche Laus ist Dir denn über den Sack gelaufen??? Oh ja, weil sexuelle Belästigung auch immer beweisbar ist. Genauso wie die Unschuld übrigens, siehe Kachelmann. Von der Scham ganz zu schweigen.

Schuld muss man beweisen, Unschuld nicht. Das ist so im Rechtsstaat und gilt auch für Frauen.

---

#76:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 30.10.2017, 20:35
    —

DonMartin hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: Natürlich, jetzt sind die belästigten Frauen auch noch Schuld an den Übergriffen der Männer? Welche Laus ist Dir denn über den Sack gelaufen??? Die Laus nennt man "Rechtsstaat". Vor Polizei und Gericht muss man dem Beschuldigten die Tat nachweisen. Wenn das nicht gelingt - Pech gehabt. Auf Twitter ist das natürlich viel einfacher, es reicht, irgendwas zu behaupten, und der Beschuldigte muss seine Unschuld nachweisen - was natürlich so gut wie unmöglich ist.

Deshalb ist der "Court of public opinion" auch der Gerichtshof der Wahl einer bestimmten Sorte "Aktivisten". Diese moderne Form der Lynchjustiz ist weniger mühsam als dieser altmodische Rechtsstaat.

---

#77:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 30.10.2017, 21:31
    —
Öffentliche Diskussionen über Missstände könnten ja was ändern. Das wollen wir nicht.

---

#78:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 30.10.2017, 21:53
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Öffentliche Diskussionen über Missstände könnten ja was ändern. Das wollen wir nicht.

Wenn es bei öffentlichen Diskussionen bleibt, dann sollen die geführt werden. Wenn es darum geht Existenzen zu vernichten, dann ziehe ich es vor diese Dinge vor einem unparteiischen regulären Gericht verhandeln zu lassen.

---

#79:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 30.10.2017, 22:27
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen.

Beides.

---

#80:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 22:42
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides.

Genau. Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden.

---

#81:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 30.10.2017, 22:49
    —

beachbernie hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: Öffentliche Diskussionen über Missstände könnten ja was ändern. Das wollen wir nicht. Wenn es bei öffentlichen Diskussionen bleibt, dann sollen die geführt werden. Wenn es darum geht Existenzen zu vernichten, dann ziehe ich es vor diese Dinge vor einem unparteiischen regulären Gericht verhandeln zu lassen.

Und worum geht es, wenn wir in die Diskussion reinschauen?

Ich lese, wenn ich (normalerweise benutze ich twitter nicht) unter dem Hashtag in die Diskussion schaue, einige wenige Fälle von benannten Prominenten (bei denen alles in der öffentlichen Diskussion landet), viel Diskussion, zum großen Teil Relativierung, einiges an fremdenfeindlicher Hetze. Die Erfahrungsberichte verschwinden größtenteils unter dem, vielleicht hätte ich da vor ein paar Tagen schauen müssen. Was ich in den Debattenbeiträgen praktisch nicht finde, ist die von dir behauptete "Zerstörung von Existenzen", im Gegenteil sind die Debatenbeiträge mit berichteten Erfahrungen fast ausschließlich ohne Namensnennung - Ausnahme, wie gesagt, ganz wenige Prominente, hauptsächlich Weinstein, der seine prmoninente Stellung ja gezielt benutzt hat.

Du bringst also ein Scheinargument ("Zerstörung von Excistenzen"!!!!!) gegen die tatsächlich stattfindende öffentliche Diskussion, aber eine öffentliche Diskussion ist natürlich in Ordnung.

Genauso wie beim Ausgangsfall der Täter natürlich ein schlimmer Finger ist, aber eigentlich sind die Opfer natürlich genauso schuld (bzw. sind gar keine Opfer). Ebenso

Rein theoretisch erkennst du an, dass sexuelle Belästigung nicht in Ordnung ist, aber ganz praktisch ist alles, wo das öffentlich thematisiert ist, abzulehnende, feministische Übertreibung, durch die unschuldige arme Männer verfolgt werden.

Wenn demnächst noch mal jemand fragt, was rape culture ist ... sowas. Ich habe mich bisher gescheut, den Begriff zu verwenden, aber du hast mich von seinerm Sinn überzeugt.

---

#82:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 30.10.2017, 22:54
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden.

Bei einigen Leuten sind in letzter Zeit anscheinend alle Sicherungen durchgeknallt. Auch bei Leuten, von denen ich das vorher nie erwartet hätte.

---

#83:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:01
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Boah, Du Schuft. Das verstösst aber gegen die Reichswitzordnung.

Manche finden es witzig, sich in die Fresse zu schlagen. Andere fackeln Penner aus Spaß ab. Hier im Forum geht das nicht. Da muss man verbal zuschlagen. Orientalen als Ziegenficker darstellen. Und Frauen als zickig, wenn sie nach einem sexuellen Übergriff nicht im stillen Kämmerlein bleiben. Ich könnte mir stundenlang auf die Schenkel klopfen. Und dann das Ding mit der Reichswitzordnung, einfach köstlich. Meine Güte, diese moralinsauren Typen sollen sich doch verpissen, wenn sie über Denunziation und Verächtlichkeit nicht mitlachen.

Na, alle Erwartungen erfüllt?

---

#84:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:02
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden. Bei einigen Leuten sind in letzter Zeit anscheinend alle Sicherungen durchgeknallt. Auch bei Leuten, von denen ich das vorher nie erwartet hätte.

Ja. Sehe ich auch so.

---

#85:  Autor: swifty,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:23
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides. Genau. Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden.

Aha. Und wo hab ich bitte gefordert, dass Frauen abgewertet werden sollen wenn sie das tun? Was ein Blödsinn!

Sie werden es aber in fraglichem Bild, obwohl sie es defintiv nicht sollen, das ist ja das Witzige daran. Das nennt man schwarzen Humor. Genauso, wenn Araber oder Leute aus dem nahen Osten oder Muslime generell als Ziegenficker hingestellt werden, das ist Rassismus wenn man das wirklich glaubt, wenn man wirklich dieser Meinung ist. Wenn man allerdings darüber lacht, weil sie es eben nicht sind und es daher eine ungeheure Unterstellung ist, dann ist das eben schwarzer Humor.

Wenn ihr ein Problem damit habt, dann schaut einfach nicht in diesen Thread, steht ja großmächtig oben drüber, also geht mir nicht auf den Zeiger.

---

#86:  Autor: zelig,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:26
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Wenn ihr ein Problem damit habt, dann schaut einfach nicht in diesen Thread, steht ja großmächtig oben drüber, also geht mir nicht auf den Zeiger.

Nö, wenn Du ein Problem mit Kritik hast, dann geh du doch einfach weg.

---

#87:  Autor: swifty,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:27
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Wenn ihr ein Problem damit habt, dann schaut einfach nicht in diesen Thread, steht ja großmächtig oben drüber, also geht mir nicht auf den Zeiger. Nö, wenn Du ein Problem mit Kritik hast, dann geh du doch einfach weg.

Ich hab kein Problem damit. Dann passt ja alles, nehm ich an?!

---

#88:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 30.10.2017, 23:34
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Das nennt man schwarzen Humor.

Nein.

---

#89:  Autor: swifty,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:43
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Das nennt man schwarzen Humor. Nein.

Natürlich. Die Absurdität in der Diskrepanz zwischen Soll- und Ist-Zustand ist zentrales Element jeder humoristischen Pointe. Diese ist hier gegeben, auf Kosten ohnehin schon geschädigter Leute, deshalb ist es schwarz.

---

#90:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:52
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

also geht mir nicht auf den Zeiger.

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Ich hab kein Problem damit.

Es geht dir auf den Zeiger, aber du hast kein Problem damit.

---

#91:  Autor: swifty,  Verfasst am: 30.10.2017, 23:55
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: also geht mir nicht auf den Zeiger. Despiteful hat folgendes geschrieben: Ich hab kein Problem damit. Es geht dir auf den Zeiger, aber du hast kein Problem damit.

---

#92:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 31.10.2017, 00:01
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Das nennt man schwarzen Humor. Nein. Natürlich. Die Absurdität in der Diskrepanz zwischen Soll- und Ist-Zustand ist zentrales Element jeder humoristischen Pointe. Diese ist hier gegeben, auf Kosten ohnehin schon geschädigter Leute, deshalb ist es schwarz.

Die Pointe des Witzes ist aber nicht "Es kommt immer noch vor, dass Muslime als Ziegenficker beleidigt werden". Die Pointe ist "Muslime sind Ziegenficker".
Mit ersterer Pointe ist es kein rassistischer Witz, sondern spielt damit, und könnte je nach Erzählweise auch schwarzer Humor sein.
Mit letzterer Pointe ist es schlicht und einfach ein plumper rassistischer Witz und hat im Übrigen auch überhaupt nichts von schwarzem Humor. Schwarzer Humor spielt mit dem Schrecklichen und benutzt es, affirmiert es aber nicht.
"Ist doch nur schwarzer Humor" ist allerdings ziemlich oft ein Rechtfertigungsversuch für rassistische Witze.

---

#93:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 31.10.2017, 00:34
    —
Wenn die Muslime endlich integriert sind, ficken sie Schweine!

---

#94:  Autor: swifty,  Verfasst am: 31.10.2017, 00:35
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Das nennt man schwarzen Humor. Nein. Natürlich. Die Absurdität in der Diskrepanz zwischen Soll- und Ist-Zustand ist zentrales Element jeder humoristischen Pointe. Diese ist hier gegeben, auf Kosten ohnehin schon geschädigter Leute, deshalb ist es schwarz. Die Pointe des Witzes ist aber nicht "Es kommt immer noch vor, dass Muslime als Ziegenficker beleidigt werden". Die Pointe ist "Muslime sind Ziegenficker". Mit ersterer Pointe ist es kein rassistischer Witz, sondern spielt damit, und könnte je nach Erzählweise auch schwarzer Humor sein. Mit letzterer Pointe ist es schlicht und einfach ein plumper rassistischer Witz und hat im Übrigen auch überhaupt nichts von schwarzem Humor. Schwarzer Humor spielt mit dem Schrecklichen und benutzt es, affirmiert es aber nicht. "Ist doch nur schwarzer Humor" ist allerdings ziemlich oft ein Rechtfertigungsversuch für rassistische Witze.

Dass es plump und rassistisch ist, schließt ja nicht aus, dass es schwarzer Humor ist. Die Diskrepanz zwischen Erwartungshaltung 'Moslems sind zivilisiert, gut integriert, anständig, genau wie wir' und dem zugegebenermaßen nicht grade hochgeistigen 'sie ficken Ziegen' ist das humoristische Element, der Tabubruch zwischen PC und so einer Aussage das Schwarze, ohne jetzt mal auf die Bewertung von geschädigten Frauen und Ziegen dabei einzugehen.

Ich würde sagen, ohne die #MeToo Kampagne wäre es ein einfacher rassistischer Witz, aber dadurch, das geschädigte Frauen auch noch mit den Ziegen, die zudem quasi an ihren Pascha gekettet sind, gleichgesetzt werden, enthält es zudem noch ein schwarz-humoriges Element und deshalb passt es hier rein, unabhängig davon, ob es rassistisch ist oder nicht.

Edit: Und klar, der schwarze Humor lebt quasi von der Affirmation des Schrecklichen. Je furchtbarer, abgründiger und unausweichlicher es ist, desto lustiger, der Horror und das Moment der Verzweiflung kehrt sich dabei um in Lachen.

Zuletzt bearbeitet von swifty am 31.10.2017, 00:41, insgesamt einmal bearbeitet

---

#95:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 00:36
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Wenn die Muslime endlich integriert sind, ficken sie Schweine!

Du meinst solche wie z.B. dieses hier?

---

#96:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 00:39
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Die Diskrepanz zwischen Erwartungshaltung 'Moslems sind zivilisiert, gut integriert, anständig, genau wie wir' und dem zugegebenermaßen nicht grade hochgeistigen 'sie ficken Ziegen' ist das humoristische Element

Uuh... du hattest die Absurdität der Diskrepanz zwischen Soll- und Ist-Zustand als zentrales Element jeder humoristischen Pointe definiert.
...Gilt das auch für die Absurdität zwischen dem Soll-Zustand und einem völlig imaginären Ist-Zustand, der nur in den verwirrten Hirnen von Rassisten existiert?

Despiteful hat folgendes geschrieben:

der Tabubruch zwischen PC und so einer Aussage das Schwarze

Schwarzer Humor ist also alles, was PC verletzt. Klar, völlig durchschaubar, dieses Kriterium.

Despiteful hat folgendes geschrieben:

ohne jetzt mal auf die Bewertung von geschädigten Frauen und Ziegen dabei einzugehen.

Klar. Würde ja auch viel zu kompliziert, wenn man darauf auch noch eingehen müsste.

---

#97:  Autor: swifty,  Verfasst am: 31.10.2017, 00:50
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Die Diskrepanz zwischen Erwartungshaltung 'Moslems sind zivilisiert, gut integriert, anständig, genau wie wir' und dem zugegebenermaßen nicht grade hochgeistigen 'sie ficken Ziegen' ist das humoristische Element Uuh... du hattest die Absurdität der Diskrepanz zwischen Soll- und Ist-Zustand als zentrales Element jeder humoristischen Pointe definiert. ...Gilt das auch für die Absurdität zwischen dem Soll-Zustand und einem völlig imaginären Ist-Zustand, der nur in den verwirrten Hirnen von Rassisten existiert?

Falsch, Du hast es nicht begriffen. Der Soll-Zustand wird beim normalen Witz durch die vorhergehende Erzählung im Gehirn des Zuhörenden erzeugt, beim Bild existiert er bereits als Konvention oder dem üblichen (Selbst-)verständnis in den Köpfen der Leute. Dieser wird dann in der Pointe mit einem Ist-Zustand konfrontiert, bei dem die Diskrepanz zum Soll-Zustand möglichst groß und absurd ist, also entweder mit einer unerwarteten Wendung der Erzählung oder eben einem Bild, das dem angenommenen Soll-Zustand eben gar nicht entspricht.

Wenn Du das begreifst, kannst Du Dir Deine Frage selbst beantworten.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: der Tabubruch zwischen PC und so einer Aussage das Schwarze Schwarzer Humor ist also alles, was PC verletzt. Klar, völlig durchschaubar, dieses Kriterium.

Je höher der Anspruch von PC, desto größer die Versuchung diesen überzogenen Soll-Zustand mit einer möglichst dramatischen Realität zu kollidieren. Das ist Humor.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: ohne jetzt mal auf die Bewertung von geschädigten Frauen und Ziegen dabei einzugehen. Klar. Würde ja auch viel zu kompliziert, wenn man darauf auch noch eingehen müsste.

Bin ich schon. Du hast es offenbar nur nicht mitgekriegt.

---

#98:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 31.10.2017, 00:56
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: Wenn die Muslime endlich integriert sind, ficken sie Schweine! Du meinst solche wie z.B. dieses hier?

Bevor ich blöde Scherze mache, sollte ich die Konsequenzen berücksichtigen... jetzt ist mir übel.

---

#99:  Autor: swifty,  Verfasst am: 31.10.2017, 01:14
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Falsch, Du hast es nicht begriffen. Der Soll-Zustand wird beim normalen Witz durch die vorhergehende Erzählung im Gehirn des Zuhörenden erzeugt, beim Bild existiert er bereits als Konvention oder dem üblichen (Selbst-)verständnis in den Köpfen der Leute. Dieser wird dann in der Pointe mit einem Ist-Zustand konfrontiert, bei dem die Diskrepanz zum Soll-Zustand möglichst groß und absurd ist, also entweder mit einer unerwarteten Wendung der Erzählung oder eben einem Bild, das dem angenommenen Soll-Zustand eben gar nicht entspricht. Falsch, du hast es nicht verstanden. Die Erwartungshaltung derjenigen, die solche Witze machen, ist bereits, dass Muslime Ziegen ficken. Dementsprechend gibt es hier überhaupt keinen Konflikt zwischen Erwartung und Auflösung, und dementsprechend auch keine "Wendung". Oder noch anders gesagt: Es handelt sich noch nicht mal um einen Witz.

Nein, Du hast es nicht begriffen. Wenn die Erwartungshaltung eines Menschen, der so einen Witz macht, wäre, dass Moslems Ziegen ficken, dann würde er keinen Witz machen.

---

#100:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 31.10.2017, 01:22
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

[...] Und klar, der schwarze Humor lebt quasi von der Affirmation des Schrecklichen. Je furchtbarer, abgründiger und unausweichlicher es ist, desto lustiger, der Horror und das Moment der Verzweiflung kehrt sich dabei um in Lachen.

Affirmation des Schrecklichen ist eine Rechtfertigung für Geschmacklosigkeiten, die offensichtlich etwas mit charakterlichen Eigenschaften des Betreffenden zu tun haben.

Schwarzer Humor weist idR auf einen gesellschaftlichen Missstand hin, wobei er mit Ängsten vor einem Tabubruch spielt, indem er diesen scheinbar begeht.
Das Lachen soll im Halse stecken bleiben, das Nachdenken in Gang kommen. Allerdings ist das Vorwissen über den Code, der die Erkenntnis beim Rezipienten liefert, eine Voraussetzung.

Was du hier gebracht hast war auf dem Niveau von "Mein Humor ist so schwarz, der geht gleich Baumwolle pflücken"

---

#101:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 01:23
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Nein, Du hast es nicht begriffen. Wenn die Erwartungshaltung eines Menschen, der so einen Witz macht, wäre, dass Moslems Ziegen ficken, dann würde er keinen Witz machen.

Wie widerspricht das jetzt dem, was ich gesagt habe? Ich sagte doch, es handle sich nicht um einen Witz. Was wir hier vor uns haben, ist ein saudummes Meme, das bestenfalls krampfhaft versucht, witzig zu sein.

---

#102:  Autor: swifty,  Verfasst am: 31.10.2017, 01:36
    —


Jaaa, is scha recht. Sooo gut fand ich den jetzt auch nicht, aber da waren auch schon schlimmere im Thread ohne so viel tamtam. Ich mach jetzt Mucke oder geh ins Bett oder irgendwas... mir langts für heute.

schtonk hat folgendes geschrieben:

Was du hier gebracht hast war auf dem Niveau von "Mein Humor ist so schwarz, der geht gleich Baumwolle pflücken"

Höhö, der ist aber auch immer wieder lustig.

---

#103:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 01:43
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

Höhö, der ist aber auch immer wieder lustig.

Inzwischen ist er alt, aber beim ersten Mal, als ich den hörte, musste ich zugegebenermaßen auch schmunzeln. Dieser Witz funktioniert primär durch den unvermittelten Übergang zwischen metaphorischer und wortwörtlicher Ebene - übrigens so ähnlich wie mein Schweinewitz. Man könnte sich einen ähnlichen Witz vorstellen, bei dem die rassistische Komponente fehlt. Bei dem Bild mit den Ziegen fehlt dieses Element allerdings völlig.

---

#104:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 07:32
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides.

Warum? Was geht die Öffentlichkeit das an?

Mal unter uns (hihi ^^): Die Öffentlichkeit ist strunzdämlich. Die Öffentlichkeit hat Trump gewählt, den Brexit entschieden und würde die Todesstrafe wieder einführen.

Scheiß auf die Öffentlichkeit. Für Dispute zwischen Menschen, die in körperliche Übergriffe eskalieren gibt es Exekutive und Judikative. Das öffentliche Breittreten hat doch gerade im von AD so blindlinks erwähnten Fall von Kachelmann die öffentliche Meinung gegen das eigentliche Opfer, den zu unrecht Beschuldigten, gewendet. Ein Musterbeispiel dafür, dass sowas nicht in die Öffentlichkeit gehört.

Muss eine Gesellschaft über weit verbreitete Probleme, die meist verschwiegen oder als Tabu gehandhabt werden, diskutieren und sich ihrer annehmen anstatt ignorieren? (Wenn mir diese Suggestivfrage mal erlaubt ist.) Klar! Natürlich muss sie das. Aber wenn man eines aus den neuen Medien lernen kann, dann dass sie keinerlei Filtration besitzen. In sekundenschnelle hat sich in dieser neuen Öffentlichkeit jedes noch so wage Gerücht um die ganze Welt verbreitet und ehe man sich es versieht werden völlig unbelegte Behauptungen als Fakten gehandhabt. Die absolute Öffentlichkeit dieser Plattformen im Internet (Twitter, Facebook, etc.) ist völlig unkontrollierbar und kann die öffentliche Meinung in jede beliebige Richtung lenken, wenn man nur weiß wie. Trump mag ein völlig unfähiger Vollidiot sein. Aber Twitter und somit die öffentliche Meinung manipuliert er wie ein Großer. Das kann doch nicht die beste aller möglichen Kommunikationsformen sein, wo alle irgendwelchen meinungsmachenden Idioten nachrennen.

Aber kuschelt ruhig weiter mit eurer geliebten Öffentlichkeit. Tut weiter so, als könne sie irgendwas ändern (was sie nicht kann). Gebt euch nur weiter der Illusion hin, wenn man nur alles zu jeder Zeit ins Internet rülpst, auf einer möglichst breiten Plattform, dann wird alles gut.

Völlig lächerlich!

---

#105:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 07:34
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides. Genau. Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden.

Bullshit.

---

#106:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 08:00
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Das nennt man schwarzen Humor. Nein.

Doch.

---

#107:  Autor: zelig,  Verfasst am: 31.10.2017, 11:01
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Tarvoc hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides. Genau. Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden. Bullshit.

Das finde ich jetzt bisschen ärgerlich. Entweder du weißt nicht was Du schreibst, oder Du baust darauf, dass man nicht nachschaut. Auf jeden Fall ist es Zeitverschwendung.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen.

---

#108:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 12:11
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Tarvoc hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides. Genau. Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden. Bullshit. Das finde ich jetzt bisschen ärgerlich. Entweder du weißt nicht was Du schreibst, oder Du baust darauf, dass man nicht nachschaut. Auf jeden Fall ist es Zeitverschwendung. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen.

Na ja. Wozu sind wir hier, wenn nicht zum Kurzweil, also zur Zeitverschwendung.

Mir wär es lieber, wenn du selber sehen würdest inwieweit meine Aussagen einander nicht widersprechen.

Da steht nichts davon, dass ich finde, dass man Opfer sexueller Belästigung, die damit an die Öffentlichkeit treten, herabwerten soll. Lediglich, dass ich es gut finde, wenn das betreffende Bild dies als Satire tut und zwar, weil ich denke, dass Opfer sexueller Belästigung besser daran täten ihr Wohl und Weh innerhalb der ihnen zuteilgewordenen Leiden nicht öffentlich zur Debatte und Beschau zu stellen, damit in diesem Bereich völlig unbedarfte Trottel anhand unvollständiger Daten darüber richten können, sondern stattdessen durch ihre Handlungen einen Konsens in der Gesellschaft darüber in die Tat umsetzen, dass die Täter dieser sexuellen Belästigungen innerhalb bestehender Gesetze von juristisch darin ausgebildetem Fachpersonal anhand des vollem, verfügbarem Umfangs aller Daten des Tathergangs dafür zur Verantwortung gezogen werden, um weiteres, derartiges Verhalten breitbandig als unerwünscht zu brandmarken und in den tatsächlichen und potentiellen Tätern Abschreckung und Bewusstsein für ihr Verhalten zu erzeugen. ... Jetzt ein wenig überkandidelt formuliert.

Alles was die Twitteröffentlichkeit aus solchen Hashtags macht ist nichts als Lagerbildung und Lynchjustiz (im weitesten Sinne). Eine Informationsgesellschaft der Halbwahrheiten und Trittbrettfahrer, der Mitleidsvagabunden und Aufmerksamkeitsjunkies.

Schluss mit, nieder mit, weg mit. Sag ich.

---

#109:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 31.10.2017, 12:37
    —
Einen merkwürdigen Humor habt ihr. Wenn man diesen Thread so überliest: Wo issn die Stelle zum Lachen?
Guckt doch mal, wie der Faden heißt....

---

#110:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 12:53
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Einen merkwürdigen Humor habt ihr. Wenn man diesen Thread so überliest: Wo issn die Stelle zum Lachen? Guckt doch mal, wie der Faden heißt....

Ich weiß. Tut mir leid. Das ist meine Schuld.

Mea culpa.

---

#111:  Autor: unquest,  Verfasst am: 31.10.2017, 13:22
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

...Guckt doch mal, wie der Faden heißt....

---

#112:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 31.10.2017, 13:55
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Tarvoc hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides. Genau. Wobei BP Despiteful ja darin zugestimmt hat, daß Frauen abgewertet werden sollen, wenn sie sich wegen sexueller Übergriffigkeit an die Öffentlichkeit wenden. Bullshit. Das finde ich jetzt bisschen ärgerlich. Entweder du weißt nicht was Du schreibst, oder Du baust darauf, dass man nicht nachschaut. Auf jeden Fall ist es Zeitverschwendung. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Na ja. Wozu sind wir hier, wenn nicht zum Kurzweil, also zur Zeitverschwendung. Mir wär es lieber, wenn du selber sehen würdest inwieweit meine Aussagen einander nicht widersprechen. Da steht nichts davon, dass ich finde, dass man Opfer sexueller Belästigung, die damit an die Öffentlichkeit treten, herabwerten soll. Lediglich, dass ich es gut finde, wenn das betreffende Bild dies als Satire tut und zwar, weil ich denke, dass Opfer sexueller Belästigung besser daran täten ihr Wohl und Weh innerhalb der ihnen zuteilgewordenen Leiden nicht öffentlich zur Debatte und Beschau zu stellen, damit in diesem Bereich völlig unbedarfte Trottel anhand unvollständiger Daten darüber richten können, sondern stattdessen durch ihre Handlungen einen Konsens in der Gesellschaft darüber in die Tat umsetzen, dass die Täter dieser sexuellen Belästigungen innerhalb bestehender Gesetze von juristisch darin ausgebildetem Fachpersonal anhand des vollem, verfügbarem Umfangs aller Daten des Tathergangs dafür zur Verantwortung gezogen werden, um weiteres, derartiges Verhalten breitbandig als unerwünscht zu brandmarken und in den tatsächlichen und potentiellen Tätern Abschreckung und Bewusstsein für ihr Verhalten zu erzeugen. ... Jetzt ein wenig überkandidelt formuliert. Alles was die Twitteröffentlichkeit aus solchen Hashtags macht ist nichts als Lagerbildung und Lynchjustiz (im weitesten Sinne). Eine Informationsgesellschaft der Halbwahrheiten und Trittbrettfahrer, der Mitleidsvagabunden und Aufmerksamkeitsjunkies. Schluss mit, nieder mit, weg mit. Sag ich.

Als völlig unbedarfter Trottel hast du aber eine ganz schön überkandidelte Sprache drauf. Die Frauen, die über #metoo von ihren Erfahrungen twittern sind also Aufmerksamkeitsjunkies. Interessante Einstellung. Ich als Mitleidsvagabund kann deine Einstellung natürlich nicht teilen...

---

#113:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:13
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Beides. Warum? Was geht die Öffentlichkeit das an?

Warum? Weil sie ein Recht darauf haben, in der Öffentlichkeit aus ihrer Perspektive zu erzählen, was ihnen wiederfahren ist. Es bedarf überhaupt keines anderen Grundes als ihres Rechts dazu, es zu tun.

"Die Öffentlichkeit" ist kein Subjekt, das irgendwas etwas angehen könnte, sondern ein Raum, in dem sich ganz verschiedene Subjekte bewegen und sich äußern können. Ob mich eine Sache etwas angeht oder nicht, hast nicht du zu entscheiden, und ich verbitte es mir, dass du mir meinen Zugang zu den Äußerungen anderer Leute einschränkst, nur weil du meinst, das habe mich gefälligst nichts anzugehen. Du hast nicht Leute mundtot zu machen, deren Geschichten und Äußerungen ich hören will. Punkt.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Muss eine Gesellschaft über weit verbreitete Probleme, die meist verschwiegen oder als Tabu gehandhabt werden, diskutieren und sich ihrer annehmen anstatt ignorieren? (Wenn mir diese Suggestivfrage mal erlaubt ist.) Klar! Natürlich muss sie das.

Wenn sie das muss, was ist dann dein Problem damit, wenn sie es tut?

Über die Entwicklung neuer Filtermechanismen für die neuen Medien kann man reden. Nur seid ihr Antifeministen doch die allerersten, die die ganze Diskussion abblocken, weil Filtermechanismen ja angeblich ganz grundsätzlich "muh freeze peach" gefährden.
Hier zeigt sich mal, was euch Redefreiheit wirklich bedeutet. "Redefreiheit" ist für euch, dass Leute bloß nichts sagen, was ihr nicht hören wollt. Ihr seid die "liberal snowflakes", über die ihr herzieht.

---

#114:  Autor: Zumsel,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:23
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

...Die Frauen, die über #metoo von ihren Erfahrungen twittern sind also Aufmerksamkeitsjunkies....

Na ja, man kann das m.E. weder in die eine noch die andere Richtung pauschalisieren. Wenn irgendwelchen Hollywoodtanten im Rahmen eines Twitter-Hypes plötzlich einfällt, dass auch sie vor Jahrzehnten mal sexuell belästigt wurden oder wenn eine Gwyneth Paltrow plötzlich öffentlich entdeckt, dass auch sie mal von Weinstein begraptscht wurde, nachdem sie zuvor offenbar wenig Probleme hatte, sich karrierewirksam mit ihm bestens gelaunt bei Oscarverleihungen etc. zu präsentieren, habe ich schon Schwierigkeiten zu glauben, dass es da um etwas anderes als Selbstdarstellung geht.

---

#115:  Autor: abbahallo,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:26
    —
Frauen haben nicht nur ein Recht darauf, an die Öffentlichkeit zu gehen, es ist auch gesellschaftlich sinnvoll. Allen Anschein nach hat dieser ganze Wirbel dazu geführt, dass einiges im Eu-Parlament und den dazugehörigen Verwaltungen auf den Tisch gekommen ist, das sonst unter Frauen und Mißbrauchern geblieben wäre.
Wenn man schon nichts wirklich beweiskräftiges nach einem Übergriff in der Hand hat, braucht man doch wenigstens ein paar Namen von ähnlich Betroffenen, bevor man nach einer Misshandlung auch noch seine Karriere riskiert.

---

#116:  Autor: Schlumpf,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:27
    —
Ich möchte nur daran erinnern, dass so ziemlich alle hier im Forum begeistert waren, als dieser unsägliche Böhmermann den Erdogan als Ziegenf... bezeichnet hatte. Der Eifer, das als zulässige Satire zu verteidigen, war grenzenlos.

---

#117:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:29
    —

abbahallo hat folgendes geschrieben:

Wenn man schon nichts wirklich beweiskräftiges nach einem Übergriff in der Hand hat, braucht man doch wenigstens ein paar Namen von ähnlich Betroffenen, bevor man nach einer Misshandlung auch noch seine Karriere riskiert.

So ist es. Bravopunks Ausschluss aus der Öffentlichkeit führt notwendig dazu, dass verschiedene Opfer ein und des selben Täters vereinzelt bleiben und nicht voneinander erfahren, und das schwächt sowohl ihre Position in der Öffentlichkeit als auch vor Gericht.

---

#118:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:34
    —

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ich möchte nur daran erinnern, dass so ziemlich alle hier im Forum begeistert waren, als dieser unsägliche Böhmermann den Erdogan als Ziegenf... bezeichnet hatte.

Ich find' Böhmermann recht generell scheiße. Das Gedicht war einfach der für ihn typische Mist.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 31.10.2017, 14:36, insgesamt 2-mal bearbeitet

---

#119:  Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum Verfasst am: 31.10.2017, 14:35
    —

Zumsel hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: ...Die Frauen, die über #metoo von ihren Erfahrungen twittern sind also Aufmerksamkeitsjunkies.... Na ja, man kann das m.E. weder in die eine noch die andere Richtung pauschalisieren. Wenn irgendwelchen Hollywoodtanten im Rahmen eines Twitter-Hypes plötzlich einfällt, dass auch sie vor Jahrzehnten mal sexuell belästigt wurden oder wenn eine Gwyneth Paltrow plötzlich öffentlich entdeckt, dass auch sie mal von Weinstein begraptscht wurde, nachdem sie zuvor offenbar wenig Probleme hatte, sich karrierewirksam mit ihm bestens gelaunt bei Oscarverleihungen etc. zu präsentieren, habe ich schon Schwierigkeiten zu glauben, dass es da um etwas anderes als Selbstdarstellung geht.

oder vielleicht eher um etwas schwer verdauliches, das manche zwar "gegessen" hat, weil's anscheinend Teil des Menus war (das "trotzdem nach aussenhin den Schein wahren"), dann aber jahrelang auf dem Magen gelegen ist. Und von dem man nun feststellt, dass andere den Mut haben, es auszukotzen und sich sagt: ok, mir war lang genug davon speiübel, jetzt spuck ich's auch raus.

---

#120:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle Verfasst am: 31.10.2017, 14:42
    —

Quéribus hat folgendes geschrieben:

Zumsel hat folgendes geschrieben: AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: ...Die Frauen, die über #metoo von ihren Erfahrungen twittern sind also Aufmerksamkeitsjunkies.... Na ja, man kann das m.E. weder in die eine noch die andere Richtung pauschalisieren. Wenn irgendwelchen Hollywoodtanten im Rahmen eines Twitter-Hypes plötzlich einfällt, dass auch sie vor Jahrzehnten mal sexuell belästigt wurden oder wenn eine Gwyneth Paltrow plötzlich öffentlich entdeckt, dass auch sie mal von Weinstein begraptscht wurde, nachdem sie zuvor offenbar wenig Probleme hatte, sich karrierewirksam mit ihm bestens gelaunt bei Oscarverleihungen etc. zu präsentieren, habe ich schon Schwierigkeiten zu glauben, dass es da um etwas anderes als Selbstdarstellung geht. oder vielleicht eher um etwas schwer verdauliches, das manche zwar "gegessen" hat, weil's anscheinend Teil des Menus war (das "trotzdem nach aussenhin den Schein wahren"), dann aber jahrelang auf dem Magen gelegen ist. Und von dem man nun feststellt, dass andere den Mut haben, es auszukotzen und sich sagt: ok, mir war lang genug davon speiübel, jetzt spuck ich's auch raus.

genau.

---

#121:  Autor: Kramer,  Verfasst am: 31.10.2017, 14:48
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Da steht nichts davon, dass ich finde, dass man Opfer sexueller Belästigung, die damit an die Öffentlichkeit treten, herabwerten soll. Lediglich, dass ich es gut finde, wenn das betreffende Bild dies als Satire tut und zwar, weil ich denke, dass Opfer sexueller Belästigung besser daran täten ihr Wohl und Weh innerhalb der ihnen zuteilgewordenen Leiden nicht öffentlich zur Debatte und Beschau zu stellen, damit in diesem Bereich völlig unbedarfte Trottel anhand unvollständiger Daten darüber richten können, sondern stattdessen durch ihre Handlungen einen Konsens in der Gesellschaft darüber in die Tat umsetzen, dass die Täter dieser sexuellen Belästigungen innerhalb bestehender Gesetze von juristisch darin ausgebildetem Fachpersonal anhand des vollem, verfügbarem Umfangs aller Daten des Tathergangs dafür zur Verantwortung gezogen werden, um weiteres, derartiges Verhalten breitbandig als unerwünscht zu brandmarken und in den tatsächlichen und potentiellen Tätern Abschreckung und Bewusstsein für ihr Verhalten zu erzeugen. ... Jetzt ein wenig überkandidelt formuliert.

Die Opfer dürfen die Öffentlichkeit nicht mit ihrer Geschichte behelligen, aber wer blöde Witze darüber macht, der darf das?

---

#122:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 15:16
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Muss eine Gesellschaft über weit verbreitete Probleme, die meist verschwiegen oder als Tabu gehandhabt werden, diskutieren und sich ihrer annehmen anstatt ignorieren? (Wenn mir diese Suggestivfrage mal erlaubt ist.) Klar! Natürlich muss sie das. Wenn sie das muss, was ist dann dein Problem damit, wenn sie es tut? Über die Entwicklung neuer Filtermechanismen für die neuen Medien kann man reden. Nur seid ihr Antifeministen doch die allerersten, die die ganze Diskussion abblocken, weil Filtermechanismen ja angeblich ganz grundsätzlich "muh freeze peach" gefährden. Hier zeigt sich mal, was euch Redefreiheit wirklich bedeutet. "Redefreiheit" ist für euch, dass Leute bloß nichts sagen, was ihr nicht hören wollt. Ihr seid die "liberal snowflakes", über die ihr herzieht.

Hey! *schnipps* *schnipps* Warum redest du mit der Strohpuppe da drüben?

Ach. Weil dir dafür die passenden Argumente eingefallen sind. Hätt ich auch selber drauf kommen können.

---

#123:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 15:30
    —

Kramer hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Da steht nichts davon, dass ich finde, dass man Opfer sexueller Belästigung, die damit an die Öffentlichkeit treten, herabwerten soll. Lediglich, dass ich es gut finde, wenn das betreffende Bild dies als Satire tut und zwar, weil ich denke, dass Opfer sexueller Belästigung besser daran täten ihr Wohl und Weh innerhalb der ihnen zuteilgewordenen Leiden nicht öffentlich zur Debatte und Beschau zu stellen, damit in diesem Bereich völlig unbedarfte Trottel anhand unvollständiger Daten darüber richten können, sondern stattdessen durch ihre Handlungen einen Konsens in der Gesellschaft darüber in die Tat umsetzen, dass die Täter dieser sexuellen Belästigungen innerhalb bestehender Gesetze von juristisch darin ausgebildetem Fachpersonal anhand des vollem, verfügbarem Umfangs aller Daten des Tathergangs dafür zur Verantwortung gezogen werden, um weiteres, derartiges Verhalten breitbandig als unerwünscht zu brandmarken und in den tatsächlichen und potentiellen Tätern Abschreckung und Bewusstsein für ihr Verhalten zu erzeugen. ... Jetzt ein wenig überkandidelt formuliert. Die Opfer dürfen die Öffentlichkeit nicht mit ihrer Geschichte behelligen, aber wer blöde Witze darüber macht, der darf das?

Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt.

Übrigens auch nicht, was wer wo lesen darf und was nicht.

Es ist lediglich meine Überzeugung, dass dieses Verhalten der angeblichen Opfer kontraproduktiv ist. (Ich geb mal den scharfen Hinweis, dass die Bezeichnung "angebliche Opfer" aufzeigt, warum es kontraproduktiv ist.)

---

#124:  Autor: zelig,  Verfasst am: 31.10.2017, 15:36
    —

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ich möchte nur daran erinnern, dass so ziemlich alle hier im Forum begeistert waren, als dieser unsägliche Böhmermann den Erdogan als Ziegenf... bezeichnet hatte. Der Eifer, das als zulässige Satire zu verteidigen, war grenzenlos.

Das Thema ist weiter oben bereits abgegrast.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2112589#2112589

---

#125:  Autor: zelig,  Verfasst am: 31.10.2017, 15:44
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt.

Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen. Wenn, dann bist Du derjenige, der sich snippt. Mit der Absicht, so eine Dummheit zu rationalisieren.

---

#126:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 15:45
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt. Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen.

Falsch.

Einfach nur falsch. Hab ich schon erklärt. Lies es oder lass es. Mir wurscht.

---

#127:  Autor: zelig,  Verfasst am: 31.10.2017, 15:51
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt. Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen. Falsch. Einfach nur falsch. Hab ich schon erklärt. Lies es oder lass es. Mir wurscht. :roll:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. :twisted: Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen.

Wenn Du dich nachträglich davon distanzieren willst, dann mach es doch einfach, anstatt hier rumzueiern und uns die Zeit zu stehlen.

---

#128:  Autor: swifty,  Verfasst am: 31.10.2017, 16:10
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt. Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen. Wenn, dann bist Du derjenige, der sich snippt. Mit der Absicht, so eine Dummheit zu rationalisieren.

Du provozierst mich nicht, zelig. Du nicht.

---

#129:  Autor: zelig,  Verfasst am: 31.10.2017, 16:11
    —


Was ist denn das für ein Gehabe?

---

#130:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 16:26
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Hey! *schnipps* *schnipps* Warum redest du mit der Strohpuppe da drüben?

Bla bla bla. Der Kernpunkt ist dieser: Wenn du über Filtermechanismen in social media reden willst, können wir das gerne machen. Das ist aber ein anderes Thema. Du kannst nicht anderen Leuten sagen, sie sollen die Fresse halten, nur weil dir die existierenden Filtermechanismen nicht passen. Schon weil die beiden Sachen buchstäblich überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Wenn du die bestehenden Filtermechanismen nicht ausreichen, dann rede eben darüber und nicht über die Äußerungen von Opfern sexueller Gewalt.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen."

Die beiden Sätze "Du sollst das nicht tun" und "Du darfst das nicht tun" sind buchstäblich synonym zueinander.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Es ist lediglich meine Überzeugung, dass dieses Verhalten der angeblichen Opfer kontraproduktiv ist.

Das kannst du aber offensichtlich überhaupt nicht beurteilen. Du bist ja nicht mal in der Lage, den Argumenten der Gegenseite auch nur wirklich zuzuhören.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen. Falsch. Einfach nur falsch. Hab ich schon erklärt. Lies es oder lass es. Mir wurscht.

Jeder hier kann nachlesen, was du geschrieben hast. Wenn du meinst, durch Gaslighting des gesamten Forums Punkte in der Diskussion machen zu können, kann ich dir jetzt schon sagen, dass das nicht funktionieren wird.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 31.10.2017, 16:28, insgesamt einmal bearbeitet

---

#131:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 16:28
    —

Despiteful hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt. Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen. Wenn, dann bist Du derjenige, der sich snippt. Mit der Absicht, so eine Dummheit zu rationalisieren. Du provozierst mich nicht, zelig. Du nicht.

Da bist du offensichtlich schlauer als ich. °-.-

---

#132:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 31.10.2017, 16:34
    —

zelig hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben: zelig hat folgendes geschrieben: Bravopunk hat folgendes geschrieben: Warum redet ihr hier eigentlich plötzlich alle von "Recht" und "Unrecht" und "dürfen" und "nicht dürfen"? Darüber hab ich doch kein Wort verloren. Ich hab geschrieben "Die sollen nicht an die Öffentlichkeit gehen, sondern zu den Bullen." Davon, dass sie ersteres nicht dürfen hab ich doch gar nix gesagt. Entschuldige mal, du hast Despiteful darin zugestimmt, dass Frauen, die sich an die Öffentlichkeit wagen, abgewertet werden sollen. Falsch. Einfach nur falsch. Hab ich schon erklärt. Lies es oder lass es. Mir wurscht. Bravopunk hat folgendes geschrieben: Despiteful hat folgendes geschrieben: Es wär aber nur halb so lustig, wenns nur rassistisch wäre. Es wertet aber auch noch die Frauen ab, die wegen sexueller Übergriffigkeit bei #MeToo an die Öffentlichkeit getreten sind. Gut so. Die sollen nicht an die Öffentichkeit gehen, sondern zu den Bullen. Wenn Du dich nachträglich davon distanzieren willst, dann mach es doch einfach, anstatt hier rumzueiern und uns die Zeit zu stehlen.

Ich will mich, von der Aussage, die ich wirklich gemacht habe, nicht distanzieren.

Von dem Bullshit, den du und andere mir hier unterjubeln wollen allerdings schon.

@ Tarvoc: Nein. "Du sollst (nicht)" und "Du darfst (nicht)" sind nicht synonym. Ersteres bezieht sich auf ein Sollen, letzteres auf ein Dürfen. Etwas zu sollen ist etwas anderes als es zu dürfen.

Kann ja sein, dass das einige hier anders sehen, aber: Worte bedeuten etwas. Worte haben Bedeutung. Sie sind nicht beliebig austauschbar. Ich hätte niemals geschrieben, dass (angebliche) Opfer von sexueller Belästigung sich in der Öffentlichkeit nicht äußern dürfen. Nie! Denn das ist nicht, was meine Meinung/Überzeugung ist.

So. Und während ich jetzt weiter kognitive Verzerrungen auswendig lerne und dann nen Anime und noch nen Film hinterdrein gucke, bevor ich ins Bett muss, könnt ihr gerne weiter meine Beiträge nicht so lesen, wie sie da stehen. Schönen Abend noch.

---

#133:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 16:46
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Etwas zu sollen ist etwas anderes als es zu dürfen.

Was du nicht sagst. Hat auch keiner hier bestritten.

Was du übersiehst, ist, dass sich im Deutschen mit der Negation die Semantik dieser Ausdrücke geringfügig verschiebt. Das lernt man üblicherweise schon im Deutschunterricht im Gymnasium.

"Du sollst das nicht" und "du darfst das nicht" haben beide genau die folgende Bedeutung: Du sollst diese Handlung unterlassen. Du kannst natürlich sagen, der Unterschied sei der, dass du den Opfern sexueller Gewalt zwar nicht aktiv die Möglichkeit nehmen willst, sich zu äußern, aber dass du willst, dass sie sich freiwillig dazu entscheiden, es nicht zu tun. Fair enough. Ja, das ist eine semantische Nuance, die hier tatsächlich eine Rolle spielt. Nur wenn du Letzteres meinst, hättest du ihnen mindestens gute Gründe zu präsentieren, warum sie das nicht tun sollten. Und bis jetzt kam da von dir buchstäblich nichts. Das mit den Filtermechanismen ist jedenfalls kein guter Grund, und ich hab' hier auch schon gesagt, wieso. Der Rest ist noch nicht mal der Rede wert. (Vage Andeutungen sind keine Begründungen.)

Wenn du deine Forderungen weder begründen kannst noch durchsetzen willst, warum sollte sich dann irgendwer für sie interessieren?

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Kann ja sein, dass das einige hier anders sehen, aber: Worte bedeuten etwas. Worte haben Bedeutung.

Ich glaube nicht, dass das jemand hier anders sieht. Dass du das so siehst, heißt aber halt noch lange nicht, dass du die Semantik von Ausdrücken tatsächlich vollständig und korrekt überblickst. Wenn du meinst, dass ich die Semantik von Ausdrücken falsch wiedergebe, dann hast du das inhaltlich richtig zu stellen, anstatt Allgemeinplätze herunterzurattern. Wenn du meinst, es gäbe hier einen semantischen Unterschied, dann hast du zu erklären, worin er bestehen soll.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Sie sind nicht beliebig austauschbar.

Von beliebiger Austauschbarkeit war hier keine Rede, sondern von Synonymie. Oder willst du sagen, es gäbe überhaupt keine Synonymie?

---

#134:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 17:06
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

(Vage Andeutungen sind keine Begründungen.)

Ich geb' mal ein Beispiel, um das nochmal zu verdeutlichen. Nehmen wir mal das hier:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Es ist lediglich meine Überzeugung, dass dieses Verhalten der angeblichen Opfer kontraproduktiv ist. (Ich geb mal den scharfen Hinweis, dass die Bezeichnung "angebliche Opfer" aufzeigt, warum es kontraproduktiv ist.)

Es gibt mehrere verschiedene Lesarten dieser Andeutung. Ich buchstabiere hier mal die aus, die ich für die wohlwollendste Interpretation halte:

Du willst sagen, dass wirkliche Opfer sexueller Gewalt besser nicht an die Öffentlichkeit treten, weil es auch Leute gibt, die fälschlich behaupten, Opfer geworden zu sein. Nehmen wir mal an, es gibt tatsächlich solche Leute. Dein Argument wäre dann: Indem wirkliche Opfer sexueller Gewalt sich in der Öffentlichkeit äußern, erzeugen sie einen Diskurs, in dem auch solche Falschbehauptungen möglich werden. Das kann durchaus sein, aber man kann nicht den wirklichen Opfern sexueller Gewalt die Verantwortung für solche Handlungen anderer Leute aufbürden. Man kann den wirklichen Opfern nicht einfach den Diskurs verweigern, nur weil es auch Leute gibt, die unehrlich spielen. Dafür können sie nämlich nichts. Wie gesagt lege ich hier die wohlwollendste Lesart zugrunde, die ich mir denken kann. Wenn das die richtige Lesart ist, dann wäre die Frage: Warum also buchstabierst du sie nicht aus, anstatt sie nur anzudeuten? Vielleicht liege ich ja falsch, aber meine Vermutung wäre folgende: Du weisst ganz genau, dass das Argument nicht zieht, weil man nicht die wirklichen Opfer sexueller Gewalt für die Lügen anderer Leute verantwortlich machen kann - und deshalb buchstabierst du das Argument nicht aus, sondern deutest es nur an. Entweder das, oder du machst nur vage Andeutungen, weil dir selbst gar nicht klar ist, welches Argument und welche Position du damit überhaupt kommunizieren willst, und damit einfach nur Punkte machen willst. Letzteres wäre aber eben keine wohlwollende Lesart meinerseits. Aber im Ernst: Die Tatsache, dass es sich überhaupt um eine vage Andeutung handelt und nicht um ein ausbuchstabiertes Argument, ist selbst bereits ein Riesenproblem für die ganze Diskussionsführung. Nimm' dir das nächste Mal doch einfach die Zeit, deine Argumente und Positionen auszubuchstabieren, statt nur vage "Hinweise" zu geben.

---

#135:  Autor: swifty,  Verfasst am: 31.10.2017, 17:36
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gaslighting

Bingo.

---

#136:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 18:38
    —
Und noch ein Meister des "scharfen Hinweises".

---

#137:  Autor: Samson83,  Verfasst am: 31.10.2017, 19:05
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

"liberal snowflakes"

Dieser Begriff ist mir völlig neu. Ist er in Deutschland gebräuchlich?

---

#138:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 31.10.2017, 19:20
    —

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben: "liberal snowflakes" Dieser Begriff ist mir völlig neu. Ist er in Deutschland gebräuchlich?

Ebenso wie pink marshmallows.

---

#139:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 19:25
    —

Samson83 hat folgendes geschrieben:

Dieser Begriff ist mir völlig neu. Ist er in Deutschland gebräuchlich?

Nein, aber ich weiss, dass Bravopunk die Youtube-Channels von Sargon of Akkad, Honeybadger Radio u.A. verfolgt oder zumindest verfolgt hat. Der Ausdruck ist ihm also mit ziemlicher Sicherheit geläufig.

Seine Inhalte hier sind auch ungefähr die selben wie die, die man auf diesen antifeministischen Youtube-Channels zu hören bekommt. Hab' ja eine ganze Zeitlang selbst Sargons Channel verfolgt.

---

#140:  Autor: Zoff,  Verfasst am: 31.10.2017, 20:08
    —

schtonk hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben: Tarvoc hat folgendes geschrieben: "liberal snowflakes" Dieser Begriff ist mir völlig neu. Ist er in Deutschland gebräuchlich? Ebenso wie pink marshmallows.

Oder "Gaslighting".

Es wird schon seinen Grund haben, warum sich manche Leute unverständlich ausdrücken.

---

#141:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 31.10.2017, 20:32
    —

Zoff hat folgendes geschrieben:

Oder "Gaslighting".

Also der Begriff sollte in einer Diskussion über sexuelle Gewalt nun wirklich als bekannt vorausgesetzt werden können. Selbst in einer deutschsprachigen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

Zitat:

Beim Opfer wird von einer oder mehreren Personen über einen langen Zeitraum wiederholt, aber nicht permanent, die Wahrnehmung der Realität in Frage gestellt. Das kann durch Verleugnung von real existierenden Dingen oder Ereignissen geschehen, seltener auch durch die bewusste Inszenierung derselben.

---

#142:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 31.10.2017, 21:37
    —

Zoff hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben: Samson83 hat folgendes geschrieben: Tarvoc hat folgendes geschrieben: "liberal snowflakes" Dieser Begriff ist mir völlig neu. Ist er in Deutschland gebräuchlich? Ebenso wie pink marshmallows. Oder "Gaslighting". Es wird schon seinen Grund haben, warum sich manche Leute unverständlich ausdrücken.

Von den drei Begriffe ist mir nur Gaslighting geläufig.

---

#143:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 01.11.2017, 08:20
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben: Dieser Begriff ist mir völlig neu. Ist er in Deutschland gebräuchlich? Nein, aber ich weiss, dass Bravopunk die Youtube-Channels von Sargon of Akkad, Honeybadger Radio u.A. verfolgt oder zumindest verfolgt hat.

Letzteres ist korrekt. Die Honeybadgers hör ich seit knapp einem halbem Jahr nicht mehr, weil sie mir zu monothematisch und zu dumpfsinnig wurden. Carls Kanal hab ich seit der Brexit-Debatte mit Thunderf00t deabonniert. Das ist also schon bald anderthalb Jahre her. Seitdem hab ich keine Ahnung, was der so fabriziert außer vielleicht das, was im Open House diskutiert wird. (Was ich, nebenbei bemerkt, auch alles ablehne... also das was Mr. Benjamin aus Swindon so vor sich hin orakelt.)

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Der Ausdruck ist ihm also mit ziemlicher Sicherheit geläufig.

Ich hab den schon tausend Mal gehört und kann mir noch immer nicht merken, was der bedeutet. Jetzt, wo ich es im Link nachgelesen habe, weise ich in aller Form von mir auch nur irgendetwas in der Art bewusst oder unbewusst gemacht zu haben.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Seine Inhalte hier sind auch ungefähr die selben wie die, die man auf diesen antifeministischen Youtube-Channels zu hören bekommt. Hab' ja eine ganze Zeitlang selbst Sargons Channel verfolgt.

Da ich diese Kanäle nicht mehr verfolge, kann ich das leider nicht völlig von mir weisen, behaupte aber mal, aufgrund dessen, was ich von diesen Kanälen noch so mitbekomme und von damals weiß, dass die Schnittmenge mit ihnen gen Null tendiert.

Btw. Ich nenne mich auch schon länger nicht mehr Antifeminist. Das war eine eher kurze Phase in meinem Aufbegehren gegen Totalitarismen. Nur zur Information. Und mit irgendwelchen verblödeten Culture Warriorn (respektive "Free Speech Advocats") habe ich erst recht nichts am Hut. Kannst dir die Seitenhiebe in der Richtung also gerne sparen.

---

#144:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 01.11.2017, 14:32
    —
"Aufbegehren gegen Totalitarismen".

Der Rest ist zur Kenntnis genommen.

---

#145:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle Verfasst am: 01.11.2017, 19:03
    —
TITANIC-Leser stellen sich vor – Baby-Hitler-Spezial II

http://www.titanic-magazin.de/news/titanic-leser-stellen-sich-vor-baby-hitler-spezial-ii-9227/

---

#146:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle Verfasst am: 01.11.2017, 19:09
    —

Wilson hat folgendes geschrieben:

TITANIC-Leser stellen sich vor – Baby-Hitler-Spezial II http://www.titanic-magazin.de/news/titanic-leser-stellen-sich-vor-baby-hitler-spezial-ii-9227/

man höre den anruf bis zum ende.
da wirds fies.

---

#147:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 02.11.2017, 07:49
    —

Wilson hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben: TITANIC-Leser stellen sich vor – Baby-Hitler-Spezial II http://www.titanic-magazin.de/news/titanic-leser-stellen-sich-vor-baby-hitler-spezial-ii-9227/ man höre den anruf bis zum ende. da wirds fies.

Georg Kreisler hat auf einer der CDs die ich von ihm habe (welche genau müsste ich nochmal nachgucken) als eine Zwischenmoderation erzählt, dass Österreicher mit Satire nicht besonders gut umgehen können. Deutsche derweil könnten dies sogar sehr gut und auch sehr gut über sich selbst lachen. Musste ich gerade dran denken, als ich mir das angehört und durchgelesen hab. Der gute Georg hat da wohl absolut recht gehabt.

---

#148:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 02.11.2017, 13:26
    —
Sherlock Holmes und Dr. Watson betrachteten schweigend den Toten, der unter dem Dachbalken hing. Schließlich sagte Holmes:
"Die Sache ist klar, das war eindeutig ein Suicid."
"Ach nein," wendete Dr. Watson ein, "woher kommen dann die Beulen auf seinem Kopf?"
"Das ist von dem Bungee-Seil, an dem er sich erhängt hat."
----
Fragt der Pate seinen Anwalt: "Was kostet mich das, wenn ich mich von meiner Frau scheiden lasse?"
"Nun, mit einer Million müssen Sie schon rechnen."
"Was? Da laß ich sie doch lieber für tausend Dollar umlegen!"
----
Spät Abends klingelt es unten an der Haustür. Mr. Ford späht aus dem Fenster. "Wer ist da?"
"Ich bin der Würger von Boston!"
Mr. Ford dreht sich um. "Liebling, da will jemand zu dir."

---

#149:  Autor: placebo, Wohnort: umdieecke Verfasst am: 02.11.2017, 13:53
    —

Kramer hat folgendes geschrieben:

Die Opfer dürfen die Öffentlichkeit nicht mit ihrer Geschichte behelligen, aber wer blöde Witze darüber macht, der darf das?

Richtigerweise.
Ordnungswidrigkeiten und Straftaten verjähren nämlich.
Blöde Witze nie!

---

#150:  Autor: Tarvoc,  Verfasst am: 02.11.2017, 19:01
    —

Wilson hat folgendes geschrieben:

TITANIC-Leser stellen sich vor – Baby-Hitler-Spezial II http://www.titanic-magazin.de/news/titanic-leser-stellen-sich-vor-baby-hitler-spezial-ii-9227/

Die vielen vielen tausend Millionen (!) Österreicher, die ihr beleidigt habt!!!

---

#151:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 19.11.2017, 18:50
    —
Das ist schwarz:

---

#152:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 27.01.2018, 20:27
    —
Der Patient hat hochgradige Syphilis. Kopfschüttelnd betrachtet der Arzt die Zerstörungen. "Tja," sagt er, "da kann ich nicht mehr viel tun. Aber ich gebe Ihnen mal eine Adresse."
"Ist das ein Spezialist?"
"Nein. Der Mann ist Flötist bei den Philharmonikern. Der kann Ihnen zeigen wie Sie beim Wasserlassen die Finger setzen müssen."

---

#153:  Autor: Diligentia,  Verfasst am: 27.01.2018, 20:41
    —

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben: TITANIC-Leser stellen sich vor – Baby-Hitler-Spezial II http://www.titanic-magazin.de/news/titanic-leser-stellen-sich-vor-baby-hitler-spezial-ii-9227/ Die vielen vielen tausend Millionen (!) Österreicher, die ihr beleidigt habt!!!

Richtig! Nix gegen Österreicher!

"Immerhin wurde Adolf Hitler von einem Österreicher erschossen!" *





*f.n. Severin Gröbner
österr. Kabarettist

---

#154:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 28.01.2018, 19:50
    —
Ich halte mich ja selber nicht für einen Geistesriesen, nach all den Dummheiten, die ich in meinem Leben vollbrachte. Aber wenn ich sowas lese kann ich nur staunen, da ist nach unten auf der Skala offenbar noch viel Raum...

---

#155:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 29.01.2018, 01:54
    —
"In den USA besitzen 1% der Bürger insgesamt 64% des gesamten Reichtums des Landes! Dies ist ein unglaublicher Skandal! Deshalb sollte sofort ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss eingesetzt werden, der unverzüglich aufklärt, wo die restlichen 36% hingekommen sind!"

(frei nach einem zufälligen Internet-Fundstueck)

---

#156:  Autor: Diligentia,  Verfasst am: 29.01.2018, 14:45
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ich halte mich ja selber nicht für einen Geistesriesen, nach all den Dummheiten, die ich in meinem Leben vollbrachte. Aber wenn ich sowas lese kann ich nur staunen, da ist nach unten auf der Skala offenbar noch viel Raum...

.......... ?!?

---

#157:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 29.01.2018, 17:24
    —

Diligentia hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben: Ich halte mich ja selber nicht für einen Geistesriesen, nach all den Dummheiten, die ich in meinem Leben vollbrachte. Aber wenn ich sowas lese kann ich nur staunen, da ist nach unten auf der Skala offenbar noch viel Raum... .......... ?!?

Äh, was mißverstanden? Das bezog sich auf die im darüberstehenden Post verlinkten Titanic-Leserstimmen.

---

#158:  Autor: Diligentia,  Verfasst am: 29.01.2018, 17:26
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Diligentia hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: Ich halte mich ja selber nicht für einen Geistesriesen, nach all den Dummheiten, die ich in meinem Leben vollbrachte. Aber wenn ich sowas lese kann ich nur staunen, da ist nach unten auf der Skala offenbar noch viel Raum... .......... ?!? Äh, was mißverstanden? Das bezog sich auf die im darüberstehenden Post verlinkten Titanic-Leserstimmen.

Das zeigte sich m.E. nicht wirklich. Aber nun isses ja klar. Danke.

---

#159:  Autor: Schlumpf,  Verfasst am: 02.03.2018, 12:25
    —
Rennen zwei Kannibalen mit einer Urne durch den Urwald. Das singen sie?
"Die 5-Minuten-Terrine"

---

#160:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 02.03.2018, 15:26
    —
Ja, die Kannibalen sind auch zu bedauern. Die ahnen ja nicht, wie sehr schadstoffbelastet die Europäer sind.

---

#161:  Autor: swifty,  Verfasst am: 18.03.2018, 21:22
    —
https://www.youtube.com/watch?v=DEmb7x8jips

---

#162:  Autor: Grey,  Verfasst am: 19.03.2018, 12:06
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ja, die Kannibalen sind auch zu bedauern. Die ahnen ja nicht, wie sehr schadstoffbelastet die Europäer sind.

Besonders die sehr alten.

---

#163:  Autor: swifty,  Verfasst am: 18.08.2019, 14:37
    —

---

#164:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 18.08.2019, 18:34
    —

---

#165:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund Verfasst am: 19.08.2019, 08:47
    —

---

#166:  Autor: Spoony, Wohnort: Eurasien/Hamburg Verfasst am: 20.01.2021, 19:09
    —
Der Postillon - die 30 schönsten Lockdown Baby Namen

Meine Favoriten sind Hustafa und Impfke.

---

#167: Nicht ansehen! Autor: sehr gut,  Verfasst am: 23.01.2021, 21:20
    —
Ein Philosoph rechnet ab. Sarkasmus? Satire? Oder gar Comedy? Pöse?

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=WneTl0HjmXM

Über 70000 Klicks, und dabei ist das Video von heute.

---

#168: Re: Nicht ansehen! Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville Verfasst am: 23.01.2021, 21:42
    —

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Ein Philosoph rechnet ab. Sarkasmus? Satire? Oder gar Comedy? Pöse? Code: https://www.youtube.com/watch?v=WneTl0HjmXM Über 70000 Klicks, und dabei ist das Video von heute.

Was sieht man daran?

Heute sind nicht nur deutsche Amtsrichter, sondern auch deutsche Philosophen Querdenker.

---

#169: Re: Nicht ansehen! Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B Verfasst am: 23.01.2021, 22:02
    —

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Ein Philosoph rechnet ab. Sarkasmus? Satire? Oder gar Comedy? Pöse? Code: https://www.youtube.com/watch?v=WneTl0HjmXM Über 70000 Klicks, und dabei ist das Video von heute.

Falscher Thread.

---

#170: Re: Nicht ansehen! Autor: astarte,  Verfasst am: 23.01.2021, 22:03
    —

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Ein Philosoph rechnet ab. Sarkasmus? Satire? Oder gar Comedy? Pöse? Code: https://www.youtube.com/watch?v=WneTl0HjmXM Über 70000 Klicks, und dabei ist das Video von heute.

Ich möchte dich auf die neue Regel hinweisen:

Forumsregeln 2.3, Absatz 6 hat folgendes geschrieben:

Links auf andere Webseiten sind in Diskussions-Threads nur als Quellenangabe zulässig. Daher sind Quellen zu zitieren oder zu transkribieren und auf die für die Diskussion relevanten Inhalte zu kürzen bzw. zutreffend zusammenzufassen; es muss möglich sein, einen Forumsbeitrag zu verstehen, ohne dem Link zur Quelle zu folgen. Autor oder Publikation sowie Titel der Quelle sind grundsätzlich im Beitrag zu nennen, sofern sie nicht aus der URL des Links hervorgehen.

---

#171:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 23.01.2021, 22:14
    —
Seit wann ist ein Philosophilehrer schon selbst Philosoph?

Und das Video sagt im Wesentlichen: "Wer die Anti-Corona-Maßnahmen befürwortet, ist ein bösärtiger, irrationaler Kultist und Nazi". Äh, ja, genau.

---

#172:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B Verfasst am: 23.01.2021, 22:26
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Seit wann ist ein Philosophilehrer schon selbst Philosoph?

Ich hätte ja gedacht, dass "Philosoph" als Selbstbezeichnung legitim ist.

---

#173:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 24.01.2021, 12:33
    —
Dieser vorbildliche schottische Polizeioffizier ist zwar nicht politisch korrekt, aber er weiß, dass er sich entschuldigen muss: https://www.youtube.com/watch?v=GDrZpuGp6aA

---

#174:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 24.01.2021, 12:55
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Dieser vorbildliche schottische Polizeioffizier ist zwar nicht politisch korrekt, aber er weiß, dass er sich entschuldigen muss: https://www.youtube.com/watch?v=GDrZpuGp6aA

Ja, sehr vorbildlich.

---

#175:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 24.01.2021, 19:48
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Seit wann ist ein Philosophilehrer schon selbst Philosoph? Und das Video sagt im Wesentlichen: "Wer die Anti-Corona-Maßnahmen befürwortet, ist ein bösärtiger, irrationaler Kultist und Nazi". Äh, ja, genau.

Die Bezeichnung "Philosoph" ist in keinster Weise geschützt. Im Grunde kann sich jeder so bezeichnen und wenn man sich anschaut, wer sich alles so bezeichnet oder so bezeichnet wird, dann wird klar schnell klar, dass da keine besonderen Anforderungen mit verknüpft sind.

---

#176:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 24.01.2021, 23:28
    —

beachbernie hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: Seit wann ist ein Philosophilehrer schon selbst Philosoph? Und das Video sagt im Wesentlichen: "Wer die Anti-Corona-Maßnahmen befürwortet, ist ein bösärtiger, irrationaler Kultist und Nazi". Äh, ja, genau. Die Bezeichnung "Philosoph" ist in keinster Weise geschützt. Im Grunde kann sich jeder so bezeichnen und wenn man sich anschaut, wer sich alles so bezeichnet oder so bezeichnet wird, dann wird klar schnell klar, dass da keine besonderen Anforderungen mit verknüpft sind.

Aber gerade weil es nicht geschützt ist, muss ich es auch nicht in jedem Fall ernst nehmen.

---

#177:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 24.01.2021, 23:32
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben: tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: Seit wann ist ein Philosophilehrer schon selbst Philosoph? Und das Video sagt im Wesentlichen: "Wer die Anti-Corona-Maßnahmen befürwortet, ist ein bösärtiger, irrationaler Kultist und Nazi". Äh, ja, genau. Die Bezeichnung "Philosoph" ist in keinster Weise geschützt. Im Grunde kann sich jeder so bezeichnen und wenn man sich anschaut, wer sich alles so bezeichnet oder so bezeichnet wird, dann wird klar schnell klar, dass da keine besonderen Anforderungen mit verknüpft sind. Aber gerade weil es nicht geschützt ist, muss ich es auch nicht in jedem Fall ernst nehmen.

Stimmt natuerlich. Ich mach das ja auch nicht.

---

#178:  Autor: closeman,  Verfasst am: 15.02.2021, 21:38
    —
Die Empfindlichkeiten sind hier ja gerade einigermaßen angespannt. Deshalb verweise ich vorsorglich auf diesen link :
https://www.youtube.com/watch?v=q-w2RRvTc34
und sage: Wir brauchen mehr jüdischen Witz und weniger "Judenwitze". Zwei Witze aus der o.g. Doku habe ich mir inhaltlich gemerkt: Es geht um die jüdische Mutter:

Was ist der Unterschied zwischen einem Bullterrier und einer jüdischen Mutter?
Der Bullterrier lässt irgendwann los.
Und alle am Tisch nicken zustimmend

Was ist der Unterschied zwischen einer italienischen Mama und einer jüdischen Mutter?
Die italienische Mama sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich dich um!"
Die jüdische Mutter sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich mich um!"

---

#179:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 15.02.2021, 22:34
    —

closeman hat folgendes geschrieben:

Die Empfindlichkeiten sind hier ja gerade einigermaßen angespannt. Deshalb verweise ich vorsorglich auf diesen link : https://www.youtube.com/watch?v=q-w2RRvTc34 und sage: Wir brauchen mehr jüdischen Witz und weniger "Judenwitze". Zwei Witze aus der o.g. Doku habe ich mir inhaltlich gemerkt: Es geht um die jüdische Mutter: Was ist der Unterschied zwischen einem Bullterrier und einer jüdischen Mutter? Der Bullterrier lässt irgendwann los. Und alle am Tisch nicken zustimmend Was ist der Unterschied zwischen einer italienischen Mama und einer jüdischen Mutter? Die italienische Mama sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich dich um!" Die jüdische Mutter sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich mich um!"

Dass man sich kaum noch traut ohne disclaimer solche Witze zu erzählen, sagt viel mehr ueber unsere Zeit als alle schlau klingenden, mit englischen Wörtern gespickten Abhandlungen.

---

#180:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 15.02.2021, 22:55
    —

beachbernie hat folgendes geschrieben:

closeman hat folgendes geschrieben: Die Empfindlichkeiten sind hier ja gerade einigermaßen angespannt. Deshalb verweise ich vorsorglich auf diesen link : https://www.youtube.com/watch?v=q-w2RRvTc34 und sage: Wir brauchen mehr jüdischen Witz und weniger "Judenwitze". Zwei Witze aus der o.g. Doku habe ich mir inhaltlich gemerkt: Es geht um die jüdische Mutter: Was ist der Unterschied zwischen einem Bullterrier und einer jüdischen Mutter? Der Bullterrier lässt irgendwann los. Und alle am Tisch nicken zustimmend Was ist der Unterschied zwischen einer italienischen Mama und einer jüdischen Mutter? Die italienische Mama sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich dich um!" Die jüdische Mutter sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich mich um!" Dass man sich kaum noch traut ohne disclaimer solche Witze zu erzählen, sagt viel mehr ueber unsere Zeit als alle schlau klingenden, mit englischen Wörtern gespickten Abhandlungen.

Siehste, das ist der Unterschied: Wenn man über dich lacht, braucht man keinen Disclaimer.

---

#181:  Autor: closeman,  Verfasst am: 15.02.2021, 23:13
    —
Aber lustig war's schon, oder?!

---

#182:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 16.02.2021, 01:19
    —

closeman hat folgendes geschrieben:

Aber lustig war's schon, oder?!

Ja klar. Ich mag juedischen Humor.

---

#183:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii Verfasst am: 16.02.2021, 01:25
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben: closeman hat folgendes geschrieben: Die Empfindlichkeiten sind hier ja gerade einigermaßen angespannt. Deshalb verweise ich vorsorglich auf diesen link : https://www.youtube.com/watch?v=q-w2RRvTc34 und sage: Wir brauchen mehr jüdischen Witz und weniger "Judenwitze". Zwei Witze aus der o.g. Doku habe ich mir inhaltlich gemerkt: Es geht um die jüdische Mutter: Was ist der Unterschied zwischen einem Bullterrier und einer jüdischen Mutter? Der Bullterrier lässt irgendwann los. Und alle am Tisch nicken zustimmend Was ist der Unterschied zwischen einer italienischen Mama und einer jüdischen Mutter? Die italienische Mama sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich dich um!" Die jüdische Mutter sagt: "Wenn Du nicht aufisst bring' ich mich um!" Dass man sich kaum noch traut ohne disclaimer solche Witze zu erzählen, sagt viel mehr ueber unsere Zeit als alle schlau klingenden, mit englischen Wörtern gespickten Abhandlungen. Siehste, das ist der Unterschied: Wenn man über dich lacht, braucht man keinen Disclaimer.

Noch nicht. So als alter weisser Cis-Mann bin ich doch Freiwild (Du uebrigens auch! Also checke erst mal Deine Privilegien, bevor Du das Maul aufreisst! )

Aber woher willst Du eigentlich wissen, dass ich nicht bald mein Coming out als Transfrau hab? Spätestens dann ist Schluss mit lustig. Dann hast Du gefälligst, ganz so wie sich das gehoert heutzutage, meinen grossen Mut zu loben. Und ich bin mir sehr sicher, dass Du das auch machen wirst, soviel Mut hast Du naemlich nicht, das nicht zu tun.

---

#184:  Autor: closeman,  Verfasst am: 18.02.2021, 23:49
    —
Boah, Läute... Wass'n hier los?
Zurück zum Thema: Ein Jokus von meinem Ex - britischen Nachbarn (Der Brexit macht sovieles schwieriger...): Was ist das wichtigste Sex Utensiel in Wales?

---

#185:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 19.02.2021, 02:00
    —

closeman hat folgendes geschrieben:

Boah, Läute... Wass'n hier los? Zurück zum Thema: Ein Jokus von meinem Ex - britischen Nachbarn (Der Brexit macht sovieles schwieriger...): Was ist das wichtigste Sex Utensiel in Wales?

Keine Ahnung. Was denn?

---

#186:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 19.02.2021, 13:00
    —
"Mama, ich mag Brüderchen nicht!"
"Sei still! Es wird gegessen was auf den Tisch kommt!"

---

#187:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 19.02.2021, 15:59
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

closeman hat folgendes geschrieben: Boah, Läute... Wass'n hier los? Zurück zum Thema: Ein Jokus von meinem Ex - britischen Nachbarn (Der Brexit macht sovieles schwieriger...): Was ist das wichtigste Sex Utensiel in Wales? Keine Ahnung. Was denn?

Ich weiß es auch nicht, aber ich vermute, dasselbe wie in Neuseeland.

---

#188:  Autor: closeman,  Verfasst am: 20.02.2021, 22:45
    —

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

closeman hat folgendes geschrieben: Boah, Läute... Wass'n hier los? Zurück zum Thema: Ein Jokus von meinem Ex - britischen Nachbarn (Der Brexit macht sovieles schwieriger...): Was ist das wichtigste Sex Utensiel in Wales? Keine Ahnung. Was denn?

Gummistiefel. Alles weitere überlasse ich deiner Phantasie...

---

#189:  Autor: closeman,  Verfasst am: 20.02.2021, 22:49
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

"Mama, ich mag Brüderchen nicht!" "Sei still! Es wird gegessen was auf den Tisch kommt!"

Im Kriegsveteranen Haushalt:
"Solange Du die Beine unter meinen Tisch streckst..!"
"Welche Beine?!"

Schwarzhumorig genug?

---

#190:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 21.02.2021, 13:02
    —
"Wir wollen mit Oma spielen!"
"Kommt nicht infrage, der Sarg bleibt zu!"

---

#191:  Autor: closeman,  Verfasst am: 05.03.2021, 19:47
    —

beachbernie hat folgendes geschrieben:

closeman hat folgendes geschrieben: Aber lustig war's schon, oder?! Ja klar. Ich mag juedischen Humor.

Dann guck' Dir die Sendung komplett an, es ist eine Fundgrube auch an zeitgeistigem Humor. Z.B: Gott brauchte 6 Tage für die Erschaffung der Welt. Der beauftragte Schneider aber 6 Monate für die Fertigstellung einer Hose. Begründung des Scheiders: "Jaaa, aber schau Dir die Welt an...
Und jetzt: Diese Hose! "
Das trifft mein Humorzentrum.

---

#192:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 06.03.2021, 22:34
    —
Apropos Schneider:

Ein Popstar aus Tel Aviv begibt sich zum Schneider. Er möchte für seine Auftritte einen neuen Anzug haben, die Hose müsse extra eng sein.
Eine Woche später Anprobe, der Star ist unzufrieden, die Hose sei noch zu weit.
Wieder eine Woche später Anprobe, die Hose ist dem Mann immer noch nicht recht:
"Sie muss so eng sein, dass man sieht, wessen Geschlecht ich bin."
Nächster Termin beim Schneider, die Hose liegt jetzt wirklich sehr eng an, aber der Star ist immer noch unzufrieden.
Darauf der Schneider: "Wenn ich das Beinkleid noch enger mache, sieht man nicht nur, wessen Geschlecht Sie sind, sondern auch welcher Religion Sie angehören."

---

#193:  Autor: Friedensreich,  Verfasst am: 03.05.2021, 22:44
    —
In einem Zug von Krakau nach Warschau ist bei einem Abteil der Vorhang zugezogen. Ein Passagier öffent die Abteiltür und sieht dort einen Geschäftsfreund wie er sich mit einem Mädel vergnügt.
Er fragt: "Wo fahrt den ihr hin?"
Antwort: Nach Warschau
Rückantwort: Was, mitten durch die Leit....

---

#194:  Autor: closeman,  Verfasst am: 10.06.2021, 23:09
    —

Friedensreich hat folgendes geschrieben:

In einem Zug von Krakau nach Warschau ist bei einem Abteil der Vorhang zugezogen. Ein Passagier öffent die Abteiltür und sieht dort einen Geschäftsfreund wie er sich mit einem Mädel vergnügt. Er fragt: "Wo fahrt den ihr hin?" Antwort: Nach Warschau Rückantwort: Was, mitten durch die Leit....

Es ist undankbar einen Witz zu erklären, aber den hab' ich nicht verstanden?!

Einen hab' noch:
Was sagt ein Raver wenn seine Pillen alle sind ?
Mach' mal die Schei** Musik aus!

---

#195:  Autor: Friedensreich,  Verfasst am: 10.06.2021, 23:53
    —
Also: Der Mann hat mit seiner weiblichen Mitreisenden im Abteil Sex gemacht. Daher "Mitten durch die Leit...

---

#196:  Autor: closeman,  Verfasst am: 12.06.2021, 15:44
    —

Friedensreich hat folgendes geschrieben:

Also: Der Mann hat mit seiner weiblichen Mitreisenden im Abteil Sex gemacht. Daher "Mitten durch die Leit...

Danke für die Nachhilfe

---

#197:  Autor: closeman,  Verfasst am: 12.06.2021, 16:06
    —

schtonk hat folgendes geschrieben:

Apropos Schneider: Ein Popstar aus Tel Aviv begibt sich zum Schneider. Er möchte für seine Auftritte einen neuen Anzug haben, die Hose müsse extra eng sein. Eine Woche später Anprobe, der Star ist unzufrieden, die Hose sei noch zu weit. Wieder eine Woche später Anprobe, die Hose ist dem Mann immer noch nicht recht: "Sie muss so eng sein, dass man sieht, wessen Geschlecht ich bin." Nächster Termin beim Schneider, die Hose liegt jetzt wirklich sehr eng an, aber der Star ist immer noch unzufrieden. Darauf der Schneider: "Wenn ich das Beinkleid noch enger mache, sieht man nicht nur, wessen Geschlecht Sie sind, sondern auch welcher Religion Sie angehören."

Was mir gerade auffällt: Für jüdischen Humor habe ich einige Beispiele. Wie steht es mit dem Humor anderer Religionen? Bei Rebell Comedy gab' es einige gute Beispiele, aber so im Alltag? Von katholischem, hinduistischem oder muslischem Humor als Genre spricht eigentlich niemand. Oder es ist mir noch nicht begegnet. Und ich glaube nicht, dass jüdischer Humor der einzig selbstironische ist.
An anderer Stelle würde ich denken: "Boah, mach' ich hier gerade ein Riesenfass auf? Bekomm' ich morgen Post von der gesammelten Shitsturmfraktion? Aber hier im kleinen Forum am Rande des Internetz frag' ich mal:. Das wird man ja wohl noch mal fragen dürfen.

---

#198:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 12.06.2021, 19:47
    —
Naja, das is nicht tiefschwarz, sondern christentumsintern antikatholisch, aber:

Urlaubsplanung im Himmel. Man kann sich übers Ziel nicht einig werden.
"Indien?" - Gottvater: "Äh, nee. Da ist es mir echt zu voll. Da sind schon so viele Götter ..."
"Mexiko?" - Maria: "Also, diese Machokultur, und die ganzen Femizide ... da würde ich mich nicht wohlfühlen."
"Israel? Jerusalem?" - Jesus: "Also, meine Erfahrungen sind da nicht so gut ..."
"Italien? Rom?" - Heiliger Geist: "Prima Idee! Da war ich noch nie."

---

#199:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 12.06.2021, 19:55
    —
Noch ein religiösen Witz.
Ein katholische Priester regt sich auf, dass der Rabi kein Schweinefleisch isst. Er versucht ihn zu überreden. Sagt der Rabi: "ich werde Schweinefleisch essen". Sagt der Priester: "und wann?" Da antwortet der: "auf deiner Hochzeit".

---

#200:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 13.06.2021, 11:53
    —
Wie es sich so fügt: Sitzen sich im Eisenbahnabteil ein Rabbi und ein Priester gegenüber. Und irgendwann im Gespräch sagt der Priester: "Das ist doch richtig, Sie dürfen nie Schweinefleisch essen?"
"Oh ja, niemals."
"Und? Haben Sie schon mal...?"
"Hmmm---äh, ja. Aber sagen Sie, Sie dürfen nie eine Frau haben?"
"Oh nein, niemals!"
"Und? Haben Sie schon mal...?"
"Hmmm---äh, ja."
Beugt sich der Rebbe vor und raunt: "Ist besser als Schweinefleisch, nicht wahr?"

---

#201:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 13.06.2021, 12:13
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Wie es sich so fügt: Sitzen sich im Eisenbahnabteil ein Rabbi und ein Priester gegenüber. Und irgendwann im Gespräch sagt der Priester: "Das ist doch richtig, Sie dürfen nie Schweinefleisch essen?" "Oh ja, niemals." "Und? Haben Sie schon mal...?" "Hmmm---äh, ja. Aber sagen Sie, Sie dürfen nie eine Frau haben?" "Oh nein, niemals!" "Und? Haben Sie schon mal...?" "Hmmm---äh, ja." Beugt sich der Rebbe vor und raunt: "Ist besser als Schweinefleisch, nicht wahr?"

Der ist besser.

---

#202:  Autor: closeman,  Verfasst am: 14.06.2021, 20:28
    —
Hmm.. die letzten Beiträge heben auch wieder auf den jüdischen Humor ab, der scheinbar ein feste Größe ist, hat mir aber die Frage nicht beantwortet; warum ist das so? Mir fallen wenig Gegenbeispiele ein. Das Hausbuch der deutschen Hochkomik von Gernhardt & Co wäre eines davon. Ein Standardwerk unter Humorologen, aber auch eher Nischenliteratur.
Falls sich jemand fragt, ob ich keine anderen Sorgen habe: Doch, jede Menge. Aber dazwischen mache ich mir über solche Dinge einen Kopf und poste das hier. Wo sonst?

---

#203:  Autor: closeman,  Verfasst am: 14.06.2021, 20:32
    —
Bevor wir ganz vom Thema abkommen: Was wird aus einem Zeitarbeiter in der Fleischindustrie? Mortadella.

---

#204:  Autor: closeman,  Verfasst am: 26.06.2021, 16:47
    —
Was ist der Unterschied zwischen Rassismus und Chinesen?
Rassismus hat viele Gesichter...

---

#205:  Autor: Toasti,  Verfasst am: 26.08.2021, 10:32
    —
Sagt die Frau zum Ehemann : Schatz sieh nur, ich bin fett geworden und hässlich und alt , buhuhuuuuu.....gibts denn gar nichts Positives mehr an mir ??
Er: Doch, deine Beobachtungsgabe.

---

#206:  Autor: astarte,  Verfasst am: 26.08.2021, 11:15
    —
Falscher Thread.
Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal".

---

#207:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 26.08.2021, 11:36
    —

astarte hat folgendes geschrieben:

Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal".

Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben.

---

#208:  Autor: astarte,  Verfasst am: 26.08.2021, 11:48
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben: Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal". Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben.

Es war ja klar, dass gerade du dich getroffen fühlst.

---

#209:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg Verfasst am: 26.08.2021, 11:50
    —

astarte hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben: astarte hat folgendes geschrieben: Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal". Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben. Es war ja klar, dass gerade du dich getroffen fühlst.

Es war auch klar, dass dann wieder der übliche Unfug kommt:
Ach, du findest das nicht witzig? Dann hast du keinen Humor!

---

#210:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 26.08.2021, 11:59
    —

astarte hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben: astarte hat folgendes geschrieben: Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal". Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben. Es war ja klar, dass gerade du dich getroffen fühlst.

Hast du nicht ein Witz auf Lager von einem Furz in der Kirche? Das dürfte so in etwa Ahrimans Witzniveau sein.

---

#211:  Autor: astarte,  Verfasst am: 26.08.2021, 12:25
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: astarte hat folgendes geschrieben: Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal". Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben. Es war ja klar, dass gerade du dich getroffen fühlst. Hast du nicht ein Witz auf Lager von einem Furz in der Kirche? Das dürfte so in etwa Ahrimans Witzniveau sein.

Und nennt das dann "Humor".

---

#212:  Autor: astarte,  Verfasst am: 26.08.2021, 12:34
    —

Alchemist hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: astarte hat folgendes geschrieben: Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal". Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben. Es war ja klar, dass gerade du dich getroffen fühlst. Es war auch klar, dass dann wieder der übliche Unfug kommt: Ach, du findest das nicht witzig? Dann hast du keinen Humor!

Humor hat ja ne Bandbreite. Ich lach auch mal über flache oder alberne Witze. Langweilig darfs nicht sein, so wie Furz in der Kirche.
Aber was an sowas wie von Toasti ist denn tiefschwarzer Humor?

---

#213:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 26.08.2021, 14:12
    —
Jetzt sind se alle sauer, statt zu lachen. Aber daß einer 'nen besseren Witz erzählt - denkste. Woher denn.

---

#214:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 26.08.2021, 14:54
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Jetzt sind se alle sauer, statt zu lachen. Aber daß einer 'nen besseren Witz erzählt - denkste. Woher denn.

Also ich hab herzlich gelacht über deinen Vorwurf, dass niemand lachen würde. Wenn du deine muffigen Witze verteidigst, wirkst du besonders drollig.

---

#215:  Autor: zelig,  Verfasst am: 26.08.2021, 15:07
    —
Jaja! Immer auf die Kleinen.

---

#216:  Autor: smallie,  Verfasst am: 26.08.2021, 18:43
    —
Apropos kleine. Meine Tochter hat mir den erzählt:

Titanic, der Film, ist sehr gut angekommen. Das Schifff - nicht.

---

#217:  Autor: Zumsel,  Verfasst am: 26.08.2021, 20:17
    —
Zwei Jäger gehen durch den Wald. Plötzlich fällt der eine um. Beugt sich der andere zu ihm runter und fühlt seinen Puls. Nichts! Nimmt er sein Handy und ruft den Notruf:
"Ich glaube, mein Kumpel ist tot, was soll ich tun?"
"Vergewissern Sie sie zuerst, dass er wirklich tot ist"
Stille...dann ein Schuss
"Ok, und was jetzt?"

---

#218:  Autor: narr,  Verfasst am: 26.08.2021, 20:24
    —
War das nicht mal der witzigste Witz?

---

#219:  Autor: Zumsel,  Verfasst am: 26.08.2021, 20:31
    —
Möglich, ist jedenfalls uralt

---

#220:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 26.08.2021, 21:17
    —

Zumsel hat folgendes geschrieben:

Möglich, ist jedenfalls uralt

Aber immer noch gut.

---

#221:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 27.08.2021, 11:48
    —

smallie hat folgendes geschrieben:

Apropos kleine. Meine Tochter hat mir den erzählt: Titanic, der Film, ist sehr gut angekommen. Das Schifff - nicht.

Na bitte, geht doch.
Wie humorlos es meist im FGH zugeht ist leicht zu sehen. Da sind die seitenlangen Streitereien
„Ich hab gesagt,,,“
„Du hast gsagt...“
aber die spitzen Lanzen von Ironie und Sarkasnus gebraucht selten einer. Wir haben einen Thread „Die lustigsten Sager im Forum“. Nur gibt’s offenbar keine lustigen Sager.
Wir haben einen Thread „Witze“, aber dort ist Moses 1,2.

Gute schwarze Witze sind selten, ich kenne nur wenige. Und weiß jetzt nicht mehr, ob ich sie hier schon erzählt habe.

Zwei Assistenzärzte auf dem Krankenhausflur:
„Hast du gehört, der Simulant auf Zimmer 24 ist letzte Nacht gestorben.“
„Na, jetzt übertreibt er aber!“
-----------
Herr und Frau Häberle bei Tisch. Es gibt Spätzle. Zufrieden beendet Herr Häberle das Mahl. Er rülpst dezent – und kippt tot vom Stuhl.
Seine Frau schimpft: „Heiligs Blechle, Eduard! Konntest du nicht vor dem Essen sterben?“
---------
Auf dem Weg zum Richtplatz gabs Regen und Schnee durcheinander, dazu einen beißenden Wind.
Motzt der Delinquent: „So ein Sauwetter aber auch!“
Sagt der Henker: „Du hast’s gut, ich muß den ganzen Weg auch wieder zurück!“
----------

---

#222: .-9 Autor: goedelchen,  Verfasst am: 27.08.2021, 11:58
    —

astarte hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben: astarte hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: astarte hat folgendes geschrieben: Falscher Thread. Anscheinend fehlt ein Thread "blöde Witze von anno dazumal". Ja, das ist so eine Sache mit dem Humor in einem Forum, dessen Mitglieder keinen haben. Es war ja klar, dass gerade du dich getroffen fühlst. Es war auch klar, dass dann wieder der übliche Unfug kommt: Ach, du findest das nicht witzig? Dann hast du keinen Humor! Humor hat ja ne Bandbreite. Ich lach auch mal über flache oder alberne Witze. Langweilig darfs nicht sein, so wie Furz in der Kirche. Aber was an sowas wie von Toasti ist denn tiefschwarzer Humor?

Vielleicht der? Fällt mir gerade ein:

Trifft ein rosa Coronavirus ein blau angelaufenes. Sagt das rosa: Tach, ich heiße Bob. Sagt das blau angelaufene:. Ich, Spike !

---

#223:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 27.08.2021, 14:34
    —
"Witze erzählen" ist so 50er-Jahre-Party-Style für schwitzige fette Typen oder nicht rechtzeitig ausgestorbene Fips-Asmussen-Darsteller. (Schwarzer) Humor wird heutzutage über Bilder transportiert, dafür haben wir den Funpics-Thread. Wir haben hier genügend Fans von Perscheid, der schwarzen Humor und Sarkasmus brachte, ich trauer immer noch.

---

#224:  Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville Verfasst am: 27.08.2021, 16:16
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

"Witze erzählen" ist so 50er-Jahre-Party-Style für schwitzige fette Typen oder nicht rechtzeitig ausgestorbene Fips-Asmussen-Darsteller. (Schwarzer) Humor wird heutzutage über Bilder transportiert, dafür haben wir den Funpics-Thread. Wir haben hier genügend Fans von Perscheid, der schwarzen Humor und Sarkasmus brachte, ich trauer immer noch.

Außerdem haben wir eine schwarze Regierung. Die hat auch immer einen entsprechenden Humor.

---

#225:  Autor: goedelchen,  Verfasst am: 27.08.2021, 16:49
    —

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: "Witze erzählen" ist so 50er-Jahre-Party-Style für schwitzige fette Typen oder nicht rechtzeitig ausgestorbene Fips-Asmussen-Darsteller. (Schwarzer) Humor wird heutzutage über Bilder transportiert, dafür haben wir den Funpics-Thread. Wir haben hier genügend Fans von Perscheid, der schwarzen Humor und Sarkasmus brachte, ich trauer immer noch. Außerdem haben wir eine schwarze Regierung. Die hat auch immer einen entsprechenden Humor.

Du meinst die mit den roten Bremsstreifen ?

Advocatus macht sich mit seinem Ausblick der Humorverkürzung schuldig. Humorvolle Bilder sind nur Klicks. Niedergeschriebener Humor Kopfkino

---

#226:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 27.08.2021, 17:06
    —
Leider kenne ich den nur auf Niederländisch. (Es gibt ein paar hier, die das verstehen. Keine Ahnung, ob der übersetzbar ist.

Zij had een zijsprong gemaakt. Hij was woedend.
Zij zij tegen hem: "Zet je, luister naar mij, en je zult mij vergeven".
Hij luisterde naar haar, heeft haar vergeven, en hij ging zitten. (20 jaar)

---

#227:  Autor: Zumsel,  Verfasst am: 28.08.2021, 10:11
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

"Witze erzählen" ist so 50er-Jahre-Party-Style für schwitzige fette Typen oder nicht rechtzeitig ausgestorbene Fips-Asmussen-Darsteller.

Ah, deswegen wurde bei Böhmermann der Stans-Up-Teil am Anfang abgeschafft und es geht immer gleich mit dem VHS-Kurs los...

---

#228:  Autor: Kat,  Verfasst am: 28.08.2021, 10:39
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Leider kenne ich den nur auf Niederländisch. (Es gibt ein paar hier, die das verstehen. Keine Ahnung, ob der übersetzbar ist. Zij had een zijsprong gemaakt. Hij was woedend. Zij zij tegen hem: "Zet je, luister naar mij, en je zult mij vergeven". Hij luisterde naar haar, heeft haar vergeven, en hij ging zitten. (20 jaar)

Hm, also google macht daraus:

Zitat:

Sie war ausgewichen. Er war wütend. Sie sagte zu ihm: "Setz dich, hör mir zu und du wirst mir verzeihen." Er hörte ihr zu, vergab ihr und setzte sich. (20 Jahre)

Wobei "ausgewichen" wohl eher "Seitensprung" bedeuten sollte.

Irgendwo habe ich das schonmal gehört, aber verstehen tue ich es trotzdem nicht...

---

#229:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 28.08.2021, 11:55
    —

Kat hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben: Leider kenne ich den nur auf Niederländisch. (Es gibt ein paar hier, die das verstehen. Keine Ahnung, ob der übersetzbar ist. Zij had een zijsprong gemaakt. Hij was woedend. Zij zij tegen hem: "Zet je, luister naar mij, en je zult mij vergeven". Hij luisterde naar haar, heeft haar vergeven, en hij ging zitten. (20 jaar) Hm, also google macht daraus: Zitat: Sie war ausgewichen. Er war wütend. Sie sagte zu ihm: "Setz dich, hör mir zu und du wirst mir verzeihen." Er hörte ihr zu, vergab ihr und setzte sich. (20 Jahre) Wobei "ausgewichen" wohl eher "Seitensprung" bedeuten sollte. Irgendwo habe ich das schonmal gehört, aber verstehen tue ich es trotzdem nicht...

Das kann ich mir vorstellen.
"zijsprong" = Seitensprung. Das hast du richtig gedeutet.
"vergeven" = "verziehen" aber auch "vergiftet".
"ging zitten" = "setzte sich" aber auch "kam ins Gefängniss".

---

#230:  Autor: Kat,  Verfasst am: 28.08.2021, 14:51
    —
Danke, so ergibt das schon mehr Sinn...

---

#231:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 28.08.2021, 14:54
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

"Witze erzählen" ist so 50er-Jahre-Party-Style für schwitzige fette Typen oder nicht rechtzeitig ausgestorbene Fips-Asmussen-Darsteller. (Schwarzer) Humor wird heutzutage über Bilder transportiert, dafür haben wir den Funpics-Thread. Wir haben hier genügend Fans von Perscheid, der schwarzen Humor und Sarkasmus brachte, ich trauer immer noch.

Hm. Die besten Witze habe ich von einem Professor der Ulmer Uni gehört. Der war aber eher mager und gar nicht verschwitzt.
Kannst du Bilder erzählen?

---

#232:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 28.08.2021, 18:31
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: "Witze erzählen" ist so 50er-Jahre-Party-Style für schwitzige fette Typen oder nicht rechtzeitig ausgestorbene Fips-Asmussen-Darsteller. (Schwarzer) Humor wird heutzutage über Bilder transportiert, dafür haben wir den Funpics-Thread. Wir haben hier genügend Fans von Perscheid, der schwarzen Humor und Sarkasmus brachte, ich trauer immer noch. Hm. Die besten Witze habe ich von einem Professor der Ulmer Uni gehört. Der war aber eher mager und gar nicht verschwitzt. Kannst du Bilder erzählen?

Nein, dann bring mal deine „besten“ Professorenwitze. Also „Witze“ im Stile von „Sagt der Arzt zum Patient“ sind doch wirklich out.

---

#233:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 29.08.2021, 12:57
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Nein, dann bring mal deine „besten“ Professorenwitze. Also „Witze“ im Stile von „Sagt der Arzt zum Patient“ sind doch wirklich out.

Warum und wieso?

Du gebärdest dich wie jener alte Litertaturpapst, der den Leuten zu sagen pflegte, was sie lesen sollen und was nicht.

---

#234:  Autor: Toasti,  Verfasst am: 29.08.2021, 13:13
    —
Sagt der Arzt: Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht, welche wollen Sie zuerst hören ?
Patient: Äääh , die gute ?!
Arzt: Sie haben noch einen Tag zu leben .
Patien : Waaaas ? Und was ist dann die schlechte Nachricht ???
Arzt: Ich konnte Sie gestern nicht erreichen.

---

#235:  Autor: narr,  Verfasst am: 29.08.2021, 14:50
    —
Schwangere Frau beim Metzger: „Ich bekomme 3 Kilo Gehacktes“
Darauf der Metzger: „Nicht zu glauben! Sachen gibt’s!“

---

#236:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 01.09.2021, 12:06
    —
Ich hab mir eine Dachbox aufs Auto gemacht. Das ist eine feine Sache, man hört die Kinder kaum noch.

---

#237:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 01.09.2021, 19:50
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: Nein, dann bring mal deine „besten“ Professorenwitze. Also „Witze“ im Stile von „Sagt der Arzt zum Patient“ sind doch wirklich out. Warum und wieso? Du gebärdest dich wie jener alte Litertaturpapst, der den Leuten zu sagen pflegte, was sie lesen sollen und was nicht.

Das sagt der Grammatik-Nazi und Rechtschreib-Stalinist mit dem Duden-Komplex.

---

#238:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 01.09.2021, 19:53
    —

Toasti hat folgendes geschrieben:

Sagt der Arzt: Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht, welche wollen Sie zuerst hören ? Patient: Äääh , die gute ?! Arzt: Sie haben noch einen Tag zu leben . Patien : Waaaas ? Und was ist dann die schlechte Nachricht ??? Arzt: Ich konnte Sie gestern nicht erreichen.

Warum musste Perscheid sterben?

---

#239:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 02.09.2021, 11:46
    —
Der geht nur schriftlich, den kann man nicht erzählen, da funktioniert er nicht:

Sagt die gute Fee: "Du hast drei Wünsche frei!"
"Oh," sagt der Glückliche. "Ich möchte gern weise sein."
"Ein ungewöhnlicher Wunsch, aber sei's drum. Warte einen Augenblick."
Sie verschwindet. Nach kurzer Zeit ist sie wieder da. "In Ordnung, deine Eltern sind jetzt tot. Was ist dein zweiter Wunsch?"

---

#240:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 02.09.2021, 11:48
    —

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Das sagt der Grammatik-Nazi und Rechtschreib-Stalinist mit dem Duden-Komplex.

Das sag mal einem Deutsch-Lehrer.

---

#241:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 08.09.2021, 03:41
    —
In Dänemark erzählt man sich diesen:

2 Männer sitzen auf einer Bank.
Der eine ist besoffen.
Der andere ist auch Grönländer.

---

#242:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 19.11.2021, 16:59
    —
Für Atheisten gar nicht so tiefschwarz:

Zitat:

Berlin, Köln, München (dpo) - Man will es sich nicht ausmalen: Mitten in Deutschland feiert eine obskure Kultvereinigung den blutigen Foltertod eines unschuldigen Menschen. Bilder und Skulpturen der Grausamkeiten werden vorgeführt, der widerwärtige Akt wird nacherzählt, besungen und befürwortet. Was unvorstellbar klingt, ist grausame Realität – die verrückte Sekte feierte gestern ihr krankes Horror-Ritual: die sogenannte Karfreitagsmesse. Die während der Zeremonie als positiv und notwendig dargestellten Gewaltexzesse sind für Mitglieder des absurden Kults ganz normal: "Jeder Mensch, ja, jedes Kind sollte sich die Leiden dieses Mannes zur seelischen Erbauung vor Augen führen", sagt ein Priester und weist den Vorwurf der Jugendgefährdung zurück. "Am besten tragen Sie immer ein Bild des Sterbenden um den Hals – so denken Sie stets mit Genugtuung und Freude daran, was diesem armen Menschen widerfahren ist."

---

#243:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 20.11.2021, 19:43
    —
Nachdenklich betrachtet der Arzt das Glied des Patienten. Syphilis, weit fortgeschritten, irreversible Schäden.
"Tja, da kann ich Ihnen nicht mehr viel helfen. Aber ich gebe Ihnen eine Adresse, zu dem Mann sollten Sie mal hingehen."
"Ach, ist das ein Spezialist?"
"Wie man's nimmt. Der ist Flötist bei den Philharmonikern. Der kann Ihnen zeigen wie Sie beim Wasserlassen die Finger setzen müssen."

---

#244:  Autor: narr,  Verfasst am: 20.11.2021, 20:37
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Nachdenklich betrachtet der Arzt das Glied des Patienten. Syphilis, weit fortgeschritten, irreversible Schäden. ...

Sofort den Arzt wechseln, weit fortgeschrittene Syphilis zeigt sich nicht am Penis....

---

#245:  Autor: Kat,  Verfasst am: 22.01.2022, 20:42
    —
Eine nicht mehr ganz taufrische Frau mit Pantoffeln, Morgenmantel und Lockenwicklern im Haar springt mit einer Mülltüte in der Hand den Müllwagen hinterher:

"Halt, Halt - nehmt ihr noch Müll mit?"

Der Müllmann schaut prüfend die Frau von oben bis unten an und meint dann gutmütig:

"Klar Alte, spring hinten rein..."

---

#246:  Autor: Zumsel,  Verfasst am: 22.01.2022, 20:58
    —
Jetzt mal was, was dem Titel inklusive der Triggerwarnung wirklich rechtfertigt:

Ein Kinderschänder läuft mit einem Kind durch den Wald.
Kind: "Du Onkel, ich habe Angst in diesem großen, dunklen Wald."
Kinderschänder: "Was soll ich erst sagen? Ich muss gleich allein wieder zurück"

---

#247:  Autor: Kat,  Verfasst am: 22.01.2022, 21:31
    —
Eine ältere Dame fragt den Friedhofsgärtner:
"Wo komme ich denn zu Grab 44 Reihe 13?"
Da schimpft der Gärtner: "das habe ich gerne - erst rauskraxeln und dann nicht mehr zurückfinden!"

---

#248:  Autor: closeman,  Verfasst am: 22.01.2022, 21:53
    —
Es braucht mehr schwarzen Humor im Alltag:
Stell' dich vor ein Impfzentrum und trage ein Plakat mit der Aufschrift: " Ich impfe deine Mudda!"

---

#249:  Autor: Kat,  Verfasst am: 23.01.2022, 10:06
    —
Ein Münchner steht auf einer Brücke über der Isar und sieht im Wasser einen amerikanische Touristen der kurz vor dem Ertrinken ist und verzweifelt "help, help" schreit.

Schreit der München zurück: "Depp - hättest du lieber Schwimmen statt Fremdsprachen gelernt!"

---

#250:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 27.01.2022, 13:22
    —
Frau zum Metzger: "Wie bringen Sie es nur fertig, die armen Tiere zu schlachten, wenn die Sie aus großen unschuldigen Augen ansehen?"
"Kein Problem. Die mache ich vorher raus."

---

#251:  Autor: closeman,  Verfasst am: 27.01.2022, 19:04
    —

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Frau zum Metzger: "Wie bringen Sie es nur fertig, die armen Tiere zu schlachten, wenn die Sie aus großen unschuldigen Augen ansehen?" "Kein Problem. Die mache ich vorher raus."

"Warum sind Sie Metzger geworden?"
"Ich wollt' schon als Kind irgendwas mit Tieren machen."

---

#252:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 27.01.2022, 23:58
    —

closeman hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben: Frau zum Metzger: "Wie bringen Sie es nur fertig, die armen Tiere zu schlachten, wenn die Sie aus großen unschuldigen Augen ansehen?" "Kein Problem. Die mache ich vorher raus." "Warum sind Sie Metzger geworden?" "Ich wollt' schon als Kind irgendwas mit Tieren machen."

Kunde beim Metzger:
"Ich hätte gerne 200g Leberwurst von der groben Fetten."
"Tut mir Leid, die hat heute Berufsschule."

---

#253:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden Verfasst am: 28.01.2022, 12:41
    —
Na gut, noch einen:
"Ist das Fleisch von glücklichen Tieren?"
"Ganz sicher. Wir füttern sie mit Cannabis und erschießen sie beim Ficken."

---

#254:  Autor: Kat,  Verfasst am: 01.02.2022, 18:05
    —
Ein Lockführer murmelt deprimiert vor sich hin:

"Heute ist wirklich nicht mein Tag.
Erst schneide ich mich beim rasieren,
dann reißen die Schnürsenkel
und jetzt kommt mir auf meinem Gleis ein ICE entgegen..."

---

#255:  Autor: closeman,  Verfasst am: 04.02.2022, 19:26
    —
Watt is' denn hier kaputt? Ich gebe in die interne Suchmaschine ein "schöne Videos" und auf Platz 1 kommt GEWALT IN DER BIBEL ?! Trifft zwar mein Zentrum für schwarzen Humor, war aber nicht die Frage

---

#256:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 16.02.2022, 15:38
    —
Ein Mann, der Vater und Mutter ermordet hatte, bat den Richter um mildernde Umstände, weil er Vollwaise war.

---

#257:  Autor: Kat,  Verfasst am: 16.02.2022, 18:57
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ein Mann, der Vater und Mutter ermordet hatte, bat den Richter um mildernde Umstände, weil er Vollwaise war.

Der Witz ist eine Standarderklärung des Begriffs Chuzpe.

javascript:emoticon('')

---

#258:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 16.02.2022, 20:19
    —

Kat hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben: Ein Mann, der Vater und Mutter ermordet hatte, bat den Richter um mildernde Umstände, weil er Vollwaise war. Der Witz ist eine Standarderklärung des Begriffs Chuzpe. javascript:emoticon('')

Ich weiß was Chuzpe bedeutet. Zufällig habe ich das heute in meine Buchübersetzung benutzt. (Auf Niederländisch gotspe)

---

#259:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg Verfasst am: 16.02.2022, 20:45
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Für Atheisten gar nicht so tiefschwarz: Zitat: Berlin, Köln, München (dpo) - Man will es sich nicht ausmalen: Mitten in Deutschland feiert eine obskure Kultvereinigung den blutigen Foltertod eines unschuldigen Menschen. Bilder und Skulpturen der Grausamkeiten werden vorgeführt, der widerwärtige Akt wird nacherzählt, besungen und befürwortet. Was unvorstellbar klingt, ist grausame Realität – die verrückte Sekte feierte gestern ihr krankes Horror-Ritual: die sogenannte Karfreitagsmesse. Die während der Zeremonie als positiv und notwendig dargestellten Gewaltexzesse sind für Mitglieder des absurden Kults ganz normal: "Jeder Mensch, ja, jedes Kind sollte sich die Leiden dieses Mannes zur seelischen Erbauung vor Augen führen", sagt ein Priester und weist den Vorwurf der Jugendgefährdung zurück. "Am besten tragen Sie immer ein Bild des Sterbenden um den Hals – so denken Sie stets mit Genugtuung und Freude daran, was diesem armen Menschen widerfahren ist."

Weil ich das jetzt erst lese: Beim Lesen der Schlüsselwörter Karfreitag und Priester weiß man ja sofort um welche Religion und welcher religiösen Vereinigung es geht. Eine viel bessere Wirkung hätte das Vorlegen einer abgeänderten Version des Textes. Wenn der Lesende dann entsetzt ist, ob dieser obskuren Vorkommnisse, löst man auf, dass es hier um das Christentum und die Kreuzigung von Jesus geht...

---

#260:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 16.02.2022, 21:07
    —

Lord Snow hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben: Für Atheisten gar nicht so tiefschwarz: Zitat: Berlin, Köln, München (dpo) - Man will es sich nicht ausmalen: Mitten in Deutschland feiert eine obskure Kultvereinigung den blutigen Foltertod eines unschuldigen Menschen. Bilder und Skulpturen der Grausamkeiten werden vorgeführt, der widerwärtige Akt wird nacherzählt, besungen und befürwortet. Was unvorstellbar klingt, ist grausame Realität – die verrückte Sekte feierte gestern ihr krankes Horror-Ritual: die sogenannte Karfreitagsmesse. Die während der Zeremonie als positiv und notwendig dargestellten Gewaltexzesse sind für Mitglieder des absurden Kults ganz normal: "Jeder Mensch, ja, jedes Kind sollte sich die Leiden dieses Mannes zur seelischen Erbauung vor Augen führen", sagt ein Priester und weist den Vorwurf der Jugendgefährdung zurück. "Am besten tragen Sie immer ein Bild des Sterbenden um den Hals – so denken Sie stets mit Genugtuung und Freude daran, was diesem armen Menschen widerfahren ist." Weil ich das jetzt erst lese: Beim Lesen der Schlüsselwörter Karfreitag und Priester weiß man ja sofort um welche Religion und welcher religiösen Vereinigung es geht. Eine viel bessere Wirkung hätte das Vorlegen einer abgeänderten Version des Textes. Wenn der Lesende dann entsetzt ist, ob dieser obskuren Vorkommnisse, löst man auf, dass es hier um das Christentum und die Kreuzigung von Jesus geht...

Klar doch. Das ist durchaus Absicht, um auf die Absurdität diese Religion aufmerksam zu machen.

---

#261:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 26.04.2022, 14:36
    —
Würdet ihr alle auch bitte alle ausloggen und endlich arbeiten gehen. Mein Hartz verdient sich nicht von alleine.
Frei nach Arno Dübel.

---

#262:  Autor: smallie,  Verfasst am: 26.04.2022, 20:39
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Klar doch. Das ist durchaus Absicht, um auf die Absurdität diese Religion aufmerksam zu machen.

Leute, jetzt sündigt doch mal ordentlich! Sonst ist der Mann umsonst gestorben. (Ricky Gervais)

---

#263:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 26.04.2022, 21:15
    —

smallie hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben: Klar doch. Das ist durchaus Absicht, um auf die Absurdität diese Religion aufmerksam zu machen. Leute, jetzt sündigt doch mal ordentlich! Sonst ist der Mann umsonst gestorben. (Ricky Gervais)

Röm 6,15 hat folgendes geschrieben:

Wie nun? Sollen wir sündigen, weil wir nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade sind? Das sei ferne!

---

#264:  Autor: smallie,  Verfasst am: 26.04.2022, 21:56
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

smallie hat folgendes geschrieben: Leute, jetzt sündigt doch mal ordentlich! Sonst ist der Mann umsonst gestorben. (Ricky Gervais) Röm 6,15 hat folgendes geschrieben: Wie nun? Sollen wir sündigen, weil wir nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade sind? Das sei ferne!

Autsch, touche. Satz und Sieg für die Römerbriefe.

PS: Hab Röm 6 gerade überflogen. "Knecht der Gerechtigkeit" ist tatsächlich eine brauchbare Formulierung.

---

#265:  Autor: tillich (epigonal),  Verfasst am: 27.04.2022, 13:26
    —

smallie hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: smallie hat folgendes geschrieben: Leute, jetzt sündigt doch mal ordentlich! Sonst ist der Mann umsonst gestorben. (Ricky Gervais) Röm 6,15 hat folgendes geschrieben: Wie nun? Sollen wir sündigen, weil wir nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade sind? Das sei ferne! Autsch, touche. Satz und Sieg für die Römerbriefe. PS: Hab Röm 6 gerade überflogen. "Knecht der Gerechtigkeit" ist tatsächlich eine brauchbare Formulierung.

Es ist halt nicht so, als wären solche Anfragen an christliche Ideen unbedingt neu und als hätte sich nicht schon mal jemand damit befasst ...

---

#266:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B Verfasst am: 27.04.2022, 13:58
    —

---

#267:  Autor: rosbud,  Verfasst am: 27.04.2022, 16:00
    —

schtonk hat folgendes geschrieben:

closeman hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: Frau zum Metzger: "Wie bringen Sie es nur fertig, die armen Tiere zu schlachten, wenn die Sie aus großen unschuldigen Augen ansehen?" "Kein Problem. Die mache ich vorher raus." "Warum sind Sie Metzger geworden?" "Ich wollt' schon als Kind irgendwas mit Tieren machen." Kunde beim Metzger: "Ich hätte gerne 200g Leberwurst von der groben Fetten." "Tut mir Leid, die hat heute Berufsschule."

---

#268:  Autor: wolle,  Verfasst am: 27.04.2022, 19:52
    —
https://putler.gov.ua/ schrieb:

Zitat:

Send Putin to Jupiter Donate to help us build a rocket that will send a bloody dictator far far away

---

#269:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 27.04.2022, 19:59
    —

rosbud hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben: closeman hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: Frau zum Metzger: "Wie bringen Sie es nur fertig, die armen Tiere zu schlachten, wenn die Sie aus großen unschuldigen Augen ansehen?" "Kein Problem. Die mache ich vorher raus." "Warum sind Sie Metzger geworden?" "Ich wollt' schon als Kind irgendwas mit Tieren machen." Kunde beim Metzger: "Ich hätte gerne 200g Leberwurst von der groben Fetten." "Tut mir Leid, die hat heute Berufsschule."

Sooooon Bart.

---

#270:  Autor: rosbud,  Verfasst am: 28.04.2022, 23:10
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

rosbud hat folgendes geschrieben: schtonk hat folgendes geschrieben: closeman hat folgendes geschrieben: Ahriman hat folgendes geschrieben: Frau zum Metzger: "Wie bringen Sie es nur fertig, die armen Tiere zu schlachten, wenn die Sie aus großen unschuldigen Augen ansehen?" "Kein Problem. Die mache ich vorher raus." "Warum sind Sie Metzger geworden?" "Ich wollt' schon als Kind irgendwas mit Tieren machen." Kunde beim Metzger: "Ich hätte gerne 200g Leberwurst von der groben Fetten." "Tut mir Leid, die hat heute Berufsschule." Sooooon Bart.

Mag ja sein, aber ich kannte den nicht. Selbst jetzt wenn ich nur daran denke, fang ich an zu lachen.

---

#271:  Autor: closeman,  Verfasst am: 29.04.2022, 20:41
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Würdet ihr alle auch bitte alle ausloggen und endlich arbeiten gehen. Mein Hartz verdient sich nicht von alleine. Frei nach Arno Dübel.

Anders gesagt:
"Geh arbeiten, Du faule Sau!"
Antwort: " Geh' mal arbeiten, damit ich von Stütze leben kann!"
Ach ja, die guten alten Zeiten...
Watt wär'n wir froh, wenn wir heute nur diese Probleme hätten. Ich sach' nur: Werner oder watt?! Die einen waren selbsternannte amtliche "Leistungsträger" und die anderen trugen ihre Leistungen vom Amt nach Hause und hatten Spaß.

---

#272:  Autor: smallie,  Verfasst am: 30.04.2022, 21:04
    —

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

smallie hat folgendes geschrieben: tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: smallie hat folgendes geschrieben: Leute, jetzt sündigt doch mal ordentlich! Sonst ist der Mann umsonst gestorben. (Ricky Gervais) Röm 6,15 hat folgendes geschrieben: Wie nun? Sollen wir sündigen, weil wir nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade sind? Das sei ferne! Autsch, touche. Satz und Sieg für die Römerbriefe. PS: Hab Röm 6 gerade überflogen. "Knecht der Gerechtigkeit" ist tatsächlich eine brauchbare Formulierung. Es ist halt nicht so, als wären solche Anfragen an christliche Ideen unbedingt neu und als hätte sich nicht schon mal jemand damit befasst ...

Genau das habe ich mir auch gedacht.

Nur sind die Römerbriefe nicht so witzig wie Ricky Gervais.

---

#273:  Autor: closeman,  Verfasst am: 04.05.2022, 21:54
    —
Frage an Radio Eriwan:
"Ist es wahr, dass auch bei uns in der Sowjetunion die Ehescheidung erleichtert wird?"
Radio Eriwan antwortet:
"Im Prinzip ja, wenn der Ehepartner stirbt, ist der andere frei…

Radio Eriwan, aktueller denn je, lohnt sich mal wieder rein zu schauen

---

#274:  Autor: wolle,  Verfasst am: 09.05.2022, 17:25
    —
Zwei Videos, wie der russische Botschafter in Polen mit roter Farbe beworfen wird und als Faschist beschimpft wird, als er am Kriegerdenkmal Blumen ablegen will:

Code:

https://t.me/UkraineNowGerman/7239?single

schrieb:

Zitat:

In Warschau wurde der russische Botschafter mit roter Farbe übergossen, als er versuchte, Blumen auf das Grab der sowjetischen Militärs zu legen. Die Umstehenden skandierten "Faschisten".

Entzückend auch, die vielen Ukraine Fähnchen der Umstehenden zu sehen.

---

#275:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 09.05.2022, 20:07
    —

wolle hat folgendes geschrieben:

Zwei Videos, wie der russische Botschafter in Polen mit roter Farbe beworfen wird und als Faschist beschimpft wird, als er am Kriegerdenkmal Blumen ablegen will: Code: https://t.me/UkraineNowGerman/7239?single schrieb: Zitat: In Warschau wurde der russische Botschafter mit roter Farbe übergossen, als er versuchte, Blumen auf das Grab der sowjetischen Militärs zu legen. Die Umstehenden skandierten "Faschisten". Entzückend auch, die vielen Ukraine Fähnchen der Umstehenden zu sehen.

Wir können nur hoffen, dass das nicht als Kriegsgrund angesehen wird. (Sind die Polen dann auch "selber Schuld"?)

---

#276:  Autor: closeman,  Verfasst am: 10.05.2022, 13:52
    —
Von Johann König gehört:
Warum verläuft sich der Henker auf dem Heimweg von der Arbeit?
Er kennt nur die Hin - Richtung.

---

#277:  Autor: wolle,  Verfasst am: 13.05.2022, 14:23
    —
Holzschnitt-Grafiken zum Thema Ukraine Krieg

Code:

https://t.me/UkraineNowGerman/7524

schrieb:

Illustrationen Autor: neivanmade

---

#278:  Autor: Toasti,  Verfasst am: 13.05.2022, 19:02
    —

wolle hat folgendes geschrieben:

Holzschnitt-Grafiken zum Thema Ukraine Krieg Code: https://t.me/UkraineNowGerman/7524 schrieb: Illustrationen Autor: neivanmade

Ich konnte mir ein Schmunzeln verkneifen

---

#279:  Autor: closeman,  Verfasst am: 14.05.2022, 16:53
    —
Bei Dave Davis gehört:
Ein Nazi kann kein DJ sein.
Er kennt den Unterschied zwischen 33 und 45 nicht.

---

#280:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 09.06.2022, 09:59
    —
Ein älteres Ehepaar sitzt beim Arzt.
Sagt der Arzt zu ihm: "ich brauche von ihn, eine Stuhl- eine Urin- und eine Spermaprobe".
Der Mann hat es nicht ganz verstanden, und sagt zu seiner Frau: "was hat er gesagt?"
Darauf antwortet die Frau: "der Arzt möchte deine Unterhose".

---

#281:  Autor: closeman,  Verfasst am: 16.06.2022, 15:48
    —
Die katholische Kirche hat Sie entlassen -weshalb?!
Ich hab' schon als Kind Priester mißbraucht.

(Pointe bei Mundstuhl geklaut)

---

#282:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 19.06.2022, 22:03
    —
Warum tragen Schwarze beim Schokoladeessen weiße Handschuhe?
Damit sie sich nicht in die Finger beißen.

---

#283:  Autor: Wolf359,  Verfasst am: 09.09.2022, 12:36
    —
Queen Elizabeth II. ist mit ihrem Tod das gelungen, was Hitler nicht schaffte. Premierministerin Truss: "Wir sind alle am Boden zerstört."

---

#284:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 09.09.2022, 20:30
    —
Für was steht die Abkürzung D.I.A.N.A.?

Died in a nasty accident.

---

#285:  Autor: Wolf359,  Verfasst am: 11.09.2022, 14:16
    —
Der neue britische Thronfolger, Prinz William, besucht eine seiner Kolonien: https://www.okayafrica.com/media-library/image.jpg?id=10381917&width=980&quality=85

---

#286:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 17.11.2022, 09:53
    —
"Die Verkehrsmeldungen: Zunächst die guten Nachrichten: Nach dem schweren Unfall in der Nacht, mit vier Toten und drei Schwerverletzten, ist die A7 wieder frei..."

---

#287:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 17.11.2022, 13:08
    —
Klingt komisch Herr Doktor, aber aus meine Vagina kommen Briefmarken aus Costa Rica.
Machen sie sich keine Sorgen, dass sind nur Aufkleber von Bananen.

---

#288:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 06.01.2023, 13:35
    —
Mama, wolltest du lieber einen Jungen oder ein Mädchen?
Eigentlich wollte ich nur die Butter aufheben.

---

#289:  Autor: closeman,  Verfasst am: 06.01.2023, 21:56
    —

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Mama, wolltest du lieber einen Jungen oder ein Mädchen? Eigentlich wollte ich nur die Butter aufheben.

Den kannte ich noch nicht. Made my day

Cartoon im letzten Eulenspiegel:
Der Sterbebegleiter Comedian, steht am Sterbebett: "Kennen Sie denn..?!"
Sterbender:" Hör'n se auf, ich lach mich tot."

---

#290:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 12.01.2023, 20:36
    —
Sie: "Hallo; einen schönen guten Tag".
Er: "Kennen wir uns?"
Sie: "sie sind der Vater, eine meine Kinder".
Er: "Dann sind sie die Stripperin von unser Abiball, die nach dem Pooldance mit mir und die Doris aus unsere Klasse im Hinterzimmer gegangen sind, und ich sie penetriert habe, während Doris meine Eier massiert hat?"
Sie: "nein; ich bin die Klassenlehrerin ihres Sohnes".

---

#291:  Autor: closeman,  Verfasst am: 13.01.2023, 21:18
    —
"Wie möchtest Du beerdigt werdeb?"
"Ich möchte, dass meine Überreste hier im Park verstreut werden."
"Wie schön!"
"Und ich möchte nicht verbrannt werden."

Hier geklaut: https://www.youtube.com/watch?v=lRs4oTpYUMw
Da ist noch mehr davon zu finden

---

#292:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München Verfasst am: 13.01.2023, 23:08
    —

closeman hat folgendes geschrieben:

"Wie möchtest Du beerdigt werdeb?" "Ich möchte, dass meine Überreste hier im Park verstreut werden." "Wie schön!" "Und ich möchte nicht verbrannt werden." Hier geklaut: https://www.youtube.com/watch?v=lRs4oTpYUMw Da ist noch mehr davon zu finden

---

#293:  Autor: closeman,  Verfasst am: 14.01.2023, 13:43
    —
„Wenn früher 100 Weiße einen Schwarzen verfolgt haben, nannte man es Ku-Klux-Klan. Heute heißt es Golf.“
(Tiger Woods)

---

#294:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 17.01.2023, 21:52
    —
Einige Beiträge abgetrennt und an Russland - Gefahr für Europa? angehangen.

Einen weiteren Beitrag abgetrennt, und an Die Ampel angehangen.

---

#295:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 20.01.2023, 17:11
    —
10-Jährige am Tisch beim Besuch der Großeltern zu der Oma:
"Ab morgen werde ich beten wie Mamie: O Gott o Gott, ja ja ja weiter so. Jesus im Himmel, hör nicht auf. Weiter weiter; Jaaaaa".

---

#296:  Autor: schtonk,  Verfasst am: 07.03.2023, 23:05
    —
Hält ein Manta-Fahrer neben einem Rollstuhlfahrer. Der Manta-Fahrer kurbelt die Scheibe runter und fragt: "Sachma, wie schnell fährste denn mit dem Ding?"
Rollstuhlfahrer: "Na etwa 3 Stundenkilometer" - "Ey, da kannste ja auch gleich zu Fuß gehn."

---

#297:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders Verfasst am: 09.03.2023, 23:03
    —
Sprach das Melanom zur Metastase: "Wie können wir den Kram hier noch retten?" Sagt die Metastase zum Melanom: "Keine Ahnung, aber ich klebe mich mal in die Blutbahn, vielleicht bringt das was."

---

#298:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air Verfasst am: 10.03.2023, 23:39
    —

schtonk hat folgendes geschrieben:

Hält ein Manta-Fahrer neben einem Rollstuhlfahrer. Der Manta-Fahrer kurbelt die Scheibe runter und fragt: "Sachma, wie schnell fährste denn mit dem Ding?" Rollstuhlfahrer: "Na etwa 3 Stundenkilometer" - "Ey, da kannste ja auch gleich zu Fuß gehn."

Oder aber:

A unterwegs bergauf mit B, Rollstuhlfahrer.
A: "Das finde ich aber jetzt ganz schön steil."
B: "Na komm, hab dich nicht so, das schaffst du. Ich schaff' es ja auch."
A: "Du hast gut reden. Du kannst ja immerhin sitzen."

---

#299:  Autor: wolle,  Verfasst am: 18.07.2023, 22:55
    —
Die Situation der Ukraine im 2 Minuten Trickfilm (Ukrainisch, englische Untertitel)
https://t.me/chat_k2/57724
(Telegram)

---

#300:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 22.08.2023, 16:40
    —
Ich war gerade beim Arzt. Er sagte, für eine 45-jährige Frau haben sie die Brüste von eine 30-jährige.
Und was sagte er zu deinen 45-jahre alten Arsch?
Über dich haben wir nicht gesprochen.

---

#301:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart Verfasst am: 25.10.2023, 12:42
    —
Ein Frauenarzt fragt eine Frau auf dem Behandlungsstuhl: "was macht die Gurke in ihren hintern?"
Sagt sie: "Es ist nicht wonach es aussieht".
Fragt der Arzt: "was ist es dann?"
Die Frau antwortet: "eine Zucchini".

---

#302:  Autor: wolle,  Verfasst am: 27.10.2023, 19:28
    —
https://t.me/WarriorsUkrainian/13433 zeigt einen TV-Ausschnitt von einem russischen Propaganda Sender:

Zitat:

"80% will vote for Putin. The other 20% are rot that has to be isolated and destroyed" - Russian propagandist Gurulev claims using prison slang.

Mit Video
Realsatire vom Feinsten

---

#303:  Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle Verfasst am: 12.05.2024, 16:33
    —
https://www.youtube.com/watch?v=a42AfMCgpj4
Austern im Rachen. Das Gipfeltreffen

---

---

---

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group