Lesen

[AdvocatusDiaboli]

Wie lest ihr? In diesem Forum vermute ich viele Vielleser. Wie behaltet ihr die Informationen, die ihr aufnehmt - lest ihr Sachbücher und Belletristik unterschiedlich...?

Und lest ihr Bücher mehrmals? Und wie plastisch stellt ihr euch Szenen in Büchern vor? Inwieweit löst ihr euch von den Buchstaben und erlebt die Personen einer Geschichte vor eurem "geistigen" Auge? Erfasst ihr Sätze im Ganzen oder einzelne Wörter?

Ich weiß nicht wie ich meine Phantasiebilder beschreiben soll... heute habe ich von Georges Simenon "Der Mann, der den Zügen nachsah" zum 2. Mal gelesen (das erste Mal vor etwa einem Jahr)... ich habe es geschafft das Buch in einem Zug durchzuschmökern --- ich hab weder den Figuren noch den Orten ein "Gesicht" gegeben und doch hatte ich den Eindruck ständig ein "Bild" zu haben... jedenfalls gelingt es mir nicht eine durchgehende Bildergeschichte mit "klaren" (so wie im Traum) Eindrücken zu erschaffen...

Haltet ihr zwischendurch inne, erinnert ihr euch an einzelne Sätze (gelingt mir nicht...)

Wie erlebt ihr das Lesen?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Umunmutamnak]

Ich erlebe Lesen obsessiv, fast "irrational". Manche Dinge überfliege ich in Windeseile, manche lese ich wieder und wieder.

[Umunmutamnak]

[Wygotsky]

Ich meine zwar schon, beim Lesen von Belletristik bildliche Vorstellungen zu entwickeln, aber die sind oft sehr vage oder skizzenhaft. Manche Texte erlebe ich sehr intensiv, aber das heißt nicht unbedingt, dass ich sie bildlich erlebe. Wenn ich darauf aus wäre, etwas bildlich zu erleben, dann würde ich Gemälde oder Filme anschauen. (Was ich natürlich auch gerne tue.) Beim Lesen scheint es mir um etwas anderes zu gehen. Warum müssen denn Worte überhaupt in Bilder umgesetzt werden? Texte, die mir besonders gut gefallen, lese ich manchmal laut. Mir scheint, dass man Sprache sehr direkt erleben kann.

[sascha]

[Hel]

[quote="sascha"]

[Critic]

[Poldi]

Ich muß gestehen, ich bin ein Buchstabenjunkie, bei mir liegen in jedem Zimmer Bücher und die werden jeweils gelesen (sprich ich lese immer mehrere Bücher gleichzeitig )
und da kann es natürlich desöftern passieren, daß man ein Buch mehrmals liest ...

Mittlerweile ist es sogar so schlimm, daß ich sogar "sicherheitshalber" immer ein paar eBooks auf meinem Handy/PDA gespeichert habe, um notfalls was zum Lesen zu haben
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Evilbert]

[Holly Blue]

Ich lese recht viel. In der Regel versuche ich pro Woche ein Buch zu lesen, manchmal schaffe ich auch zwei, manchmal brauch ich auch anderthalb Wochen für ein Buch.
Ich lese eigentlich unterschiedliche Sachen. Vermehrt jedoch Belletristik. Aber zwischendurch brauche ich schon mal ein Sachbuch. Richtig gute Bücher lese ich auch gerne mehrmals. Daran erkennt man ja erst richtig gute Bücher.
Es gibt aber sooooo viele schöne Bücher, da komm ich mit dem Lesen nicht mehr nach. Deswegen halte ich mir immer so um die 50 Bücher im Schrank, die ich noch nicht gelesen habe. Quasi als Rücklage für schlechte Zeiten. Außerdem weiß man ja nie, wozu man als nächstes Lust hat. Und ein Tag ohne Buch? - Nein, danke.

[Deus ex Machina]

[Shadaik]

[Quoth]

[AdvocatusDiaboli]

*schieb*
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Gustav Aermel]

[AdvocatusDiaboli]

Vielen Dank für deine ausführlichen Ausführungen Ich habe weiterhin den Eindruck, dass ich zu wenig von dem behalte, was ich lese. Und das hängt wahrscheinlich nicht nur von meiner schwachen Gedächtnisleistung ab, sondern auch von einem "falschen Lesen". Ich kann mich nicht erinnern, dass in der Schule jemals über diese so grundlegende Zivilisationstechnik gesprochen wurde. Deswegen bin ich neugierig, welche Erfahrungen andere Leser machen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Zeusianer]

[DeHerg]

Sachbücher habe ich früher mehr gelesen (haubtsächlich Physik und Politik) dafür bin ich heute mehr
im Netz

bei Belletristik lese ich meist in einem durch und stelle andere Dinge hinten an.
Dazu höre ich eigentlich immer Musik(meist Filmsoundtracks) bei sehr geringer Lautstärke(um sie eher
unterbewusst wahrzunehmen), da kann es auch mal vorkommen das ich für 1-2 min den Text aussetze
um an die richtige Stelle des Musikstückes zu kommen die den Text am besten betont.

was die bildhafte Vorstellung betrifft schwankt sie Stark je nach Intesität/Qualität der Schreibstieles.
Manchmal mach ich mir auch einen Spaß daraus den Inhalt beim Lesen gedanklich in einer anderen
Epoche darzustellen oder sonstwie zu verändern(z.B. ein Kanonenboot des 1.WK --> halb getauchtes
Boot/Uboot mit SF Ansätzen oder setze die Darsteller in Renaisance Plattenrüstungen(ohne Helm) etc.)

meist merke ich dann erst wenn ich in die Realität zurückkehre das ich mich seit Stunden überhaubt
nicht bewegt habe(lese im liegen) und ich meine Muskeln erst mühsam wieder reaktivieren muss.
(also bin schon eher Intensivleser)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

[Saet Hit]

Also ich lese mehr Belletristik als Sachbücher. Dabei lese ich mehrere Bücher parallel, wobei da manche Leute sagen:"Wie kann man bloß Bücher parallel lesen, da kann man die einzelnen Geschichten gar nicht genießen", aber es funktioniert sehr gut. Außerdem kann ich garnicht anders, wenn ich jetzt ein Buch lese und dann ein weiteres Interessantes Buch habe, kann ich dieses einfach nicht ungelesen im Regel stehen lassen.

Mehrmals lese ich Bücher eigentlich selten (Außer Sachbücher welche ich für mein Studium brauche). Es ist eher so, das ich einzelne Pasagen von Büchern wieder lesen, welche mir besonders gut gefallen haben oder die mir besonders wichtig erscheinen.

Und nun zu der Sache mit der plastischen Vorstellung. Wenn mir ein Buch wirklich gefällt, kann ich Studenlang am Stück darin lesen. Ich merke dann garnicht wie die Zeit vergeht, ich bin einfach so tief in der Geschichte drin das ich "das um mich herum" einfach ausblende. Dabei kann ich mir die einzelnen Person und umgebungen recht gut vorstellen.

Was mir aber auch passiert, ist folgendes: Wenn ich nun ein Buch lese was zunächst, oder überhaupt langweilig ist, passiert es, dass ich an etwas anderes Denke, aber trotzdem weiter lese, undzwar ohne die gelesen Informationen aufzunehemen. Irgendwann konzentriere ich mich dann wieder auf das Buch, und habe keine ahnung mehr was in der Geschichte grad passiert.

[Gustav Aermel]

[AdvocatusDiaboli]

Zurzeit komme ich kaum noch zum Lesen von Büchern, allenfalls häppchenweise. Ich brauch mehr Motivation. Wenn ich abends von der Arbeit heimkomme, schau ich lieber fern oder trolle mich im Internet herum. Zwischendurch lese ich in Zeitschriften oder schaue mal für ein paar Seiten in die vielen Bücher, die bei mir geduldig auf Beachtung warten.

[Peter H.]

gelobt seien Bücher! (vom Schund mal abgesehen)

[sehr gut]

[Mo.]

Ist jemand das schon mal passiert:
Ich lese jemandem ein Buch (Roman) vor, das ich selbst schon kenne, und merke beim Vorlesen, dass ich mir selbst gar nicht zuhöre, mit den Gedanken woanders bin. Die Zuhörer merken dvon nichts, hab ich gefragt: Kein Unterschied, ob ich mir selbst zuhöre oder an etwas anderes denke.

Hat mich selbst verblüfft, als mir das bewusst wurde.

[Ahriman]

Mein Vater hatte viele Bücher, ich habe gelesen wann und wo ich nur konnte. Auch heute noch nehme ich mir fast immer wein Buch mit, wenn ich aufs Klo gehe. Und in der Badewanne zu lesen ist sehr genußreich.
Ich habe ein starkes bildhaftes Vorstellungsvermögen. Bei Belletristik läuft bei mir ein richtiges Kopfkino.
Mit zumehmendem Alter bin ich allerdings stark introvertiert. Das hat zur Folge, daß ich an Romanen nicht mehr so viel Spaß habe und Sachbücher bevorzuge.
Winston Churchill hat gesagt: Ein Buch, das es nicht wert ist, zweimal gelesen zu werden, ist es auch nicht wert, daß man es einmal liest.
Charles Dickens und Mark Twain kann ich immer wieder und wieder und wieder lesen.

[AdvocatusDiaboli]

Derzeit lese ich Stefan Austs "Baader Meinhof Komplex" und habe dabei das Gefühl viel zu hastig zu lesen, ich verschlinge das Buch förmlich und erlebe eine Art "Flow" - allerdings kann ich mich kaum an einzelne Ereignisse erinnern, weil die zahlreichen Fakten und Personen einen fast erschlagen. Dafür bleiben auch mal wieder einige Bücher liegen, die zwar interessant sind, aber sich nicht so leicht lesen lassen...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[AdvocatusDiaboli]

Hu, ich habe J.D. Salingers "Der Fänger im Roggen" geschafft. Und zwar an drei Tagen über zwei Wochen hinweg (wieder sehr diszipliniert ). Heute morgen nach dem Aufwachen habe ich die letzten hundert Seiten gelesen. Allerdings musste ich ärgerlicherweise ab und zu mal zurückblättern, um mir den Anfang der Geschichte wieder zu vergegenwärtigen. Was mir heute aufgefallen ist: mir gelingt es nicht, den Menschen in Büchern Gesichter zu geben. (Wobei ich mir das wahrscheinlich wünsche, weil ich das aus Filmen so gewohnt bin). Außerdem bleibt mir auch der tiefere Sinn einer Geschichte zumeist verborgen. Ich bleibe meist an der Oberfläche haften und dringe nicht bis zum Kern vor. (Sowas muss ich meist anderswo nachlesen, ich sollte mich wohl eher auf Unterhaltungsliteratur beschränken.)
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[atheist666]

Ich träume vom Gelesenen bisweilen.