"Ehrenmord"

[Rasmus]

[Babyface]

[Botschafter Kosh]

[Babyface]

[Rasmus]

[Peter H.]

Moment mal, der Paragraph 211 scheint nicht umfassend genug gestaltet zu sein, denn für sogenannte Ehrenmorde hat er keine Definition parat. Er ist offensichtlich nur auf "deutsche Seelen" zugeschnitten.

[Rasmus]

[Botschafter Kosh]

"Das Landgericht Berlin hat den jüngsten Angeklagten, Ayhan S., wegen Mordes..."
"Sie sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte bei der Tötung heimtückisch, d. h. unter Ausnutzung der Wehrlosigkeit des durch den plötzlichen Angriff überraschten Opfers gehandelt hat. Sie hat weiter festgestellt, dass der Angeklagte aus niedrigen Beweggründen seine Schwester tötete, da er sich der Familienehre wegen, die er durch den Lebensstil seiner Schwester verletzt sah, als Vollstrecker über deren Lebensrecht erhob."
http://www.kostenlose-urteile.de/newsview2239C.htm

Hallo? Noch jemand da, der es nicht für Mord hält?

mfg Kosh

[Rasmus]

[Wolf]

[Peter H.]

Das Motiv Heimtücke ist deplaziert. Diese willkürliche Konstruktion wird nur deshalb gebraucht, da sogenannte Ehrenmorde nicht unter den § 211 fallen. Solange dies nicht in das Gesetz eingebaut ist, muss dann halt notgedrungen auf Totschlag plädiert werden, oder aber das Verfahren muss so lange ruhen, bis der § 211 mit Erweiterung angereichert wird.
Wieder mal zeigt sich, dass Rechtssystem und Realität nicht kongruent sind. Im (bürgerlichen) Rechtssystem tut sich so was wie ein bloßes "a priori" auf, also ein Art weltfremdes Definieren am sogenannten Grünen Tisch.

[Reza]

[Botschafter Kosh]

[Wolf]

[Rasmus]

[Reza]

[Botschafter Kosh]

[Rasmus]

[Babyface]

Interessanter wären Fälle, in denen nahe Angehörige von Mordopfern den Täter aus Rache ermorden.
_________________
posted by Babyface
.

[Wolf]

[Rasmus]

[Ladeeni]

Also im arabischen Sprachraum werden solche Verbrechen als "Jarimat Sharaf" "ein Ehre(n)-Verbrechen" bezeichnet, so die direkte Übersetzung. Von daher finde ich die deutsche Bezeichnung richtig.

Man(n) mordet, um den Scham der Familie zu waschen, indem man den Störfaktor eliminiert, also die sündige Frau.
_________________
Der bloggende Kameltreiber:

http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)

http://kameltreiber.blogspot.com (alt)

[Raphael]

Ursprünglich war Mord die "überlegte", Totschlag die "unüberlegte" (d.h. im Affekt begangene) Tat. Damit waren Mord und Totschlag leicht zu unterscheiden. Jede beabsichtigte Tötung war Mord, jede nicht beabsichtigte Totschlag. Was heute als Mord-Paragraph gilt, ist die Nazi-Fassung des § 211 StGB, die nicht mehr jede "überlegte", beabsichtigte Tötung als Mord behandelt, sondern den Mord zum Ausnahmefall des Totschlags macht. Über die Gründe, die Adolf Hitler hatte, den Mord-Paragraphen derart zu entschärfen, lässt sich spekulieren. Über die Gründe, die die Bundesrepublik hat, ihm darin bis zum heutigen Tag zu folgen, noch viel mehr.

[Mo.]

Fallen diesen Ehrenmorden eigentlich auch Männer zum Opfer?
Oder hängt die Ehre der Familie nur an den Frauen?
Wenn ein Mann einen nicht genehmen Lebensstil führt, wird der dann auch ermordet, der Ehre wegen?

[Botschafter Kosh]

[Babyface]

[Peter H.]

Was mir an unserer Morddefinition mißfällt ist Folgendes. Mord hat gefälligst was Niederes zu sein. Warum sollte es nicht auch Mord aus "mittleren" und "höheren" Motiven heraus geben? Die sogenannte verletzte Familienehre wäre dann vielleicht so was wie mittleres Motiv.
Dies soll nun auf keinen Fall eine Abmilderung dieses abscheulichen Mordfalles sein, sondern vielmehr eine Erweiterung der bestehenden Morddefinition.

[Botschafter Kosh]

[Botschafter Kosh]

[Raphael]