"Streitfall Religion" im ZDF

[Norton]

"Streitfall Religion" im ZDF
Vier Vertreter von Christentum, Judentum, Islam und Atheismus waren sich bei einer ZDF-Diskussionsrunde am Sonntag einig, dass sich die Anhänger der verschiedenen Glaubensrichtungen mit Respekt in einem Dialog begegnen sollten. Das war allerdings schon fast die einzige Übereinstimmung. Die aufgezeichnete Sendung wird in der Nacht zum Freitag, den 23. Mai, ausgestrahlt.


Unter dem Titel "Streitfall Religion - Welcher Gott ist zukunftsfähig?" lud Moderator Gert Scobel am Sonntag im ZDF-Hauptstadtstudio Berlin zu der Diskussion ein. Die Vertreter von Christentum, Judentum, Islam und Atheismus waren sich dabei lediglich in der Forderung nach respektvollem Diskurs einig, teilte das ZDF mit. "In der Sache kamen die Unterschiede deutlich zum Tragen", hieß es weiter.

Als Vertreterin der Menschen, die nicht glauben, und das seien immerhin 28 Prozent der Gesellschaft, fordert Fiona Lorenz vom Humanistischen Verband Rheinland-Pfalz, dass Kirchen und Religionsgemeinschaften keinen Anspruch auf Alleinvertretung haben dürften, etwa in Ethikkommissionen und Fernsehräten. Die Stimme der Nichtgläubigen, das sei ein breites Spektrum, müsse stärker zum Tragen kommen, fordert die Pädagogin aus Trier.

Die Sendung in der Mediathek
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/499902?inPopup=true



Kaum zu ertragen.


Die Katholika:
Lütz phantasiert für Dawkins wäre eine Embryo weniger wert als eine Kuh im Schlachthaus, er würde Religiöse per se als Verrückte bezeichnen und, als hätte man es nicht geahnt, zum Hundertsten Mal weint er sich aus dass er von ihm auf der Frankfurter Buchmesse versetzt worden wäre.

Das Judentum:
Bisschen wuchtige Erscheinung aber recht sympathisch, biegt sich sein (nichtmissionierendes und daher ein wenig der Binnenlogik gefolgt) Judentum so zu recht, dass es auch für Atheisten erträglich war.

Die Säkulare:

Macht eine gute Figur, ist mir ein wenig zu freundlich (zB als die Köhlerin jeden Menschen ihrem Glauben gemäß als Muslim bezeichnete); da könnte/müsste man schon einmal dazwischen hauen und einiges klar stellen. Unüberlegt: Am Ende der Köhlerin einen Ehrenmord an die Backe kleben, sowas schickt sich in der letzten Minute nicht ohne ein paar Gedanken nachzuschieben. Außerdem hätte sie auf die mangelhafte Methodik der Bertelsmannstudie hinweisen MÜSSEN.

Das Elend:
Asiye Köhler

Wie eine Karikatur zurückgebliebener Religiosität und, obgleich unzählige Jahre in Deutschland sowie "Akademikerin", ständig im Nahkampf mit der Deutschen Sprache. Vor sich hin die selben Phrasen wiederholend bis zum Schluss einen "humanitären" Kuschelislam zeichnend.

1h im ZDF die man nicht wiederbekommt, warum sind diese Formate nur so brunzlangweilig, konsensgeil und handzahm?

[Tarvoc]

[Kramer]

Was mir jetzt erst auffällt: Der Lütz hat ja einen über die Glatze gekämmten Scheitel. Der gaukelt uns eine Frisur vor, die er gar nicht hat - und das schlecht. Ich finde, das sagt sehr viel über ihn aus.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Norton]

Du nimmst mir das mit den Avataren und "Rang"-Bezeichnungen ein wenig zu ernst.
Aber du hast recht, ziemlich merkwürdige Sache. Von hinten sieht es so aus als hätte sich etwas im nackten Fleisch seines Kopfes festgekrallt und wäre dann breitflächig verendet.
Genug der Oberflächlichkeiten, habe vergessen zu erwähnen wie ennuierend es ist wie er auch hier zum Hundertsten Mal fast jede Frage nutzt, um sein schwaches Buch zu bewerben. Diese eigentlich natürliche Schamgrenze hat er sich wohl selbst sehr erfolgreich wegtherapiert.

[Mephius]

[Kramer]

[Lord Snow]

Kann man sich das irgendwo nochmal online angucken?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[homo sapiens]

[Norton]

[Karlchen]

[I.R]

Niedliche Sache, das Lütz. Es tut ja genau das, was er den Atheisten vorwirft. So wie diese sich, der Lützschen Analyse zufolge, nur über eine Ablehnung definieren, so definiert es sich in Ablehnung Dawkins. Mir hätte es schon gefallen, wenn sich die Atheistin hätte herablassen können, dies genau so oder so ähnlich zu artikulieren.

Die Köhlerin war auf andere Art putzig, nicht in der Lage, die Lützsche Kritik an den durchaus recht unterschiedlichen muslimischen Aussagen über Ungläubige, welche durchaus berechtigt ist, auf den Katholizismus umgemünzt postwendend zurückzugeben. Übrigens sprach sie in dem Teil, welchen ich mitbekommen habe, nicht von Muslimen sondern von Geschöpfen Gottes, die wir doch alle, Atheisten eingeschlossen, seien.

Und den Scobel habe ich mehrfach beim Augenrollen erwischt.

[I.R]

[gollrich]

[Louseign]

[VT_340]

Was für ein langweiliges BlaBla!
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef

[jimmyz]

Dieser Lütz geht mir tierisch auf die Eier. Wenn ich ihn dann noch mit seinem Buch inner Hand sehe
Neulich kam auch auf phoenix eine Reportage über Israel.
Vertreter des Judentums, Islams und Christentums einigten sich darauf, es müsse Frieden geben.
Haha ihr Spinner, wer verursacht denn diesen Zustand?
Immer dasselbe.

[Tassilo]

Hier das Video dazu:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/499902?inPopup=true

[Sehwolf]

[AntagonisT]

[Lord Snow]

[homo sapiens]

[Karlchen]

[Pfaffenschreck]

Lütz: Wie immer unerträglich.
Köhler: Dito. Deutschkurs wäre angesagt. Inhaltlich, soweit verständlich, einfach dummes Zeugs.
Lorenz: Für ihren ersten TV-Auftritt war sie doch ganz gut. Klar kann man vieles besser machen. Aber ich möchte unsereins mal sehen, an ihrer Stelle.
Der Rabbi (Name hab ich vergessen) kam immerhin einigermaßen sympathisch rüber.

Insgesamt war die Sendung wenig geeignet, die Menschen aufzuklären.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[recital]

Ja, ja, der Lütz. Da lässt er keck den alten Karton zu Wasser, die bösen Buben waren ja gar nicht die mildtätigen Päpste und ihre Hoftheologen, sondern einige Wirrköpfe der untersten Etage. Und wenn einem Papst eine Entscheidung schwer fällt, dann entscheidet er eben gar nicht. War z.B. die Kondom-Entscheidung auch die Frucht einiger ungezähmter Wirrköpfe?

Da frage ich mich schon, wo dieser Mensch Theologie studiert hat.

Die sanfte Frau Lorenz war wie in solchen Fällen immer das Opfer der (im wahrsten Wortsinn) geladenen Religionsfuzzis, die es meisterhaft verstehen, ihnen missliebige Diskutanten mittels hemmungsloser Dauersuaden gekonnt niederzupofeln.

Die Köhlerin wiederum demonstrierte ihren Islam in beeindruckend infantiler Baby-blub-blub-Weise.

[Tapuak]

[Kramer]

[jagy]

[HiobHolbach]

Kommentare zu dieser Sendung können auch hier abgegeben werden:

http://www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/25/0,1872,7243033,00/
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[recital]

Wenn das nicht erschreckend ist: Da werden durch Naturkatastrophen apokalyptischen Ausmaßes Tausende Menschen erschlagen, Abertausende lebend verschüttet, ersäuft, schwer verwundet, heimatlos und dem Hungertod ausgeliefert.

Und da sitzen drei Adepten dieses liebenden Schöpfer- und Verursachergottes beisammen, nehmen keinerlei Notiz von diesen unbeschreiblichen Vorgängen, ja sind wahrscheinlich völlig desinteressiert daran, da es sich bei den Opfern ja um Ungläubige handelt, und haben nichts anderes zu tun, als über Moralvorstellungen zwischen Jesuiten und Dominikanern zu lamentieren und auf diejenigen hinzudreschen, die mit diesem lieben Himmelvater-Gott nichts am Hut haben.

Wenn das nicht verblendeter Irrsinn ist, so hat's doch Methode ...

[Mel Olontha]