Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Neugründung des Bundes aufrechter bayerischer Monarchisten und Föderalisten
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1007431) Verfasst am: 25.05.2008, 10:48    Titel: Neugründung des Bundes aufrechter bayerischer Monarchisten und Föderalisten Antworten mit Zitat

Neugründung: Bund aufrechter bayerischer Monarchisten und Föderalisten

MPA-Bericht vom Mai 14, 2008

Letztes Wochenende kam es in Laufen a.d.S. zur Neugründung des Bundes aufrechter bayerischer Monarchisten und Föderalisten. Zum Ziel gesetzt hat er sich nicht weniger, als eine parlamentarische Monarchie in Bayern mit einem Wittelsbacher als Staatsoberhaupt. Für Ende September ist das 1. Monarchieforum geplant.

Laufen an der Salzach: (MPA) In Laufen kam es am Samstag, den 10. Mai 2008 zur Neugründung einer monarchistischen Organisation. Im Zuge intensiver Beschäftigung mit der lokalen Heimatgeschichte hatte die zuvor nur in losem Kontakt stehende Gruppe herausgefunden, daß eine Art von Bund “Bayerischer Monarchisten und Föderalisten” gab, dessen Wurzeln noch in die 20er Jahre zurückreichen. Nachdem sich gezeigt hatte, daß die Ziele dieses fast in Vergessenheit geratenen Bundes sich weitestgehend mit den Ihren deckten und rechtliche Probleme dem auch nicht entgegenstanden, traf man sich also in der lauschigen Atmosphäre des ehemaligen Klosters „Kapuzinerhof“ in Laufen, um die Neugründung in aller Form zu vollziehen.

Bevor man sich aber am späten Abend fotographieren lassen konnte, gab es noch einiges an Arbeit zu leisten. Neben der Beachtung vereinsrechtlicher Fragen am meisten Kraft kostete die Diskussion darüber, was getan werden kann, um dem Ziel des Bayerischen Staatsoberhauptes aus dem Hause Wittelsbach näher zu kommen, dessen Geschichte als Herrschergeschlecht Bayerns bis über das Jahr 1000 hinaus verbürgt ist. Als hierbei dringendstes Problem erkannte man die Bildungslücken, die der Heimat- und Sachkundeunterricht an Bayerns Schulen hinterläßt, weswegen man sich entschloß, den dafür zuständigen Lehrern auf Anfrage entsprechendes Material zugänglich zu machen, um ihnen so bei der Unterrichtsvorbereitung behilflich zu sein.

Ebenso einig war man sich über das Treueversprechen für S.K.H. Herzog Franz von Bayern, das als Gedicht vorlag und mit den Worten endet:

Zitat:
“Wir wollen nicht Gesetze brechen,
wir halten das, was wir versprechen
und stehen fest ohn Weh und Ach
zu unseren Fürsten Wittelsbach.”


Bevor man sich nach getaner Arbeit verabschiedete, beriet man noch kurz, welchen Beitrag der neue Bund für das Ende September stattfindende 1. Monarchieforum 2008 erbringen kann. Ziel dieser von der Deutschen Monarchistischen Gesellschaft veranstalteten Fachtagung ist es, dem heute schon sichtbaren interdisziplinären wissenschaftlichen Diskurs über verwandte Fragen weitere Anregungen zu geben.

Quelle: http://kaisertreu.wordpress.com/2008/05/14/neugrundung-bund-aufrechter-bayerischer-monarchisten-und-foderalisten/
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#1007469) Verfasst am: 25.05.2008, 11:58    Titel: Antworten mit Zitat

Pillepalle
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1007474) Verfasst am: 25.05.2008, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

Sind euch die anderen bayerischen Königstreuen zu modern?


Und Spitze, dass ihr euch auch ans Wittelsbacher Hausrecht haltet, bei eurem Treueschwur - keine Weiber in der Erbfolge, und selbstverständlich auch keine "Thronfolge" für Nachkommen aus morganatischer Ehe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#1007477) Verfasst am: 25.05.2008, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1007479) Verfasst am: 25.05.2008, 12:14    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man weisz, dasz besagter Wittelsbacher aus Sicht der Legitimisten in der jacobitischen Thronfolge der wahre Koenig von England ist, dann musz nur noch das Act of Settlement beseitigt werden und dann kann die Anglikanische Kirche sich dem Primat des Papstes unterstellen. Die Neuordnung Europas im Geiste der Catholica. Na, wenn das keine politische Vision ist! Troll
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1007480) Verfasst am: 25.05.2008, 12:14    Titel: Antworten mit Zitat

Als rote Socke sage ich dazu nur: Es lebe die freie sozialistische Republik Deutschland.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1007482) Verfasst am: 25.05.2008, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Pillepalle

War auch mein erster Gedanke.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007483) Verfasst am: 25.05.2008, 12:19    Titel: Antworten mit Zitat

Als Anarchist könnte ich ja Hans Herrman Hoppe zitieren: 'Wenn schon Sklave, dann im Privatbesitz'..Monarchismus, wieso eigentlich nicht. Lachen
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mel Olontha
Ritter der Renaissance



Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 16

Beitrag(#1007484) Verfasst am: 25.05.2008, 12:20    Titel: Antworten mit Zitat

1000 Jahre Inzucht: die Geschichte des Europäischen Hochadels...

Soll mensch über deren degenerierten Fans lachen oder weinen? Ich bin da schon traurig das die Fürstenenteignung 1926 nicht geklappt hat.
Natürlich sind die Monarchisten schon länger unterwegs, die Wettiner zum Beispiel forderten frecherweise Vasen zurück die sie vor über 300 Jahren für den Soldatenhandel von den Venezianern bekommen haben und es gibt viele Leute die das ganz toll finden. (Dieselben Leute die verblödete Illustrierte über "Prominente" und deren hirnlose Geldverschwendung lesen)

Und so bekommen wir mit "Gottesebenbild" eben auch das "Gottesgnadentum" zurück, Ausdruck breiter öffentlicher Verblödung und Rückfall ins Mittelalter. Wie wäre es den anstatt monarchistischer Propaganda wirkliche "Bildungslücken, die der Heimat- und Sachkundeunterricht an Bayerns Schulen hinterläßt" anzugehen und "den dafür zuständigen Lehrern auf Anfrage entsprechendes Material zugänglich zu machen, um ihnen so bei der Unterrichtsvorbereitung behilflich zu sein" welches die Wahrheit über dieses Pack zeigt: deren Kampf gegen die jegliche Modernität, gegen die Demokratiebewegung, die jahrhundertelange Unterdrückung und Ausplünderung von Bauern und Bürgern durch Folter und Erpressung, sowie sinnlose dynastische (und konfessionelle) Kriege...
_________________
"Der Sieg der Vernunft kann nur der Sieg der Vernünftigen sein"
Bertolt Brecht, Das Leben des Galilei
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1007488) Verfasst am: 25.05.2008, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen


Du willst doch wohl damit nicht sagen, dass du dich mit dem Hausrecht im Hochadel und dgl. nicht auskennst? Auf den Arm nehmen

Wärst du in einer Stadt (mit der größten original erhaltenen mittelalterlichen Baustruktur nördlich der Alpen) geboren und aufgewachsen, von der ein Drittel dem Bischof gehört, ein Drittel dem Fürsten, dann könntest du derartige Bildungslücken gar nicht haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007497) Verfasst am: 25.05.2008, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

Man sollte das nicht immer alles so dogmatisch sehen. Der Typ hier z.B. war in seiner Position ganz anständig zu einer Zeit als es sonst keiner war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_I._(Österreich-Ungarn)
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007498) Verfasst am: 25.05.2008, 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

Nochmal der wiki Link funzt nicht recht.

http://www.heiligenlexikon.de/BiographienK/Karl_I_Franz_Joseph.html
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1007528) Verfasst am: 25.05.2008, 13:42    Titel: Re: Neugründung des Bundes aufrechter bayerischer Monarchisten und Föderalisten Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
MPA-Bericht vom Mai 14, 2008


"Medizinischer Praxisassitent" oder "Materialprüfungsamt", das ist hier die Frage. Lachen


Mal ein Tipp zur Fakedarstellung: man sollte die Position nicht ZU sehr überzeichnen, damit schießt man übers Ziel hinaus und wird zu schnell enttarnt.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Mel Olontha
Ritter der Renaissance



Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 16

Beitrag(#1007533) Verfasst am: 25.05.2008, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
jackafk hat folgendes geschrieben:
Nochmal der wiki Link funzt nicht recht.

http://www.heiligenlexikon.de/BiographienK/Karl_I_Franz_Joseph.html


da steht u.a.:
"Im März 1917 wandte sich Kaiser Karl I. über den Bruder seiner Frau, Sixtus, der in der belgischen Armee diente, unter strengster Geheimhaltung an die Entente, um einen Friedensprozeß einzuleiten; dabei anerkannte er den Anspruch Frankreichs auf das Elsass und auf Lothringen, was Deutschland schwer verärgerte, weil man ja wegen der Bündnistreue zu Österreich in den Krieg gezogen war. Folge dieser Bemühungen um Frieden - nach ihrem Bekanntwerden als "Sixtus-Affäre" in die Geschichte eingegangen - war das Gegenteil des Erstrebten: eine noch engere Bindung an Deutschland und dessen Kriegsziele.
Auch in der Innenpolitik versuchte Karl I. sich als Reformer, er richtete ein Ministerium für Soziale Fürsorge und ein weiteres für Volksgesundheit ein, berief den Reichsrat - das Parlament - erstmals seit 1914 wieder ein, und verkündete eine Amnestie für politische Verbrechen."


Du meinst der war anständig weil er seine Herrschaft über sein zerfallendes Imperium retten wollte? skeptisch
_________________
"Der Sieg der Vernunft kann nur der Sieg der Vernünftigen sein"
Bertolt Brecht, Das Leben des Galilei
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1007539) Verfasst am: 25.05.2008, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Art. 20 GG hat folgendes geschrieben:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
[...]
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.


Wikipedia hat folgendes geschrieben:
Nach Meinung einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.


Das Kleingedruckte
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1007541) Verfasst am: 25.05.2008, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Art. 20 GG hat folgendes geschrieben:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
[...]
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.


Wikipedia hat folgendes geschrieben:
Nach Meinung einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.


Das Kleingedruckte


Soweit ich diesen Verein verstehe, möchte er mit demokratischen Mitteln eine parlamentarische Monarchie errichten. Ist das an sich schon verfassungswidrig?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007547) Verfasst am: 25.05.2008, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

@Olontha
Du kennst seine Motive? Ka es sieht für mich so aus als wäre die halbe Welt mit Kriegstreiberei beschäftigt gewesen und nur einer in der Opposition.


+Meiner Meinung nach sind einige Staatsrechtler Deppen. Lachen
Allerdings hat sich das Gesetz geändert, laut EU Verfassung darf man 'Aufständische' nun auf offener Straße hinrichten. Mahlzeit dazu, bin mal was essen.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1007552) Verfasst am: 25.05.2008, 13:58    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Art. 20 GG hat folgendes geschrieben:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
[...]
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.


Wikipedia hat folgendes geschrieben:
Nach Meinung einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.


Das Kleingedruckte


Soweit ich diesen Verein verstehe, möchte er mit demokratischen Mitteln eine parlamentarische Monarchie errichten. Ist das an sich schon verfassungswidrig?


Nach meiner Interpretation ja wenn einer der drei Grundsätze

  • demokratisch
  • sozial
  • Bundesstaatlichkeit

berührt wird.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1007557) Verfasst am: 25.05.2008, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

jackafk hat folgendes geschrieben:
@Olontha
Du kennst seine Motive? Ka es sieht für mich so aus als wäre die halbe Welt mit Kriegstreiberei beschäftigt gewesen und nur einer in der Opposition.


Diese Tatsache ist völlig irrelevant für die Beurteilung der Monarchie als Regierungsform.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007562) Verfasst am: 25.05.2008, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Darum ging es mir ja nicht.
Aber wir könnten das System ja mit unserer repräsentativen Demokratie vergleichen. Vor und Nachteile? Was schneidet besser ab. *g*
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007572) Verfasst am: 25.05.2008, 14:11    Titel: Antworten mit Zitat

Darum ging es mir ja nicht.
Aber wir könnten das System ja mit unserer repräsentativen Demokratie vergleichen. Vor und Nachteile? Was schneidet besser ab. *g*
Ziehen wir das Fürstentum Liechtenstein zum Vergleich heran.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein#Politik
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007574) Verfasst am: 25.05.2008, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

huch hats das nochmal kopiert, egal.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1007593) Verfasst am: 25.05.2008, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Art. 20 GG hat folgendes geschrieben:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
[...]
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.


Wikipedia hat folgendes geschrieben:
Nach Meinung einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.


Das Kleingedruckte


Soweit ich diesen Verein verstehe, möchte er mit demokratischen Mitteln eine parlamentarische Monarchie errichten. Ist das an sich schon verfassungswidrig?


Nach meiner Interpretation ja wenn einer der drei Grundsätze

  • demokratisch
  • sozial
  • Bundesstaatlichkeit

berührt wird.



Ein Land kann demokratisch, sozial und bundesstaatlich verfasst sein, ohne Republik sein zu müssen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#1007604) Verfasst am: 25.05.2008, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

Reza hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen


Du willst doch wohl damit nicht sagen, dass du dich mit dem Hausrecht im Hochadel und dgl. nicht auskennst? Auf den Arm nehmen

Wärst du in einer Stadt (mit der größten original erhaltenen mittelalterlichen Baustruktur nördlich der Alpen) geboren und aufgewachsen, von der ein Drittel dem Bischof gehört, ein Drittel dem Fürsten, dann könntest du derartige Bildungslücken gar nicht haben.

Ich hab keine Ahnung, wovon der spricht. Schulterzucken

In solchen Sachen kommt mein Wohnort wohl einem Rang gleich. Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mel Olontha
Ritter der Renaissance



Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 16

Beitrag(#1007628) Verfasst am: 25.05.2008, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
@Olontha
Du kennst seine Motive? Ka es sieht für mich so aus als wäre die halbe Welt mit Kriegstreiberei beschäftigt gewesen und nur einer in der Opposition.

Nein, ich vermute nur, halte aber deine Deutung für naiv.
Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg etc. waren da glaubwürdiger "in der Opposition" zum Weltkrieg. Das gesagt würde ich trotzdem nicht deren Plänen von der Weltrevolution zustimmen. Auch Romain Roland u.a. würde ich nicht verdächtigen nur aus "praktischen Gründen" Kriegsgegner zu sein.
_________________
"Der Sieg der Vernunft kann nur der Sieg der Vernünftigen sein"
Bertolt Brecht, Das Leben des Galilei
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jackafk
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 58

Beitrag(#1007632) Verfasst am: 25.05.2008, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ich muss mal rauskramen was der Herr Kaiser so gesagt hat, bin aber gerade zu faul also verschieben wir das mal auf später.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1007646) Verfasst am: 25.05.2008, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


Soweit ich diesen Verein verstehe, möchte er mit demokratischen Mitteln eine parlamentarische Monarchie errichten. Ist das an sich schon verfassungswidrig?


Nach meiner Interpretation ja wenn einer der drei Grundsätze

  • demokratisch
  • sozial
  • Bundesstaatlichkeit

berührt wird.


Wos machma aber mim Kine, wenn ma de Bundesstaatlichkeit nicht berühr'n?

Wir ham ja schon einen theoretisch regierenden Ministerpräsidenten, einen Überlandesvater, von dem aus dem Himmel mitregierenden FJS nicht zu reden, die Patrona Bavariae, ohne Frau geht es bei uns halt auch nicht, trotz gegenteiligen Augenscheins, was noch alles???

Höchstens, wenn wir also den englischen Thron kriegen würden, und unser Kine, der Kaiser von Europa würde, do kannt ma drüber redn.

Aber halt, die katholische Kirche kann nur mit ins Boot, wenn sich der Papst auf der Stelle geschlechtsumwandeln lässt, dem Vatergott auf ewig abschwört, das ganze Katholische sowieso sein lässt, die matriarchale Triade wieder auf den Göttinnenthron setzt, und dass der Kaiser von Europa eine Kaiserin ist, das versteht sich.
Es ist ja nicht so, dass wir keine weiblichen Wittelsbacherinnen hätten.
Dann könnte freilich auch die Queen Kaiserin werden, oder deren weibliche Nachfahren, die haben ja grundsätzlich eine weibliche Thronfolge, aber darum geht es ja nicht, und außerdem demnächst und übernächst grade mal nicht.

Am Kopf kratzen

Is ja auch wurscht, und ma sogt ja net, ma red ja bloß.


Ich glaub ich gründ dann doch lieber mal einen NachfolgerInnenbund der gar nicht Königstreuen.

Schließlich ham mia unsern Kine als erste geschasst im November 1918.
Mia ham eam aba nix doa, angeblich hot as beim Spazierngeh erfahrn, und wia er hoamkumma is in d'Residenz, war koanea mehr doa, vom Personal und de Wachn.
Am längsten durchgehalten mit der Räterepublik, den -republiken besser gesagt, ham ma a, und wer woaß, wos draus worn war, wenn uns de Preissn net zammgschossn hätt'n.

Unsere Hymne wird sein:

War einmal ein Revoluzzer,
im Zivilstand Lampenputzer;
ging im Revoluzzerschritt
mit den Revoluzzern mit.

Und er schrie: «Ich revolüzze!»
Und die Revoluzzermütze
schob er auf das linke Ohr,
kam sich höchst gefährlich vor.

Doch die Revoluzzer schritten
mitten in der Strassen Mitten,
wo er sonsten unverdrutzt
alle Gaslaternen putzt.

Sie vom Boden zu entfernen
rupfte man die Gaslaternen
aus dem Strassenpflaster aus,
zwecks des Barrikadenbaus.

Aber unser Revoluzzer
schrie: «Ich bin der Lampenputzer
dieses guten Leuchtelichts.
Bitte, bitte, tut ihm nichts!

Wenn wir ihn' das Licht ausdrehen,
kann kein Bürger nichts mehr sehen.
Lasst die Lampen stehn, ich bitt! –
Denn sonst spiel ich nicht mehr mit.»

Doch die Revoluzzer lachten,
und die Gaslaternen krachten,
und der Lampenputzer schlich
fort und weinte bitterlich.

Dann ist er zu Haus geblieben
und hat dort ein Buch geschrieben:
nämlich, wie man revoluzzt
und dabei doch Lampen putzt.

Erich Mühsam
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#1007652) Verfasst am: 25.05.2008, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:


In solchen Sachen kommt mein Wohnort wohl einem Rang gleich. Mr. Green


Komm mir nicht so, Pursche!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1007676) Verfasst am: 25.05.2008, 16:38    Titel: Antworten mit Zitat

Reza hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:


In solchen Sachen kommt mein Wohnort wohl einem Rang gleich. Mr. Green


Komm mir nicht so, Pursche!

Warum so aggressiv? Er meint doch nur, er sei ein Tor, ein moderater.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1007679) Verfasst am: 25.05.2008, 16:44    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:


In solchen Sachen kommt mein Wohnort wohl einem Rang gleich. Mr. Green


Komm mir nicht so, Pursche!

Warum so aggressiv? Er meint doch nur, er sei ein Tor, ein moderater.


Lachen Ich dachte, er meinte, er wäre ein geschmacksneutrales, labbriges Brötchen mit am Fleischpflanzerl drin...
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group