| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
 (#1008627) Verfasst am: 27.05.2008, 00:08 Titel: |
 |
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es eher witzig. |
Und wie witzig fände deine Partnerin es, wenn du dir ein wenig Zubrot bei Pornofilmen verdienen würdest, so gelegentlich? Ohne Gummi selbstverständlich.
|
|
| Nach oben |
|
 |
rk72
gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008
Beiträge: 2462
|
| (#1008629) Verfasst am: 27.05.2008, 00:09 Titel: |
|
|
| Ich schätze es wäre nicht in jeder Beziehung ein Problem.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1008632) Verfasst am: 27.05.2008, 00:12 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es eher witzig. |
Und wie witzig fände deine Partnerin es, wenn du dir ein wenig Zubrot bei Pornofilmen verdienen würdest, so gelegentlich? Ohne Gummi selbstverständlich. |
Ich dachte, hier ging es um Zwang?
Wie dem auch sei: Was sollte irgendjemandes persönliche und private Vorstellung einer Partnerschaft hier für eine Aussagekraft haben?
Ohne Gummi? Wieso glaubst du das sei speziell bei Pornos ein relevanter Faktor?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1008636) Verfasst am: 27.05.2008, 00:22 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es eher witzig. |
Und wie witzig fände deine Partnerin es, wenn du dir ein wenig Zubrot bei Pornofilmen verdienen würdest, so gelegentlich? Ohne Gummi selbstverständlich. |
Ich dachte, hier ging es um Zwang?
Wie dem auch sei: Was sollte irgendjemandes persönliche und private Vorstellung einer Partnerschaft hier für eine Aussagekraft haben?
Ohne Gummi? Wieso glaubst du das sei speziell bei Pornos ein relevanter Faktor? |
Die Vorstellung über die Art einer Partnerschaft ist wohl irrelevant, das HIV Risiko weniger.
Ja, diesen Zwang gibt es allerdings, wie kommst du drauf dass die Regel anders sei?
Selbstverständlich haben alle Atteste!
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1008660) Verfasst am: 27.05.2008, 04:22 Titel: Re: Pornographie ist ein Freiheitsrecht! |
|
|
| rk72 hat folgendes geschrieben: | | Miebricht hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: |
Was hat Pornographie mit Zwangsprostitution zu tun? |
Den erzwungenen Verkauf des eigenen Körpers im Profitinteresse eines Anderen. Oft aus der sozialen Notlage heraus, mit nichts Anderem einen annehmbaren Lebensunterhalt bestreiten zu können. |
Die Frage ist ob du einfach nur diskutieren möchtest weil du einsam bist und deshalb provokante Behauptungen aufstellst oder meinst du das ernst?
|
Man muss ja nicht zimperlich sein beim disputieren, aber was diese Unterstellung soll, leuchtet mir nicht ein.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
blaue fee
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 276
|
| (#1008663) Verfasst am: 27.05.2008, 05:52 Titel: |
|
|
| Also ich denke nicht, dass da ein grundlegendes Naturrecht darauf besteht, sich Filmchen kaufen zu dürfen, die eine mangelnde Phantasie beim Masturbieren ersetzen sollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1008669) Verfasst am: 27.05.2008, 07:20 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es eher witzig. |
Und wie witzig fände deine Partnerin es, wenn du dir ein wenig Zubrot bei Pornofilmen verdienen würdest, so gelegentlich? Ohne Gummi selbstverständlich. |
Im Fernsehen lief mal eine Sendung über Pornocasting von Männer.
Da gabs tatsächlich einige die mit Ehefrau angereist waren. Die hatten offensichtlich keine Problemen damit.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1008670) Verfasst am: 27.05.2008, 07:23 Titel: |
|
|
Entscheidend ist aber nicht die Freheit des Konsums, sondern der Produktion und Verbreitung.
Hier zeigt sich ein interessanter Unterschied im Amerikanischen und deutschen Freiheitsverständnis:
Die Äußerungsfreiheiten sind in Amerika (zumindest theoretisch) weit ausgeprägter als hier, z.B. fällt auch die schlimmste Nazipropaganda unter Meinungsfreiheit.
Jedoch sind "obszöne Darstellungen" nicht vom Kunstbegriff erfasst - im Gegensatz zu Deutschland - weswegen sie auch ziemlich uneingeschränkt verboten werden können.
Auch vor Gericht siegt Larry ja letztendlich, weil er sich auf die Meinungsfreiheit - in Zusammenhang mit Falwell - beruft, nicht auf die Kunstfreiheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
kereng
Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3054
Wohnort: Hamburg
|
| (#1008672) Verfasst am: 27.05.2008, 07:32 Titel: |
|
|
| blaue fee hat folgendes geschrieben: | | Also ich denke nicht, dass da ein grundlegendes Naturrecht darauf besteht... |
Und ich denke, dass alles erlaubt sein sollte, was niemandem schadet.
Die Frage ist also, ob die Frauen dazu gezwungen werden.
Wenn man Gina Wild in Talkshows oder Interviews erlebt hat, kann man das zumindest bei ihr nicht annehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1008674) Verfasst am: 27.05.2008, 07:45 Titel: |
|
|
| blaue fee hat folgendes geschrieben: | | Also ich denke nicht, dass da ein grundlegendes Naturrecht darauf besteht, sich Filmchen kaufen zu dürfen, die eine mangelnde Phantasie beim Masturbieren ersetzen sollen. |
Wieso nicht?
Welche höheren Interessen sollten dem denn gegenüberstehen?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1008690) Verfasst am: 27.05.2008, 09:23 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Jedoch sind "obszöne Darstellungen" nicht vom Kunstbegriff erfasst - im Gegensatz zu Deutschland - weswegen sie auch ziemlich uneingeschränkt verboten werden können.
|
Im Internet zumindest aber sehr freizügig!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1008691) Verfasst am: 27.05.2008, 09:25 Titel: |
|
|
| kereng hat folgendes geschrieben: | | blaue fee hat folgendes geschrieben: | | Also ich denke nicht, dass da ein grundlegendes Naturrecht darauf besteht... |
Und ich denke, dass alles erlaubt sein sollte, was niemandem schadet.
Die Frage ist also, ob die Frauen dazu gezwungen werden.
Wenn man Gina Wild in Talkshows oder Interviews erlebt hat, kann man das zumindest bei ihr nicht annehmen. |
Das würde dann aber bedeuten Kondomzwang, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1008693) Verfasst am: 27.05.2008, 09:38 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Das würde dann aber bedeuten Kondomzwang, oder? |
Es geht Dich doch bestenfalls einen feuchten Kehricht an, mit wem ich ohne Kondome Sex habe, oder?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1008696) Verfasst am: 27.05.2008, 09:40 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Das würde dann aber bedeuten Kondomzwang, oder? |
Es geht Dich doch bestenfalls einen feuchten Kehricht an, mit wem ich ohne Kondome Sex habe, oder? |
Wie? Du hast Sex mit Gina Wild? Ohne Gummi? Das nenn ich ganz schoen mutig.... 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1008699) Verfasst am: 27.05.2008, 09:45 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Das würde dann aber bedeuten Kondomzwang, oder? |
Es geht Dich doch bestenfalls einen feuchten Kehricht an, mit wem ich ohne Kondome Sex habe, oder? |
Wie? Du hast Sex mit Gina Wild? Ohne Gummi? Das nenn ich ganz schoen mutig.... |
Ich hätte ja nun auch nicht zwingend angenommen, dass er in der Pornoindustrie arbeitet, aber da er sich angesprochen fühlt...... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1008708) Verfasst am: 27.05.2008, 10:43 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Ich hätte ja nun auch nicht zwingend angenommen, dass er in der Pornoindustrie arbeitet, aber da er sich angesprochen fühlt...... |
Du meinst das ernst, oder?
Dann also nochmal langsam und deutlich: Wie kommst Du auf die schwachsinnige Idee, Du könntest irgendjemandem vorschreiben, wie er wann mit wem Sex zu haben hätte?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
homo sapiens
Primat
Anmeldungsdatum: 25.08.2006
Beiträge: 394
Wohnort: Erde
|
| (#1008724) Verfasst am: 27.05.2008, 11:12 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wie? Du hast Sex mit Gina Wild? Ohne Gummi? Das nenn ich ganz schoen mutig.... |
Frau Schaffraths Pornokarriere ist doch vorbei, und wenn sie sich testen ließe ... why not? 
@Genosse Miebricht
Kannst Du Dir nun vorstellen, dass eine Frau gerne Pornos dreht, sogar ohne dabei Opfer des kapitalistischen Systems zu sein?
Dass es z.B. exhibitionistisch Veranlagte gibt, dürfte Dir doch nicht entgangen sein?
_________________
Kosmopolit, sterblich, nicht wiedergeboren
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1008729) Verfasst am: 27.05.2008, 11:17 Titel: |
|
|
| homo sapiens hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wie? Du hast Sex mit Gina Wild? Ohne Gummi? Das nenn ich ganz schoen mutig.... |
Dass es z.B. exhibitionistisch Veranlagte gibt, dürfte Dir doch nicht entgangen sein? |
Natürlich, aber das sind durch das kapitalistische und patriarchalische Erziehungssystem Geschädigte, die haben keine wirkliche Kontrolle über ihre Handlungen. Das gilt natürlich nicht für solche Leute die anderen Tätigkeiten nachgehen, die sind immer vollkommen in Kontrolle, sofern sie sich bestimmten Vorstellungen von richtig/falsch unterwerfen. 
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1008737) Verfasst am: 27.05.2008, 11:27 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Ich hätte ja nun auch nicht zwingend angenommen, dass er in der Pornoindustrie arbeitet, aber da er sich angesprochen fühlt...... |
Du meinst das ernst, oder?
Dann also nochmal langsam und deutlich: Wie kommst Du auf die schwachsinnige Idee, Du könntest irgendjemandem vorschreiben, wie er wann mit wem Sex zu haben hätte? |
Ich hab ja nun nicht die geringste Ahnung, wie du auf die schwachsinnige Idee kommst, dass ich das möchte.
Aber in Ausübung eines Gewerbes, Berufes etc. sind Arbeitschutzbestimmungen meines Wissens eigentlich üblich.
Wenn man Einnahmen aus einer Tätigkeit hat, dann läuft das eigentlich nicht mehr unter privat.
Es gibt ja auch diverse andere Tätigkeiten, die ich sowohl privat, wie gewerblich/beruflich machen kann.
Es ist sicher nicht dumm, wenn ich ne Schutzbrille aufsetze, wenn ich privat auf Steinen rumklopfe, als Steinmetz wird es mir hingegen irgendeine Verordnung nahe legen, und wenn es mein Betrieb ist, dann werde ich gut daran tun, darauf zu achten, dass meine Leute sich an diese Verordnung halten.
Es geht um die Produktion von Pornographie, nicht um privaten Sex, das ist klar?
Wo siehst du also das Problem, bei solch einem Gedankengang, zumal, wenn es ein Job wie jeder andere ist?
Davon abgesehen, habe ich nur darauf nachgefragt
| kereng hat folgendes geschrieben: | Und ich denke, dass alles erlaubt sein sollte, was niemandem schadet.
|
Ich finde es sehr rätselhaft, warum man da derartig reagiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
homo sapiens
Primat
Anmeldungsdatum: 25.08.2006
Beiträge: 394
Wohnort: Erde
|
| (#1008738) Verfasst am: 27.05.2008, 11:28 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Das gilt natürlich nicht für solche Leute die anderen Tätigkeiten nachgehen, ... |
Genau! Tätigkeiten wie der Bespitzelung ihrer Mitmenschen, um deren verwerfliche Handlungen aufzuzeigen! 
_________________
Kosmopolit, sterblich, nicht wiedergeboren
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1008743) Verfasst am: 27.05.2008, 11:35 Titel: |
|
|
| homo sapiens hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | Das gilt natürlich nicht für solche Leute die anderen Tätigkeiten nachgehen, ... |
Genau! Tätigkeiten wie der Bespitzelung ihrer Mitmenschen, um deren verwerfliche Handlungen aufzuzeigen! |
Die Leute vergessen immer wieder, dass man mit zweierlei Maß messen muss, wenn es um persönliche Vorlieben und Abneigungen geht.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1008746) Verfasst am: 27.05.2008, 11:38 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Aber in Ausübung eines Gewerbes, Berufes etc. sind Arbeitschutzbestimmungen meines Wissens eigentlich üblich. |
Ich hab' noch nichtmal gehört, daß es Gesetze gibt die Prostituierte dazu zwingen, Kondome zu benutzen. Nun ist es nicht unwahrscheinlich, daß sowas schlicht an mir vorbeigehen sollte, aber ich hab's halt noch nie gehört.
Ja, Arbeitsschutzbestimmungen sind üblich. Aber ich sehe nicht ein wieso zwei Leute den ganzten Tag lang ungeschützten Sex miteinander haben dürfen, und das auf einmal alles ganz anders sein muss, wenn eine Kamera mitläuft. Das wirst Du zu mindestens begründen müssen - auch Angesichts möglicher Alternativen wie etwa regelmäßiger und aktueller Tests.
| Zitat: | Wenn man Einnahmen aus einer Tätigkeit hat, dann läuft das eigentlich nicht mehr unter privat.
Es gibt ja auch diverse andere Tätigkeiten, die ich sowohl privat, wie gewerblich/beruflich machen kann.
Es ist sicher nicht dumm, wenn ich ne Schutzbrille aufsetze, wenn ich privat auf Steinen rumklopfe, als Steinmetz wird es mir hingegen irgendeine Verordnung nahe legen, und wenn es mein Betrieb ist, dann werde ich gut daran tun, darauf zu achten, dass meine Leute sich an diese Verordnung halten.
Es geht um die Produktion von Pornographie, nicht um privaten Sex, das ist klar? |
Ja. Aber mir ist nicht klar, wieso Du meinst Kondomzwang sei hier die sinnvollste Maßnahme.
| Zitat: | | Wo siehst du also das Problem, bei solch einem Gedankengang, zumal, wenn es ein Job wie jeder andere ist? |
Das Ergebnis ist ein anderes. Wenn ich einen Salat zubereite, Fisch koche oder Steine Klopfe macht die Schutzausrüstung keinen Unterschied. Sowohl bei der Prostitution als auch bei der Pornographie ändert das Kondom das Produkt.
Gibt es ein Gesetzt das verlangt, daß Stuntmen immer Helme tragen müssen? Nein. Hier wird bewusst eine höhere Gefährdung in Kauf genommen, weil die Schutzmaßnahmen das Ergebnis beeinträchtigen würden.
| Zitat: | Davon abgesehen, habe ich nur darauf nachgefragt
| kereng hat folgendes geschrieben: | Und ich denke, dass alles erlaubt sein sollte, was niemandem schadet.
|
Ich finde es sehr rätselhaft, warum man da derartig reagiert. |
Es schadet Dir nicht, wenn ich das Risiko eingehe, mich mit AIDS oder Schnupfen zu infizieren. Ergo: Es geht Dich nichts an.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1008774) Verfasst am: 27.05.2008, 12:30 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Es schadet Dir nicht, wenn ich das Risiko eingehe, mich mit AIDS oder Schnupfen zu infizieren. Ergo: Es geht Dich nichts an. |
Ausser Ihr Beiden seid in der selben Krankenversicherung. Dann steigt nämlich die Prämie. Bei AIDS.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1008776) Verfasst am: 27.05.2008, 12:32 Titel: |
|
|
| Und was ist, wenn er so zum Zwischenwirt "avanciert"?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1008785) Verfasst am: 27.05.2008, 12:37 Titel: |
|
|
| Konrad hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Es schadet Dir nicht, wenn ich das Risiko eingehe, mich mit AIDS oder Schnupfen zu infizieren. Ergo: Es geht Dich nichts an. |
Ausser Ihr Beiden seid in der selben Krankenversicherung. Dann steigt nämlich die Prämie. Bei AIDS. |
Wie - Krankenversicherungen zählen regelmäßig ihre AIDS-Fälle und erhöhen dann gezielt die Gebühren?
So oder so ist das ein Risiko, was man nunmal tragen muss. Dazu sind Versicherungen da - und bislang fehlt ein Argument, was Skifahren von Sex differenziert.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1008789) Verfasst am: 27.05.2008, 12:40 Titel: |
|
|
Ich glaub Skifahren ist gefährlicher. Aber ich hab leider keine Quellen gefunden, wo das Risiko verglichen wird. 
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374
|
| (#1008792) Verfasst am: 27.05.2008, 12:42 Titel: |
|
|
Ich glaube, die Ossis hatten eine entspanntere Einstellung zur Sexualität als die Wessis: FKK usw.
Pornographie ist allerdings etwas völlig anderes als bloße Sexualität, weil hier Sexualität unter dem Aspekt des Geldverdienens einerseits und des Kaufens einer Bedürfnisbefriedigung andererseits stattfindet. Sexualtität wird zur objekthaften Ware, und die auf diese Weise Sexhabenden konsumieren Sex wie eine Tüte Chips. Die persönliche Beziehung zwischen den Beteiligten wird ausgeklammert, was ein wesentliches Unterscheidungsmerklaml zur "natürlichen" subjekthaften Sexualität ist.
Jedem das Seine - und Jeder auch.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#1008794) Verfasst am: 27.05.2008, 12:45 Titel: Re: Pornographie ist ein Freiheitsrecht! |
|
|
| Miebricht hat folgendes geschrieben: |
1. das Profitinteresse des Larry-Flynt-Unternehmens |
Ich gehe stark davon aus, dass der Supermarkt, in dem ich vorhin was zu essen gekauft habe, mir das aus einem gewissen Profitinteresse heraus verkauft hat.
| Miebricht hat folgendes geschrieben: | | 2. der Mißbrauch von Menschen in sozialen Notlagen für pornographische Produktionen (allein in der BRD sind auch heute 140000 Zwangsprostituierte tätig) |
Und was ist das jetzt für ein Argument, und wofür genau? Außer für ein Verbot, Leute zu etwas zu zwingen, was sie nicht wollen? Ob die Hartz-Kommission so eine Verbot wohl zulässt?
| Miebricht hat folgendes geschrieben: | | 3. die kommerzielle Ausnutzung natürlicher Lustgefühle, das heißt die Abkopplung von ihrer biologischen Funktion |
Hä? Wie war das noch mal mit dem Supermarkt und der kommerziellen Ausnutzung meines Hungers?
| Miebricht hat folgendes geschrieben: | | 4. die Tatsache, daß anderen Informationen in den USA nicht die gleichen Freiheitsrechte zugestanden werden, z.B. kommunistischen, die weder der Entwürdigung von Menschen noch der Verbreitung von Krankheiten Vorschub leisten. |
Aha.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1008804) Verfasst am: 27.05.2008, 12:58 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Konrad hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Es schadet Dir nicht, wenn ich das Risiko eingehe, mich mit AIDS oder Schnupfen zu infizieren. Ergo: Es geht Dich nichts an. |
Ausser Ihr Beiden seid in der selben Krankenversicherung. Dann steigt nämlich die Prämie. Bei AIDS. |
Wie - Krankenversicherungen zählen regelmäßig ihre AIDS-Fälle und erhöhen dann gezielt die Gebühren?
|
Ich hoffe das war eine Scherzfrage, oder?
AIDS-> teure Behandlung. Teure Behandlung-> Mehrausgabe Krankenkasse. -> Mehrausgabe -> Erhöhung Deckungsbeitrag. Höherer Deckungsbeitrag -> höhere Prämien.
In unserem System mit vielen Krankenkassen gibt es Kassen mit kleinen Risiken und solche mit grossen Risiken. Deshalb kann es zwischen der günstigsten und der teuersten Kasse für dieselbe Grundversorgung Prämiendifferenzen von 100 % geben.
|
|
| Nach oben |
|
|
homo sapiens
Primat
Anmeldungsdatum: 25.08.2006
Beiträge: 394
Wohnort: Erde
|
| (#1008835) Verfasst am: 27.05.2008, 13:38 Titel: |
|
|
Wenn Pornodarstellerin ein "Beruf wie jeder andere" werden sollte, muss dann eine HartzIV-Empfängerin, die bei der Agentur für Arbeit eine Rolle im Porno ablehnt, mit Kürzung ihrer Bezüge rechnen? 
_________________
Kosmopolit, sterblich, nicht wiedergeboren
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
