| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
 (#1008866) Verfasst am: 27.05.2008, 14:23 Titel: Siloismus = Rechts-Humanismus - Wer kennt sich damit aus? Schonmal davon gehört? |
 |
|
Rechts-Humanismus = universaler Nationalismus
| Indymedia hat folgendes geschrieben: |
[...]
Diese rechts-humanistische Psychosekte, die seit den 1960er Jahren aktiv ist und sich teilweise auch als Grüne ausgibt, ist jedoch einzig ihrem Führer Silo (="der Herrscher"; Mario Luis Rodriguez Cobos) und seiner esoterisch-humanistischen Lehre verschrieben. Weltweit gibt es nach ihren Angaben 2 Millionen Anhänger/innen, tatsächlich sind es aber eher unter 50.000 Menschen.
Der von ihnen propagierte "globale Nationalismus" ist der Weg zum Ziel dieser "Bewegung": Die vollständige Synthese der realen Welt mit ihrer gnostischen Ideenwelt, dem Siloismus. Dieser will "Gewalt und persönliches Leid durch persönliche Entwicklung und soziale Umwandlung auslöschen. Diese Bewegung hat Solidarität, gewaltlose Aktivität, fehlende Diskriminierung, Kampf gegen die Monopole, Kooperativen und Eigenverwaltung zum Mittelpunkt."
( http://www.sektenausstieg.net/index.php?option=com_content&task=view&id=384&Itemid=28)
Hier zwei Zitate von Silo:
"Lerne, der Gewalt zu widerstehen, die in dir und außerhalb von dir ist.
Lerne, die Zeichen des Heiligen in dir und außerhalb von dir zu erkennen.
Stell dir nicht vor, dass du an diese Zeit und an diesen Raum gefesselt bist."
(httx://www.silo.ws)
[...]
"Die scheinbar nette Sekte von nebenan. Kiezinitiativen aus Berlin-Friedrichshain wehren sich gegen Ausbreitung einer Sekte mit menschenfreundlichem Anstrich", Artikel vom 03.Nov.2000 in der Jungen Welt, von Peter Nowak
Nicht zu verwechseln ist die "Humanistische Bewegung / Internationale" übrigens mit der Humanistischen Union (HU, http://www.humanistische-union.de/), die sich vom Siloismus ausdrücklich abgrenzt, oder mit dem religionsfreien "Humanistischen Verband Deutschlands" ( http://www.humanismus.de)! |
|
|
| Nach oben |
|
 |
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1008935) Verfasst am: 27.05.2008, 16:06 Titel: |
|
|
Wikipedia schreibt:
| Zitat: | | Silo wurde in seinem Werk vor allem von Herbert Marcuse, Wilhelm Reich, Erich Fromm und den New Age-Ideen Georges I. Gurdjieffs beeinflusst, daneben von libertären und anarchistischen Elementen, die in Argentinien besonders Anfang des 20. Jahrhunderts eine große Bedeutung durch die Einwanderung aus Europa erlangt hatten. |
Marcuse der Ärmste wurde damals im Institut von Teddy nie so richtig ernst genommen, Reich hat sich wohl etwas mit seiner Orgon Theorie verrannt und gilt heute als großer Energiespender in Esozirkeln und Fromm hat sich mit Haben oder Sein ins Abseits gespielt.
Ganz großes Tennis. 
Wobei: Galten diese Herren nicht immer als dezidiert links? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1008983) Verfasst am: 27.05.2008, 17:42 Titel: |
|
|
Die Meinung dazu schient auch bereits auf Indymedia kontrovers zu sein:
| Indymedia hat folgendes geschrieben: | Wikipedia schreibt zur Humanistischen Bewegung (als Weiterleitung von "Siloismus"): http://de.wikipedia.org/wiki/Siloismus
Die Humanistische Bewegung ist in einigen Medien zum Teil scharfer und polemischer Kritik ausgesetzt. So wurde sie des öfteren mit negativ wertenden Begriffen wie „Sekte“ oder Psychogruppe bedacht und von der Enquete-Kommission der französischen Nationalversammlung als "Kult" eingestuft. Größeres Aufsehen erregte zu Beginn der 1990er Jahre eine im Rahmen eines Sektenberatungsprogrammes an der FU Berlin herausgegebene Broschüre einer Religionswissenschafts-Studentengruppe mit dem Namen Führerkult als Parteiprogramm, in der die Bewegung als faschistisch bezeichnet wird und Zusammenarbeit mit Rechtsradikalen behauptet wird. Obwohl die Broschüre keine glaubhaften Quellenangaben enthält und keinerlei wissenschaftlichen Maßstäben genügt, wurde sie im Laufe des Jahrzehnts im deutschen Sprachraum immer wieder in verschiedenen, meist kleineren Medien zitiert[6] und hatte nach eigener Darstellung Anteil am geringen Wachstum und dem schlechten Image der Bewegung in Berlin.
Ich wüsste auf Anhieb nicht, was daran auszusetzen wäre. Abgesehen vielleicht von den internen hierarchischen Strukturen, die möglicherweise einem Sektencharakter nahe kommen. An Zielen und Vorgehensweisen und Arbeitsschwerpunkten finde ich absolut nichts kritikwürdiges. |
Und:
| Indymedia hat folgendes geschrieben: | Alles, was ich in diesem Artikel an Kritik am Siloismus herauslesen kann, ist deren alleinige Existenz und Präsenz, dass sie sich in "schmuddeliges Ladenlokalen im Hinterhof" trifft und sich stark auf den, mittlerweile verstorbenen Begründer, Silo (was überhaupt nicht Führer heißt) bezieht.
darüberhinaus wird, ohne irgendeinen Beleg der Siloismus als "rechts" und "Psychosekte" bezeichnet.
Ich habe keine Ahnung was der Siloismus ist, aber ich merke dass dieser Artikel vollkommen nichtssagend ist (sprich: plumpe Demagogie).
Das wenige konkrete das mensch erfährt ist, dass sich der Haufen gegen Gewalt, militärische Radaranlagen und für die dritte Welt engagiert.
Das zeichnet nicht gerade ein gruseliges Bild.
ein etwas objektiveres Bild zeichnet eventuell dieser Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Siloismus |
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1008998) Verfasst am: 27.05.2008, 18:09 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | Wikipedia schreibt:
| Zitat: | | Silo wurde in seinem Werk vor allem von Herbert Marcuse, Wilhelm Reich, Erich Fromm und den New Age-Ideen Georges I. Gurdjieffs beeinflusst, daneben von libertären und anarchistischen Elementen, die in Argentinien besonders Anfang des 20. Jahrhunderts eine große Bedeutung durch die Einwanderung aus Europa erlangt hatten. |
Marcuse der Ärmste wurde damals im Institut von Teddy nie so richtig ernst genommen, Reich hat sich wohl etwas mit seiner Orgon Theorie verrannt und gilt heute als großer Energiespender in Esozirkeln und Fromm hat sich mit Haben oder Sein ins Abseits gespielt.
Ganz großes Tennis.
Wobei: Galten diese Herren nicht immer als dezidiert links? |
Was Links beginnt, kann Rechts enden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Liebling
http://de.wikipedia.org/wiki/Verein_zur_F%C3%B6rderung_der_Psychologischen_Menschenkenntnis
| Zitat: | | Der Verein zur Förderung der Psychologischen Menschenkenntnis (VPM) in Zürich, gegründet 1986 und 2002 aufgelöst, war ein psychologisch-pädagogisch orientierter, interdisziplinärer Verein, in dem sich an psychologisch-pädagogischen Fragen Interessierte vieler Berufe zusammengeschlossen hatten. Weltanschaulich hatte er sich vom radikal linken zum rechten politischen Spektrum hin entwickelt.[1] Von ehemaligen Mitgliedern wurden ihm autoritäre Strukturen vorgeworfen. |
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
| (#1009093) Verfasst am: 27.05.2008, 20:47 Titel: |
|
|
Ein Abschnitt über die "Humanistische Partei" findet sich in einem MIZ-Artikel von 1994: Religiöse Parteien in Deutschland
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
