'Jugendliche Straftäter'

[Nowhere]

Ich lebe seit 10 Jahren in GB und arbeite mit ‘jungen Straftätern’ (Youth Offending Service), im Alter von 10 bis 17/18. Wir ‘verdanken’ hier in GB natürlich in erster Linie NewLabour das ‘wundervolle’ System der totalen Überkriminalisierung von Jugendlichen…und Kindern (da man hier seit dem Crime & Disorder Act 1998 ab dem Alter von 10 Jahren strafrechtlich verfolgbar ist - ein Haustier darf man legal erst ab 12 Jahren besitzen….hmmmm!), und haben dementsprechend die höchste Rate an Jugendlichen im Gefängnis in ganz Europa.

Hinzu kommt die totale Panikmache der Medien - ‘feral youth‘. Es is so ziemlich das ’Angel/Beast’ Phänomen: Auf der einen Seiten werden Kinder (die ‘Süßen’) in Watte gepackt und dürfen keine Minute aus den Augen gelassen werden, auf der anderen Seite werden die die nicht ‘Mamas Liebling’ sind total verteufelt.

Da ich nicht mehr so ganz auf dem Laufenden bin, würde mich mal eure Meinung zu der Stimmung in Deutschland zu diesem Thema interessieren.

Any thoughts?

[beachbernie]

Und wieviele 11-jaehrige sitzen inzwischen wegen "illegaler Katzenhaltung" ein?

Das ist spontan das erste was mir zu dem Gesetzesmuell so einfaellt...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Nowhere]

[Mario Hahna]

Roland Koch hat in Hessen einen kurzen Testballon losgelassen, er schlug vor die Schuldfähigkeit von Kindern von 14 Jahren herunterzusetzen. Nachdem es massiven Protest hagelte, lies er verlauten, er sei "mißverstanden" worden

Das Thema wird hier sobald nicht aufkommen, da nicht mehrheitsfähig.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.

[Nowhere]

[DeHerg]

[r'zr]

ich kann leider nichts aus eigener erfahrung berichten - aber gerade die gangkultur (messerstecherein, etc) bei kids hat in den letzten jahren bestimmt nicht nur wegen 'einrederei' der politiker zugenommen - das gerade new labour auf die ein oder andere weise einfluss hat bestreite ich garnicht.

[Peter H.]

Irgendwelche Einzellösungen taugen nic, es muss schon ein Gesamtpaket sein.

[Mario Hahna]

[jagy]

Noch ein paar Jahre CDU/CSU in der Regierung, und bei uns schmeißen sie auch 10jährige in den Knast.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Sokrateer]

[Peter H.]

Wie hat er Fuss gefasst? Seit wann hat er Fuss gefasst?

[Nowhere]

@ DeHerg

[Nowhere]

[Jossele]

Allerdings muss man den Jugendlichen heute auch ein anderes Verhältnis zu Gewalt (als eine mögliche Straftat) attestieren. Ich arbeite mit Kids die gerade dabei sind die Schule abzubrechen. Wir hatten in 5 Gruppen 4 Schwangeschaften (13 bis 15 Jahre alt) und jede Menge Kontakt zur Polizei und dem Jugendamt. Dabei sind wir Schule und nicht Heim oder ähnliches. Es ist schon was im Busch, aber eine einzige Ursache zu nennen, oder genau den Bereich zu finden in dem durch den Staat überreagiert wird ist nicht so einfach. Außerdem läuft in pädagogischen Institutionen eh viel schief. Die Tatsache, dass sich die Mädchen heute auch beteiligen ist für alle ein gefundenes Fressen. Die Medien tun ihr übriges um ein entsprechendes Bild zu basteln. Das nutzen Politiker halt gerne aus.
Aber ich habe mit Leuten gesprochen, die an der Rütli-Schule in Berlin (war ein Zeit in den Medien, weil die Bedingungen dort so katastrophal gewesen sein sollen, dass die Lehrer einen offenen Brief verfasst haben, in dem sie die Schließung der Schule angedroht hatten, sollte sich nicht etwas verbessern) gearbeitet hatten und mir sagten, dass sie hier in Süddeutschland schlimmeres erlebt haben und zwar nicht in punkto Gewalt oder ähnlichem, sondern sie hatten es mit Jugendliche zu tun, die zu gar nichts zu motivieren waren und zwar zwei komplette Klassenstufen einer Schule. Das Spektrum ist breit, immer gleich zu drastischen Maßnahmen greifen, eher kontraproduktiv, aber die Situation der Jugendlichen generell, sollte schon Thema sein. Die haben einfach andere Herausforderungen zu meistern als das noch vor 15 Jahren der Fall war.

Jossele
_________________
Also wenn sie meinen sie müssen, dann sollen sie doch, wenn sie können ...

[Nowhere]

[Nowhere]

@ Sokrateer

[Nowhere]

@ Jossele

Vielleicht wäre es ein großer Fortschritt, mal damit anzufangen die Probleme bei uns (der erwachsenen Gesellschaft) zu suchen, anstatt immer alles auf Jugendliche abzuwälzen und sie als 'das Problem' anzusehen. Aber bis dahin ist es wohl noch ein langer Weg...

[Jolesch]

[Jossele]

@Nowhere
Ich schiebe die nicht Schuld auf die Kids. Sie spiegeln die Weld um sie herum relativ ungefiltert, vielleicht etwas ins groteske verzerrt, aber sehr ehrlich! Somit ist klar wo die Probleme liegen. Aber die Kids selbst sind heute ein Problem geworden, weil sie so sind wie sie sind, wie sie so wurden, steht dabei auf einem anderen Blatt da Prozesse nicht einfach umkehrbar sind.
Es ist noch schlimmer, die Welt die wir leben, hat Ziele, die sich aus geselschaftlichen Prozessen ergeben, die so gestaltet sind als gäbe es gar keine Jugendlichen. Selbst wenn Erwachsene wollten, so wird doch eine Mehrheit gezwungen, ihre Kinder anderen Menschen in Obhut zu geben, in einer Lebensphase in der Erziehung stattfinden sollte. Das führt zwangsläufig zu Problemen.
ich sagte doch: viele Komponenten spielen mit rein. Die Kids nur schuld sprechen ist nix, aber sie verklären hilft auch nicht wirklich.
_________________
Also wenn sie meinen sie müssen, dann sollen sie doch, wenn sie können ...

[Nowhere]

[Nowhere]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Jolesch]

[zelig]

Ich muss zugeben, daß ich schon manchmal überlegt habe, ob es aufgrund der Tatsache, daß Jugendliche, die einerseits körperlich bereits über den Reifegrad und die Kräfte Erwachsener verfügen, andererseits aber um ihre Strafunmündigkeit wissen und sich im Konfliktfall genau darauf berufen, besser wäre, diesen vermeintlichen Schutz zu entziehen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Konstrukt]

Komaschläger wird nicht bestraft

"Koma-Schläger Erdinc S. muss nicht ins Gefängnis. Der Jugendliche, der an Weiberfastnacht 2007 einen ihm unbekannten Mann bewusstlos und ins Koma geschlagen hatte, ist vor dem Jugendrichter mehr als glimpflich davongekommen: Obwohl der Staatsanwalt wegen der schweren Folgen der Körperverletzung eine dreieinhalbjährige Jugendstrafe gefordert hatte, beließ es das Gericht bei einer bloßen Schuldfeststellung und verzichtet zunächst auf eine Bestrafung. Keine Bewährungsstrafe, keine Geldstrafe, keine Sozialstunden oder sonstige Sanktionen. Möglich ist dies nach dem Jugendstrafrecht, das in erster Linie dem Erziehungsgedanken Rechnung trägt."

Ich bin persönlich ja auch der Meinung, dass härtere Strafen und Knast nichts bringen, aber solche Urteile haben m.E. eine völlig falsche Signalwirkung. Wie kann denn so ein Urteil eigentlich sein? Dieses Urteil bleibt wohl nicht nur für Stammtischbrüder unverständlich.


"Vor dem Landgericht beleidigte er noch den EXPRESS-Fotografen und plusterte sich auf: „Hol‘ dir doch einen runter!“. "
http://www.express.de/nachrichten/region/koeln/milder-richter-liess-ihn-laufen_artikel_1210237945388.html

Ist da ein Unrechtsbewusstsein? Ist da Reue? Nutzt hier ein Anti-Aggressionstraining etwas?
Ich denke nein. Und wieder mal darf sich ein Täter ins Fäustchen lachen, die Justiz stellt sich selbt bloß und der Bürger sucht nur noch nach Deckung. Der nächste Schläger wird sich vielleicht an diesen Urteil erinnern und sich denken...lächerlich.

Für mich bleibt die Frage offen, warum das eigentlich zweifelsohne ausreichende Jugendstrafgesetz einfach nicht ausgeschöpft wird und dem Opfer ein solches Skandalurteil zugemutet wird. Ich finde es einfach nur noch traurig. Die Hilflosigkeit der Richter, Pädagogen und Sozialarbeiter ist offensichtlich.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Ralf Rudolfy]

[Tassilo]

[Konstrukt]

Der Kommentar des Kölner Stadtanzeigers bezeichnet Erdinc als Intensivtäter. Kurz vor seiner Tat stand er bereits schon einmal vor Gericht und ging straffrei aus. Diese Tatsache macht mir persönlich das Urteil noch unbegreiflicher. Schön finde ich den Schlußabsatz des Kommentars:

"Im aktuellen, nichtöffentlichen Prozess wurde immer wieder die „günstige Sozialprognose“ des Angeklagten bemüht, der inzwischen einer geregelten Arbeit nachgeht und mit gerade 18 Jahren Vater wird. Eine Ausbildung hat er während des Ermittlungsverfahrens aber abgebrochen; eine persönliche Entschuldigung beim Opfer brachte er ebenfalls nicht über die Lippen. Das sei „von seiner Persönlichkeitsstruktur“ zu viel verlangt, erklärte der Verteidiger. Die nächsten zwei (Bewährungs)-Jahre werden zeigen, was es mit der Persönlichkeit des Angeklagten auf sich hat."

Das ist ja wirklich mal eine tolle Sozialprognose.

http://www.ksta.de/html/artikel/1211874039987.shtml
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)