Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
was ist für euch schlimmer? |
einsam und ungeliebt |
|
46% |
[ 13 ] |
ohne anerkennung und respekt |
|
53% |
[ 15 ] |
|
Stimmen insgesamt : 28 |
|
Autor |
Nachricht |
boule-de-neige mensch
Anmeldungsdatum: 13.05.2008 Beiträge: 621
Wohnort: hier ;o)
|
(#1020558) Verfasst am: 11.06.2008, 11:50 Titel: liebe oder anerkennung? |
|
|
mich würde mal interessieren was für euch persönlich schlimmer ist....einsam und ungeliebt oder ohne respekt und annerkennung zu leben?
_________________ Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1020562) Verfasst am: 11.06.2008, 12:01 Titel: |
|
|
Ich sehe nicht, wie mich jemand lieben aber nicht respektieren könnte? Jedenfalls nicht auf eine Art und Weise lieben, die mir was geben würde.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
boule-de-neige mensch
Anmeldungsdatum: 13.05.2008 Beiträge: 621
Wohnort: hier ;o)
|
(#1020571) Verfasst am: 11.06.2008, 12:09 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Ich sehe nicht, wie mich jemand lieben aber nicht respektieren könnte? Jedenfalls nicht auf eine Art und Weise lieben, die mir was geben würde. |
das ist rein theoretisch gemeint.
_________________ Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1020574) Verfasst am: 11.06.2008, 12:15 Titel: |
|
|
Doch, respektlose Liebe ohne wirkliche Anerkennung der geliebten Person gibt es.
von Stalkern zum Beispiel.
Oder in tyrannischen Beziehungen, in denen der Partner vereinnahmt wird.
Schreckliche Sache sowas. Deswegen: lieber einsam und ungeliebt als ohne Respekt und Anerkennung
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Zuletzt bearbeitet von Sanne am 11.06.2008, 12:16, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
boule-de-neige mensch
Anmeldungsdatum: 13.05.2008 Beiträge: 621
Wohnort: hier ;o)
|
(#1020576) Verfasst am: 11.06.2008, 12:16 Titel: |
|
|
ps: es gibt dazu dann auch noch eine "auflösung"
_________________ Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1020583) Verfasst am: 11.06.2008, 12:28 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | Doch, respektlose Liebe ohne wirkliche Anerkennung der geliebten Person gibt es.
von Stalkern zum Beispiel.
Oder in tyrannischen Beziehungen, in denen der Partner vereinnahmt wird.
Schreckliche Sache sowas. Deswegen: lieber einsam und ungeliebt als ohne Respekt und Anerkennung |
Wie ich schon sagte: Keine Form von Liebe, die mir was geben würde.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1020584) Verfasst am: 11.06.2008, 12:28 Titel: |
|
|
boule-de-neige hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Ich sehe nicht, wie mich jemand lieben aber nicht respektieren könnte? Jedenfalls nicht auf eine Art und Weise lieben, die mir was geben würde. |
das ist rein theoretisch gemeint. |
Das trug jetzt irgendwie so überhaupt nicht zur Klärung bei.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
boule-de-neige mensch
Anmeldungsdatum: 13.05.2008 Beiträge: 621
Wohnort: hier ;o)
|
(#1020588) Verfasst am: 11.06.2008, 12:32 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | boule-de-neige hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Ich sehe nicht, wie mich jemand lieben aber nicht respektieren könnte? Jedenfalls nicht auf eine Art und Weise lieben, die mir was geben würde. |
das ist rein theoretisch gemeint. |
Das trug jetzt irgendwie so überhaupt nicht zur Klärung bei. |
sry habs wohl falsch verstanden....dachte du kannst keines der beiden ankreuzen....das kommt davon, wenn man texte nur im "vorbeiflug" liest.....
_________________ Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#1020589) Verfasst am: 11.06.2008, 12:34 Titel: |
|
|
Ich kann es nicht "rein theoretisch" betrachten. Die Frage kann von mir somit nicht beantwortet werden.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#1020591) Verfasst am: 11.06.2008, 12:37 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Sanne hat folgendes geschrieben: | Doch, respektlose Liebe ohne wirkliche Anerkennung der geliebten Person gibt es.
von Stalkern zum Beispiel.
Oder in tyrannischen Beziehungen, in denen der Partner vereinnahmt wird.
Schreckliche Sache sowas. Deswegen: lieber einsam und ungeliebt als ohne Respekt und Anerkennung |
Wie ich schon sagte: Keine Form von Liebe, die mir was geben würde. |
Dito. So etwas wuerde ich allerdings auch nicht als Liebe bezeichnen. Deshalb lieber ohne Respekt und Anerkennung als ohne Liebe leben.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1020592) Verfasst am: 11.06.2008, 12:37 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Ich kann es nicht "rein theoretisch" betrachten. Die Frage kann von mir somit nicht beantwortet werden. |
Dito.
|
|
Nach oben |
|
 |
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1020608) Verfasst am: 11.06.2008, 12:58 Titel: |
|
|
Eines ist schlimmer als das andere.
Für eine andere Person kann es dazu kommen, dass beide Zustände eintreffen. Das ist ungefähr das, was man sich unter der "Hölle" vorstellen kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#1020611) Verfasst am: 11.06.2008, 13:05 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Ich kann es nicht "rein theoretisch" betrachten. Die Frage kann von mir somit nicht beantwortet werden. |
Dito. |
Ich schließe mich ebenfalls an.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1020620) Verfasst am: 11.06.2008, 13:26 Titel: |
|
|
edderkopp hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Sanne hat folgendes geschrieben: | Doch, respektlose Liebe ohne wirkliche Anerkennung der geliebten Person gibt es.
von Stalkern zum Beispiel.
Oder in tyrannischen Beziehungen, in denen der Partner vereinnahmt wird.
Schreckliche Sache sowas. Deswegen: lieber einsam und ungeliebt als ohne Respekt und Anerkennung |
Wie ich schon sagte: Keine Form von Liebe, die mir was geben würde. |
Dito. So etwas wuerde ich allerdings auch nicht als Liebe bezeichnen. Deshalb lieber ohne Respekt und Anerkennung als ohne Liebe leben. |
Die Antworten sind für mich nicht klar getrennt. Ich kann nicht ohne Liebe aber mit Respekt leben, weil's nunmal keine Liebe ohne Respekt gibt.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#1020635) Verfasst am: 11.06.2008, 13:51 Titel: |
|
|
boule-de-neige hat folgendes geschrieben: | ps: es gibt dazu dann auch noch eine "auflösung" |
Wenn man die erste Antwort wählt, ist man ein depressiver Stalker, und wenn man die zweite wählt, ein egomanischer Psychopath? (Sowas in der Art? )
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1020720) Verfasst am: 11.06.2008, 15:07 Titel: |
|
|
das kann ich nicht beantworten.
wird jemand, der geliebt wird, damit nicht auch respektiert?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
r'zr dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
(#1020724) Verfasst am: 11.06.2008, 15:12 Titel: |
|
|
ich tu mich mit dem r-wort schwer.
aber sich zwischen, sagen wir mal, diktatorsein und geliebt werden zu entscheiden wird schwer.
_________________ ....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
Nach oben |
|
 |
boule-de-neige mensch
Anmeldungsdatum: 13.05.2008 Beiträge: 621
Wohnort: hier ;o)
|
(#1020732) Verfasst am: 11.06.2008, 15:27 Titel: |
|
|
hat wohl nicht so geklappt mit meiner ersten umfrage
darum hier die auflösung: (ich kam auf die idee für die umfrage, weil ich ein auszug aus dem buch: "männer sind frauensache" von Shaunti Feldhan gelesen hab.
EDIT: text gelöscht
edit: buchinfo:
Gebundene Ausgabe: 144 Seiten
Verlag: Gerth Medien; Auflage: 2., Aufl. (Januar 2007)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3865911595
ISBN-13: 978-3865911599
Größe und/oder Gewicht: 21,4 x 14 x 2 cm
_________________ Es reicht nicht nur gegen eine dumme Sache zu sein, man muss auch dumme Alternativen aufzeigen.
Zuletzt bearbeitet von boule-de-neige am 16.06.2008, 20:25, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
(#1020737) Verfasst am: 11.06.2008, 15:31 Titel: |
|
|
Ich hab erstere Antwort gewählt.
Ich habe dabei aber Respekt als Respekt von 'außen' gewertet. Also außerhalb der Liebe:
Angenommen einer hat jemanden, den er über alles liebt und umgekehrt, aber vom Rest der Gesellschaft wird er nicht anerkannt und respektiert (vllt sogar gerade wegen dieser Liebe!? ... sowas solls ja geben). Das würde ich persönlich eher bevorzugen als andersrum:
Keinen, der mich so aufopfernd und absolut liebt, wie ich es auch gern würde, dafür aber Abteilungsleiter und Partyhengst... stinkreich und von allen anerkannt sein... das würde mir auch rein persönlich nix geben! ... Geliebt werden schon.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1020742) Verfasst am: 11.06.2008, 15:33 Titel: |
|
|
Kann ich dir nicht sagen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Telliamed registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
(#1020771) Verfasst am: 11.06.2008, 16:09 Titel: |
|
|
@boule-de-neige
Zitat: | hat wohl nicht so geklappt mit meiner ersten umfrage
darum hier die auflösung: (ich kam auf die idee für die umfrage, weil ich ein auszug aus dem buch: "männer sind frauensache" von Shaunti Feldhan gelesen hab. |
Wieso hat das nicht geklappt?
Haben hier Männer und Frauen nicht geschlechterspezifisch genug reagiert?
Das Buch von Shaunti Feldhan, das ich nicht kenne, scheint in manchem verwandt zu sein mit John Gray und Freunden.
Könnte es sein, dass die Probanden "amerikatypisch" reagierten? - würde fast diesen setzen , wenn ich nicht durch die Lektüre ähnlicher Bücher aus den USA zu diesem Urteil gelangt wäre. Irgendwie scheint man dort eher auf solche Rollenspiele anzuspringen als hierzulande
dort wird in fast jedem Hollywood-Film bis zum Überdruss "Ich liebe Dich!" - "Ich Dich auch!" - gesäuselt (gibt es das wirklich hierzulanden auch so häufig? )
- oder aber
dass das FGH-Forenpublikum eher untypisch ist, nicht spontan genug reagiert, einen besonderen Sinn hinter der Fragestellung wittert, "rational" abwägt (nicht wie die Amerikaner "herumemotionalisiert" ) und zu dem Schluß kommt, dass man diese Frage gar nicht bentworten kann, weil sich die Angaben logisch widersprechen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1020779) Verfasst am: 11.06.2008, 16:32 Titel: |
|
|
boule-de-neige hat folgendes geschrieben: | hat wohl nicht so geklappt mit meiner ersten umfrage
darum hier die auflösung: (ich kam auf die idee für die umfrage, weil ich ein auszug aus dem buch: "männer sind frauensache" von Shaunti Feldhan gelesen hab.
[i]Was Frauen über Männer wissen sollten
Meine Damen, Männer wollen immer nur das eine – helfen wir ihnen. |
Das riecht mir nach einem Vollzitat. Wenn dem so sein sollte, kürze das doch und gib eine Quelle bzw, einen Link an.
Ich finde wir haben es gut getroffen und die "richtige" Antwort gegeben: Es lässt sich nicht trennen. Das ist doch auch das Fazit des Artikels, oder?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1020787) Verfasst am: 11.06.2008, 16:45 Titel: |
|
|
Wie man`s auch dreht, stets wird Satan mit Beelzebub ausgetrieben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr.Manescu auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007 Beiträge: 346
|
(#1020815) Verfasst am: 11.06.2008, 17:52 Titel: |
|
|
Boule-de-neige hat einen Buchauszug gepostet:
Zitat: | Stehen Sie hinter Ihrem Mann, auch wenn er es nicht verdient hat – aus Liebe.
In einer Bibelpassage zum Thema Ehe (Epheser 5) werden die Männer gleich mehrfach aufgefordert, ihre Frauen zu lieben, während die Frauen dazu angehalten werden, ihre Männer zu achten.
Noch schlimmer sind solche Sticheleien aber in Gegenwart von anderen Männern. Mein Vater sagte dazu Folgendes: „Niemand kennt einen Mann besser als seine eigene Frau, und wenn sie dich nicht achtet, wie solltest du dann erwarten, dass ein anderer Mann es tut? Das ist kein Witz! In den Augen der anderen Männer gilt er dann als Schwächling.“
So, wie dein Mann verletzt und wütend reagiert, wenn du ihn vor anderen in ein schlechtes Licht rückst, so wird er begeistert sein, wenn du ihn in der Öffentlichkeit lobst.
In der Ehe sollten wir die Bedürfnisse des anderen über unsere Eigenen stellen.
Und das ist eine Willensentscheidung. Wir müssen uns ganz bewusst dazu entscheiden, aus Ehrfurcht vor Gott und aus Liebe zu unseren Männern. So wie unsere Männer sich entscheiden können, uns mit Liebe zu begegnen, auch wenn ihnen in diesem Augenblick überhaupt nicht danach zu Mute ist
|
Was ist das für ein reaktionärer Müll? Eva Hermann ick hör dir trapsen und die islamistischen Ehemänner beifall klatschen.
Wieso kommen immer mehr Bücher von Frauen für Frauen auf den Markt, wo versucht wird per Gehirnwäsche die Frauen zu dem zu machen, was sie nicht sein sollen: bloßes Schmuckwerk für das Alphatier.
"Nicht in Gegenwart von anderen Männern kritisieren" hohoho, jetzt gehts aber los.
Frau muss sich also aus Liebe, und wenn das nicht geht, der harmonische Ehe willen ändern um das Ego ihres Mannes nicht anzukratzen, weil er nunmal ein Alphatier ist und man Männer auch als solche behandeln sollte, so ist "die Natur" des Mannes, aber Frau hat ja trotzdem die Zügel in der Hand?
Diese Illusion von "in der Öffentlichkeit halt ich die Klappe, wies einer Frau geziemt, aber zu Hause hab ich die Pantoffeln an. Ich liebe mein Putzibärchen, *blep*!"
ist sowas von lächerlich. Bah.
Nichts brauchen gerade Männer weniger, als Ego.
Brecht es wo ihr könnt, Frauen, es ist bittere Medizin für uns.
|
|
Nach oben |
|
 |
r'zr dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
(#1020817) Verfasst am: 11.06.2008, 18:01 Titel: |
|
|
kann mir unwissende jemand die ganze 'liebe/beziehung - respekt' geschichte erklären - bzw. eine definition von 'respekt' liefern?
_________________ ....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr.Manescu auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007 Beiträge: 346
|
(#1020832) Verfasst am: 11.06.2008, 18:24 Titel: |
|
|
r'zr hat folgendes geschrieben: | kann mir unwissende jemand die ganze 'liebe/beziehung - respekt' geschichte erklären - bzw. eine definition von 'respekt' liefern? |
Der Respektbegriff hat durchaus etwas mit Macht zu tun.
Und Macht hat rein gar nichts mit Liebe zu tun.
"Geliebt wirst du einzig, wo du schwach dich zeigen darfst, ohne Stärke zu provozieren." – Theodor W. Adorno - Minima Moralia, (3. Teil)
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1020836) Verfasst am: 11.06.2008, 18:29 Titel: |
|
|
Respekt hat zuallererst etwas mit achtung, genauer "be"achtung zu tun, und die sollte im interesse eines friedlichen zusammenlebens (gerade in dicht bevölkerten gebieten) jeder jedem menschen entgegenbringen.
das gegenteil wäre die ignoranz, die man in anonymen gesellschaften häufig antrifft.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr.Manescu auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007 Beiträge: 346
|
(#1020842) Verfasst am: 11.06.2008, 18:39 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Respekt hat zuallererst etwas mit achtung, genauer "be"achtung zu tun, und die sollte im interesse eines friedlichen zusammenlebens (gerade in dicht bevölkerten gebieten) jeder jedem menschen entgegenbringen.
das gegenteil wäre die ignoranz, die man in anonymen gesellschaften häufig antrifft. |
"Achtung" selbst wiederum kommt aus dem Begriffsfeld der Herrschaft und dem bloßen sozialen Kontakt. Es meint die Beachtung der Grenze zwischen Individuen.
Wir reden hier aber von Liebesbeziehungen, die frei sein sollen von derlei Begriffen.
Wenn es in der Liebe Begriffe gibt, die Abgrenzen, ist's keine Liebe.
Mich stört vor allem, dass in dem Buchauszug von der Frau Achtung gegenüber dem Mann gefordert, oder subversiver: gebeten wird, vom Mann, aber umgekehrt nicht. Nur Liebe soll er geben und ich hege den Verdacht, dass damit nur Sex gemeint ist, zwecks Kinderproduktion.
Wer zum Thema: "Liebe zwischen Mann und Frau" aus der Bibel zitiert, dem trau ich nicht soweit ich spucken kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1020846) Verfasst am: 11.06.2008, 18:44 Titel: |
|
|
boule-de-neige hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Ein Mann aus unserer Umfrage drückte es so aus: „Sie kennen sicherlich die Redensart, dass hinter jedem grossen Mann eine grosse Frau steht. Das ist nur allzu wahr. Die wenigsten Männer können etwas ausrichten, wenn ihre Frauen ihnen das Gefühl geben, sie würden es sowieso nicht bringen. Wenn eine Frau aber hinter ihrem Mann steht und an ihn glaubt, dann kann er die ganze Welt gewinnen – oder zumindest ein kleines Eckchen davon.“[/i] |
|
http://www.youtube.com/watch?v=BqU8407iof8
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr.Manescu auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007 Beiträge: 346
|
(#1020848) Verfasst am: 11.06.2008, 18:48 Titel: |
|
|
Mich hatte mal eine Frau im Schwitzkasten.
Seit dem trainiere ich, um auch mal so groß und stark zu werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
|