Leben auf Planeten mit mehreren Monden?

[Hel]

Hm..wo ist mein Posting von gestern geblieben?

@joy: Wie oft habe ich Seiten gefunden und dachte: Das ist jetzt der Gipfel! Schwachsinniger geht es nicht mehr! Aber es geht immer wieder! Ob das nie ein Ende nimmt?

@frajo: Drei Sonnen wären garantiert ne nette Beleuchtung, aber dann bitte nicht so groß und nah wie unsere! Bin kein Hitze-Fan ! Leben in Doppel- oder sogar Mehrfachsternsystemen, ist das möglich??

@ Falaarmezar: Das klingt schon eher einleuchtend als die Geschichte mit den Jahreszeiten. Wundert mich aber wirklich daß so etwas auch in Astronomie-Foren verbreitet wird .

Gruß
Syrinx

[narziss]

Ich denke nicht, dass ein Mond zwangsläufig zum Magnetfeld dazugehört.
Der Jupiter hat ein unheimliche starkes Magnetfeld, aber seine Monde sind bezogen auf seine Größe einfach nur Dreck. Dabei ist sein metallischer Kern sehr viel kleiner als der der Erde - Jupiter besteht ahuptsächlich aus Gas. Ich denke also, dass es vielfältige Gründe für ein gutes MAgnetfeld geben kann.

Und ein Mond als Meteroitenfänger ist auch nicht zwangsläufig wichtig.
Man könnte sich ein Planetensystem mit weniger MEteroiten oder eins mit nem anderen Großen Planeten vorstellen.

[Spock]

[Zarquon]

[Alzi]

[Alzi]

[Falameezar]

[Spock]

[Bynaus]

Zum Thema des Thread:
Ich denke, es ist sehr schwierig abzuschätzen, welchen Einfluss eine stabile Erdachse auf die Entwicklung des Lebens hat: schliesslich haben wir nur ein einziges Prüfobjekt...
Tatsache ist, dass der Mond die Erdachse stabilisiert, dass sie so weniger stark ihre Neigung ändert als ohne Mond. Ich denke, bei einer einigermassen stabilen Erdachse und damit über längere Zeit stabile Klimabedingungen können dazu führen, dass sich ein globales, komplexes Ökosystem entwickelt, weil sich das Klima nur so schnell ändert, wie sich die Evolution daran anpassen kann: Wechselt das Klima allzu schnell, kommt die Evolution nicht mehr mit, und die komplexen Arten sterben regelmässig aus. Aus dieser Überlegung heraus würde ich schon behaupten, dass Leben auf Planeten mit mehreren oder keinen Monden möglich ist, vielleicht aber kein komplexes. (bei mehreren Monden, wobei einer wesentlich grösser ist als alle anderen, sollte es auch kein Problem sein)
Erdähnliche Planeten haben (wieder nur am Beispiel unseres Sonnensystems) ja anscheinend selten grosse Monde, daher wird der Mars bzw. die Venus die Regel und die Erde die Ausnahme sein.

Betr. "auf der Seite rollen": Dieser Begriff ist eigentlich irreführend, weil der Planet ja streng mathematisch nur an zwei Punkten seiner Bahn (wenn die Achse auf die Sonne bzw. davon weg zeigt) tatsächlich auf der Seite "rollt", in allen anderen Fällen ist es eine Art "schräges" Rollen, weil die Achse ja immer auf denselben Punkt am Himmel zeigt.

Betr. Jupitermagnetfeld: Wenn Jupiter einen Kern hat, dann ist dieser wesentlich grösser als jener der Erde: man schätzt ihn auf ca. 10 Erdmassen. Das Magnetfeld kommt aber hauptsächlich vom metallischen Wasserstoff im Kern des Planeten.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Shadaik]

Frage: Kann ein Planet mit stark instabiler Bahnneigung einen Trabanten (oder mehrere) überhaupt langfristig fest an sich binden?

Bzw. umgekehrt, würden sich nicht auch mehrere Monde in stabilen Systemen so organisieren, dass eine eventuelle Instabilität des Gesamtsystems reduziert wird? (Da das System sonst nicht erhalten bleibt und wieder zerfällt)
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Bynaus]

Ich würde sagen, dass jedes System letztlich auf den Zustand niedrigster Energie hinsteuert. Und das ist eben eines, in welchem 1.) die Bahnen der Monde in der selben Ebene liegen wie die Äquatorebene des Planeten (bei der Erde und dem Mond ist das möglicherweise nicht so, weil der Mond so gross und damit schwer ist, beim Mars und sogar beim Uranus kreisen die verhältnismässig kleinen Monde in der Äquatorebene) und 2.) in dem sich eventuelle multiple Monde in resonanten Umlaufbahnen befinden (wie drei der galileischen Jupitermonde).
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Zarquon]

[sophotourasp]

[Klaus-Peter]

[sophotourasp]

[Klaus-Peter]

[sophotourasp]

[sophotourasp]

zum magnetfeld fand ich immer die selben sich nicht festlegenden theorien. erstaundlich dass sich eine solche theorie durchsetzen konnte und dass es keine konkurenztheorien gibt.

zb:http://www.pulsar.at/Magnete.htm

[Spock]

[Shadaik]

[sophotourasp]

[Hel]

http://science.orf.at/science/news/108338

[narziss]

[Hel]

Stimmt, ich fand's auch nicht sonderlich überzeugend..aber passte gerade gut

[Spock]

Es gibt eine Theorie, nach der die ersten Zellen im Gischtbereich entstanden, wo ja ohnehin unzählige kleine Bläschen gebildet werden. Angenommen, eine solche Blase würde aus dem richtigen Material bestehen und die richtigen Zellkomponenten enthalten, wäre so eine lebensfähige Zelle entstanden. Diese würde durch den Mond begünstigt worden sein...
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[narziss]

[Nav]

[narziss]

[Spock]

Wie gesagt, das ist ja nur eine von den möglichen Theorien. Weshalb der Mond dafür eine Rolle spielen kann, ist der, dass in kleinen Pfützen oder Tümpeln, die bei Ebbe zurückbleiben, ein relativ ruhiges Milieu herrscht, in denen evtl. eine Vermehrung stattfinden kann.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[narziss]