Nationalismus

[L.E.N.]

[Surata]

[L.E.N.]

[Gott_der_Luecke]

[Wolf]

[Wolf]

[I.R]

Ersetze Staatsbürger und Nichtstaatsbürger durch Hautfarben Deiner Wahl.

[Wolf]

[Wolf]

[Argáiþ]

[Surata]

[Gott_der_Luecke]

[Argáiþ]

[beachbernie]

[Wolf]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

[Wolf]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

Das kann aber nicht die Eigenschaft einer Rasse sein Das ist genauso unsinnig, wie Sexismus als eine Form des Rassismus zu bezeichnen, das ist bloße Effekthascherei, aber egal. Rassimsus ist Chauvinismus und fertig.

[Xamanoth]

[L.E.N.]

stimmt. chauvinismus ist wohl das bessere wort.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Argáiþ]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

Beachbernies Sichtweise ist aber völlig naiv. Es entwickeln sich nicht zwingend, geradezu einem evolutionären Prinzip entsprechend, alle Staaten fusionierend zu immer größeren, das ist eine völlig unzureichende Beschreibung der tatsächlichen Abläufe, die auch immer wieder durch Heterogenisierung charakterisiert sind.
Hätten wir ein vereinigtes Europa, hätten wir übrigens genauso einen Nationalstaat, der ebenso Rassismus und Imperialismus ermöglichte, wie jeder einzelne existierende Nationalstaat heutzutage.
Eine Blockbildung global zu verhindern ist unmöglich. Je großräumiger die Strukturen werden, desto unbedeutender werden Definitionen auf Landkarten. Eine Weltregierung würde praktisch nur wenig ändern, sie würde die heutige Sitauation lediglich als Regionalität definieren, ansonsten wäre das nichts als heisse Luft. Es müssten nach wie vor Teile der Welt auf etwas verzichten, damit es anderen besser ginge, das ist jetzt fast genauso möglich, wie unter einer Weltregierung und dagegen stelle ich mich überhaupt nicht. Ich wäre zum Verzicht bereit.

[Wolf]

[L.E.N.]

[Wolf]

[L.E.N.]