| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
 (#1035941) Verfasst am: 30.06.2008, 15:00 Titel: |
 |
|
| Ich habe mal meinem Hausarzt gesagt, er solle mir keine homöopathischen Medikamente verschreiben, es sei denn, ich merke das nicht. Ich habe es auch begründet: Als Schuljunge schon las ich in einem Schenzinger-Roman, wie der Doktor Hahnemann seine Mittelchen "potenzierte" und hielt das damals schon für Quatsch. Deshalb kann das Zeug bei mir nicht wirken - weil ich einfach glaube, daß es nicht wirkt, nicht wirken kann. Ein negativer Placebo-Effekt, könnte man sagen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#1036066) Verfasst am: 30.06.2008, 20:12 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe mal meinem Hausarzt gesagt, er solle mir keine homöopathischen Medikamente verschreiben, es sei denn, ich merke das nicht. Ich habe es auch begründet: Als Schuljunge schon las ich in einem Schenzinger-Roman, wie der Doktor Hahnemann seine Mittelchen "potenzierte" und hielt das damals schon für Quatsch. Deshalb kann das Zeug bei mir nicht wirken - weil ich einfach glaube, daß es nicht wirkt, nicht wirken kann. Ein negativer Placebo-Effekt, könnte man sagen. |
nein:
ein negativer placebo-effekt wäre, wenn ein mittelchen, das eine wirkung besitzt, bei dir versagt, weil du nicht an seine wirksamkeit glaubst.
bei homöopathischen mitteln ist das dann einfach ein versagen des placebo-effekts
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#1036068) Verfasst am: 30.06.2008, 20:15 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Ich wollt nur mal "vorsorglich" auf den von mir genannten Umstand hinweisen. |
was aber unterstellt, daß nur die "potenzierung" am versagen der H. schuld trägt.
dem ist aber bei weitem nicht so, wie wir schon in anderen freddies diskutiert haben...
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1036088) Verfasst am: 30.06.2008, 21:03 Titel: |
|
|
| nenne Beispiele!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1036238) Verfasst am: 30.06.2008, 23:00 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | nenne Beispiele! |
back eine Kuchen!
(das ist genauso sinnvoll wie dein Einwurf in den virt. Raum hinein.
Wie wäre es mal mit einer Anrede und etwas Konkretem, damit man acuh weiß wen und was du meinst?)
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1036306) Verfasst am: 30.06.2008, 23:58 Titel: |
|
|
aber nur den Frankfurter Kranz! 
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#1036432) Verfasst am: 01.07.2008, 10:29 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | nenne Beispiele! |
was für eine nette aufforderung.
lies zB
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=559519#559519
oder was sonst noch so alles im thread daherkommt
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
