Opium ins Volk

[Komodo]

[Rasmuss Kroemker]

[quote="Argaith" postid=1043765]

[Nocturne]

Komplett verbieten. Dann lehne ich mich zurück und schaue zu wie alle durch drehen.




Nein, ich finde es eigentlich gut so wie es ist. Vorallem, dass Zigaretten jetzt ab 18 sind war eine gute Entscheidung. Nur die Einhaltung der Gesetze sollten noch strenger kontrolliert werden und ein größeres Bewusstsein in der Bevölkerung für die Gefahren, besonders bei Kindern und Jugendlichen, sollte geweckt werden. Aber das kostet ja wieder soviel Geld, nicht..

Von Cannabis halte ich nichts, weil nunmal die Gefahr von Psychosen etc. besteht. Kenne jemanden der das hatte, hat deren ganzes Leben aus der Bahn geworfen. Ist wirklich nicht zu scherzen mit, auch wenn es nur bei einem kleinen Teil der Konsumenten auftritt. Die, die es unbedingt wollen, kommen ja jetzt auch schon ohne weiteres dran.

[Argáiþ]

Ich stimme zu, aber Kiffmaterial kann man von mir aus freigeben. Wenn man die Gesetzeseinhaltung fördert und evtl noch Strafen erhöht, wird das unverhältnismäßig, da Alkohol aufgrund seiner größeren Verbreitung und Konsumkultur noch schädlicher ist.

EDIT: Was ich meinte, war die 'Kifferphilosophie'. Es wird von vielen Kiffern die Ansicht vertreten, kiffen sei irgendwie erluechtend oder sowas. Das führte zu einem Missbrauch bei meinem Bruder.

[Torsten]

[rk72]

[rk72]

[Komodo]

[Nowhere]

@ rk 72

[Spartacus Leto]

Drogen halten die Massen zahm und ermöglichen den Kapitalisten eine relativ leichte Herrschaft. Daher weg mit allen Drogen. Also Alk, Tabak, Cannabis, Religion...

[Peter H.]

wer zahm ist, der ist es mit Drogen und ohne diese!

[Misterfritz]

[muadib]

[Spartacus Leto]

[r'zr]

ich schliesse mich pimentão an.
positiver nebeneffekt ist ein rückgang der beschaffungskriminalität. das mag bei uns noch nicht so arg sein, soweit ich informiert bin gehen aber zB in den usa 80% aller gewaltverbrechen darauf zurück.

und was soll denn die argumentation mit 'kann einen einen in die klapse bringen' ?
psychosen auslösen kann so einiges, dafür muss aber erstmal eine psychose die es, durch was auch immer, auszulösen gilt vorhanden sein. wieviele leute haben denn depressionen, burn-out die auf fehlende arbeit/zuviel arbeit zurückzuführen sind > arbeit verbieten!?
unsinn.

und das argument mit den leistungssteigernden drogen ist nur pervers. wer verschleissfreie und günstige leistung haben will, der forsche in sachen robotik.
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk

[Misterfritz]

[Agnost]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Ich bin für die Legalisierung, jeder sollte selbst entscheiden dürfen, welche Stoffe er zu sich nimmt.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[beachbernie]

[beachbernie]

Ich plaediere im Grunde genommen schon fuer eine eher restriktive Drogenpolitik wegen den nicht zu unterschaetzenden Gefahren, die von Drogen ausgehen. Was die Kriminalisierung des Drogenkonsums angeht vertrete ich allerdings recht liberale Positionen.

Ich wuerde die Drogen grob gesagt in 3 Gruppen einteilen:

1. Eher harmlose Drogen, wie z.B. Kaffee und Tee, die wie bisher voellig frei verkaeuflich sein sollen. Sie sollten einer deutlich erhoehten Mehrwertsteuer unterliegen, die zumindest z.T. direkt an die Krankenkassen fliesst.

2. "Weiche Drogen", wie z.B. Cannabisprodukte, die eingeschraenkt zugaenglich gemacht werden sollten. Alkohol und Tabakwaren, obwohl die fuer mich eher "harte Drogen" darstellen, gehoeren auch in diese Gruppe, weil sie tief in der westlichen Kultur verwurzelte Drogen darstellen. "Weiche Drogen", Alkoholika und Tabakwaren sollten in staatlich konzessionierten Monopollaeden verkauft werden, mit strengen altersabhaengigen Zugangsbeschraenkungen. Der Vertrieb ueber Automaten ist zu verbieten. Ausserdem sollten sie relativ hoch besteuert werden, wobei es sinnvoll waere zumindest einen Grossteil der dadurch eingenommenen Steuern direkt den Krankenkassen zukommen zu lassen.

3. Der gewerbliche Handel mit harten Drogen bleibt illegal und Verstoesse sollten hart geahndet werden! Der Konsum harter Drogen sollte straffrei gestellt werden. Ausserdem sollten Programme aufgelegt werden, in deren Rahmen von harten Drogen abhaengige Konsumenten diese kostenlos ueber Aerzte mit spezieller Zusatzausbildung beziehen koennen um dem kriminellen Drogenhandel die Maerkte zu zerstoeren. Der "Drogenarzt" sollte allerdings erst nach einer Diagnose "suechtig" die Droge an Abhaengige ausgeben koennen und ausserdem auf deren Nachfrage die Abhaengigen an Therapieprogramme vermitteln.

Ziel jeder Drogenpolitik soll die Reduzierung des allgemeinen Drogenkonsums sein, ohne allzusehr in die Freiheitsrechte der Menschen einzugreifen.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Peter H.]

[Nocturne]

[Peter H.]

so in etwa

[rk72]

[fwo]

[wolfi]

Ein Freigabe sämtlicher Drogen (für Erwachsene) würde mir eigentlich gerecht erscheinen. Stellt sich dann allerdings die Frage, ob eine solche Gerechtigkeit auch sinnvoll wäre?- Werfe ich mein Auge auf die ganze Kriminalität, welche mit den heute illegalen Drogen zusammen hängt, erscheint mir eine völlige Freigabe durchaus sinnvoll zu sein. Betrachte ich allerdings meine Mitmenschen und deren oftmals labile und schwache Persönlichkeit, so fürchte ich, dass noch viel mehr Menschen als so schon ihr Leben durch einen unkontrollierten Drogenkonsum den Gulli runter flutschen liessen. Und wenn dem dann wirklich so sein sollte, was tun dann?- Pech gehabt?- Mit Verlust muss man rechnen?-
Angenommen, sämtliche Drogen würden tatsächlich frei gegeben: Würde dies nicht automatisch dazu führen, dass die Arbeitgeber strengere Gesetze erliessen, um sich gegen Drogenkonsumenten bei der Einstellung neuer Arbeitskräfte zu schützen (Stichwort: Drogentest am Arbeitsplatz)?-
Nun, trotz meiner Befürchtungen und Fragezeichen, würde ich eine völlige Freigabe befürworten. Erwachsene Menschen gehören m.E. nicht bevormundet.
lg, wolfi
_________________
Im Sommer 1909 badet Albert Einstein zum ersten Mal in seinem Leben im Mittelmeer und entdeckt, dass es dort rela tief ist ...

[Argáiþ]

[Alchemist]

[Argáiþ]

War zu befürchten, dass dieser populistische Quatsch gut ankommt

Gegenlenkendes Geschwurbel ändert nichts daran, dass das

[Surata]