| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Sollte 9live in der aktuellen Form verboten werden? |
| Ja |
|
71% |
[ 59 ] |
| Nein |
|
25% |
[ 21 ] |
| Nein ich verdiene damit gutes Geld |
|
1% |
[ 1 ] |
| Vielleicht |
|
2% |
[ 2 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 83 |
|
| Autor |
Nachricht |
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
 (#1044080) Verfasst am: 14.07.2008, 00:48 Titel: |
 |
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | "Die oder der Zehntausende, der mir zehn Euro schickt, bekommt von mir einen nagelneuen Flachbildfernseher im Werte von 500 Euro."  |
Ist das nicht zu offensichtlich? Oder vielleicht ist es auch nur der falsche Ort?
Versuchs mal mitten in der Nacht auf irgendeinem dämlichen Privatsender. Könnte klappen....
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1044260) Verfasst am: 14.07.2008, 13:59 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Schon wieder was, das Arbeitsplätze gefährdet! Was sollen dann diese sogenannten Moderatoren machen? Die sind doch für jeden anderen Job zu blöd. |
Ich finde auch, daß lieber handverlesene Idioten deren Gehalt zahlen sollten, als z.B. das Arbeitsamt. Zweiteres wäre nämlich mein Geld!
Ähnliches gilt m.E. auch für Kaffeefahrten.
Bloooß nicht verbieten, Opfer sind letztlich immer die Richtigen ,-)
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1044390) Verfasst am: 14.07.2008, 17:50 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Bloooß nicht verbieten, Opfer sind letztlich immer die Richtigen ,-) |
Egal ob der eine oder andere die Opfer für "die Richtigen hält", die Täter sind zur Rechenschaft zu ziehen und ihr Treiben zu unterbinden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1044413) Verfasst am: 14.07.2008, 18:17 Titel: |
|
|
Wie kommt es eigentlich, dass vor allem ältere Leute auf Kaffeefahrten und sowas reinfallen?
Haben die nix gelernt in ihrem langen Leben, also im Sinne von "man kriegt nix geschenkt"?
Man müsste doch eigentlich drauf kommen, dass einen keiner ohne Eigennutz für ein paar Euro durch die Gegend karrt. Das muss ihnen doch die Lebenserfahrung und erworbene Menschenkenntnis sagen.
Wie ist eigentlich die Altersstruktur der 9-live-Anrufer?
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1044434) Verfasst am: 14.07.2008, 18:32 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Wie ist eigentlich die Altersstruktur der 9-live-Anrufer? |
Viel interessanter fände ich eine Darstellung der Verteilung des Intelligenzquotients bei den Anrufern...
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1044448) Verfasst am: 14.07.2008, 18:40 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Wie ist eigentlich die Altersstruktur der 9-live-Anrufer? |
Viel interessanter fände ich eine Darstellung der Verteilung des Intelligenzquotients bei den Anrufern... |
Ich frage nach der Altersstruktur, weil man annehmen könnte, dass sich junge Leute mit weniger Lebenserfahrung leichter über den Tisch ziehen lassen, als ältere.
Andererseits: DBDDHKP
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1044817) Verfasst am: 15.07.2008, 08:08 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Bloooß nicht verbieten, Opfer sind letztlich immer die Richtigen ,-) |
Egal ob der eine oder andere die Opfer für "die Richtigen hält", die Täter sind zur Rechenschaft zu ziehen und ihr Treiben zu unterbinden. |
Wieso denn?
Was ist denn daran schlimm, wenn Leute sich freiwillig zum Deppen machen und auch noch Kohle dafür zahlen?
Weshalb möchtest Du entscheiden dürfen, was gut und was schlecht für andere Leute sein soll?
Und außerdem ginge dann mein bewegtes Nippelwallpaper ab Mitternacht verloren. ,-)
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1044917) Verfasst am: 15.07.2008, 12:34 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | Wieso denn?
Was ist denn daran schlimm, wenn Leute sich freiwillig zum Deppen machen und auch noch Kohle dafür zahlen?
Weshalb möchtest Du entscheiden dürfen, was gut und was schlecht für andere Leute sein soll?
|
Es gibt Gesetze und Regeln für die Durchführung derartiger Spielshows, und an die wird sich seitens der Betreiber aus reinem Profitinteresse nicht gehalten.
Ab wann siehst Du Betrug denn als erlaubt an? Wenn er so einfach zu durchschauen ist, dass nur "Deppen" darauf reinfallen? Auch ich kann über die Anrufer nur den Kopf schütteln, aber die Betreiber dieser Show finde ich widerwärtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1044984) Verfasst am: 15.07.2008, 13:43 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | Wieso denn?
Was ist denn daran schlimm, wenn Leute sich freiwillig zum Deppen machen und auch noch Kohle dafür zahlen?
Weshalb möchtest Du entscheiden dürfen, was gut und was schlecht für andere Leute sein soll?
|
Es gibt Gesetze und Regeln für die Durchführung derartiger Spielshows, und an die wird sich seitens der Betreiber aus reinem Profitinteresse nicht gehalten.
Ab wann siehst Du Betrug denn als erlaubt an? Wenn er so einfach zu durchschauen ist, dass nur "Deppen" darauf reinfallen? Auch ich kann über die Anrufer nur den Kopf schütteln, aber die Betreiber dieser Show finde ich widerwärtig. |
Betrug ist nie erlaubt.
Die korrekte Frage wäre: Ab wann sehe ich Betrug als Betrug an.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1045022) Verfasst am: 15.07.2008, 14:37 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Die korrekte Frage wäre: Ab wann sehe ich Betrug als Betrug an. |
Und was ist Deine Antwort? Wenn statt "Deppen" auch "normale Menschen" darauf reinfallen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1045072) Verfasst am: 15.07.2008, 15:25 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Die korrekte Frage wäre: Ab wann sehe ich Betrug als Betrug an. |
Und was ist Deine Antwort? Wenn statt "Deppen" auch "normale Menschen" darauf reinfallen? |
Im Prinzip ja.
Ein gegarter Hund in der Mikrowelle ist nicht unbedingt dazu geeignet, dem Küchengerätehersteller betrügerische Absicht zu unterstellen.
Dennoch ist die Absicht beider Anbieter, Geld zu machen.
Sofern diese Absicht noch nicht den Tatbestand des Betruges erfüllt, kann ich - vorbehaltlich ggfls. tatsächlich verbotener Machenschaften des Senders - keinen Betrug erkennen.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1045077) Verfasst am: 15.07.2008, 15:30 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Die korrekte Frage wäre: Ab wann sehe ich Betrug als Betrug an. |
Und was ist Deine Antwort? Wenn statt "Deppen" auch "normale Menschen" darauf reinfallen? |
Im Prinzip ja.
Ein gegarter Hund in der Mikrowelle ist nicht unbedingt dazu geeignet, dem Küchengerätehersteller betrügerische Absicht zu unterstellen.
Dennoch ist die Absicht beider Anbieter, Geld zu machen.
Sofern diese Absicht noch nicht den Tatbestand des Betruges erfüllt, kann ich - vorbehaltlich ggfls. tatsächlich verbotener Machenschaften des Senders - keinen Betrug erkennen. |
Ist dir denn klar, wie diese Shows ablaufen?
falscher Zeitdruck wird aufgebaut, Regeln für die SPiele gibt es keine, Fake-Anrufer werden zugeschaltet...
Wieso ist das nicht betrügerisch?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1045095) Verfasst am: 15.07.2008, 15:45 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Die korrekte Frage wäre: Ab wann sehe ich Betrug als Betrug an. |
Und was ist Deine Antwort? Wenn statt "Deppen" auch "normale Menschen" darauf reinfallen? |
Im Prinzip ja.
Ein gegarter Hund in der Mikrowelle ist nicht unbedingt dazu geeignet, dem Küchengerätehersteller betrügerische Absicht zu unterstellen.
Dennoch ist die Absicht beider Anbieter, Geld zu machen.
Sofern diese Absicht noch nicht den Tatbestand des Betruges erfüllt, kann ich - vorbehaltlich ggfls. tatsächlich verbotener Machenschaften des Senders - keinen Betrug erkennen. |
Ist dir denn klar, wie diese Shows ablaufen?
falscher Zeitdruck wird aufgebaut, Regeln für die SPiele gibt es keine, Fake-Anrufer werden zugeschaltet...
Wieso ist das nicht betrügerisch? |
Weil für diese Bezeichnung ein Richterspruch notwendig ist. Ansonsten handelt es sich bei der Bezeichnung um eine Verleumdung, die die Betreiber dieser Spiele auch gern verfolgen.
Daher auch an dieser Stelle die Bitte: Haltet den Ball flach!
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1045107) Verfasst am: 15.07.2008, 15:56 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Die korrekte Frage wäre: Ab wann sehe ich Betrug als Betrug an. |
Und was ist Deine Antwort? Wenn statt "Deppen" auch "normale Menschen" darauf reinfallen? |
Im Prinzip ja.
Ein gegarter Hund in der Mikrowelle ist nicht unbedingt dazu geeignet, dem Küchengerätehersteller betrügerische Absicht zu unterstellen.
Dennoch ist die Absicht beider Anbieter, Geld zu machen.
Sofern diese Absicht noch nicht den Tatbestand des Betruges erfüllt, kann ich - vorbehaltlich ggfls. tatsächlich verbotener Machenschaften des Senders - keinen Betrug erkennen. |
Ist dir denn klar, wie diese Shows ablaufen?
falscher Zeitdruck wird aufgebaut, Regeln für die SPiele gibt es keine, Fake-Anrufer werden zugeschaltet...
Wieso ist das nicht betrügerisch? |
Ich verstehe, was Du sagen willst und finde deren Vorgehensweise ziemlich..... - naja - ....."unfair".
Aber im gesamten Geschäftsleben funktioniert das mehr oder (oft auch) weniger nach etwa diesem Prinzip.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich das nicht gut finde, aber ich akzeptiere das System als unerwünschte Nebenwirkung meiner Grundhaltung.
Schlimmer als diese Show wäre in meinen Augen nur noch das Verbot selbiger.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1045131) Verfasst am: 15.07.2008, 16:21 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Weil für diese Bezeichnung ein Richterspruch notwendig ist. Ansonsten handelt es sich bei der Bezeichnung um eine Verleumdung, die die Betreiber dieser Spiele auch gern verfolgen. |
Stimmt ja. Und auch das sagt eben schon viel aus. Nämlich darüber, dass der oder die Betreiber es nötig haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1045132) Verfasst am: 15.07.2008, 16:24 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | Ich verstehe, was Du sagen willst und finde deren Vorgehensweise ziemlich..... - naja - ....."unfair".
Aber im gesamten Geschäftsleben funktioniert das mehr oder (oft auch) weniger nach etwa diesem Prinzip.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich das nicht gut finde, aber ich akzeptiere das System als unerwünschte Nebenwirkung meiner Grundhaltung.
Schlimmer als diese Show wäre in meinen Augen nur noch das Verbot selbiger. |
Für mich geht es im Grunde um die Frage, entspricht es einem humanistischen/atheistischen Weltbild, zu sagen: "Die Deppen sind selber schuld.", und sich darüber lustig zu machen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1045134) Verfasst am: 15.07.2008, 16:27 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wie kommt es eigentlich, dass vor allem ältere Leute auf Kaffeefahrten und sowas reinfallen?
Haben die nix gelernt in ihrem langen Leben, also im Sinne von "man kriegt nix geschenkt"? |
Haha, du muß mal so eine Kaffeefahrt mitmachen! Ich hab mir das mal angetan. Wow, da ist ordentlich Druck drauf, psychologisch. Der Kerl, der mir und den anderen Magnetdecken und so verkaufen wollte, der hatte was drauf! Das hat der sehr gekonnt und geschickt gemacht!
Daß es vorwiegend alte Leute sind liegt halt daran, daß sonst keiner unter der Woche für sowas Zeit hat.
Ansonsten kann ich jedem hier nur empfehlen, sowas mal mitzumachen. Ist sehr lehrreich. Aber wie heißt es in der Sage vom Schmied zu Ruhla: "Landgraf Ludwig, werde hart!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1045149) Verfasst am: 15.07.2008, 16:51 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe, was Du sagen willst und finde deren Vorgehensweise ziemlich..... - naja - ....."unfair".
Aber im gesamten Geschäftsleben funktioniert das mehr oder (oft auch) weniger nach etwa diesem Prinzip.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich das nicht gut finde, aber ich akzeptiere das System als unerwünschte Nebenwirkung meiner Grundhaltung.
Schlimmer als diese Show wäre in meinen Augen nur noch das Verbot selbiger. |
Wodurch wäre denn in deinen Augen die Grenze zwischen unfair und Betrug überschritten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1045189) Verfasst am: 15.07.2008, 18:17 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wie kommt es eigentlich, dass vor allem ältere Leute auf Kaffeefahrten und sowas reinfallen?
Haben die nix gelernt in ihrem langen Leben, also im Sinne von "man kriegt nix geschenkt"? |
Haha, du muß mal so eine Kaffeefahrt mitmachen! Ich hab mir das mal angetan. Wow, da ist ordentlich Druck drauf, psychologisch. Der Kerl, der mir und den anderen Magnetdecken und so verkaufen wollte, der hatte was drauf! Das hat der sehr gekonnt und geschickt gemacht!
Daß es vorwiegend alte Leute sind liegt halt daran, daß sonst keiner unter der Woche für sowas Zeit hat.
Ansonsten kann ich jedem hier nur empfehlen, sowas mal mitzumachen. Ist sehr lehrreich. Aber wie heißt es in der Sage vom Schmied zu Ruhla: "Landgraf Ludwig, werde hart!" |
Was ich meinte war, dass sich da übehaupt immer so viele finden, die da mitfahren. Wenn mir so ein Angebot ins Haus flattert, muss mir mit ein bißchen Lebenserfahrung doch klar sein, dass es einen Haken hat.
Dir war doch wohl vorher bewusst, dass der Veranstalter dich nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit durch die Gegend karrt, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1045495) Verfasst am: 16.07.2008, 07:57 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe, was Du sagen willst und finde deren Vorgehensweise ziemlich..... - naja - ....."unfair".
Aber im gesamten Geschäftsleben funktioniert das mehr oder (oft auch) weniger nach etwa diesem Prinzip.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich das nicht gut finde, aber ich akzeptiere das System als unerwünschte Nebenwirkung meiner Grundhaltung.
Schlimmer als diese Show wäre in meinen Augen nur noch das Verbot selbiger. |
Wodurch wäre denn in deinen Augen die Grenze zwischen unfair und Betrug überschritten? |
Wenn z.B. die Chance, daß ich aus der Warteschlange in den "Lösungsraum" durchgestellt werde nicht nur außerordentlich gering, sondern definitiv 0 wäre.
Wenn es zu jedem Rätsel mindestens eine zweite plausible Lösung gibt, die vereitelt, daß ein Gewinner gewinnen kann.
Wenn dennochige Gewinner nachweislich aus den Reihen der eigenen Entourage stammen.
Titten, Zeitdruck und gefakete Anrufe gehören für mich noch nicht dazu.
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | Ich verstehe, was Du sagen willst und finde deren Vorgehensweise ziemlich..... - naja - ....."unfair".
Aber im gesamten Geschäftsleben funktioniert das mehr oder (oft auch) weniger nach etwa diesem Prinzip.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich das nicht gut finde, aber ich akzeptiere das System als unerwünschte Nebenwirkung meiner Grundhaltung.
Schlimmer als diese Show wäre in meinen Augen nur noch das Verbot selbiger. |
Für mich geht es im Grunde um die Frage, entspricht es einem humanistischen/atheistischen Weltbild, zu sagen: "Die Deppen sind selber schuld.", und sich darüber lustig zu machen? |
Die Deppen sind selber schuld, ja.
Lustig mach ich mich nicht, ich nenne es beim Namen.
Wieviel muß man denn in dieser Welt verbieten, wieviel triviale Gefahren muß ich denn vom offenbar unmündigen Bürger abschirmen, damit diese als humanistisch durchgeht?
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1045528) Verfasst am: 16.07.2008, 10:16 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wodurch wäre denn in deinen Augen die Grenze zwischen unfair und Betrug überschritten? |
Wenn z.B. die Chance, daß ich aus der Warteschlange in den "Lösungsraum" durchgestellt werde nicht nur außerordentlich gering, sondern definitiv 0 wäre.
Wenn es zu jedem Rätsel mindestens eine zweite plausible Lösung gibt, die vereitelt, daß ein Gewinner gewinnen kann.
Wenn dennochige Gewinner nachweislich aus den Reihen der eigenen Entourage stammen.
Titten, Zeitdruck und gefakete Anrufe gehören für mich noch nicht dazu. |
| StGB hat folgendes geschrieben: | | Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. |
Ich denke, allein der Beleg fehlt. Fakeanrufe dürften aber reichen, meine ich. Und in bestimmten Zeiträumen dürfte die Chance, durchgestellt zu werden, tatsächlich gleicht null sein. Ein weiteres Problem ist aber wohl auch, dass der jeweilige Vermögensschaden recht gering ist...
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1045571) Verfasst am: 16.07.2008, 12:36 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Wieviel muß man denn in dieser Welt verbieten, wieviel triviale Gefahren muß ich denn vom offenbar unmündigen Bürger abschirmen, damit diese als humanistisch durchgeht? |
Die Welt wäre nicht ärmer ohne solche Sender. Im Gegenteil.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1045580) Verfasst am: 16.07.2008, 12:59 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe, was Du sagen willst und finde deren Vorgehensweise ziemlich..... - naja - ....."unfair".
Aber im gesamten Geschäftsleben funktioniert das mehr oder (oft auch) weniger nach etwa diesem Prinzip.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß ich das nicht gut finde, aber ich akzeptiere das System als unerwünschte Nebenwirkung meiner Grundhaltung.
Schlimmer als diese Show wäre in meinen Augen nur noch das Verbot selbiger. |
Wodurch wäre denn in deinen Augen die Grenze zwischen unfair und Betrug überschritten? |
Wenn z.B. die Chance, daß ich aus der Warteschlange in den "Lösungsraum" durchgestellt werde nicht nur außerordentlich gering, sondern definitiv 0 wäre.
Wenn es zu jedem Rätsel mindestens eine zweite plausible Lösung gibt, die vereitelt, daß ein Gewinner gewinnen kann.
Wenn dennochige Gewinner nachweislich aus den Reihen der eigenen Entourage stammen.
Titten, Zeitdruck und gefakete Anrufe gehören für mich noch nicht dazu. |
Nun die SPiele, bei denen man Zahlen zusammenzählen muss, dürften sicherlich mehrere Lösungen gehabt haben. Es wurde ja nicht erklärt, wie und was man zusammenzählen muss. Dazu kam, dass die Lösungserklärungen am Schluss, die gab es auch am Anfang gar nicht, nicht nur absolut undurchsichtig waren, sondern auch vom jewieligen Moderator nciht verstand worden sind.
Betrügerisch ist es auch noch, richtige Antworten nicht zu werten. Da wäre eine Klage sicherlich erfolgreich gewesen, allerdings müsste man das auch noch beweisen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1045583) Verfasst am: 16.07.2008, 13:02 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wodurch wäre denn in deinen Augen die Grenze zwischen unfair und Betrug überschritten? |
Wenn z.B. die Chance, daß ich aus der Warteschlange in den "Lösungsraum" durchgestellt werde nicht nur außerordentlich gering, sondern definitiv 0 wäre.
Wenn es zu jedem Rätsel mindestens eine zweite plausible Lösung gibt, die vereitelt, daß ein Gewinner gewinnen kann.
Wenn dennochige Gewinner nachweislich aus den Reihen der eigenen Entourage stammen.
Titten, Zeitdruck und gefakete Anrufe gehören für mich noch nicht dazu. |
| StGB hat folgendes geschrieben: | | Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. |
Ich denke, allein der Beleg fehlt. Fakeanrufe dürften aber reichen, meine ich. Und in bestimmten Zeiträumen dürfte die Chance, durchgestellt zu werden, tatsächlich gleicht null sein. Ein weiteres Problem ist aber wohl auch, dass der jeweilige Vermögensschaden recht gering ist... |
Oder wie erklärt man es sich sonst, dass in einer Sendung von über drei Stunden zu Beginn die durchgestellten Anrufer durch die Sendung purzeln, und etwas später bis zum Schluss der Sendung tote Hose herrscht, obwohl ja neue "leitugen dazugeschaltet" wurden?
Ein Beispiel noch hier:
http://de.sevenload.com/videos/Bw6NhRp-9LIVE-Alida-wuenscht-spaeteren-Hot-Button-Zuschlag
Dort hört man, wie die Moderatorin sagt, man solle doch bei diesen Peaks (=Anruferzahlen) doch später zuschlagen (=einen ANrufer durchlassen).
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1045589) Verfasst am: 16.07.2008, 13:13 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Oder wie erklärt man es sich sonst, dass in einer Sendung von über drei Stunden zu Beginn die durchgestellten Anrufer durch die Sendung purzeln, und etwas später bis zum Schluss der Sendung tote Hose herrscht, obwohl ja neue "leitugen dazugeschaltet" wurden?
Ein Beispiel noch hier:
http://de.sevenload.com/videos/Bw6NhRp-9LIVE-Alida-wuenscht-spaeteren-Hot-Button-Zuschlag
Dort hört man, wie die Moderatorin sagt, man solle doch bei diesen Peaks (=Anruferzahlen) doch später zuschlagen (=einen ANrufer durchlassen). |
Mit dem Ausschnitt sollte insbesondere dokumentiert werden, dass der Hotbuttonzuschlag nicht "automatisch" ausgelöst wird, sondern willkürlich durch die Moderatorin.*** Und in diesem Fall wäre die Chance tatsächlich gleich null.
Das Problem ist aber der "Beweis" einer systematischen Vorgehensweise... 
edit: *** so heißt ja sogar der link... 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1045592) Verfasst am: 16.07.2008, 13:16 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Oder wie erklärt man es sich sonst, dass in einer Sendung von über drei Stunden zu Beginn die durchgestellten Anrufer durch die Sendung purzeln, und etwas später bis zum Schluss der Sendung tote Hose herrscht, obwohl ja neue "leitugen dazugeschaltet" wurden?
Ein Beispiel noch hier:
http://de.sevenload.com/videos/Bw6NhRp-9LIVE-Alida-wuenscht-spaeteren-Hot-Button-Zuschlag
Dort hört man, wie die Moderatorin sagt, man solle doch bei diesen Peaks (=Anruferzahlen) doch später zuschlagen (=einen ANrufer durchlassen). |
Mit dem Ausschnitt sollte insbesondere dokumentiert werden, dass der Hotbuttonzuschlag nicht "automatisch" ausgelöst wird, sondern willkürlich durch die Moderatorin.*** Und in diesem Fall wäre die Chance tatsächlich gleich null.
Das Problem ist aber der "Beweis" einer systematischen Vorgehensweise...
edit: *** so heißt ja sogar der link... |
Hier noch etwas:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/9live-die-luegen-und-die-wahrheit/
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1045600) Verfasst am: 16.07.2008, 13:42 Titel: |
|
|
Zu Kaffeefahrten:
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Dir war doch wohl vorher bewusst, dass der Veranstalter dich nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit durch die Gegend karrt, oder? |
Selbstverständlich. Wenn der hiesige Omnibusunternehmer für eine Tagesfahrt an den Tegernsee 30 Euro verlangt, kann der YX mit einem Preis von 5 Euro keinesfalls auskommen, da muß was faul sein. Und wenn da auch noch ein Mittagessen drin ist und für jeden Teilnehmer "wertvolle" Preise...
Du kannst sicher sein, daß die meisten Teilnehmer das auch wissen, die fahren einfach mit, weil sie nichts anderes zu tun haben und das eben so schön billig ist. Der Werbemann braucht ja auch nur vier Dummköpfe unter den fünfzig Teilnehmern zu finden, und die Sache hat sich für ihn gelohnt. Weißt du, wie sagenhaft teuer der Ramsch ist, der da verkauft wird? Da werden ja nebenbei auch noch viele andere "Gelegenheiten" angeboten, ein Armbanduhren-Paar in einem eindrucksvollen Etui für nur 30 Euro etwa. Dinge, die man auch auf den jährlichen Marktveranstaltungen in Kleinstädten finden kann und die durchaus verlockend aussehen.
Eine Menge Rentner leiden unter permanenter Langeweile, da bin ich sicher. Bei mir ist es umgekehrt, wenn ich diese Kaffeefahrten nicht als so schrecklich langweilig empfinden würde, ich wäre auch öfter dabei. Ein Omnibusausflug samt Mittagessen für ein paar Euro ist schon ein tolles Angebot. Man muß ja nicht an der vier Stunden langen Veranstaltung teilnehmen - aber was macht man stattdessen zu Fuß in einem öden Bauerndorf, wo es nicht mal eine hübsche Kirche zu besichtigen gibt?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1045604) Verfasst am: 16.07.2008, 13:51 Titel: |
|
|
Hab den ganzen Scheiß mal durchgeackert... Sehr interessant das Ganze... ^^ (Insbesondere auch seine Vorwürfe an die Landesmedienanstalten...)
Hatte ich auch verlinkt. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=975203#975203
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1045935) Verfasst am: 16.07.2008, 23:33 Titel: |
|
|
| Zitat: | | ...Chance definitiv 0... |
Und Gewinnspiele, bei denen man zwar durchkommen mag, aber wo dann nach "Autohersteller/-marken, die ein O enthalten" gefragt wird -- nein, nicht Opel, Skoda, Oldsmobile oder Rover, sondern irgendwelche Firmen, die 1912 in Konkurs gegangen sind -- sind auch einfach nur ein schlechter Scherz.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
CoS
Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734
|
| (#1046840) Verfasst am: 18.07.2008, 08:40 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ich kann daran nichts gutes erkennen leichtgläubigen Menschen zu schaden. |
LOL - Das kapitalistische System basiert darauf leichtgläubigen Menschen zu schaden! Ohne eine gewisse unmündige Dummheit der Allgemeinheit würde heute kaum noch einer Geld verdienen!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
