Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#1045895) Verfasst am: 16.07.2008, 22:45 Titel: Obama und der Irak |
|
|
Barack Obama will, falls er Präsident wird, den Krieg im Irak schnell beenden und sich auf die Taliban in Afghanistan und Pakistan konzentrieren.
Nun sieht es im Irak nicht sehr gut aus, selbst religiöse Minderheiten wie die Christen verlassen das Land massenweise und werden schlechter behandelt als zu Sadams Zeiten, die sunititschen und schiitischen Terroristen haben auch nicht aufgehört mit dem Bombenlegen, wie will er da so schnell geregelte Zustände hinbekommen ohne dass das Land wieder in irgendeine Krise fällt?
Was haltet ihr davon?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1045896) Verfasst am: 16.07.2008, 22:49 Titel: |
|
|
Seit ca. einem Jahr ist eine deutliche Verbesserung der Zustände im Irak zu beobachten.
Wenn es der US-Armee gelingt, die Situation weiter zu beruhigen und der irakische Staat selbst mit den Aufständigen fertig wird, dann können die US-Truppen drastisch reduziert werden und tatsächlich Truppen für Afghanistan frei werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1045904) Verfasst am: 16.07.2008, 23:01 Titel: Re: Obama und der Irak |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Barack Obama will, falls er Präsident wird, den Krieg im Irak schnell beenden und sich auf die Taliban in Afghanistan und Pakistan konzentrieren.
Nun sieht es im Irak nicht sehr gut aus, selbst religiöse Minderheiten wie die Christen verlassen das Land massenweise und werden schlechter behandelt als zu Sadams Zeiten, die sunititschen und schiitischen Terroristen haben auch nicht aufgehört mit dem Bombenlegen, wie will er da so schnell geregelte Zustände hinbekommen ohne dass das Land wieder in irgendeine Krise fällt?
Was haltet ihr davon? |
Alle Terroristen raus aus dem Irak! US-Army, Al Qaida, englische Armee, Marines, amerikanische Kolonialverwaltung etc.
Ob es das ist, was der Obama will, daran habe ich allerdings meine Zweifel. Dennoch ziehe ich eine schwere Lungenentzuendung der leproesen Pestcholera vor...
Obama sieht die Sache lediglich etwas realistischer als McCain. Obama scheint zumindest geschnallt zu haben, dass die US-Army nicht ueber unbegrenzte Mittel verfuegt und es unmoeglich ist gleichzeitig an allzuvielen Fronten zu kaempfen, deshalb will er aus dem Irak raus um mehr Truppen fuer Afghanistan freizubekommen. Friedenspolitik ist das nicht, das geht anders. McCain ist ein Traumtaenzer, der glaubt er koenne den Irak weiter besetzt halten und gleichzeitig die Truppen in Afghanistan verstaerken. Dies wuerde jedoch auf Dauer die zur Verfuegung stehenden Mittel uebersteigen! Bei beiden Kandidaten habe ich das Gefuehl, dass sie, einmal gewaehlt, gleich in die naechste Falle tapsen werden, dass naemlich als Folge ihrer Kriegspolitik Pakistan so sehr destabilisiert wird, dass ueber kurz oder lang auch dort US-Truppen einmarschieren werden und dann geht's von vorne los. Irgendwann wird der Bogen so ueberspannt sein (insbesondere, wenn man auch im Iran einmarschieren "muss"), dass die US-Army daran zerbrechen wird, wie es ja auch mit der Roten Armee passiert ist, in der gleichen Region....ausser es geschieht ein Wunder und die USA aendern ihre Politik ganz grundlegend.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1045932) Verfasst am: 16.07.2008, 23:29 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Seit ca. einem Jahr ist eine deutliche Verbesserung der Zustände im Irak zu beobachten. |
Du meinst da sind viele Iraker (inkl. massig Kollateralschaden) "beseitigt" worden?
Zitat: | Wenn es der US-Armee gelingt, die Situation weiter zu beruhigen und der irakische Staat selbst mit den Aufständigen fertig wird, dann können die US-Truppen drastisch reduziert werden und tatsächlich Truppen für Afghanistan frei werden. |
Pax-Americana?
Was soll das für ein Frieden sein? Befriedet für amerikanische Firmen?
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1045961) Verfasst am: 16.07.2008, 23:55 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Wenn es der US-Armee gelingt, die Situation weiter zu beruhigen und der irakische Staat selbst mit den Aufständigen fertig wird, dann können die US-Truppen drastisch reduziert werden und tatsächlich Truppen für Afghanistan frei werden. |
Pax-Americana?
Was soll das für ein Frieden sein? Befriedet für amerikanische Firmen? |
Das ist eigentlich bloss ein weiterer Beleg fuer den Realitaetsverlust der amerikanischen Fuehrung. Hat denn die "Surge" tatsaechlich bewirkt, dass die Amis den Krieg im Irak schon gewonnen haben? Ich halte das fuer unwahrscheinlich. Der irakische Widerstand macht das, was Guerillabewegungen immer machen, wenn sie mit sehr starken Truppenmassierungen konfrontiert werden, er weicht aus. Er unterbricht den Kampf, er zieht sich zurueck und er verlagert seine Kraefte. Ich halte es fuer alles andere als zufaellig, dass sich zeitgleich mit dem Rueckgang des Widerstands im Irak die Aktivitaeten des afghanischen Widerstands enorm verstaerkt haben. Ich interpretiere dies so, dass sich der internationale Teil des irakischen Widerstand alles andere als besiegt ist, sondern sich lediglich verlagert hat. In Afghanistan ist der Gegner jetzt schwaecher als im Irak, also kann er dort mit mehr Aussicht auf Erfolg bekaempft werden. Wenn jetzt das passiert, was Obama angekuendigt hat, dass eine massive Truppenverlagerung aus dem Irak nach Arghanistan stattfindet, dann wird es wohl in Afghanistan wieder etwas ruhiger werden und der Krieg im Irak wieder aufflammen. Dies ist ein Vorteil einer wenig technisierten Guerillastreitmacht. Man kann seine Kraefte viel leichter verlagern als ein hochtechnisierter Gegner, der sein ganzes schweres Geraet mit sich herumschleppt, was die Truppenverlagerung entsprechend langwierig und teuer macht.
Die Gegner der Amerikaner sind ganz einfach schlau genug um sich keine heroischen letzte Gefechte aufzwingen zu lassen, sondern ihre Vorteile zu nutzen: Selber bestimmen wo und wann Schlachten geschlagen werden, naemlich dort und dann wo der Gegner am verwundbarsten ist, und den Gegner ueber einen laengeren Zeitraum zu schwaechen und seine Faehigkeit den Krieg fortzufuehren langfristig erodieren. Genau das geschieht hier und beide Kandidaten im Amiland scheinen das so ueberhaupt nicht zu schnallen. Obama mit seinem Gelaber sich auf den "wichtigeren" Afghanistankrieg zu konzentrieren, genausowenig wie der unverdrosse Endsieg-an-allen-Fronten-Propagandist McCain. Der Krieg wurde von den Amerikanern als allgemeiner Krieg zur Rohstoffsicherung und Beherrschung einer groesseren Region begonnen und wird von der Gegenseite auch genauso grossraeumig gefuehrt. Der naechste Schritt des Widerstands wird wahrscheinlich sein zu versuchen den Krieg auf weitere Staaten auszudehnen, insbesondere nach Pakistan hineinzutragen, wobei die Amis mit ihrer hilflosen Haudraufstrategie den Boden bereiten, indem sie die dortige Bevoelkerung gegen sich aufbringen. Die Ziele sind hierbei klar: Die amerikanischen Kraefte werden noch weiter ueberdehnt und in Pakistan lockt ein sehr, sehr wertvoller Preis: die pakistanischen Atomwaffen naemlich!
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#1045975) Verfasst am: 17.07.2008, 00:07 Titel: |
|
|
Naja, angeblich gibt es bereits einen Plan die pakistanischen Atomwaffen bei etwaigen Unruhen durch Luftangriffe zu vernichten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1045986) Verfasst am: 17.07.2008, 00:19 Titel: |
|
|
Natürlich. Die haben alle Schiss, dass die von irgendwelchen Terroristen keklaut werden. An pakistanischen Atomwaffen ist für die USA nichts wertvoll.
|
|
Nach oben |
|
 |
rk72 gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008 Beiträge: 2462
|
(#1046000) Verfasst am: 17.07.2008, 00:39 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Natürlich. Die haben alle Schiss, dass die von irgendwelchen Terroristen keklaut werden. An pakistanischen Atomwaffen ist für die USA nichts wertvoll. |
Pakistan gehörte bis zum Afghanistankrieg zu den sogenannten Schurkenstaaten. Da USA aber Pakistan brauchte um in Afghanistan einzudringen, haben sie Pakistan neu beurteilt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1046005) Verfasst am: 17.07.2008, 00:43 Titel: |
|
|
Und Sauerkraut schmeckt auch gut!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1046019) Verfasst am: 17.07.2008, 00:55 Titel: |
|
|
rk72 hat folgendes geschrieben: | Argaith hat folgendes geschrieben: | Natürlich. Die haben alle Schiss, dass die von irgendwelchen Terroristen keklaut werden. An pakistanischen Atomwaffen ist für die USA nichts wertvoll. |
Pakistan gehörte bis zum Afghanistankrieg zu den sogenannten Schurkenstaaten. Da USA aber Pakistan brauchte um in Afghanistan einzudringen, haben sie Pakistan neu beurteilt. | Die Schurkenstaaten wurden erst 2002 definiert und umfassen Irak, Iran und Nordkorea.
|
|
Nach oben |
|
 |
Angkor registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007 Beiträge: 1547
|
(#1046027) Verfasst am: 17.07.2008, 01:04 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | rk72 hat folgendes geschrieben: | Argaith hat folgendes geschrieben: | Natürlich. Die haben alle Schiss, dass die von irgendwelchen Terroristen keklaut werden. An pakistanischen Atomwaffen ist für die USA nichts wertvoll. |
Pakistan gehörte bis zum Afghanistankrieg zu den sogenannten Schurkenstaaten. Da USA aber Pakistan brauchte um in Afghanistan einzudringen, haben sie Pakistan neu beurteilt. | Die Schurkenstaaten wurden erst 2002 definiert und umfassen Irak, Iran und Nordkorea. |
...und Syrien, Sudan, Somalia und Kuba! Der Irak übrigends nicht mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1046031) Verfasst am: 17.07.2008, 01:14 Titel: |
|
|
Diese 'Definition' ist natürlich völlig uninteressant, das ist ein Synonym für globale, strategische Präventivplanung. Die pakist. Atomwaffen spielen für die USA einfach keine Rolle, das ist nur ein Risikofaktor und allenfalls ein Vorwand.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1046067) Verfasst am: 17.07.2008, 02:45 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Natürlich. Die haben alle Schiss, dass die von irgendwelchen Terroristen keklaut werden. An pakistanischen Atomwaffen ist für die USA nichts wertvoll. |
Das sage ich doch auch! Wertvoll sind sie fuer Organisationen wie Al Qaida. Die Amis brauchen die natuerlich nicht, deren Interesse besteht vor allem darin zu verhindern, dass die nicht irgendwann einmal innerhalb der Vereinigten Schurkenstaaten von Amerika explodieren...
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
renate005 als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.07.2008 Beiträge: 10
|
(#1051191) Verfasst am: 25.07.2008, 20:47 Titel: |
|
|
Lol, wie der Obama in der vom Gesetz gedeckten Lügen-Propagandamaschine BLÖD Zeitung,gestrige Ausgabe, der neue Präsidentschaftskandidat Barack Obama zitiert wird.
Lol; " aus ärmsten Verhältnissen stammend", FALSCH!
Obama genießte mitunter die beste Universitätsausbildung siehe hier;http://de.obama-now.com/
Die Obamas sind mehrfache Millionbäre.
renate005
|
|
Nach oben |
|
 |
renate005 als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.07.2008 Beiträge: 10
|
(#1051201) Verfasst am: 25.07.2008, 20:55 Titel: |
|
|
renate005 hat folgendes geschrieben: | Lol, wie der Obama in der vom Gesetz gedeckten Lügen-Propagandamaschine BLÖD Zeitung,gestrige Ausgabe, der neue Präsidentschaftskandidat Barack Obama zitiert wird.
Lol; " aus ärmsten Verhältnissen stammend", FALSCH!
Obama genießte mitunter die beste Universitätsausbildung siehe hier;http://de.obama-now.com/
Die Obamas sind mehrfache Millionbäre.
Obwohl Obama die Deutschen mehr heranziehen wird wenn es um die endsendung von Truppen geht, das hat er ja schon mehrfach angedeutet,hoffe ich doch das er eine bessere Politik macht als Bush, leider nur für Amerika, nicht aber hier für uns.
Sagenhaft wie trotzdem das deutsche Volk in Berlin Ihm zujubelt,profitier es doch überhaupt nicht davon, da Obama die deutsche Politik nicht verbessern wird, hat ein USA Präsident auch noch nie gemacht und wird es auch nie tun.
renate005 |
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1051231) Verfasst am: 25.07.2008, 21:12 Titel: |
|
|
200000 Berliner jubeln Obama zu, das ist schon Wahnsinn pur. Als Kinder spielten wir mal das Spiel: "Hänschen piep einmal" "Piep" Deutscher Mensch piep einmal: "oja, mein neues Karma, es heißt sogleich Obama O-O-O- Ba-Ba- Ma-Maaah ha-ha
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1051258) Verfasst am: 25.07.2008, 21:33 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | 200000 Berliner jubeln Obama zu, das ist schon Wahnsinn pur. Als Kinder spielten wir mal das Spiel: "Hänschen piep einmal" "Piep" Deutscher Mensch piep einmal: "oja, mein neues Karma, es heißt sogleich Obama O-O-O- Ba-Ba- Ma-Maaah ha-ha |
Du interpretierst das falsch. Die Menschen jubeln viel weniger dem Obama persoenlich zu als dass sie zum Ausdruck bringen wollen, dass sie die Schnauze restlos voll haben von diesem Bush-Klon.
Das ist die eingentliche Message von Berlin. Aus diesem Grund wird auch der McCain wohl nicht so schnell nach Berlin kommen um dort zu verkuenden "Oech boen oin Pommes Frites", weil der ganz anders empfangen werden wuerde auch wenn er im Prinzip das Gleiche sagt wie Obama.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1051288) Verfasst am: 25.07.2008, 21:49 Titel: |
|
|
Jedes Dagegen impliziert immer auch ein Dafür für etwas, d.h. es intendiert dies; es ergibt sich dann. Ist der Mensch gegen etwas, dann sucht er bewußt oder unbewußt eine Bejahung für irgend etwas. Anders ausgedrückt, die Negation involviert schon wieder eine neue Affirmation, gleichsam als Synthese. So läuft die Dialektik eben auch.
Ergo liegst du falsch, da metaphysisch gedacht.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1051593) Verfasst am: 26.07.2008, 11:06 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Du interpretierst das falsch. Die Menschen jubeln viel weniger dem Obama persoenlich zu als dass sie zum Ausdruck bringen wollen, dass sie die Schnauze restlos voll haben von diesem Bush-Klon.
|
seh ich auch so
und? wieviel Lebenszeit gibst Du ihm, im Fall das er zum Präsidenten gewählt werden sollte
und er tatsächlich versucht die Hoffnungen auf Wandel zu erfüllen, welche die Menschen in ihn setzen?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#1051821) Verfasst am: 26.07.2008, 19:40 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Seit ca. einem Jahr ist eine deutliche Verbesserung der Zustände im Irak zu beobachten.
Wenn es der US-Armee gelingt, die Situation weiter zu beruhigen und der irakische Staat selbst mit den Aufständigen fertig wird, dann können die US-Truppen drastisch reduziert werden und tatsächlich Truppen für Afghanistan frei werden. |
Da steckt aber viel wenn vor dem dann.
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1051825) Verfasst am: 26.07.2008, 19:51 Titel: |
|
|
Obama wird die Massen (zutiefst) enttäuschen, denn diese erwarten recht viel von ihm. Er jedoch ist auch nur ein Agent des Imperialismus, lediglich das Mafiöse fällt bei ihm weg. That`s all.
|
|
Nach oben |
|
 |
Paradox nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007 Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
(#1051826) Verfasst am: 26.07.2008, 19:51 Titel: |
|
|
Was mit dem Irak wirklich passiert, entscheidet nach der Wahl nicht der neue President, sondern die Clique im Hintergrund, die es auch für Bush entschieden hat.
Sollte ein amerikanischer President die Eier haben, selbstständige Entscheidungen zu treffen, die gewissen Leuten im Hintergrund missfallen, wird es einen bedauerlichen Unfall geben oder ein Attentat durch "Terroristen".
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1051830) Verfasst am: 26.07.2008, 20:05 Titel: |
|
|
Diese Variante gibt es sicherlich auch, wenn auch selten.
diese Präsidentenanwärter sind alles Millionäre und haben schon von daher auch den Blickwinkel der Millionäre und Milliardäre. Doch damit nicht genug. Im Laufe ihrer politischen Karriere haben sie viel Kontakt zu Kapital und Militär gehabt und Banden bzw. Bindungen entsprechender Art haben sich gebildet. Zumindest ist so ein Verständnis für die Belange des Kapitals sowie des Militärs entstanden.
Schaut man sich die rede Obamas an, dann fällt auf, dass er für ein starkes Militärengagement in Afghanistan wirbtr. Dabei will er verstärkt die Europäer ins Boot nehmen. Auch von dem früheren vollständigen Abzug aus Irak ist er mittlerweile abgerückt. "Damals" da konnte er noch radikal sein, da mußte er erst einmal auf sich aufmerksam machen. Jetzt hingegen ist ihm der Einzug ins Weiße Haus ziemlich sicher. Vertreter von Kapital und Militär dürften mittlerweile bei ihm vorgesprochen und ihm erklärt haben, dass "Augenmass" aus Vernunftsgründen erforderlich sei. Dazu ein paar Spenden sowie Herausstreichung der Bedeutung von Kriegen und Militärengagement, haben Obama in die gewünschte richtung gelenkt. Wobei hervorzuheben ist, dass es da nicht viel zu lenken gab, denn ein Radikalgegner von Militarismus und Krieg sowie Imerialismus, war er schließlich nie gewesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
renate005 als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.07.2008 Beiträge: 10
|
(#1051845) Verfasst am: 26.07.2008, 20:55 Titel: |
|
|
Peter H. und Paradox haben es im Gegensatz zu den meisten hier begriffen.
wäre Obama wirklich ein Visionär, würde ich Ihn ebenso bewundern.
Und diese 200.000 jubelnden Fans in Berlin waren zu 100% ,jedenfalls in Mehrheit ehemalige GI`S, jedenfalls nicht das deutsche Volk,obwohl ich mich zara anschließen kann, dass das deutsche Volk mittlerweile so gehirngewaschen und verblödet ist, das es so ewtas mitmacht.
Denn wer in unserem Land solche Politiker wählt wie wir Sie jetzt haben, kann keineswegs intelligent sein.
renate005
|
|
Nach oben |
|
 |
Paradox nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007 Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
(#1051934) Verfasst am: 26.07.2008, 23:18 Titel: |
|
|
renate005 hat folgendes geschrieben: | Peter H. und Paradox |
Hey.. ich hatte es zuerst begriffen
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Diese Variante gibt es sicherlich auch, wenn auch selten. |
Ja, die meisten nordamerikanischen Staatslenker haben genug Schiss, eine solche Situation nicht zu provozieren.. oder sind einfach korrupt genug
Übrigens mag ich Deinen Miezen- Avatar, was ist das eigentlich?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1051947) Verfasst am: 26.07.2008, 23:46 Titel: |
|
|
Paradox hat folgendes geschrieben: | Was mit dem Irak wirklich passiert, entscheidet nach der Wahl nicht der neue President, sondern die Clique im Hintergrund, die es auch für Bush entschieden hat.
Sollte ein amerikanischer President die Eier haben, selbstständige Entscheidungen zu treffen, die gewissen Leuten im Hintergrund missfallen, wird es einen bedauerlichen Unfall geben oder ein Attentat durch "Terroristen". |
Das sehe ich auch so...
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1051981) Verfasst am: 27.07.2008, 00:32 Titel: |
|
|
renate005 hat folgendes geschrieben: | Peter H. und Paradox haben es im Gegensatz zu den meisten hier begriffen.
wäre Obama wirklich ein Visionär, würde ich Ihn ebenso bewundern.
|
er ist entweder kein Visionär, oder sofern er trotzdem gewählt wird bald darauf tot - was gibts daran zu begreifen?
Das ist normaly business.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1051992) Verfasst am: 27.07.2008, 00:58 Titel: |
|
|
renate005 hat folgendes geschrieben: | Peter H. und Paradox haben es im Gegensatz zu den meisten hier begriffen.
wäre Obama wirklich ein Visionär, würde ich Ihn ebenso bewundern.
Und diese 200.000 jubelnden Fans in Berlin waren zu 100% ,jedenfalls in Mehrheit ehemalige GI`S, jedenfalls nicht das deutsche Volk,obwohl ich mich zara anschließen kann, dass das deutsche Volk mittlerweile so gehirngewaschen und verblödet ist, das es so ewtas mitmacht.
Denn wer in unserem Land solche Politiker wählt wie wir Sie jetzt haben, kann keineswegs intelligent sein.
renate005 |
Was fuer ein Bloedsinn! Um soviele Ex-GIs aufzutreiben und nach Berlin zu bekommen, muesste man in Arlington Zombies ausgraben und per Luftbruecke einfliegen.
Ob es Dir passt oder nicht, die Jubelgermanen gehoerten ueberwiegend zu diesem ominoesen "deutschen Volk" dazu und wie sehr muss einem das eigene Volk doch verhasst sein, wenn man die Mehrheit dieses eigenen Volkes fortgesetzt als "gehirngewaschen" beschimpft, bloss weil sie sich nicht das ueberideologische Phrasengedresche einer kleinen extremistischen Minderheit aufdruecken lassen wollen? Wenn irgendjemandem das eigene Volk nicht passt, weil ihm die zu "gehirngewaschenen" sind, dann soll er doch Acker traben und sich ein anderes mit ungewaschenem Kopfinhalt suchen!
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Paradox nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007 Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
(#1052023) Verfasst am: 27.07.2008, 07:32 Titel: |
|
|
chapeau
|
|
Nach oben |
|
 |
|