Post singularitäts Religionen

[Argáiþ]

Hier wird Wissen doch allenfalls indirekt klassifiziert. Die Leistung einer Zivilisation ist vor allem Optimierung. Die Fähigkeit AKWs zu bauen, ist etwas anderes, als den Planeten mit AKWs zu pflastern.

[Argáiþ]

[DeHerg]

[Roter Ballon]

[Argáiþ]

[Dr. Benchmark]

[Roter Ballon]

ohm, is jetzt vielleicht bissi spitzfindig...
@argaith
meinst ned das du da Individuum und Egoismus allzugleich setzt ? (kann man vielleicht sogar wirklich! hmm?)

@TransH
es ist auf jedenfalls schon erstaunlich, das viele eher über den TransH den Weg zur tech.Sing sehen,
also einen exploit mittels eines erstaunlichen Tools = individuelle Nutzung(Macht).
als an eine sophisticated Wissensvermittlung = Erziehung, Lehre Studium zu glauben.

btw ist die Abkürzung TransH durchaus genauso gewollt, weil sich das jetzt nach Argaith eher anhört, wie eine Diskussion über Sucht.


http://www.drogenring.org/hero/heroin.htm

achja, bewußtseinerweiternde Drogen
die biochemische Variante hatten wir ja noch gar nicht.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Argáiþ]

[Komodo]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Komodo]

Dass, was du in deinem Szenario konstruierst, muss nicht eintreten, kann meiner Meinung nach garnicht eintreten, weil es viel zu menschlich gedacht und zu sehr an der Worthülse "Maschinengott" aufgehangen ist.

Ein Computer baut sich keinen Gott, sondern nur einen schneller Computer. Er muss dafür nichteinmal ein neues Individuum erschaffen, sondern kann sich auf die neue Hardware übertragen. Und genauso erschaffen sich Menschen keinen Gott, sondern übertragen sich auf neue Hardware - Sie werden Gott.

[Argáiþ]

Das ist kein Szenario, sondern bezieht sich auf die psychologische Motivation hinter der Idee des Transhumanismus. Als Szenario ist es aber auch tauglich, da es ja nach Plan erst eine Weile lang Cyborgs geben wird und das sind nur zum Teil Computer.

[Argáiþ]

[Komodo]

Ein Computer mit einer Intelligenz, der die eine Menschen übersteigt ist kein aber Gott. Vor allem ist er nichts, was das eingebildete Gottbedürfnis von irgendwem besser befriedigt, als jedes X-Beliebige andere Ding.

Ein solcher Computer forscht nur. Er tut nichts anderes, er kann nichts anderes. Er nimmt uns unser Leben nicht ab. Das tun wenn nur andere Maschinen, aber nicht dieser "Gott"-Computer.


Außerdem kommt hier die Definitionsproblematik ins Spiel: Ist ein Computer mit einer überlegenden künstlichen Intelligenz, die aber keineswegs alle Teile der Intelligenz eines Menschen umfasst, da sie diese nicht braucht, wirklich überlegen?

[step]

Das ist hier inzwischen wohl eher ein thread über Argaiths Psyche als über Transhumanismus und technologische Singularität.

Die Konkurrenz besiegen, Engel ficken, Gewinn erzielen, sterben, Embryo werden, Götter erschaffen, Gehirnchemie befriedigen, ja was denn nun?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Komodo]

[Argáiþ]

@Komodo, man kann die zutiefst quasireligiöse Grundlage des Transhumanismus auch anders sehen, als im obigen Interpretationsversuch. Oben beschrieb ich den Erlösungsgedanken als das Lostreten einer technischen Entwicklungslawine, die letztlich beim endgültigen Machtverlußt endet. Die Selbstverbesserung bis hin zur Unsterblichkeit und annäherndem Allwissen ist für sich genommen natürlich schon ein klar erkennbarer Erlösungsgedanke, man braucht nicht unbedingt auch noch den Hierarchisierungswunsch durch das Errichten technologischer 'Himmelstürme', die die Vorstellungskraft zu allen Zeiten überragen werden, aber das wäre zB die Gebetstradition der Extropianer, bei anderen tranhumanistisch Gläubigen sieht das natürlich u.U. abgewandelt aus.

Letztendlich kann ich mich nur wiederholen (das sage ich zB Nergal immer wieder): Die Sicherheit, mit der man hier einen religiösen Tick diagnostizieren kann, liegt in den extrem weitreichenden und fragwürdigen Visionen, die zB für die Fortentwicklung der Nanotechnologie als richtungsweisend gehandelt werden, wie natürlich auch in Erscheinungsformen der Kryogenik in Extremfällen. Aber auch davon abgesehen ist eine zunehmende Visionärstätigkeit ein starker trend in technokratischen Kreisen, insbesondere was Social Engineering in richtung Eudämonismus anbetrifft und ähnliche eugenische Scherze. Wenn man einfach nach und nach diese sogenanten 'Zukunftswissenschaften' pragmatisch und vergleichsweise leidenschaftslos betreiben würde, gäbe es auch keinen Anlass die Strirn zu runzeln. Stattdessen wird aber offenbar bereits Technologie zur Weltgestaltung verwendet, die noch gar nicht existiert.

@step&co: Ich bitte um mehr Wutgeschreih, das hilft mir sehr weiter. Material zur Analyse ist immer wilkommen

[step]

[Argáiþ]

[step]

[step]

[Argáiþ]

[step]

[Spartacus Leto]

[step]

Fasching?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Argáiþ]

[Spartacus Leto]