Inquisition - Runde II

[jagy]

Also ich muss sagen, ich finde Rasmus' "Fehler" jetzt nicht besonders verdächtig bzw ihn belastend (genausowenig wie ich seine gründlichen Ausführungen entlastend finde).
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Conan]

Deshalb verzichte ich auch darauf, ihn mehr als gewöhnlich zu verdächtigen.

[Rasmus]

[Der_Guido]

[Der_Guido]

[Rasmus]

Machen wird es doch einfach mal etwas interessanter:

Ich erkenne bei Der_Guido immer noch keine klaren GRünde, die gegen mich sprechen würden. Ich habe ein paar Fehler gemacht, gut.

Aber ich habe auch ausdrücklich darum gebeten, meine Logik zu kontrollieren, weitere Aspekte wie die Sonderrollen zu berücksichtigen und sich dann auf ein Opfer zu einigen. Ich halte das für eine denkbar schlechte Strategie für einen Inquisitoren. Der entscheidende Fehler war nichtmal irgendwie versteckt, sonder stand sogar in einem eigenen Post.

Was hätte ich denn davon gehabt, wenn Ihr drauf reingefallen wärt? Eventuell hättet Ihr Conan gelyncht - und danach dann direkt mich.

Ich bin inzwischen noch mehr davon überzeugt, daß Der_Guide hier in mir nur ein weiteres Opfer gefunden hat: Er kann keine wirklich konkreten Verdachtsmomente vorbringen. Nicht einen Punkt, wo mein Verhalten mich direkt als Inqusitor outen würde. Nur vage Anhaltspunkte, von denen er bei jedem einzelnen zugeben muss, daß es auch alles ganz anders sein könnte.

Er hält die Wahrscheinlichkeit für > 50% daß ich schuldig bin. Aber zwei Inquisitoren hatten 5 Atheisten zur Auswahl, und für mindestens 3 von denen hatten sie in der Vorrunde nicht gestimmt. Die Wahrscheinlichkeit, daß ein Inquisitor wieder für das gleiche Opfer stimmt liegt also knapp unter 50%. Und bis jetzt konnte Guido nicht erklären, wieso die Inquisition zweimal hätte versuchen sollen, gegen Wraith zu stimmen.

Dabei vernachlässigt Guido alle anderen Mitspieler - von denen immer noch einer bei der Inquisition sein müsste - selbst wenn er mit mir Recht haben sollte. Auch darauf geht er aber überhaupt nicht ein - auch auf meine Nachfrage, was genau ich weshalb mit jagy hätte absprechen sollen bleibt unbeantwortet.

Im großen und ganzen würde Guido hier jeden fast genauso wie mich verdächtigen, wenn die Inquisition ihr Opfer schlicht rein zufällig gewählt haben sollte. Und genau das macht seinen Verdacht gegen mich praktisch völlig wertlos, solange er nicht begründen kann, wieso ich ausgerechnet Wraith tot sehen wollen könnte.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Der_Guido]

[Galaxisherrschers Katze]

Es könnte allerdings auch sein, dass die Inquisiton zur Ablenkung einen der ihrigen verdächtigt, was zwar riskant ist, aber zu diesem Zeitpunkt noch nicht so ins Gewicht fällt wie in späteren Runden.

[Rasmus]

[Tarvoc]

Vielleicht eine kleine Anmerkung. Ich werde wahrscheinlich von Donnerstag bis Sonntag nicht oder nicht groß dazu kommen, hier 'reinzuschauen, weil ich quasi dreimal hintereinander mit verschiedenen Leuten meinen Geburtstag feiere und dabei auch von Donnerstag bis Sonntag praktisch komplett nicht zuhause bin. Das heißt, am besten wäre es, wenn in dieser Zeit hier eine Diskussionsphase laufen würde und nicht eine Abstimmungs- oder Nachtphase. D.h. entweder wir dehnen die gegenwärtige Diskussionsphase bis Sonntag aus, oder wir machen bis Donnerstag noch einmal komplett je eine Abstimmungs- und Nachtphase, sodass dann wieder Diskussionsphase ist.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[jagy]

Ich wäre für letzteres: Bis Mittwoch Abend Diskussion. Mittwoch Abend bis Donnerstag morgen Abstimmung: Donnerstag morgen bis Donnerstag Abend Nach. Und dann Frei für Tarvoc *g*
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Galaxisherrschers Katze]

[Rasmus]

Machen wir es doch mal spannend:

Ich bin der Dieb. Ich habe die Rolle des Molekularbiologen gewählt.

Ich habe in der ersten Nacht niemanden gerettet oder getötet, weil es zu wenige Anhaltspunkte gab, und ich gehofft hatte, in der nächsten Nacht eine gute Chance haben würde, sowohl einen Atheisten zu retten als auch einen Inquisitor zu töten.

Ich habe dann Wraith gerettet, weil ich einfach keine Informationen hatte, die mich jemanden verdächtigen ließen, ich aber den Vorsprung der Inquisition schmälern wollte.

Ich gebe mich jetzt zu erkennen, weil

1) leider eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, daß ich gelyncht werde,
2) ich immer noch keine klaren Hinweise auf die Inquisition habe und meine Chance so oder so vertan ist
3) diese Aussagen wieder etwas Dynamik ins Spiel bringen sollten.

Meine Stimme würde ich derzeit gegen jemanden abgeben, der sich nicht wirklich aktiv beteiligt. Schweigen hilft niemandem weiter und ist somit gut für dien Inquisition. Ich hab gute Gründe Der_Guido zu verdächtigen, aber er argumentiert immerhin und könnte sich einfach nur irren. Wer sich still verhält lässt zu, daß unschuldige gelyncht werden!
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Conan]

Wer sich zu sehr beteiligt könnte aber auch dem Plot eines Inquisitors auf den Leim gehen, auch wenn er einen für ihn Unschuldigen nich wählt. Schwierige Sache.

[Der_Guido]

Als ich geschrieben hatte, dass ich mit allen legalen und illegalen Tricks rechne, meinte ich damit genau die jetzige Situation, nämlich sich als Agnostiker oder Dieb ausgeben.

Nun bereitet mir allerdings die beschriebene Funktion Kopfzerbrechen, weil ich hatte mit der plumpen Aussage Wissenschaftler gerechnet. Molekularbiologe ist wohl das, was im Beschreibungsthread als Gentechniker nachzulesen ist, oder ?

Hmm, das macht es fast schon wieder glaubwürdig
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben

[Rasmus]

[Tarvoc]

[Rasmus]

Ich würde ggf lieber bis heute Abend abwarten, was sich hier noch entwickelt und dann kurzfristig entscheiden, ob wir direkt abstimmen oder dann doch noch weiter diskutieren
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Tarvoc]

Oder so.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Wraith]

[Rasmus]

[Wraith]

Somit haben wir:

Conan: ?
Galaxisherrschers Katze: unschuldig
Wraith: unschuldig
jagy: unschuldig
Leto: ?
Rasmus: ?(Dieb)
Der_Guido: ?

Selbst wenn wir einen Atheisten lynchen und ein weiterer in der Nacht stirbt steht es am nächsten Tag 4:2.
Wenn ich in der Nacht beschützt werde und einen der übrigen Spieler abfrage haben wir schlimmstenfalls unter drei Spielern zu wählen(weil ich einen weiteren Atheisten abgefragt habe).
Ausserdem wird sich heraustellen ob Rasmus gelogen hat, damit müssten wir die Inquisitoren dann genau kennen.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Spartacus Leto]

Okay Rasmus, wenn du wirklich der Dieb bist, dann sind die Inquisitoren: Der_Guido und Conan.

Ich schlage vor, wir lynchen Conan zuerst.

[Der_Guido]

Geile Entwicklung

Ich denke, dass tatsächlich nur Conan, Leto und ich übrig bleiben. Wenn ich richtig rechne, dann ist die Runde bereits entschieden, wenn wir, (ihr, ich bin ja auch stark verdächtig) heute einen der 2 erwischen und lynchen, denn den Rest macht entweder Wraith als Agnostiker oder alternativ Rasmus mit der Killerfunktion des Gentechnikers, indem er ruhig wahllos die Zahl der Verdächtigen dezimiert und die Überzahl sichert. Man könnte sich dann die Nachtphase ersparen.

Mein erster Gedanke war sogar, dass egal wie die Abstimmung läuft, eigentlich alles entschieden sein müßte, allerdings gibt es da noch den unbekannten Faktor Liebespaar, der ein 2-2 oder 1-1 ermöglichen würde. Also volle Konzentration bitte
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben

[Rasmus]

[Der_Guido]

[Tarvoc]

[Rasmus]

[Der_Guido]

[Wraith]

Wenn wir jetzt einen Atheisten lynchen könnte Rasmus noch einer der Inquistoren mit dem Zellgift umbringen, weil er ja dann genau weis, wer die Betreffenden sind.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."