Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Leichtes "Opfer" Christentum
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 33, 34, 35  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#1058710) Verfasst am: 06.08.2008, 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:


Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen


was noch zu beweisen wäre, deiner Polemik folgend.

Offene Augen, freier Geist und bewegte Gemüter sehen mehr gleichgeschaltete Individuen rumturnen als die gemeinten gemeinen Gleichgeschalteten..... Lachen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1058713) Verfasst am: 06.08.2008, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:


Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen


was noch zu beweisen wäre, deiner Polemik folgend.

Offene Augen, freier Geist und bewegte Gemüter sehen mehr gleichgeschaltete Individuen rumturnen als die gemeinten gemeinen Gleichgeschalteten..... Lachen Lachen

Obwohl das finde ich klar auf der Hand liegt, dass das so ist... mach ich mir defintiv nicht die Mühe dir das zu beweisen, weil du machst es ja auch nicht... Also Polemik trifft auf Polemik Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#1058724) Verfasst am: 06.08.2008, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Lachen Lachen Lachen


Bweisen tut das die Bundesregierung mit ihrem jährlichen Ehrenamtsstudie. Menschen mit religiösen Bindungen sind auch in diesem gesellschaftlich wichtigen Bereich in der Mehrzahl.

Und hier ein Auschnitt aus der Bertelsmann - Studie, die dir sicher nicht gefällt:

Hohe Religiosität scheint darüber hinaus eine große zivilgesellschaftliche Ressource zu sein. Befragt, ob sie ein unbezahltes Ehrenamt ausüben, erklären dies 19 Prozent der Nichtreligiösen und 26 Prozent der durchschnittlich Religiösen. Von den hochreligiösen Menschen widmet sich mit 43 Prozent nahezu jeder Zweite einer freiwilligen, unbezahlten Aufgabe.

sine fides nullam rationem

Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058726) Verfasst am: 06.08.2008, 13:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Von den hochreligiösen Menschen widmet sich mit 43 Prozent nahezu jeder Zweite einer freiwilligen, unbezahlten Aufgabe.


Na klar, wenn ich in das Himmelsreich kommen will Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1058727) Verfasst am: 06.08.2008, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Lachen Lachen Lachen


Bweisen tut das die Bundesregierung mit ihrem jährlichen Ehrenamtsstudie. Menschen mit religiösen Bindungen sind auch in diesem gesellschaftlich wichtigen Bereich in der Mehrzahl.

Und hier ein Auschnitt aus der Bertelsmann - Studie, die dir sicher nicht gefällt:

Hohe Religiosität scheint darüber hinaus eine große zivilgesellschaftliche Ressource zu sein. Befragt, ob sie ein unbezahltes Ehrenamt ausüben, erklären dies 19 Prozent der Nichtreligiösen und 26 Prozent der durchschnittlich Religiösen. Von den hochreligiösen Menschen widmet sich mit 43 Prozent nahezu jeder Zweite einer freiwilligen, unbezahlten Aufgabe.

sine fides nullam rationem

Lachen

Schmidt-Salomon hat schon festgestellt, dass die Ergebnisse der Bertelsmannstiftung Schrott sind. Nach dieser Studie gehört er zu den hochreligiösen Menschen! zwinkern

Bitte komm mir mit vernünftigen Studien OK? In den Usa gibts 10% Atheisten. Nur 0,2% der Gefängnisinsassen sind Atheisten. 9 von 10 der kriminellsten Bundesstaaten der USA sind religiös zwinkern

EDIT: Zu was gehört unbezahltes Ehrenamt: Missionieren? Protestanten zum Katholiken machen? Katholiken zu Protestanten machen? Das gehört ja zu den wichtigsten Aufgaben von Religionen... Deswegen würde mich vor allem die Qualität des Ehrenamtes interessieren und dann siehts so und so anders aus, aber es ändert nix daran, dass diese von Kirchen bewusst manipulierte Studie sowieso Dreck ist Lachen


Zuletzt bearbeitet von Gott_der_Luecke am 06.08.2008, 13:36, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#1058731) Verfasst am: 06.08.2008, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

Und Schmidt - Salomon ist auch Bundeskanzlerin.... Lachen

komm hör auf..

Lies mal die kleine Fabel von Aesop über die beiden Frösche in der Milchkanne .. für heute reicht mir die kleine Posse hier.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1058732) Verfasst am: 06.08.2008, 13:33    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Und hier ein Auschnitt aus der Bertelsmann - Studie, die dir sicher nicht gefällt:

Hohe Religiosität scheint darüber hinaus eine große zivilgesellschaftliche Ressource zu sein. Befragt, ob sie ein unbezahltes Ehrenamt ausüben, erklären dies 19 Prozent der Nichtreligiösen und 26 Prozent der durchschnittlich Religiösen. Von den hochreligiösen Menschen widmet sich mit 43 Prozent nahezu jeder Zweite einer freiwilligen, unbezahlten Aufgabe.

sine fides nullam rationem

Lachen

Und was gilt da als Ehrenamt?
Dem Nachbarn die Zeitung vorlesen oder für Freunde einen Kuchen backen, ist nur dann Ehrenamt, wenn es über eine Oragnisation, Verein oder Kirche läuft. Da religiöse Menschen durchweg in religiösen Vereinen organisiert sind, können sie einen Teil ihres Privatlebens als Ehrenamt verbuchen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1058733) Verfasst am: 06.08.2008, 13:34    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Bweisen tut das die Bundesregierung mit ihrem jährlichen Ehrenamtsstudie. Menschen mit religiösen Bindungen sind auch in diesem gesellschaftlich wichtigen Bereich in der Mehrzahl.


Was sicherlich zum großen Teil daran liegt, dass die christlich/kirchlichen Wohlfahrtsverbände etc. quasi eine staatlich geförderte Monopolstellung inne haben.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1058736) Verfasst am: 06.08.2008, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Und Schmidt - Salomon ist auch Bundeskanzlerin.... Lachen

komm hör auf..

Lies mal die kleine Fabel von Aesop über die beiden Frösche in der Milchkanne .. für heute reicht mir die kleine Posse hier.

Was soll jetzt diese geistlose Antwort?
Schmidt-Salomon hat diese Studie entlarvt. *PUNKT*
Naja er ist definitiv gebildeter als die Kanzlerin. was nicht besonders schwer ist. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058739) Verfasst am: 06.08.2008, 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
auch banale Erkenntnisse sind Erkenntnisse und auch Grundlagen schwieriger Prozessabläufe.. zwinkern

Totschlagargumente sind auch Argumente... probate manchmal zwinkern

Individualität an sich ist kein Wert an sich, die Auswirkung dieser auf andere ist der Wert, der ihr beizumessen ist.

Sumus homo sociatus. zwinkern


Von Selbstbestimmung hälst Du wahrscheinlich auch nichts ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22334

Beitrag(#1058742) Verfasst am: 06.08.2008, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Für mich ist einfach eine christlich betonte Überzeugung Hetze, weil sie irrational ist und sie nicht richtiger wird, wenn man sie gebetsmühlenartig immer wieder sagt.

Die Überzeugung an sich soll Hetze sein? Entschuldigung, aber das ist Hetze, was du da von dir gibst.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen

Und was soll das bitte heißen? Was ist dieser ominöse "soziale Wert", der bei "gleichgeschalteten" Menschen (wen meinst du damit?) niedirger ist, und was folgt aus dieser geringeren Wertigkeit deiner Meinung nach?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1058745) Verfasst am: 06.08.2008, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Für mich ist einfach eine christlich betonte Überzeugung Hetze, weil sie irrational ist und sie nicht richtiger wird, wenn man sie gebetsmühlenartig immer wieder sagt.

Die Überzeugung an sich soll Hetze sein? Entschuldigung, aber das ist Hetze, was du da von dir gibst.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen

Und was soll das bitte heißen? Was ist dieser ominöse "soziale Wert", der bei "gleichgeschalteten" Menschen (wen meinst du damit?) niedirger ist, und was folgt aus dieser geringeren Wertigkeit deiner Meinung nach?

1.) Ich hasse ihn einfach... Reicht das?
2.) Das musst du Arena-bey fragen. Er hat damit angefangen von Wertigkeit zu sprechen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058748) Verfasst am: 06.08.2008, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

@ Tillich und den Lückengott

Kriegt Euch bitte beide wieder ein, ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1058749) Verfasst am: 06.08.2008, 13:53    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Für mich ist einfach eine christlich betonte Überzeugung Hetze, weil sie irrational ist und sie nicht richtiger wird, wenn man sie gebetsmühlenartig immer wieder sagt.

Die Überzeugung an sich soll Hetze sein? Entschuldigung, aber das ist Hetze, was du da von dir gibst.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen

Und was soll das bitte heißen? Was ist dieser ominöse "soziale Wert", der bei "gleichgeschalteten" Menschen (wen meinst du damit?) niedirger ist, und was folgt aus dieser geringeren Wertigkeit deiner Meinung nach?

1.) Ich hasse ihn einfach... Reicht das?
2.) Das musst du Arena-bey fragen. Er hat damit angefangen von Wertigkeit zu sprechen.


1. Wer ist "ihn"? Ich nehme an, dass gemeint ist, dass "christlich betonte Überzeugung" Hetze ist. Von daher: Nein. Du musst noch lernen, zu differenzieren und dich angemessen auszudrücken.

2. Du weißt zwar nicht, wovon jemand spricht, diskutierst aber dennoch mit ihm und verwendest sogar noch die gleichen Begriffe?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1058750) Verfasst am: 06.08.2008, 13:54    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Tillich und den Lückengott

Kriegt Euch bitte beide wieder ein, ja.


Ich finde, tillich hat hier völlig zurecht und auch nicht unsachlich reagiert.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058752) Verfasst am: 06.08.2008, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Für mich ist einfach eine christlich betonte Überzeugung Hetze, weil sie irrational ist und sie nicht richtiger wird, wenn man sie gebetsmühlenartig immer wieder sagt.

Die Überzeugung an sich soll Hetze sein? Entschuldigung, aber das ist Hetze, was du da von dir gibst.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen

Und was soll das bitte heißen? Was ist dieser ominöse "soziale Wert", der bei "gleichgeschalteten" Menschen (wen meinst du damit?) niedirger ist, und was folgt aus dieser geringeren Wertigkeit deiner Meinung nach?

1.) Ich hasse ihn einfach... Reicht das?
2.) Das musst du Arena-bey fragen. Er hat damit angefangen von Wertigkeit zu sprechen.


1. Wer ist "ihn"? Ich nehme an, dass gemeint ist, dass "christlich betonte Überzeugung" Hetze ist. Von daher: Nein. Du musst noch lernen, zu differenzieren und dich angemessen auszudrücken.

2. Du weißt zwar nicht, wovon jemand spricht, diskutierst aber dennoch mit ihm und verwendest sogar noch die gleichen Begriffe?



bravo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058754) Verfasst am: 06.08.2008, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Tillich und den Lückengott

Kriegt Euch bitte beide wieder ein, ja.


Ich finde, tillich hat hier völlig zurecht und auch nicht unsachlich reagiert.


Natürlich hat Tillich sachlich gesehen recht. Mir kam es jetzt nur darauf an eine Nebendiskussion zu vermeiden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#1058756) Verfasst am: 06.08.2008, 13:59    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:


Von Selbstbestimmung hälst Du wahrscheinlich auch nichts ?


das ist mir noch eine schnelle Antwort Wert........!

DOCH ! sicherlich und die Selbstbestimmung ist nicht allein über das Selbst zu finden. Denn Bestimmung beinhaltet ein hin zu und von weg.......von wo wohin ist in deinem gefundenen Selbst
gegründet......

...........das Selbst wird erst durch den Anderen ein Grund. zwinkern

nur soooo ganz schnall mal noch .............
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1058760) Verfasst am: 06.08.2008, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Für mich ist einfach eine christlich betonte Überzeugung Hetze, weil sie irrational ist und sie nicht richtiger wird, wenn man sie gebetsmühlenartig immer wieder sagt.

Die Überzeugung an sich soll Hetze sein? Entschuldigung, aber das ist Hetze, was du da von dir gibst.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen

Und was soll das bitte heißen? Was ist dieser ominöse "soziale Wert", der bei "gleichgeschalteten" Menschen (wen meinst du damit?) niedirger ist, und was folgt aus dieser geringeren Wertigkeit deiner Meinung nach?

1.) Ich hasse ihn einfach... Reicht das?
2.) Das musst du Arena-bey fragen. Er hat damit angefangen von Wertigkeit zu sprechen.


1. Wer ist "ihn"? Ich nehme an, dass gemeint ist, dass "christlich betonte Überzeugung" Hetze ist. Von daher: Nein. Du musst noch lernen, zu differenzieren und dich angemessen auszudrücken.

2. Du weißt zwar nicht, wovon jemand spricht, diskutierst aber dennoch mit ihm und verwendest sogar noch die gleichen Begriffe?

Ich weiß wovon ich spreche und wie ich Wörter verwende, aber Ich bin mir aber nicht sicher von was Arena-bey spricht Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058761) Verfasst am: 06.08.2008, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:


Von Selbstbestimmung hälst Du wahrscheinlich auch nichts ?


das ist mir noch eine schnelle Antwort Wert........!

DOCH ! sicherlich und die Selbstbestimmung ist nicht allein über das Selbst zu finden. Denn Bestimmung beinhaltet ein hin zu und von weg.......von wo wohin ist in deinem gefundenen Selbst
gegründet......

...........das Selbst wird erst durch den Anderen ein Grund. zwinkern

nur soooo ganz schnall mal noch .............


Kannst Du das auch mal etwas unverschwurbelter bringen, danke !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1058764) Verfasst am: 06.08.2008, 14:10    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:


Von Selbstbestimmung hälst Du wahrscheinlich auch nichts ?


das ist mir noch eine schnelle Antwort Wert........!

DOCH ! sicherlich und die Selbstbestimmung ist nicht allein über das Selbst zu finden. Denn Bestimmung beinhaltet ein hin zu und von weg.......von wo wohin ist in deinem gefundenen Selbst
gegründet......

...........das Selbst wird erst durch den Anderen ein Grund. zwinkern

nur soooo ganz schnall mal noch .............


Mal wieder eine Runde Sinnraten für die geneigten Leser?
Gemeint ist wahrscheinlich, dass Selbstbestimmung nur in Abgrenzung zur Fremdbestimmung definiert/praktiziert werden kann. Die anderen sind allerdings nicht der Grund des eigenen Selbst sondern lediglich eine andere Kategorie.
Wofür willst du dieses Argument eigentlich verwenden? Mit dem, was atheist666 sagte, hat das nichts zu tun.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1058767) Verfasst am: 06.08.2008, 14:13    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Ich weiß wovon ich spreche und wie ich Wörter verwende, aber Ich bin mir aber nicht sicher von was Arena-bey spricht Mit den Augen rollen


Da du auf tillichs Frage nicht antworten konntest, wusstest du offensichtlich nicht, wovon du sprichst, sondern musstest auf arena-bey verweisen, den du nicht verstanden aber dennoch mit ihm diskutiert hattest.

Aber sei es drum. Ich will atheist666 den Gefallen tun und keinen Nebenkriegsschauplatz entstehen lassen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058768) Verfasst am: 06.08.2008, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse schrieb:
Zitat:
ber sei es drum. Ich will atheist666 den Gefallen tun und keinen Nebenkriegsschauplatz entstehen lassen.

Danke !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058770) Verfasst am: 06.08.2008, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

@ Gott_der_Lücke halte dich bitte wenigstens einmal daran !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22334

Beitrag(#1058772) Verfasst am: 06.08.2008, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Für mich ist einfach eine christlich betonte Überzeugung Hetze, weil sie irrational ist und sie nicht richtiger wird, wenn man sie gebetsmühlenartig immer wieder sagt.

Die Überzeugung an sich soll Hetze sein? Entschuldigung, aber das ist Hetze, was du da von dir gibst.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Tja der "soziale Wert" ist bei indivudellen Menschen definitiv höher als bei gleichgeschaltenen Auf den Arm nehmen

Und was soll das bitte heißen? Was ist dieser ominöse "soziale Wert", der bei "gleichgeschalteten" Menschen (wen meinst du damit?) niedirger ist, und was folgt aus dieser geringeren Wertigkeit deiner Meinung nach?

1.) Ich hasse ihn einfach... Reicht das?

Ich weiß nicht, was du mit "ihn" meinst. Wenn du "die Überzeugung" meinst, wovon ich sprach: Ja, es reicht vollkommen als Beleg dafür, dass das Hetze ist.
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
2.) Das musst du Arena-bey fragen. Er hat damit angefangen von Wertigkeit zu sprechen.

Er sprach vom Wert einer Idee bzw. einer Haltung - Individualität - für Menschen. Du sprachst vom "sozialen Wert bei individuellen vs. gleichgeschalteten Menschen", was ich nicht anders verstehen kann, als dass du den Menschen selbst unterschiedliche Wertigkeiten zumisst (korrigier mich, wenn du es anders verstanden haben willst). Und immer noch: Welche Menschen sind "gleichgeschaltet"? ZB diejenigen, die in Diskussionen ein Argument mit dem Hinweis "von mir geschätzte Autorität XY findet das Argument auch doof" für erledigt halten, oder wer?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#1058776) Verfasst am: 06.08.2008, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Mal wieder eine Runde Sinnraten für die geneigten Leser?
Gemeint ist wahrscheinlich, dass Selbstbestimmung nur in Abgrenzung zur Fremdbestimmung definiert/praktiziert werden kann. Die anderen sind allerdings nicht der Grund des eigenen Selbst sondern lediglich eine andere Kategorie.
Wofür willst du dieses Argument eigentlich verwenden? Mit dem, was atheist666 sagte, hat das nichts zu tun.



vor dem Runterfahren.....noch schneller... meine Güte ich wusste es, gescheite Wesen stehen auch auf Wiesen zwinkern

du hast im ersten Teil deiner Replik recht.

Widerspruch zur Deutung des Selbst durch den anderen. Das alleinige Selbst ( so wie es hier - von mir unterstellt - seitens a6666 gemient ist , als Katogorie des Menschen ) kann sich nicht begründen es kann nur dasein............
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1058779) Verfasst am: 06.08.2008, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Gott_der_Lücke halte dich bitte wenigstens einmal daran !

Ich habe 38,5 Fieber... Ich bin zwar in meiner Denkweise stark eingeschränkt, aber so schlecht schlag ich mich nicht zornig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1058780) Verfasst am: 06.08.2008, 14:22    Titel: Re: Irakische Christen Antworten mit Zitat

Karlchen hat folgendes geschrieben:
Christenverfolgung in muslimischen Ländern

Es passt zum eigentlichen Thema dieses Threads, wenn man die Anführungszeichen aus seinem Titel entfernt.
Leichtes Opfer Christentum:

http://www.youtube.com/watch?v=TbIYn4VGTVI

Was die im Film gezeigte Nonne leistet, beinhaltet übrigens das, was ich für den Kern des Christentums halte.
Die Verfolgung von Christen ist doch genauso schlimm wie die Verfolgung von Menschen überhaupt. Wieso stellst du die Opferrolle der Christen immer wieder so heraus?

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Gott_der_Lücke halte dich bitte wenigstens einmal daran !

Ich habe 38,5 Fieber... Ich bin zwar in meiner Denkweise stark eingeschränkt, aber so schlecht schlag ich mich nicht zornig
Überschätz dich nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058782) Verfasst am: 06.08.2008, 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:

Mal wieder eine Runde Sinnraten für die geneigten Leser?
Gemeint ist wahrscheinlich, dass Selbstbestimmung nur in Abgrenzung zur Fremdbestimmung definiert/praktiziert werden kann. Die anderen sind allerdings nicht der Grund des eigenen Selbst sondern lediglich eine andere Kategorie.
Wofür willst du dieses Argument eigentlich verwenden? Mit dem, was atheist666 sagte, hat das nichts zu tun.



vor dem Runterfahren.....noch schneller... meine Güte ich wusste es, gescheite Wesen stehen auch auf Wiesen zwinkern

du hast im ersten Teil deiner Replik recht.

Widerspruch zur Deutung des Selbst durch den anderen. Das alleinige Selbst ( so wie es hier - von mir unterstellt - seitens a6666 gemient ist , als Katogorie des Menschen ) kann sich nicht begründen es kann nur dasein............


Faule Ausrede, sowas nennt man auch Sophisterei. So kann man sich vor Antworten auch drücken zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1058786) Verfasst am: 06.08.2008, 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Gott_der_Lücke halte dich bitte wenigstens einmal daran !

Ich habe 38,5 Fieber... Ich bin zwar in meiner Denkweise stark eingeschränkt, aber so schlecht schlag ich mich nicht zornig


Dann solltest Du mal in das Bett gehen, und das ist ernstgemeint Ausrufezeichen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 33, 34, 35  Weiter
Seite 24 von 35

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group