| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
r'zr
dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
 (#1061985) Verfasst am: 10.08.2008, 22:18 Titel: |
 |
|
jetzt weiss ich endlich warums kleidervorschriften in firmen gibts - weil die männer sonst immer in zelthosen rumlaufen.
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
| Nach oben |
|
 |
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1061987) Verfasst am: 10.08.2008, 22:19 Titel: |
|
|
| r'zr hat folgendes geschrieben: | | jetzt weiss ich endlich warums kleidervorschriften in firmen gibts - weil die männer sonst immer in zelthosen rumlaufen. |
Ist die Firma an sich nicht eine männliche Erfindung?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1061988) Verfasst am: 10.08.2008, 22:20 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Sich dauerhaft unter Kontrolle halten zu müssen, nicht mit den Blicken ins Dekolteé abzuwandern ist, anstrengend. |
Eine Runde Mitleid. Los gehts. |
Wer da kein Erbarmen zeigt, der muss sich Kleidervorschriften unterziehen, und erfährt statt der befreienden Kraft der Wahrheit die Illusion des Rechthabens, die manchmal so enttäuscht wird, das ist hier das Thema. |
Junge, das Oberteil, das meine Brüste vesteckt ist trotz Raumfahrttechnik noch nicht erfunden worden. Aber wegen Leuten wie dir bleib ich sicher nicht daheim, nur damit Mimöschen wie du nicht in den Zwang des Ständerkriegens geraten.
|
|
| Nach oben |
|
|
r'zr
dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
| (#1061989) Verfasst am: 10.08.2008, 22:21 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | r'zr hat folgendes geschrieben: | | jetzt weiss ich endlich warums kleidervorschriften in firmen gibts - weil die männer sonst immer in zelthosen rumlaufen. |
Ist die Firma an sich nicht eine männliche Erfindung? |
klar. john grisham hiess der glaubich. 
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1061991) Verfasst am: 10.08.2008, 22:23 Titel: |
|
|
| r'zr hat folgendes geschrieben: |
ok sorry. es ging wohl ein wenig mit mir durch. im fgh gab wohl auch einige geschmähte langhaarige betroffene, oder? mir fällt sogar direkt ein schwerstgemobbter ex ein der hinreissend mit seinen lockigen haaren aussah. atomforschungsdings jülich, die blöde kuh.... |
Sagen wir es einmal so: Es gibt Witzeleien über Langhaarige, die sehr häufig vorkommen. Dies ist vergleichbar mit "harmlosen Frauenwitzen" "weibliche Intuition", diese Sachen sind nicht direkt und auch meist nicht in der Intention Mobbing oder Frauenfeindlichkeit. Trotzdem sind die Frauenwitze etc. in ihrer häufigen Form - nicht nur - Symptome patriarchaler Strukturen und sind auch - unbewusst - sexistisch. Und so gibt es das dann auch bei Langhaarigen. Wirkliches Mobbing ist natürlich dann seltener als "Witzeln und co.".
| Zitat: | bin ich ganz schief gewickelt wenn ich einfach mal annehme das mobbing unter männern irgendwie selten ist? als frau jedenfalls muss man kein exot sein um übelstem ausgesetzt zu sein. mal reicht schon die aura von selbstbewusstsein - oder dem gegenteil davon.  |
Klar, aber Mobbing ist ein Problem für viele Menschen, nicht nur für Frauen. Männer werden selten auf Grund ihres Geschlechts gemobbt, Diskriminierung von Männern ist in weit geringeren Maßen als die von Frauen gegeben, dennoch sind auch viele Männer betroffen nur nicht _als Männer_.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1061992) Verfasst am: 10.08.2008, 22:23 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
Was wäre an dem Tag, an dem jede Frau auf der Welt jede solche Klage gewönne?
Was wäre dann gewonnen?
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1061996) Verfasst am: 10.08.2008, 22:25 Titel: |
|
|
| Domingo hat folgendes geschrieben: | Was haben Erektionen und ins-Dekolleté-Schauen mit Belästigung zu tun?
Ich bin selten mir rk72 einer Meinung, aber jetzt zitiere ich ihn zum dritten Mal: keine Belästigung, nur Störung der Konzentration. Bei meinen Lehrerauftritten habe ich übrigens, wie bereits geschrieben, mehrere Schülerinnen zwar extrem attraktiv gefunden, einmal habe ich eine Erektion gehabt - doch mein Programm für die Stunde habe ich immer durchgekriegt.
Mit anderen Worten: Wenn Dir das Ding steht, dann steht es halt. In solchen Fällen versucht man(n) einfach, dies möglichst wenig auffallen zu lassen, aber was das jetzt mit *Belästigung* oder sonst grwavierenden Problemen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht |
Du hast ja Recht. Der Mann darf ja erregt sein, aber er darf keinen Anspruch draus ableiten. Nicht auf Verschleierung, nicht auf Anfasserlaubnis, nicht auf Belästigung,...
Ebenso wie Frauen keinen Anspruch draus ableiten dürfen, wenn sie ein Mann erregt (solls ja geben...)
edit: Um rk gehts übrigens gar nicht mehr. 
Zuletzt bearbeitet von astarte am 10.08.2008, 22:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1061998) Verfasst am: 10.08.2008, 22:26 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | Was haben Erektionen und ins-Dekolleté-Schauen mit Belästigung zu tun?
Ich bin selten mir rk72 einer Meinung, aber jetzt zitiere ich ihn zum dritten Mal: keine Belästigung, nur Störung der Konzentration. Bei meinen Lehrerauftritten habe ich übrigens, wie bereits geschrieben, mehrere Schülerinnen zwar extrem attraktiv gefunden, einmal habe ich eine Erektion gehabt - doch mein Programm für die Stunde habe ich immer durchgekriegt.
Mit anderen Worten: Wenn Dir das Ding steht, dann steht es halt. In solchen Fällen versucht man(n) einfach, dies möglichst wenig auffallen zu lassen, aber was das jetzt mit *Belästigung* oder sonst grwavierenden Problemen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht |
Du hast ja Recht. Der Mann darf ja erregt sein, aber er darf keinen Anspruch draus ableiten. Nicht auf Verschleierung, nicht auf Anfasserlaubnis, nicht auf Belästigung,...
Ebenso wie Frauen keinen Anspruch draus ableiten dürfen, wenn sie ein Mann erregt (solls ja geben...) |
Ganz genau.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062001) Verfasst am: 10.08.2008, 22:28 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | Was haben Erektionen und ins-Dekolleté-Schauen mit Belästigung zu tun?
Ich bin selten mir rk72 einer Meinung, aber jetzt zitiere ich ihn zum dritten Mal: keine Belästigung, nur Störung der Konzentration. Bei meinen Lehrerauftritten habe ich übrigens, wie bereits geschrieben, mehrere Schülerinnen zwar extrem attraktiv gefunden, einmal habe ich eine Erektion gehabt - doch mein Programm für die Stunde habe ich immer durchgekriegt.
Mit anderen Worten: Wenn Dir das Ding steht, dann steht es halt. In solchen Fällen versucht man(n) einfach, dies möglichst wenig auffallen zu lassen, aber was das jetzt mit *Belästigung* oder sonst grwavierenden Problemen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht |
Du hast ja Recht. Der Mann darf ja erregt sein, aber er darf keinen Anspruch draus ableiten. Nicht auf Verschleierung, nicht auf Anfasserlaubnis, nicht auf Belästigung,... |
Die Zahlen sprechen für sich, ungeachtet dessen, was Du glaubst, was nicht sein darf.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1062002) Verfasst am: 10.08.2008, 22:28 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: |
Was wäre an dem Tag, an dem jede Frau auf der Welt jede solche Klage gewönne?
Was wäre dann gewonnen? |
weniger machtausübung der männer gegenüber weniger mächtigen frauen.
das einzige, wass es daran zu kritisieren gibt, dass es geschlechtsbezogen ist, aber die situation sieht (in russland zumnidest) so aus.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1062003) Verfasst am: 10.08.2008, 22:30 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: |
Die Zahlen sprechen für sich, ungeachtet dessen, was Du glaubst, was nicht sein darf. |
Was für Zahlen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Fuxing
grösstenteils harmlos
Anmeldungsdatum: 07.05.2008
Beiträge: 1691
Wohnort: Ankh Morpork
|
| (#1062004) Verfasst am: 10.08.2008, 22:30 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | Was haben Erektionen und ins-Dekolleté-Schauen mit Belästigung zu tun?
Ich bin selten mir rk72 einer Meinung, aber jetzt zitiere ich ihn zum dritten Mal: keine Belästigung, nur Störung der Konzentration. Bei meinen Lehrerauftritten habe ich übrigens, wie bereits geschrieben, mehrere Schülerinnen zwar extrem attraktiv gefunden, einmal habe ich eine Erektion gehabt - doch mein Programm für die Stunde habe ich immer durchgekriegt.
Mit anderen Worten: Wenn Dir das Ding steht, dann steht es halt. In solchen Fällen versucht man(n) einfach, dies möglichst wenig auffallen zu lassen, aber was das jetzt mit *Belästigung* oder sonst grwavierenden Problemen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht |
Du hast ja Recht. Der Mann darf ja erregt sein, aber er darf keinen Anspruch draus ableiten. Nicht auf Verschleierung, nicht auf Anfasserlaubnis, nicht auf Belästigung,...
Ebenso wie Frauen keinen Anspruch draus ableiten dürfen, wenn sie ein Mann erregt (solls ja geben...)
|
Richtig....gilt nicht nur in der Firma, sondern auch in Partnerschaft und Ehe
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062005) Verfasst am: 10.08.2008, 22:30 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: |
Die Zahlen sprechen für sich, ungeachtet dessen, was Du glaubst, was nicht sein darf. |
Was für Zahlen? |
Eingangspost.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062007) Verfasst am: 10.08.2008, 22:31 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | weniger machtausübung der männer gegenüber weniger mächtigen frauen. |
"Immerhin"
|
|
| Nach oben |
|
|
r'zr
dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
| (#1062008) Verfasst am: 10.08.2008, 22:31 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | Was haben Erektionen und ins-Dekolleté-Schauen mit Belästigung zu tun?
Ich bin selten mir rk72 einer Meinung, aber jetzt zitiere ich ihn zum dritten Mal: keine Belästigung, nur Störung der Konzentration. Bei meinen Lehrerauftritten habe ich übrigens, wie bereits geschrieben, mehrere Schülerinnen zwar extrem attraktiv gefunden, einmal habe ich eine Erektion gehabt - doch mein Programm für die Stunde habe ich immer durchgekriegt.
Mit anderen Worten: Wenn Dir das Ding steht, dann steht es halt. In solchen Fällen versucht man(n) einfach, dies möglichst wenig auffallen zu lassen, aber was das jetzt mit *Belästigung* oder sonst grwavierenden Problemen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht |
Du hast ja Recht. Der Mann darf ja erregt sein, aber er darf keinen Anspruch draus ableiten. Nicht auf Verschleierung, nicht auf Anfasserlaubnis, nicht auf Belästigung,...
Ebenso wie Frauen keinen Anspruch draus ableiten dürfen, wenn sie ein Mann erregt (solls ja geben...)
edit: Um rk gehts übrigens gar nicht mehr. |
genau. sollte eigentlich selbstverständlich sein. aber die realität lehrt einem oft was anderes. ein glück fall ich mittlerweile eher in die äusserliche kategorie zu-seltsam/typ/kampflesbe. jetzt muss ich keine freundlichen belästigungen, sondern nur noch tätl. angriffe fürchten 
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1062012) Verfasst am: 10.08.2008, 22:34 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: |
Was wäre an dem Tag, an dem jede Frau auf der Welt jede solche Klage gewönne?
Was wäre dann gewonnen? |
hm
Nennt man wohl Gerechtigkeit?
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062014) Verfasst am: 10.08.2008, 22:35 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#1062017) Verfasst am: 10.08.2008, 22:36 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Ick wees nich ... gehst Du ab und an ins Schwimmbad? Oder habe ich Erektionsstörungen? |
Das Wasser ist meistens kühl.
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Domingo hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Man statte Männer wie rk72 und Sokrateer mit Augenbinden aus.  |
rk72 hat folgendes geschrieben:
Belästigt fühlte ich mich nicht, aber es hat schon etwas die Konzentration gestört. |
Dann halt nur Soki!
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
rk72 wollte mit seinem Beispiel darauf hinweisen, dass sich Männer sehr wohl belästigt fühlen können. |
|
Konjunktiv, meine Gute. |
"ich fühlte mich gar nicht beleidigt"
"xy wollte darauf hinweisen, das er sich beleidigt fühlen könnte"
Der Konjunktiv rettet dich nicht: völlig daneben, mein Bester! |
Zitieren will gelernt sein. Den zweiten Satz habe ich so einfach nicht geschrieben, sondern "dass sich Männer sehr wohl belästigt fühlen können"
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Sich dauerhaft unter Kontrolle halten zu müssen, nicht mit den Blicken ins Dekolteé abzuwandern ist, anstrengend. |
Eine Runde Mitleid. Los gehts. |
Na, wenn du so denkst, kannst du auch kein Mitleid erwarten, wenn dir einer ständig ins Dekolteé starrt.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1062018) Verfasst am: 10.08.2008, 22:37 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis. |
knast für sexuelle belästigung?!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1062021) Verfasst am: 10.08.2008, 22:39 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis. |
Du willst damit was genau ausdrücken?
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062022) Verfasst am: 10.08.2008, 22:40 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis. |
Du willst damit was genau ausdrücken? |
Das alles nicht so einfach ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
| (#1062023) Verfasst am: 10.08.2008, 22:40 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Sich dauerhaft unter Kontrolle halten zu müssen, nicht mit den Blicken ins Dekolteé abzuwandern ist, anstrengend. |
Eine Runde Mitleid. Los gehts. |
Wer da kein Erbarmen zeigt, der muss sich Kleidervorschriften unterziehen, und erfährt statt der befreienden Kraft der Wahrheit die Illusion des Rechthabens, die manchmal so enttäuscht wird, das ist hier das Thema. |
Junge, das Oberteil, das meine Brüste vesteckt ist trotz Raumfahrttechnik noch nicht erfunden worden. Aber wegen Leuten wie dir bleib ich sicher nicht daheim, nur damit Mimöschen wie du nicht in den Zwang des Ständerkriegens geraten. |
Ist nicht mal eine Frage des Umfangs....
ist zwar schon etwas länger her: mir hat mal ein Kollege in den nicht vorhandenen Ausschnitt zu schielen versucht. Weite Seidenhemdbluse, die obersten 2 Knöpfe offen, aber Hemdchen drunter: zu sehen gab's da nix, schon gar nicht bei (damals) Oberweite 80 cm....
Geschielt hat der trotzdem, war eher komisch. hab ihm dann gesagt, es sei zwecklos, sich den Hals zu verrenken, da gibt's nix zu sehen.
da hat er's dann schließlich aufgegeben
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1062026) Verfasst am: 10.08.2008, 22:41 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | sondern "dass sich Männer sehr wohl belästigt fühlen können"
|
Können Männer wohl, und?
Woraus schließt du denn, dass das rk72 mit seinem Beispiel sagen wollte, wenn er doch sagt, dass er sich eben nicht belästigt fühlte?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#1062027) Verfasst am: 10.08.2008, 22:41 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis. |
knast für sexuelle belästigung?! |
Stimmt. Ist eine zivilrechtliche Angelegenheit.
Knast gäbe es nur für Domingo wenn er sich mit einer Schülerin einlassen würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1062028) Verfasst am: 10.08.2008, 22:41 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis. |
Du willst damit was genau ausdrücken? |
Das alles nicht so einfach ist. |
Wie ist es Deiner Meinung nach?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1062029) Verfasst am: 10.08.2008, 22:41 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Na, wenn du so denkst, kannst du auch kein Mitleid erwarten, wenn dir einer ständig ins Dekolteé starrt. |
Warum sollte ich da Mitleid wollen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062030) Verfasst am: 10.08.2008, 22:42 Titel: |
|
|
| Quéribus hat folgendes geschrieben: | Ist nicht mal eine Frage des Umfangs....
ist zwar schon etwas länger her: mir hat mal ein Kollege in den nicht vorhandenen Ausschnitt zu schielen versucht. Weite Seidenhemdbluse, die obersten 2 Knöpfe offen, aber Hemdchen drunter: zu sehen gab's da nix, schon gar nicht bei (damals) Oberweite 80 cm....
Geschielt hat der trotzdem, war eher komisch. hab ihm dann gesagt, es sei zwecklos, sich den Hals zu verrenken, da gibt's nix zu sehen.
da hat er's dann schließlich aufgegeben |
Hohn und Spott.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1062031) Verfasst am: 10.08.2008, 22:44 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: |
Hohn und Spott. |
Wärs dir lieber gewesen, sie hätte die Bluse aufgeknöpft?
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1062035) Verfasst am: 10.08.2008, 22:48 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: |
Hohn und Spott. |
Wärs dir lieber gewesen, sie hätte die Bluse aufgeknöpft? |
Mein Verstand sagt verhüllen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
| (#1062037) Verfasst am: 10.08.2008, 22:49 Titel: Re: Russischer Richter: Ohne Sexuelle Belästigung gäbe es keine Kinder |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Nennt man wohl Gerechtigkeit? |
Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Der Rest sitzt im Gefängnis. |
knast für sexuelle belästigung?! |
Stimmt. Ist eine zivilrechtliche Angelegenheit.
Knast gäbe es nur für Domingo wenn er sich mit einer Schülerin einlassen würde. |
Sehe ich anders, zumindest was D angeht. Beides ist strafbar, und beides führt gewiss nicht gleich (d.h. einen Ersttäter) in den Knast(*), es sei denn, er hat es sehr bunt getrieben. Der Unterschied ist nur, dass bei Schülerinnen das Einverständnis nicht oder wenig zählt, weil man ja vermutet, aufgrund der Machtstellung des Lehrers und der Unreife der Schülerin sei letztere nicht in der Lage wirklich frei zuzustimmen oder abzulehnen. Dies wird bis zum 16. Lebensjahr unwiderleglich vermutet, bei Schülern von 16-18 muss der Machtmissbrauch hingegen extra nachgewiesen werden.
(*)Beim Lehrer sind die dienst- btw. beamtenrechtlichen Folgen wohl die gravierenderen.
Zuletzt bearbeitet von Domingo am 10.08.2008, 22:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
