| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
 (#1034388) Verfasst am: 27.06.2008, 22:42 Titel: |
 |
|
| Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: | | Warum sind die Juden das auserwählte Volk und nicht die Azteken? |
Ist es nicht eher so, das sich fast bis jede, religiöse Gruppe als auserwählt gegenüber allen anderen betrachtet? 
Das ist glaube ich nur bei Bhuddisten nicht so, oder? Da habe ich noch was von Predigen gehört, alle anderen wären Heiden und würden sich irren 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1034563) Verfasst am: 28.06.2008, 02:30 Titel: |
|
|
| Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: | | Warum sind die Juden das auserwählte Volk und nicht die Azteken? |
Die von ihnen ausgehende Sekte "Christentum" hat den Aberglauben um diese Religion konserviert. Ohne das Christentum wäre das Judentum heute wohl eine Randnotiz und wir müssten uns mit anderen Religionen anstelle von Christentum und Islam rumschlagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1034609) Verfasst am: 28.06.2008, 09:37 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: | | Warum sind die Juden das auserwählte Volk und nicht die Azteken? |
Die von ihnen ausgehende Sekte "Christentum" hat den Aberglauben um diese Religion konserviert. Ohne das Christentum wäre das Judentum heute wohl eine Randnotiz und wir müssten uns mit anderen Religionen anstelle von Christentum und Islam rumschlagen. |
ganz schön weit hergeholt und dazu noch kaum glaubhaft.
das judentum hat ein außergewöhnlich hohes sendungsbewusstsein und war eines der ersten (wenn nicht gar die erste) buchreligion. dazu noch die schwere verfolgung und die weitzurückreichende konservierte oder kaum veränderte kultur...
es war abzusehen, das ein so erfolgreiches mem mutiert und wucherungen bildet.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1070441) Verfasst am: 21.08.2008, 18:11 Titel: |
|
|
Um das nochmal aufzugreifen:
Ihr seid "Gott", weil ihr so allwissend und allgütig seid und keine Langeweile kennt möchtet ihr auf einmal (das warum steht hier nicht zur Debatte) eine Säugetierspezies "schöpfen".
Den "Schöpfungswillen", den ihr nach Theologenmeinung habt, könnt ihr gerade noch so im Zaum halten, d.h. ihr springt nicht <s>wildweltenwichsend</s> wildschöpfend zwischen mehreren Galaxien und Dimensionen umher sondern ihr begnügt euch erstmal mit einem Projekt in der, sagen wir, Milchstraße.
Eure Schöpfung hat gerade gelernt wie man sesshaft wird, blickt ein wenig wie man andere Säugetiere hält um sich von ihnen zu ernähren (Warum man als allgütiger Gott Nährstoffe und Materialien die die Menschen zum Überleben benötigen wie Leder/Felle etc... nicht in einer Forum dareichen kann, die nicht als empfindsames Wesen wie Schafe,Rinder, Schweine daherkommen, das lassen wir auch mal beiseite.) und beginnt gerade zu verstehen, wie ein Stamm mittels Ackerbau gut über die Runden kommt. Nun hast du, sagen wir 5 Millionen Menschen auf mehreren Kontinenten.
Es steht natürlich fest: Dieses Pack muss regiert werden, es wurde schließlich so geschöpft dass es aus alleinigem Antrieb nur Unsinn anstellen würde.
Wie würdest du vorgehen und warum?
Zuletzt bearbeitet von Norton am 21.08.2008, 18:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1070459) Verfasst am: 21.08.2008, 18:23 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich würde nicht so oft von anderen göttern abraten, sonst kann man noch auf die idee kommen, die gäbs wirklich! |
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#1070493) Verfasst am: 21.08.2008, 19:10 Titel: |
|
|
Und die Götter sprachen: Laßt uns keine Menschen machen...
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1070541) Verfasst am: 21.08.2008, 20:36 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | Es steht natürlich fest: Dieses Pack muss regiert werden, es wurde schließlich so geschöpft dass es aus alleinigem Antrieb nur Unsinn anstellen würde.
Wie würdest du vorgehen und warum? |
Wenn ich weiss das die Wesen, die ich erschaffen habe, gut sind, dann sage ich zu ihnen: Seid wahrhaftig! Seid!
Vorraussetzung ist das man weiss was man ist - man kann ja meilenweit neben sich her laufen ... und das ganze auch noch «Ich» nennen.
Nur wenn ich weiss das ich schlechtes geschaffen habe muß ich durch äusserliche Regeln Einhalt gebieten, wissend das sich dadurch nichts ändert, auch wenn es äusserlich dann vielleicht nicht so schlecht aussieht. Sobald nicht mehr mit Strafe gedroht oder mit 'Zuckerli' belohnt wird, dann wird wieder scheisse gebaut.
Kurz: eine wahre Regierung ist im inneren des Menschen, herrscht von innen heraus.
Wer nur im Aussen regiert der muß damit rechnen das man ihm innerlich den Mittelfinger zeigt, da muß sich jede Regierung doch verarscht vorkommen wenn jemand etwas nur aus äusserlichem Zwang macht/sagt, aber innerlich das Gegenteil dem Wesen nach ist.
| Norton hat folgendes geschrieben: | | ... aus alleinigem Antrieb ... |
Dann hast du ihnen entweder einen miesen Antrieb zur Verfügung gestellt, oder sie haben einen miesen Antrieb für sich erwählt.
Selbst-Antrieb zu haben ist ja nichts schlechtes, sondern etwas gutes und notwendiges - wenn man keinen Roboter erschaffen wollte.
Wenn du aber nicht wolltest das sie "aus alleinigem Antrieb" agieren, dann hast du etwas schlechtes geschaffen, zumindest etwas antriebsloses, was von Aussen bewegt werden muss, kurz: die sind tot ohne Selbstantrieb.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1070700) Verfasst am: 21.08.2008, 23:27 Titel: |
|
|
@Norton
Passend zu dem "Pack" was regiert werden "muss" ein Spiegel-Artikel: Spiegel.de
Das ist die chinesische Variante...
|
|
| Nach oben |
|
|
kalkant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 698
Wohnort: München
|
| (#1070879) Verfasst am: 22.08.2008, 12:22 Titel: |
|
|
Warum schafft Gott eigentlich ein dermaßen riesiges Universum mit unzähligen Galaxien, um dann anscheinend nur auf einem einzigen dieser Himmelskörper Wesen zu schaffen, um die sich Gott dann kümmert? Wenn es nur darum ging, den Menschen nach Gottes Ebenbild zu schaffen und dann auf einem hübschen Planeten herumlaufen zu lassen hätte doch auch ein etwas kleineres Weltall ausgereicht, oder nicht?
Denken die Gläubigen eigentlich wirklich, dass sich Gott einerseits Tag und Nacht um deren persönliche Belange kümmert und nebenbei noch den Andromedanebel am Rotieren hält?
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1070928) Verfasst am: 22.08.2008, 13:30 Titel: |
|
|
| zefiro39 hat folgendes geschrieben: | | Warum schafft Gott eigentlich ein dermaßen riesiges Universum mit unzähligen Galaxien, um dann anscheinend nur auf einem einzigen dieser Himmelskörper Wesen zu schaffen, um die sich Gott dann kümmert? Wenn es nur darum ging, den Menschen nach Gottes Ebenbild zu schaffen und dann auf einem hübschen Planeten herumlaufen zu lassen hätte doch auch ein etwas kleineres Weltall ausgereicht, oder nicht? |
In dem was jemand von sich aus macht, also aus eigenem Antrieb und ohne Zwang, kann man die Person erkennen.
Wenn jemand etwas schier unendliches erschafft, dann muß es in ihm auch so aussehen - man erschafft sich sein Umfeld in seinem eigenen Abbild.
|
|
| Nach oben |
|
|
kalkant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 698
Wohnort: München
|
| (#1070972) Verfasst am: 22.08.2008, 14:14 Titel: |
|
|
@sehr gut:
klingt fast so als ob Gott uneigennützig das Universum samt Menschheit erschaffen hätte.
Aber warum lässt er sich dann diese Leistung nun gewissermaßen heraushängen? Und warum will er nun dauernd angebetet und hofiert werden?
Noch eine Frage:
warum ist es eigentlich so wichtig, dass man an Gott glaubt ohne zu wissen? Warum zeigt er sich nicht einfach gelegentlich, sagt, wo es lang geht und fertig? Damit könnte man doch allen Religionsstreitigkeiten endgültig ein Ende bereiten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1070976) Verfasst am: 22.08.2008, 14:18 Titel: |
|
|
| zefiro39 hat folgendes geschrieben: | @sehr gut:
klingt fast so als ob Gott uneigennützig das Universum samt Menschheit erschaffen hätte.
Aber warum lässt er sich dann diese Leistung nun gewissermaßen heraushängen? Und warum will er nun dauernd angebetet und hofiert werden?
Noch eine Frage:
warum ist es eigentlich so wichtig, dass man an Gott glaubt ohne zu wissen? Warum zeigt er sich nicht einfach gelegentlich, sagt, wo es lang geht und fertig? Damit könnte man doch allen Religionsstreitigkeiten endgültig ein Ende bereiten. |
Na, wegen dem freien Willen!
Und außerdem lässt er sich überall sehen, wenn man ihn finden will.
usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#1070990) Verfasst am: 22.08.2008, 14:41 Titel: |
|
|
| Genesis 4 hat folgendes geschrieben: |
8Da redete Kain mit seinem Bruder Abel. Und es begab sich, da sie auf dem Felde waren, erhob sich Kain wider seinen Bruder Abel und schlug ihn tot.
9Da sprach der HERR zu Kain: Wo ist dein Bruder Abel? Er sprach: Ich weiß nicht; soll ich meines Bruders Hüter sein?
10Er aber sprach: Was hast du getan? Die Stimme des Bluts deines Bruders schreit zu mir von der Erde.
11Und nun verflucht seist du auf der Erde, die ihr Maul hat aufgetan und deines Bruders Blut von deinen Händen empfangen.
12Wenn du den Acker bauen wirst, soll er dir hinfort sein Vermögen nicht geben. Unstet und flüchtig sollst du sein auf Erden.
13Kain aber sprach zu dem HERRN: Meine Sünde ist größer, denn daß sie mir vergeben werden möge.
14Siehe, du treibst mich heute aus dem Lande, und ich muß mich vor deinem Angesicht verbergen und muß unstet und flüchtig sein auf Erden. So wird mir's gehen, daß mich totschlage, wer mich findet.
15Aber der HERR sprach zu ihm: Nein; sondern wer Kain totschlägt, das soll siebenfältig gerächt werden. Und der HERR machte ein Zeichen an Kain, daß ihn niemand erschlüge, wer ihn fände.
16Also ging Kain von dem Angesicht des HERRN und wohnte im Lande Nod, jenseit Eden, gegen Morgen.
17Und Kain erkannte sein Weib, die ward schwanger und gebar den Henoch. Und er baute eine Stadt, die nannte er nach seines Sohnes Namen Henoch. |
Sagt die Bibel hier nicht, dass es Leute gibt, wie die Frau von Kain, die keine Erbsünde tragen?
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1070992) Verfasst am: 22.08.2008, 14:47 Titel: |
|
|
| zefiro39 hat folgendes geschrieben: | Noch eine Frage:
warum ist es eigentlich so wichtig, dass man an Gott glaubt ohne zu wissen? Warum zeigt er sich nicht einfach gelegentlich, sagt, wo es lang geht und fertig? Damit könnte man doch allen Religionsstreitigkeiten endgültig ein Ende bereiten. |
Auch Gott "glaubt"!
Glaube ist eine Erwartungshaltung, von dem was man als Leben nutzt muß man auch Leben erwarten.
Glaubt "Gott" nicht, dann hat er auch kein Leben. Hat Gott ein Leben, dann muß er an dieses "glauben".
Wenn Gott dieses Leben jetzt wie ein Brot bricht, so das andere dieses auch als Leben nutzen können, dann reicht nicht ein "gelegentliches sagen wo es lang geht und fertig". Oder meinst du so wird eine Erwartungshaltung geschaffen? Leben ist wie ein "Plug-In", man könnte diesen Platz aber mit vielem ausfüllen, auch mit Dingen die nicht als Leben taugen.
Zur Information: wenn in der Bibel gesagt wird das man "an Gott glauben soll" dann kann man das auch übersetzen mit: Habt Gottes Glauben!
Das liegt am Übersetzer ob er meint das der Zusammenhang dies hergibt...
genitivus subjectivus bzw. genitivus objectivus, je nach Kontext.
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#1070996) Verfasst am: 22.08.2008, 14:59 Titel: |
|
|
also ich hätte alles viel überschaubarer und begrenzter "geschöpft" - ganz im Sinne von http://www.rolf-keppler.de/ also eine Hohlkugel-Innenwelt. Außerdem hätte ich - extra für step - die entsprechende TOE gleich in meinen "heiligen Schriften" mitgeliefert, mehrsprachig, wie man das von guten Gebrauchsanleitungen kennt ...
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071008) Verfasst am: 22.08.2008, 15:23 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | also ich hätte alles viel überschaubarer und begrenzter "geschöpft" - ganz im Sinne von http://www.rolf-keppler.de/ also eine Hohlkugel-Innenwelt. Außerdem hätte ich - extra für step - die entsprechende TOE gleich in meinen "heiligen Schriften" mitgeliefert, mehrsprachig, wie man das von guten Gebrauchsanleitungen kennt ...
Erwin |
Schöpfe nur eine Sprache und du sparst dir die Übersetzungen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#1071019) Verfasst am: 22.08.2008, 15:41 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Schöpfe nur eine Sprache und du sparst dir die Übersetzungen. |
Danke, oh Hilfsgott !
Ich könnte dich als 2. Falte brauchen - dann wären wir zweifaltig, das würde eine Falte einsparen gegenüber der gebräuchlichen 3-Faltigkeit ...
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071024) Verfasst am: 22.08.2008, 15:50 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Schöpfe nur eine Sprache und du sparst dir die Übersetzungen. |
Danke, oh Hilfsgott !
Ich könnte dich als 2. Falte brauchen - dann wären wir zweifaltig, das würde eine Falte einsparen gegenüber der gebräuchlichen 3-Faltigkeit ...
Erwin |
Meinst du, Zweifaltigkeit wäre für die Menschen leichter zu kapieren als Dreifaltigkeit?
Obwohl.....wir wären ein zweigeschlechtliches Götterpaar, das wäre vielleicht wirklich einleuchtender.
Maria gibt ja da doch nicht so viel her, wo sie ja keine Falte ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#1071058) Verfasst am: 22.08.2008, 16:22 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Meinst du, Zweifaltigkeit wäre für die Menschen leichter zu kapieren als Dreifaltigkeit? |
Nun, das mit dem Dreifaltigen Gott ist sicher auch - wie so manches in der Bibel - ein Übersetzungsfehler!
Richtig sollte es sicher heißen, der Dreifältige Gott, denn nur einfältig zu sein ist zu wenig für einen Gott, dem nichts besseres eingefallen ist, als Menschen zu schöpfen! 
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071062) Verfasst am: 22.08.2008, 16:27 Titel: |
|
|
| der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Meinst du, Zweifaltigkeit wäre für die Menschen leichter zu kapieren als Dreifaltigkeit? |
Nun, das mit dem Dreifaltigen Gott ist sicher auch - wie so manches in der Bibel - ein Übersetzungsfehler!
Richtig sollte es sicher heißen, der Dreifältige Gott, denn nur einfältig zu sein ist zu wenig für einen Gott, dem nichts besseres eingefallen ist, als Menschen zu schöpfen! |
Tatsächlich, es fällt mir wie Schuppen aus den Haaren:
Als allwissender Gott kann er nicht einfältig sein. Aber ist Dreifältigkeit dann wirklich ausreichend? 
|
|
| Nach oben |
|
|
vanini
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847
|
| (#1071073) Verfasst am: 22.08.2008, 16:40 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Tatsächlich, es fällt mir wie Schuppen aus den Haaren:
Als allwissender Gott kann er nicht einfältig sein. Aber ist Dreifältigkeit dann wirklich ausreichend? |
Ganz genau: Da der große Bibel-Gott nun schon allmächtig, allwissend, allgütig...usw. ist, da sollte er, wenn schon faltig, dann bitte schön allfaltig sein, dies allein wäre angemessen...!
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071077) Verfasst am: 22.08.2008, 16:45 Titel: |
|
|
| vanini hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Tatsächlich, es fällt mir wie Schuppen aus den Haaren:
Als allwissender Gott kann er nicht einfältig sein. Aber ist Dreifältigkeit dann wirklich ausreichend? |
Ganz genau: Da der große Bibel-Gott nun schon allmächtig, allwissend, allgütig...usw. ist, da sollte er, wenn schon faltig, dann bitte schön allfaltig sein, dies allein wäre angemessen...! |
Vorsicht, Übersetzungsfehler: Es muss allfältig heißen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#1071131) Verfasst am: 22.08.2008, 17:43 Titel: |
|
|
Ich bin ein minimalistischer Gott, also von der EinFalt(e) zur Allfalt *sorry* Allfältigkeit, nein, das gefällt mir nicht. Ich habe doch gerade das All zugunsten einer Innenwelt (ab-)geschöpft ! Da finde ich dann auch den Einfall mit der zweigeschlechtlichen Zweifalt-igkeit besser.
Potentielle weitere Einsparungen sind dann Maria+Josef, Jungfrauengeburt, etc., etc.
Im Bedarfsfall schöpfen wir dann ganz einfältig in unserer Zweifalt weitere Nachfaltigkeiten.
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071154) Verfasst am: 22.08.2008, 18:04 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | Ich bin ein minimalistischer Gott, also von der EinFalt(e) zur Allfalt *sorry* Allfältigkeit, nein, das gefällt mir nicht. Ich habe doch gerade das All zugunsten einer Innenwelt (ab-)geschöpft ! Da finde ich dann auch den Einfall mit der zweigeschlechtlichen Zweifalt-igkeit besser.
Potentielle weitere Einsparungen sind dann Maria+Josef, Jungfrauengeburt, etc., etc.
Im Bedarfsfall schöpfen wir dann ganz einfältig in unserer Zweifalt weitere Nachfaltigkeiten.
Erwin |
Die Zweifaltigkeit hast du aber auch nicht richtig durchdacht
Wer sagt dir denn, dass ich eine Innenwelt will? Das müssen wir erst noch ausdiskutieren.
Und wieder eine Erkenntnis über die Dreifaltigkeit erlangt: Kein Wunder, dass in dieser Schöpfung alles so lange dauert, wenn da drei Falten miteinander diskutieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#1071167) Verfasst am: 22.08.2008, 18:11 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Wer sagt dir denn, dass ich eine Innenwelt will? Das müssen wir erst noch ausdiskutieren. |
*seufz* geht das jetzt schon los ... 
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071171) Verfasst am: 22.08.2008, 18:15 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Wer sagt dir denn, dass ich eine Innenwelt will? Das müssen wir erst noch ausdiskutieren. |
*seufz* geht das jetzt schon los ...
Erwin |
Tja, wenn man einen Hilfsgott so schnell zur zweiten Falte befördert, kann das durchaus nach hinten losgehen.
Was bietest du mir denn an, für die von dir gewünschte Innenwelt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#1071178) Verfasst am: 22.08.2008, 18:21 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Was bietest du mir denn an, für die von dir gewünschte Innenwelt? |
Was hättest du denn gerne ? Wie wär's damit, daß du "Eva" als erste er-schöpfen darfst ? Ganz nach deinem Ebenbild klarerweise ...
Ich schreibe inzwischen das Kapitel "heilige Synergien der Zweifaltigkeit" in unserer "Bibel" - ok ?!
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071186) Verfasst am: 22.08.2008, 18:26 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Was bietest du mir denn an, für die von dir gewünschte Innenwelt? |
Was hättest du denn gerne ? Wie wär's damit, daß du "Eva" als erste er-schöpfen darfst ? Ganz nach deinem Ebenbild klarerweise ...
Ich schreibe inzwischen das Kapitel "heilige Synergien der Zweifaltigkeit" in unserer "Bibel" - ok ?!
Erwin |
Dann vielleicht lieber "Adam". Ganz nach meinem Wunschbild klarerweise...
Und, ja, mach mal. Fang mal an mit schreiben, ich korrigiere dich dann schon
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#1071194) Verfasst am: 22.08.2008, 18:34 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Dann vielleicht lieber "Adam". Ganz nach meinem Wunschbild klarerweise...
|
trotz leichter heiliger Zweifel - ok - ganz im Sinne des Synergie-Kapitels ...
Sollen wir uns überhaupt "Gott" nennen - ich finde den Terminus reichlich "ausgelutscht" und "Gott II" klingt nach schlechter Fortsetzung ...
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1071201) Verfasst am: 22.08.2008, 18:38 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: |
Sollen wir uns überhaupt "Gott" nennen - ich finde den Terminus reichlich "ausgelutscht" und "Gott II" klingt nach schlechter Fortsetzung ...
Erwin |
Vielleicht sollten wir als erstes eine PR-Abteilung schöpfen, die sich dieses Problems annimmt?
Oder schwebt dir schon eine passende Bezeichnung vor?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
