Jetzt soll es dem Fleisch an den Kragen gehen

[Querdenker]

[Komodo]

Hinter der Klimahysterie steckt also Monsanto... ?

[Querdenker]

[rk72]

Neu ist das aber auch nicht. Das die Kühe einiges abgeben ist schon lange klar und es gibt sogar genug Untersuchungen. Auch die Vorwürfe sind nicht neu. Auf diese Weise versuchen einige Vegetarier uns das Fleisch zu vermiesen. Wenn man nicht das Essen von Fleisch verbieten kann, dann eben die Züchtung von Rindern, weil sie Pupsen und so das Klima schädigen.

[Komodo]

[PataPata]

Im Scientific American war vor einiger Zeit ein Artikel, der aufzeigte, dass wir heute eigentlich astronomisch gesehen in einer Eiszeit stecken müssten (wegen der Nutation der Erdachse, so viel ich mich erinnere), der Beginn der Landwirtschaft vor 10 000 Jahren diese aber verhindert hätte. Heute übertreiben wir aber und die Temperatur der Erdatmosphäre schiesst allzu sehr in die Höhe...

Alles mit Mass eben...

EDIT: Wie heiss wird es dann wohl sein, wenn die Erdachsen-Nutation uns wieder in eine wärmere Phase treibt ?
_________________
Alles denkbare ist real

[Jan]

Hm, wenn der Klimawandel ignoriert wird, sind die Politiker unfähig weil sie sich nicht um langfristige Entwicklungen scheren. Wenn sie was gegen den Klimawandel unternehmen wollen, sind sie böse Verschwörer die uns das tolle Fleisch vermiesen wollen. Die ham's echt nicht leicht.

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[299792458]

@Querdenker

Was ist eigentlich dieses "Genfleisch"? Fleisch aus Genen?

In Nährlösungen gezüchtetes Fleisch scheint mir die Zukunft zu sein, die ich sehr begrüße. Die Landwirtschaft wird eh in 100 Jahren nicht mehr zu erkennen sein. Schon jetzt gibt es Vorstellungen von "landwirtschaftlichen" Fabriken, das sind Hochhäuser, in denen auf engstem Raum energieeffizient und extrem platzsparend beliebige Nahrung für Tausende Menschen hergestellt wird. Die Vorboten sind die heute schon sehr wichtigen halbautomatisierten Gewächshäuser. Ich denke, derartige hochtechnisierte Landwirtschaft ist eine notwendige Voraussetzung für einen wirksamen Naturschutz bei gleichzeitig wachsender Zivilisation.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[Komodo]

Naturschutz, Sicherstellung der Lebensmittelversorgung, UND, imo das wichtigste: keine Tötung von bewussten Lebewesen nur für Fleisch.

[AntagonisT]

[Poldi]

Also ich fordere einfach mal die drastische Reduzierung der Zahl der Menschen ... DAS wäre Klimaschutz ... was 6 Mrd. Menschen so an CO2 abgeben ist unverantwortlich ...
Reduzieren wir das ganze auf 1-2 Mrd und alle Probleme sind gelöst.

Aber da wirds wohl "leichten" Widerstand geben
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[DeHerg]

[Sanne]

[299792458]

[esme]

[Gear]

[299792458]

[step]

[Medusa]

Und eine Handvoll privilegierte Superreiche werden das saftige und mit Liebe massierte Kobe-Rind essen, während das breite Volk das Fleisch aus der Retorte verspeisen darf...
Im Prinzip finde ich den Gedanken aber auch sehr gut! Ich esse eh schon mit schlechtem Gewissen Fleisch, da würde ich es sehr begrüssen, wenn Tiere nicht mehr gequält und ausgebeutet würden.
Aber ich frage mich wie dieses Fleisch dann schmeckt?? Ist das nicht so wie mit einem guten Wein? Die Traube nimmt die Eigenheiten, die Kräuter und die Erde aus der Umgebung auf, der Wein erhält dadurch seinen individuellen Geschmack. Hat der Geschmack von Fleisch nicht auch was mit der Ernährung des Tieres zu tun? Wie schmeckt dann wohl dieses Genfleisch?

[299792458]

@Gear

Gerade mit den von mir beschriebenen Fabriken würde es keine Tierquälerei mehr geben. Freilandhaltung für alle ist unter derzeitigen Verhältnissen unmöglich.

Ich bin nun mal dafür den Problemen, die schon bestehen oder die noch kommen werden, offen ins Auge zu blicken. Der Status Quo mit 1 Milliarde Menschen auf der Erde und idyllischer Landwirtschaft bedeutet, man muss irgendwie die 5 überschüssigen Milliarden loswerden. Über die Geburtenkontrollen würde das Jahrhunderte benötigen und würde somit von der von mir beschriebenen Entwicklung vorweggenommen. Soll man also die medizinische Versorgung runterschrauben und ganze Kontinente aushungern lassen? Ich hab manchmal den Eindruck, dass einige Machthaber/Mächte genau das anstreben.

Was die Ungerechtigkeiten unter den Menschen betrifft, so können diese nicht auf technologischem sondern nur auf politischem Wege bekämpft werden.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[AntagonisT]

[Querdenker]

Ach was wird das für eine schöne neue Welt. Patente auf die Nahrungsmittelherstellung. Monopole denen sich das Volk Weltweit beugen muss. Nebenwirkungen nicht Kalkulierbaren Ausmaßes und kein Weg daran vorbei. Und, und, und...

[Medusa]

[299792458]

Ich habe große Probleme mit dem Begriff "Genfleisch". Genetisch modifizierte/optimierte Tiergewebe, oder was soll das sein? Die Viehzüchter machen das schon seit Jahrtausenden. Genfleisch ist wohl nur ein modernes Schimpfwort. Dass Forschung auch häufig Gefahren mit sich bringt (z.Bsp. unbekannte Spätfolgen), ist wohl klar. Aber diese zu verbieten ist kein Ausweg. Angemessene Kontrollmechanismen sind die Antwort.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[Querdenker]

[rk72]

Und aus diesem Grund bin ich als Fleischesser so ein guter Mensch, im Gegensatz zu Vegetariern. Denn durch meine Essgewohnheiten reduziere ich die Klimakiller Rinder. Vegetarier liefern dagegen kein Beitrag zur Erhaltung unserer Erde.

[Querdenker]

[Gear]

[Shadaik]

Noch was sinnvolles oder bleibt es bei "Das ist nicht gut, weil ich es nicht gut finde"?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode