Etwas Gehirnjogging

[Tarvoc]

Etwas Gehirnjogging. Wie würdet ihr das hier widerlegen?

http://www.proofthatgodexists.org
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[beachbernie]

[Kival]

[Tarvoc]

[Tarvoc]

[Kival]

Insgesamt nutzen doch fast alle Schritte nur aus, dass das Widersprechen contra-intuitiv ist, z. B. dass man eben nicht mal eben die "3" materiell zeigen kann usw. - genauso wie es einem ja widerstrebt, unterstellt zu bekommen, man könne Vergewaltigung richtig finden.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[pewe]

Ich kann nur feststellen, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit in dem Test, die Auswahl der Wahrheitsähnlichkeit absichtlich nicht zur Auswahl steht.

[caballito]

[Hornochse]

Weshalb sollte man sich überhaupt widersprechen, wenn man die Existenz einer universellen, vom Subjekt losgelösten Wahrheit verneint und anschließend diese Auffassung aus seiner subjektiven Perspektive heraus (als Wahrheit) bestätigt?

Letztendlich hängt es doch nur an dem Wort "absolutely (true)", das einen Anspruch auf absolute Geltung der Aussage suggeriert, obwohl jemand, der die Existenz einer absoluten Wahrheit verneint, darum weiß, dass auch seine Wahrheit nur eine unter vielen ist. Im Prinzip ist es, wie Bernie sagte, nur das Problem einer fehlenden Antwort: "True".
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[caballito]

_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

[Jossele]

Gegenstück: Ich lüge immer. Ist die Aussage wahr, habe ich nicht gelogen ...
Die gleiche Chose. Paradoxa basteln ist schön, aber sinnlos. Da ich mit meinem Leben nicht klar komme steige ich in die Zeitmaschine und töte meinen Großvater bevor der meinen Vater gezeugt hat, damit ich nicht in Existenz trete. Wie soll ich aber ohne zu existieren in die Zeitmaschine steigen um dies zu tun?
Netter Zeitvertreib, aber nicht wirklich mit Nährwert.

Jossele
_________________
Also wenn sie meinen sie müssen, dann sollen sie doch, wenn sie können ...

[Rasmus]

Ganz einfach:

Ich kann nichts beweisen.

Nach "ich denke, also bin ich" wird alles etwas ungewiss. Und ersteres kann ich zwar wissen, aber nicht beweisen - jedenfalls niemandem, außer mir.

Ich bilde mir ein in einem Universum zu leben, daß einigermaßen regelmäßig funktioniert. Ich könnte mich irren - eventuell ändern sich diverse Naturkonstanten auch innerhalb der nächsten sieben Minuten.

Ich halte das für unwahrscheinlich, weil nichts dafür spricht, daß das passieren wird, aber eventuell erreichen innerhalb der nächsten sieben (jetzt noch sechs) Minuten irgendwelche sub.atomaren Partikel ihre Halbwertszeit, oder was weiß ich was. Sollte das passieren - und sollten wir das überleben - kann man dem auf den Grund gehen.

Aber selbst wenn es diese endgültigen Wahrheiten gteben sollte folgt daraus einfach nicht, daß diese von Gott kommen sollten, noch weniger natürlich, daß das dann der christliche Gott sein müsste.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Galaxisherrschers Katze]

[Tarvoc]

[Roter Ballon]

http://www.proofthatgodexists.org/thanks-for-visiting.php

tzou

http://home.disney.go.com/

seltsame weiterleitung,
_________________
____________________
ertrage die Clowns!