Sind Satanisten gläubige Christen?

[rk72]

Ich hab letztes Wochenende eine kleine Diskussion gehabt und das stellte sich die Frage ob Satanisten gläubige Christen sind. Ich stand auf den Standpunkt, daß ja. Allerdings, nur weil sie Christen sind bedeutet es nicht, daß sie Gott preisen müssen. Um an Satan zu glauben muß man auch an Gott glauben. Man kann nicht an Satan glauben und und meinen, daß es keinen Gott gibt. Beide gehören in der christlichen Religion zusammen, auch wenn sie Gegner sind. Satanisten sind somit nur das Gegenteil von den Christen die Gott anbeten. Sie beten den Gegner von Gott, eben den Satan an. Somit kann man behaupten, daß sie Satanisten gläubige Christen sind, weil sie glauben, nur eben nicht Gott anbeten.

[Wraith]

Kommt darauf an welchen Satanismus man meint. Die meisten Formen des Satanismus haben mit Gott und Satan(im christlichen Sinne) nichts am Hut.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[unchrist]

[rk72]

Dann haben sie Pech gehabt. Mir ist schon klar, daß einigen durchaus der Name gefällt, aber der sich Namen entleiht, der spielt das Spiel der anderen.

[Wraith]

[unchrist]

[Kramer]

Schau mal, rk72, damit Du auch mal was lernst.

Es war einmal Gott, der hiess Rene. Das war ein kleiner, etwas umständlicher Gott, aber er hatte seine Anhänger. Eines Tages offenbarte sich ein neuer Gott, ein strahlender, schöner und kluger Gott, der sich Kramer nannte und vor allem bei den Frauen gut ankam. Und weil Kramer seine Anhänger liebte, empfahl er ihnen, sich nicht mit dem Rene abzugeben,"... denn der taugt sowieso nichts, der ist ein richtiger Antikramer."

Ein weiser Mann, der das hörte, fragte sich, ob Renisten, wenn sie an den Antikramer glauben, nicht eigentlich Krameristen sind. Als Gott Kramer das hörte, musse er vor Lachen so laut Furzen, dass er den Weisen ausversehen mit einem Blitz erschlug.

Seltsam, aber so steht es geschrieben...
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[rk72]

[Wraith]

[rk72]

[zelig]

Warum fällt mir nur gerade dieser nette Kurzfilm ein?
Link


_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Kramer]

[rk72]

Mir war schon klar, daß es einige überfordern wird, aber gleich alle

[Kramer]

[rk72]

Also mir ist es schon klar, daß einige Atheisten sich seit einige Zeit Satanisten nennen, weil sie es wahrscheinlich cool finden. Dennoch gibt es den ursprünglichen theistischen Satanismus. Also ich hab nichts dagegen wenn sich ein Atheist am Anfang vertut, auch wenn er selbst für das Chaos mit gesorgt hat, aber wenn man auf den Fehler hingewiesen wird und sinngemäß zurückkommt, daß es eine andere Art des Satanismus nicht gibt, dann hat das wirklich keinen Zweck weiter zu machen.

[Wraith]

[nocquae]

[Montaigne]

Satanisten sind keine Christen. Sie glauben, daß es Gott gibt, er die Welt aber schlecht gemacht hat. Ob sie deshalb und wie sie deshalb vielleicht Satan anbeten, weiß ich nicht. Christus ist griechisch und bedeutet der Gesalbte Gottes. Auf ihn warten sowohl Christen als auch Juden, die ihn allerdings anders nennen (Messias?), soweit ich informiert bin. Am Ende der Welt, kehrt dieser Christus der Christen wieder. Sie sehen in Jesus ihren Christus.Wie es bei den Moslems ist weiß ich nicht. Ob ihr Mohammed wiederkehrt und wie der Jesus der Christen die Welt richtet, das weiß ich nicht. Vielleicht kann dazu jemand anderes etwas schreiben. Jedenfalls sind Satanisten, gleich welcher Richtung keine Christen. Nicht alle, die an einen wie auch immer gearteten Gott glauben sind Christen ....

[kereng]

[beachbernie]

[I.R]

[Solipsist]

[unchrist]

[Kramer]

[kynos]

Wenn ein beschränkter Verstand einen beschränkten Denkansatz produziert und krampfhaft zum Dogma macht, dann wird so jemandem alles, was nicht in sein Konzept passt, als böser Widersacher (Satan) erscheinen.

Es wird nicht ausbleiben, dass ein anderer beschränkter Verstand vieles von dem, was der erste beschränkte Verstand dogmatisch verdrängt, für wichtig und wertvoll hält und damit wie auch immer Umgang pflegt, während er das vom ersten beschränkten Verstand Angebetete für nachrangig oder gar krank hält.

Für den Zölibazisten mag der Sex teuflisch hinterhältig als Satan daherkommen, für den indischen Kamasutragelehrten ist Sexkunst vermutlich das Heiligste, während ein irgendwie leibfernes Denken ihm als krankhafter Hirnfurz erscheint, wobei wiederum sein vor allem sinnesfixiertes Handeln zur mangelhaften Kreativität neigen könnte, weshalb etwa Indien sehr viel Kultur hat, aber nicht gerade auf dem Gebiet der (nichtsexuellen) Technik, das die Zisterzienser im Spätmittelalter (auf ihre lustfremd technokratisch-zwanghafte Art) mit innovativen Impulsen bis heute nachwirkend fortentwickelt haben (Stichwort: Roger Bacon).

Irgendwie gehören aber beschränkte Denkansätze zusammen, da jeder Denkansatz beschränkt ist, während zumindest deren sinnliche Objekte die selben sein dürften. Wissenschaftlich statt dogmatisch wird es dort, wo Leute sich bewusst machen, dass ihr Denken, Erkennen und Handeln von beschränkten Denkansätzen abhängt und dass es dass Bewusstsein und die Handlungsmöglichkeiten erweitert, für bislang Unbekanntes offen zu sein und selbst Entworfenes (gegen jeden sinnlichen Realismus) zu realisieren.

Die Frage, ob Satanisten Christen sind oder nicht versuche ich mal so beantworten: Die Denkansätze (metaphyisch: die Gottheiten) von Christen und Satanisten sind unterschiedlich und führen zu unterschiedlichen Wertungen des Erkennens von sinnlich Vorgegebenem und zu unterschiedlichen Gewichtungen des gestaltenden und erschaffenden Handelns. Insofern steht hinter der Frage ein Multikulturproblem, dass für Dogmatiker schrecklich ist ("Mein Gott ist gut, deine Göttin ist der Satan!" und umgekehrt), für Wissenschaftler ist es aber nur banale Alltagsroutine.

[chiring]

[Hornochse]

[kynos]

[Nordseekrabbe]

[Spartacus Leto]