Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1079707) Verfasst am: 03.09.2008, 19:56 Titel: Niemand daheim / Leeres Land 2 |
|
|
Thema hier ist die Westwanderung großer Bevölkerungsteile der ehemaligen DDR (vor allem aus den nördlichen Ländern ausser Berlin).
Diese gilt ja allgemein als Problem.
Nun verstehe ich durchaus die kommunalen und eventuell auch Landesprobleme damit, aber das sind demografische Probleme, die lösen sich in zwei-drei Jahrzehnten.
Mir geht es um die grundsätzlichere Frage: Wenn beispielsweise (hypothetisch) in 34 Jahren der letzte Einwohner Sachsen-Anhalts wegzieht und Sachsen-Anhalt somit keine Bevölkerung mehr hätte - was wäre daran schlimm? Warum sollte man das verhindern wollen?
Denn seit Jahren wird ein bevölkerungsleerer Osten ja als Schreckgespenst an die Wand gemalt - aber wieso funktioniert er überhaupt als Schreckgespenst?
Der Osten ist hier natürlich nur der konkrete Fall, wäre die Wanderung andersrum gälte die selbe Frage. Nur um doofen Ossi-Witzen vorzubeugen
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1079708) Verfasst am: 03.09.2008, 19:59 Titel: |
|
|
Das Problem ist ja nicht der menschenleere Osten, sondern dass hauptsächlich bestimmte Leute abwandern, die jungen Leute nämlich. Der Rest des Landes überaltert und hat mit den daraus resultierenden Problemen zu kämpfen.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1079792) Verfasst am: 03.09.2008, 22:02 Titel: Re: Niemand daheim / Leeres Land 2 |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | .
Mir geht es um die grundsätzlichere Frage: Wenn beispielsweise (hypothetisch) in 34 Jahren der letzte Einwohner Sachsen-Anhalts wegzieht und Sachsen-Anhalt somit keine Bevölkerung mehr hätte - was wäre daran schlimm? |
Solange der letzte das Licht ausmacht, sehe ich da ueberhaupt kein Problem drin.
Dann haette Deutschland endlich einen richtig grossen Nationalpark.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#1079796) Verfasst am: 03.09.2008, 22:05 Titel: |
|
|
Also erst kassieren die dicken Solidaritätszuschläge und dann machen se' in Western rüber??
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
|
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#1079877) Verfasst am: 03.09.2008, 23:04 Titel: Re: Niemand daheim / Leeres Land 2 |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Thema hier ist die Westwanderung großer Bevölkerungsteile der ehemaligen DDR (vor allem aus den nördlichen Ländern ausser Berlin).
Diese gilt ja allgemein als Problem.
Nun verstehe ich durchaus die kommunalen und eventuell auch Landesprobleme damit, aber das sind demografische Probleme, die lösen sich in zwei-drei Jahrzehnten.
Mir geht es um die grundsätzlichere Frage: Wenn beispielsweise (hypothetisch) in 34 Jahren der letzte Einwohner Sachsen-Anhalts wegzieht und Sachsen-Anhalt somit keine Bevölkerung mehr hätte - was wäre daran schlimm? Warum sollte man das verhindern wollen?
Denn seit Jahren wird ein bevölkerungsleerer Osten ja als Schreckgespenst an die Wand gemalt - aber wieso funktioniert er überhaupt als Schreckgespenst?
Der Osten ist hier natürlich nur der konkrete Fall, wäre die Wanderung andersrum gälte die selbe Frage. Nur um doofen Ossi-Witzen vorzubeugen | das Problem wär nicht ein komplett menschenleerer Osten. In dem Fall könnte man die Infrastruktur einfach verfallen lassen. Während des ausdünnens allerdings muss für die verbliebenen eine Infrastruktur aufrechterhalten werden die für viel mehr Menschen konzipiert und daher größer als nötig dimensioniert ist(ergo pro Person mehr im Unterhalt kostet).
In dem Zusammenhang finde ich den Teil der Rechten recht lustig die immer noch die alten Ostgebiete wiederhaben wollen. Wozu, für noch mehr leeres Land?(ist ja echt nicht so das wir Platzmangel hätten oder in nächster Zeit erwarten würden)
|
|
Nach oben |
|
|
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#1079887) Verfasst am: 03.09.2008, 23:09 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Also erst kassieren die dicken Solidaritätszuschläge und dann machen se' in Western rüber?? | komisch kann mich nicht erinnern jemals einen positiven Betrag auf einem Gehaltscheck mit der Anmerkung "Solizuschlag" bemerkt zu haben
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1079895) Verfasst am: 03.09.2008, 23:15 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Also erst kassieren die dicken Solidaritätszuschläge und dann machen se' in Western rüber?? |
Die "dicken Solidaritätszuschläge" landeten ueberwiegend nicht im Osten, sondern auf Schweizer und Liechtensteiner Bankkonten. Dass die Schweizer und Liechtensteiner in Massen nach Westdeutschland kommen, habe ich allerdings bisher noch nicht feststellen koennen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1079904) Verfasst am: 03.09.2008, 23:22 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Also erst kassieren die dicken Solidaritätszuschläge und dann machen se' in Western rüber?? | komisch kann mich nicht erinnern jemals einen positiven Betrag auf einem Gehaltscheck mit der Anmerkung "Solizuschlag" bemerkt zu haben |
Zumal die Arbeitnemer in den neuen Bundesländern ja über Jahrzehnte einen niedrigeren Lohn erhielten und auch noch heute erhalten als die in den alten. Aber kaum sagt einer "Soli", keifen die ersten gegen die Ossis.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1080522) Verfasst am: 04.09.2008, 21:10 Titel: |
|
|
@ DeHerg: danke. ich denke, ich sehe das problem hier und die Art und Weise, wie es sich mit abnehmender Bevölkeurngszahl immer weiter verschärft (niedrige Siedlungsdichte verlängert Transportwege) und erst bei einer Nullbevölkerung urplötzlich verschwindet.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
|