| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1082375) Verfasst am: 07.09.2008, 21:24 Titel: |
 |
|
| rk72 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | rk72 hat folgendes geschrieben: | | Passiert nichts, da er es im Amt tat. Also wieso die Aufregung? |
Du meinst Politiker in Amt und Wuerden brauchen sich nicht weiter um Gesetze zu scheren? Kann es sein, dass Du CDU-Mitglied bist? |
Lern etwas über Staatsführung, dann können wir weiter reden.
Solange er sich an die Gesetze hält, kann er die ganze Bandbreite seiner Macht nutzen. Also sag mir mal was er illegales getan haben soll? Na also, nichts. |
Er hat internationales Voelkerrecht gebrochen und sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht. Ist das nichts?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1082377) Verfasst am: 07.09.2008, 21:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Die Zahl der Toten hat auf beiden Seiten abgenommen, die irakische Regierung etabliert sich, die US-Truppen beginnen bald den Truppenabzug. |
Na, wollen mal sehen, ob Du recht hast. Was hat das aber mit Kriegsverbrechen zu tun ? |
Alle 3 Punkte sind derzeit zu beobachten, natürlich können die sich noch umkehren, aber die Tendenz ist positiv.
Außerdem: Welche Kriegsverbrechen wirft man Bush persönlich denn vor? |
Das Fuehren eines Angriffskrieg und Folter z.B....
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1082379) Verfasst am: 07.09.2008, 21:27 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Bush wird den Krieg nicht mehr gewinnen, aber sein Nachfolger, entweder McCain oder Obama. |
Nein, dieser Krieg ist nicht gewinnbar. Spätestens seit der Generalisierung des Partisanenkrieges - heute Terrorismus genannt - ist kein Krieg mehr gewinnbar. Aber darum sollte es eigentlich auch gar nicht gehen im Zusammenhang mit der Haftbarkeit von Kriegsverbrechern... |
Der Krieg ist praktisch schon gewonnen. |
Woraus siehst Du das ? |
Schaust Du denn keine Nachrichten? |
Doch, eben - den Rest sagst Du ja...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1082381) Verfasst am: 07.09.2008, 21:28 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Die Zahl der Toten hat auf beiden Seiten abgenommen, die irakische Regierung etabliert sich, die US-Truppen beginnen bald den Truppenabzug. |
Na, wollen mal sehen, ob Du recht hast. Was hat das aber mit Kriegsverbrechen zu tun ? |
Alle 3 Punkte sind derzeit zu beobachten, natürlich können die sich noch umkehren, aber die Tendenz ist positiv.
Außerdem: Welche Kriegsverbrechen wirft man Bush persönlich denn vor? |
Das Fuehren eines Angriffskrieg und Folter z.B.... |
Das Kriegführen selbst ist aber nunmal kein Kriegsverbrechen.
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1082383) Verfasst am: 07.09.2008, 21:32 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Die Zahl der Toten hat auf beiden Seiten abgenommen, die irakische Regierung etabliert sich, die US-Truppen beginnen bald den Truppenabzug. |
Na, wollen mal sehen, ob Du recht hast. Was hat das aber mit Kriegsverbrechen zu tun ? |
Alle 3 Punkte sind derzeit zu beobachten, natürlich können die sich noch umkehren, aber die Tendenz ist positiv.Außerdem: Welche Kriegsverbrechen wirft man Bush persönlich denn vor? |
Das Fuehren eines Angriffskrieg und Folter z.B.... |
Das Kriegführen selbst ist aber nunmal kein Kriegsverbrechen. |
Ich bin kein Kriegsrechtjurist - aber offenbar doch nach internationalem Recht ! Es heisst ja "Angriffskrieg" (EDIT: im Text "Verbrechen gegen den Frieden") - und juristisch gesehen hätte es offenbar der Absegnung durch den Sicherheitsrat der UNO bedurft - aber korrigiert mich, wenn ich da fehlliege...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1082390) Verfasst am: 07.09.2008, 21:39 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Die Zahl der Toten hat auf beiden Seiten abgenommen, die irakische Regierung etabliert sich, die US-Truppen beginnen bald den Truppenabzug. |
Na, wollen mal sehen, ob Du recht hast. Was hat das aber mit Kriegsverbrechen zu tun ? |
Alle 3 Punkte sind derzeit zu beobachten, natürlich können die sich noch umkehren, aber die Tendenz ist positiv.
Außerdem: Welche Kriegsverbrechen wirft man Bush persönlich denn vor? |
Das Fuehren eines Angriffskrieg und Folter z.B.... |
Das Kriegführen selbst ist aber nunmal kein Kriegsverbrechen. |
Das Fuehren von Angriffskriegen allerdings schon. Schau Dir ganz einfach mal die Urteile der Nuernberger Kriegsverbrecherprozesse etwas genauer an. Da wurden hochrangige Nazis genau dafuer verurteilt.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1082391) Verfasst am: 07.09.2008, 21:41 Titel: |
|
|
Ich setze hier noch den oben ausgelassenen Teil ein, der spezifischer auf die Verbrechen eingeht :
| Francis A. Boyle hat folgendes geschrieben: | ...Depending upon the substantive issues involved, those international crimes typically include but are not limited to the Nuremberg offenses of crimes against peace: For example, Afghanistan, Iraq, Somalia, and perhaps their longstanding threatened wars of aggression against Iran and now Pakistan. Their criminal responsibility also concerns Nuremberg crimes against humanity and war crimes as well as grave breaches of the Four Geneva Conventions of 1949 and of the 1907 Hague Regulations on land warfare: For example, torture at Guantanamo, Bhagram, Abu Ghraib, and elsewhere; enforced disappearances, assassinations, murders, kidnappings, extraordinary renditions, “shock and awe,” depleted uranium, white phosphorous, cluster bombs, Fallujah, and the Gitmo kangaroo courts.
Furthermore, various members of the Bush administration have committed numerous inchoate crimes incidental to these substantive offences that under the Nuremberg Charter, Judgment, and Principles as well as paragraph 500 of U.S. Army Field Manual 27-10 are international crimes in their own right: planning and preparation—which they are currently doing today against Iran and Pakistan—solicitation, incitement, conspiracy, complicity, attempt, aiding and abetting.
Finally, according to basic principles of international criminal law set forth in paragraph 501 of U.S. Army Field Manual 27-10, all high level civilian officials and military officers in the U.S. government who either knew or should have known that soldiers or civilians under their control (such as the C.I.A. or private contractors), committed or were about to commit international crimes and failed to take the measures necessary to stop them, or to punish them, or both, are likewise personally responsible for the commission of international crimes... |
Soll ich tatsächlich auch das noch übersetzen ?
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1084550) Verfasst am: 11.09.2008, 15:11 Titel: |
|
|
Für sowas hier könnte Bush durchaus in den Knast abwandern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,577627,00.html
| Zitat: | Bush gab Befehl für Sturmangriff in Pakistan
Bruch des Völkerrechts auf höchste Anweisung: Nach Informationen der "New York Times" hat Präsident Bush eine Anti-Terror-Operation von US-Truppen abgenickt - in Pakistan. Die Regierung in Islamabad ist empört über die Verletzung ihrer staatlichen Souveränität. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1084678) Verfasst am: 11.09.2008, 19:21 Titel: |
|
|
ANTI-TERROR-KAMPF - Bush gab Befehl für Sturmangriff in Pakistan
| Zitat: | | Bruch des Völkerrechts auf höchste Anweisung: Nach Informationen der "New York Times" hat Präsident Bush eine Anti-Terror-Operation von US-Truppen abgenickt - in Pakistan. Die Regierung in Islamabad ist empört über die Verletzung ihrer staatlichen Souveränität. |
[EDIT]Ups, zu spät.[/EDIT]
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1084707) Verfasst am: 11.09.2008, 20:00 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: |
Ups, zu spät. |
Macht ja nix, kann man nicht oft genug posten. Vermutlich trinkt Bush deswegen auch wieder, weil er seine Zeit nach dem Amt fürchtet.
Die einzige Chance, die er hat ist, irgendwelche Gesetze zu ändern, das wird ihm aber beim Völkerrecht nicht mehr gelingen dürfen. Nun, seien wir gespannt. 
Edit: wird->wir.^^
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1084757) Verfasst am: 11.09.2008, 21:18 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | Für sowas hier könnte Bush durchaus in den Knast abwandern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,577627,00.html
| Zitat: | Bush gab Befehl für Sturmangriff in Pakistan
Bruch des Völkerrechts auf höchste Anweisung: Nach Informationen der "New York Times" hat Präsident Bush eine Anti-Terror-Operation von US-Truppen abgenickt - in Pakistan. Die Regierung in Islamabad ist empört über die Verletzung ihrer staatlichen Souveränität. |
|
Solche Dinge gab's in den letzten 7+ Jahre zuhauf, eher noch schlimmere...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1084770) Verfasst am: 11.09.2008, 21:30 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: | Für sowas hier könnte Bush durchaus in den Knast abwandern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,577627,00.html
| Zitat: | Bush gab Befehl für Sturmangriff in Pakistan
Bruch des Völkerrechts auf höchste Anweisung: Nach Informationen der "New York Times" hat Präsident Bush eine Anti-Terror-Operation von US-Truppen abgenickt - in Pakistan. Die Regierung in Islamabad ist empört über die Verletzung ihrer staatlichen Souveränität. |
|
Solche Dinge gab's in den letzten 7+ Jahre zuhauf, eher noch schlimmere... |
Sollte ja auch nur ein Beispiel sein. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1084791) Verfasst am: 11.09.2008, 21:54 Titel: |
|
|
| Agnostiker hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: | Für sowas hier könnte Bush durchaus in den Knast abwandern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,577627,00.html
| Zitat: | Bush gab Befehl für Sturmangriff in Pakistan
Bruch des Völkerrechts auf höchste Anweisung: Nach Informationen der "New York Times" hat Präsident Bush eine Anti-Terror-Operation von US-Truppen abgenickt - in Pakistan. Die Regierung in Islamabad ist empört über die Verletzung ihrer staatlichen Souveränität. |
|
Solche Dinge gab's in den letzten 7+ Jahre zuhauf, eher noch schlimmere... |
Das hat aber eine neue Qualitaet.
Hier hat das Bush-Regime militaerische Angriffe gegen die Zivilbevoelkerung einer Nuklearmacht ausfuehren lassen. Nur mal so am Rande: Diese Angriffe stellen rein voelkerrechtlich gesehen einen kriegerischen Akt dar und Pakistan muesste rein theoretisch noch nicht mal den USA den Krieg erklaeren, sondern nur formal feststellen, dass man sich mit den USA im Kriegszustand befindet und koennte dann nach eigenem Gutduenken militaerisch gegen die USA vorgehen, ohne selber als Agressor darzustehen. Diesen schwarzen Peter haetten sich die USA schon selber untergeschoben. Wenn man sowas mit Laendern macht, die sich nicht wehren koennen, ist das eine Sache. Macht man sowas mit einer Nuklearmacht, dann hat das was von Russisch Roulette...heute hat ein Sprecher der pakistanischen Armee uebrigens in recht heftigen Worten die USA vor weiteren Angriffen auf pakistanisches Territorium gewarnt und auch unterhalb der Nuklearschwelle besitzt Pakistan durchaus Moeglichkeiten sich gegen die Terror-Angriffe der Amis auf pakistanische Doerfer zur wehren. Der pakistanische General vergass nicht zu erwaehnen, dass derzeit ca. 85 % aller Nachschubgueter fuer die NATO-Besatzer Afghanistans ueber den Khaibar-Pass aus Pakistan nach Afghanistan gelangen. Wird diese Strasse gesperrt, dann gehen bei der NATO in Afghanistan recht zuegig die Lichter aus..
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
| (#1084807) Verfasst am: 11.09.2008, 22:26 Titel: |
|
|
Michel Chossudovsky nennt den "Global War on Terrorism" schon Amerikanische Inquisition.
| Zitat: | Today's "Global War on Terrorism" is a modern form of inquisition. It has all the essential ingredients of the French and Spanish inquisitions.
...
The legitimacy of the inquisition is not questioned. The "Global War on Terrorism" justifies a mammoth defense budget at the expense of health and education. It requires "going after" the terrorists, using advanced weapons systems. It upholds a preemptive religious-like crusade against evil, which serves to obscure the real objectives of military action.
...
Anybody who doubts the legitimacy of the American inquisition ("Global War on Terrorism") is a heretic conspiracy theorist or an accomplice of the terrorists. |
Bald werden wir dieses Thema in das Forum "Weltanschauungen und Religionen" verschieben müssen...
_________________
Alles denkbare ist real
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1084852) Verfasst am: 11.09.2008, 23:55 Titel: |
|
|
Wenn irgendwelche Pakistanis drohen, dann doch nur, um ihre eigene Bevölkerung zu befriedigen.
Die herrschende Klasse verdient doch zu gut an den Kriegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
