Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1091917) Verfasst am: 23.09.2008, 13:50 Titel: |
|
|
Wir brauchen vier Stimmen.
Haben drei sicher unschuldige, einen möglichen Agnostiker und drei weitere Verdächtige.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1091920) Verfasst am: 23.09.2008, 13:52 Titel: |
|
|
Oh ja, Aesahaettr schuldet uns noch eine Angabe wen er heut Nacht gescannt hat.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091922) Verfasst am: 23.09.2008, 13:53 Titel: |
|
|
Jo, dann warten wir noch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091930) Verfasst am: 23.09.2008, 14:02 Titel: |
|
|
Perfektes Timing, aesusw.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1091937) Verfasst am: 23.09.2008, 14:09 Titel: |
|
|
Ich habe Mo07 gescannt und dadurch einen weiteren Inquisitor identifziert.
Die Inquisition ist also wahrscheinlich: Strafverteidiger, Mo07, GK.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091939) Verfasst am: 23.09.2008, 14:12 Titel: |
|
|
Könntest du nochmal kurz sagen, wen du zuvor gescannt hast?
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1091943) Verfasst am: 23.09.2008, 14:15 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Könntest du nochmal kurz sagen, wen du zuvor gescannt hast? |
DerGuido, Conan, Bravopunk, Tarvoc und jetzt Mo07.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1091947) Verfasst am: 23.09.2008, 14:20 Titel: |
|
|
Dann will ich Aesahaettr mal glauben.
Stimme: Mo07
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091950) Verfasst am: 23.09.2008, 14:22 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Dann will ich Aesahaettr mal glauben.
Stimme: Mo07 |
Meinst du wirklich, du kannst dich so aus der Schlinge ziehen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091951) Verfasst am: 23.09.2008, 14:22 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Könntest du nochmal kurz sagen, wen du zuvor gescannt hast? |
DerGuido, Conan, Bravopunk, Tarvoc und jetzt Mo07. |
Merci.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1091959) Verfasst am: 23.09.2008, 14:30 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Dann will ich Aesahaettr mal glauben.
Stimme: Mo07 |
Meinst du wirklich, du kannst dich so aus der Schlinge ziehen? |
Nun, jedenfalls liefert uns das an zwei Tagen, heute und Morgen, gesichert einen INQ.
Entweder Aesahaettr sagt die Wahrheit und Mo07 ist INQ. Wenn nicht, ist Asahaettr INQ. und wir lassen ihn morgen baumeln.
Wenn wir heute Strafverteidiger lynchen, bekommen wir bezüglich Aesahaettr keine weitere Erkenntnis, selbst wenn ich INQ. sein sollte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091970) Verfasst am: 23.09.2008, 14:39 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Dann will ich Aesahaettr mal glauben.
Stimme: Mo07 |
Meinst du wirklich, du kannst dich so aus der Schlinge ziehen? |
Nun, jedenfalls liefert uns das an zwei Tagen, heute und Morgen, gesichert einen INQ.
Entweder Aesahaettr sagt die Wahrheit und Mo07 ist INQ. Wenn nicht, ist Asahaettr INQ. und wir lassen ihn morgen baumeln.
Wenn wir heute Strafverteidiger lynchen, bekommen wir bezüglich Aesahaettr keine weitere Erkenntnis, selbst wenn ich INQ. sein sollte. |
Das ist schon klar, aber dein schnelles Stimmen macht dich nicht unverdächtiger. Schlechte Reaktion.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1091992) Verfasst am: 23.09.2008, 14:56 Titel: |
|
|
Angenommen Aesahaettr lügt und wir töten Mo07,
dann sind am nächsten Tag fünf Leute übrig, von denen wir von dreien die Identät kennen (Aesahaettr und zwei Überlebende von Surata, Guido und mir).
Aesa wird gelyncht und am Schluss steht es 50:50 zwischen den beiden nicht Identifizierten. (Oder Aesa wird nicht gelyncht und das 50:50 kommt gleich zustande, unter Beteiligung eines bekannten Inquisitors und zweier identifizierter Atheisten, die bei Erfolg Aesa einfach am nächsten Tag töten).
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1092001) Verfasst am: 23.09.2008, 15:00 Titel: |
|
|
Angenommen Aesa sagt die Wahrheit, dann könnte er immer noch ein Inquisitor sein, der seinen Kollegen ranhängt.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1092006) Verfasst am: 23.09.2008, 15:03 Titel: |
|
|
Wenn Mo07 kein Inqu. sein sollte, dann bleiben wir auf einer unangenehmen Situation hängen:
1) Aesahaettr & GdL
oder
2) Aesahaettr & Strafverteidiger
-----
Sollte Mo07 Inqu. sein, dann bleiben bei normalen Abstimmungsverhalten eigentlich nur Strafverteidiger oder Aesahaettr, und GdL wäre raus. Da wir noch einen Fehlschuss haben, wäre das im Gegensatz zu oben wohl kein Prob.
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1092014) Verfasst am: 23.09.2008, 15:12 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Angenommen Aesa sagt die Wahrheit, dann könnte er immer noch ein Inquisitor sein, der seinen Kollegen ranhängt. |
Wenn er die Wahrheit sagt und Agnostiker ist, dürfte er ohnehin heute Nacht gemeuchelt werden, sofern ihn kein Wissenschaftler schützt. Überlebt er die Nacht ohne Wissenschaftler, dürfte er INQ. sein. Oder sehe ich das verkehrt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1092015) Verfasst am: 23.09.2008, 15:12 Titel: |
|
|
Beleuchten wir mal die Variante zuerst Aesahaettr zu lynchen:
1) Er ist Agnostiker, dann bleiben eigentlich nur Mo07 und Strafverteidiger, weil Mo07 & GdL ergibt für mich keinen Sinn.
2) Er ist Inqu., dann bleiben 3 Kombis
a) GK & Aesahaettr & Mo07
b) GK & Aesahaettr & GdL
c) GK & Aesahaettr & Strafverteidiger
Auch nicht wirklich ergiebig
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1092044) Verfasst am: 23.09.2008, 15:40 Titel: |
|
|
Da ich weiß, dass ich Atheist bin, bin ich für Mo07 und Strafverteidiger. Zuerst aber Mo07
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1092058) Verfasst am: 23.09.2008, 15:50 Titel: |
|
|
Der_Guido hat folgendes geschrieben: | Beleuchten wir mal die Variante zuerst Aesahaettr zu lynchen:
1) Er ist Agnostiker, dann bleiben eigentlich nur Mo07 und Strafverteidiger, weil Mo07 & GdL ergibt für mich keinen Sinn.
2) Er ist Inqu., dann bleiben 3 Kombis
a) GK & Aesahaettr & Mo07
b) GK & Aesahaettr & GdL
c) GK & Aesahaettr & Strafverteidiger
Auch nicht wirklich ergiebig |
b) oder c) trifft zu.
Stimme: Aesahaettr
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092066) Verfasst am: 23.09.2008, 15:53 Titel: |
|
|
Stimmen bisher:
Aesahaettr: Moo7
Moo7: Aesahaettr
Aha.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1092069) Verfasst am: 23.09.2008, 15:54 Titel: |
|
|
Aesahaettr hab ich nicht irgendwo gelesen, dass der für Strafverteidiger die Hand ins Feuer legt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1092081) Verfasst am: 23.09.2008, 16:05 Titel: |
|
|
Dass Aesahaettr ein Inqu. ist, weiß ich jetzt sicher. Ob Strafverteidiger oder GdL der 3. ist, weiß ich nicht.
Ich kann natürlich nicht beweisen, dass Aesahaettr lügt. Und ich weiß auch nicht, wie ich euch überzeugen sollte.
Zuletzt bearbeitet von Mo. am 23.09.2008, 16:13, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092084) Verfasst am: 23.09.2008, 16:08 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Dass Aesahaettr ein Inqu. ist, weiß ich jetzt sicher. Ob Strafverteidiger oder GdL der 3. ist, weiß ich nicht. |
Und wie willst du erreichen, dass wir das auch wissen? Lynchen allein ist nicht überzeugend.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1092103) Verfasst am: 23.09.2008, 16:21 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Dass Aesahaettr ein Inqu. ist, weiß ich jetzt sicher. Ob Strafverteidiger oder GdL der 3. ist, weiß ich nicht. |
Und wie willst du erreichen, dass wir das auch wissen? Lynchen allein ist nicht überzeugend. |
Wie könnte ich euch denn überzeugen? Ich fürchte, es geht nur durchs Lynchen. Womöglich sogar, indem ihr mich lyncht.
Hätte v_v dich als Inqu. identifiziert, was hättest du gedacht? Für wen hättest du gestimmt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092112) Verfasst am: 23.09.2008, 16:27 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Dass Aesahaettr ein Inqu. ist, weiß ich jetzt sicher. Ob Strafverteidiger oder GdL der 3. ist, weiß ich nicht. |
Und wie willst du erreichen, dass wir das auch wissen? Lynchen allein ist nicht überzeugend. |
Wie könnte ich euch denn überzeugen? Ich fürchte, es geht nur durchs Lynchen. Womöglich sogar, indem ihr mich lyncht.
Hätte v_v dich als Inqu. identifiziert, was hättest du gedacht? Für wen hättest du gestimmt? | Nicht unbedingt für v_v, er hätte ja auch ein falscher Agnostiker sein können (der falsche Ergebnisse bekommt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1092123) Verfasst am: 23.09.2008, 16:33 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
Hätte v_v dich als Inqu. identifiziert, was hättest du gedacht? Für wen hättest du gestimmt? | Nicht unbedingt für v_v, er hätte ja auch ein falscher Agnostiker sein können (der falsche Ergebnisse bekommt) [/quote]
Aesahaettr wüßte aber inzwischen, ob er verrückt ist.
Außerdem hättest du dann annehmen müssen, dass alle vor dir gescannten Inquis. wären.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092126) Verfasst am: 23.09.2008, 16:34 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
Hätte v_v dich als Inqu. identifiziert, was hättest du gedacht? Für wen hättest du gestimmt? | Nicht unbedingt für v_v, er hätte ja auch ein falscher Agnostiker sein können (der falsche Ergebnisse bekommt) |
Aesahaettr wüßte aber inzwischen, ob er verrückt ist.
Außerdem hättest du dann annehmen müssen, dass alle vor dir gescannten Inquis. wären. [/quote]
Ich meine doch nur, dass eine Trotzreaktion allein nicht sinnvoll ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1092127) Verfasst am: 23.09.2008, 16:35 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Stimmen bisher:
Aesahaettr: Moo7
Moo7: Aesahaettr
Aha. |
Moment. Aesahaettr hat noch gar nicht abgestimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092130) Verfasst am: 23.09.2008, 16:36 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Stimmen bisher:
Aesahaettr: Moo7
Moo7: Aesahaettr
Aha. |
Moment. Aesahaettr hat noch gar nicht abgestimmt. |
Dachte doch?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1092132) Verfasst am: 23.09.2008, 16:38 Titel: |
|
|
Eine Trotzreaktion wäre es, wenn ich für ihn stimmen würde, weil er für mich stimmt. Ich stimme aber für ihn, weil ich weiß, dass er ein Inqu. ist. Bei Strafverteidiger und GdL weiß ich es einfach nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
|