Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ist die Welt noch zu retten?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1091611) Verfasst am: 22.09.2008, 23:13    Titel: Ist die Welt noch zu retten? Antworten mit Zitat

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,1021352_idDispatch:7982961,00.html

Zwei Gäste, der eine sagt ja, der andere ist skeptisch, beide mit „gebremstem Schaum“.
Eine spannende Diskussion.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
r'zr
dickes reh



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13

Beitrag(#1091625) Verfasst am: 22.09.2008, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

ah, phil. quartett - lang nich mehr gesehen. immer sehr amüsant. v.a. wg. sloti und safranski - highlight war ohne zweifel die 68er sendung zynisches Grinsen
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1091626) Verfasst am: 22.09.2008, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Fehlt noch der Sloterdijk, dann ist die Runde perfekt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
r'zr
dickes reh



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13

Beitrag(#1091636) Verfasst am: 22.09.2008, 23:37    Titel: Antworten mit Zitat

sloti und safranski sind doch immer gastgeber, non?
_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1091642) Verfasst am: 22.09.2008, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

ja wenn das so ist, ja dannnnn Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1091659) Verfasst am: 23.09.2008, 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

Da war halt Sloti der Igel
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1091672) Verfasst am: 23.09.2008, 00:24    Titel: Antworten mit Zitat

Der Planet wird mit sicherheit ein Weilchen weiterbestehen.

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1091683) Verfasst am: 23.09.2008, 00:30    Titel: Antworten mit Zitat

Hast du eine neue Flasche?
Während der letzten großen Abschlachte ist die Weltbevölkerung mW gewachsen?!
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1091687) Verfasst am: 23.09.2008, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

satsche hat folgendes geschrieben:
Hast du eine neue Flasche?
Während der letzten großen Abschlachte ist die Weltbevölkerung mW gewachsen?!



Mit den Augen rollen Ich habe keinen Krieg gemeint.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1091757) Verfasst am: 23.09.2008, 09:22    Titel: Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:
Der Planet wird mit sicherheit ein Weilchen weiterbestehen.

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.

Blödsinn. Als ob es Raubbau an den natürlichen Ressourcen nicht auch außerhalb des Kapitalismus gegeben hätte ...

Im übrigen sehe ich dei Wahrscheinlichkeit eines Aussterbens der Menschheit für äußerst gering an. Bei einer Weltbevölkerung von 6 Mrd blieben immer noch 6 Mio übrig, selbst wenn bei einer globalen Katastrophe, Seuche oder dergleichen nur jeder 1000. überleben sollte.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1091759) Verfasst am: 23.09.2008, 09:27    Titel: Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:
Der Planet wird mit sicherheit ein Weilchen weiterbestehen.

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.


Als ob die bolschewistischen Planwirtschafet besser mit der Umwelt umgegangen wären?

Wach auf und werde Mensch, Data.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmuss Kroemker
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.07.2008
Beiträge: 387

Beitrag(#1091798) Verfasst am: 23.09.2008, 10:57    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Als ob die bolschewistischen Planwirtschafet besser mit der Umwelt umgegangen wären..


Wer ist schon gut mit der Umwelt umgegangen..?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1091804) Verfasst am: 23.09.2008, 11:06    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.


Als ob die bolschewistischen Planwirtschafet besser mit der Umwelt umgegangen wären?


Agnost [/quote]

Was aber nicht bedeutet, dass dies der Planwirtschaft inhärent wäre.
Der Umweltschutzgedanke, ich muss es gestehen, ist eine Errungenschaft fortschrittlicher Teile des Bildungsbürgertums, den es zu nutzen und weiter zu entwickeln gilt.
Diese Rezeption als auch Weiterentwicklung, hat schon seit geraumer Zeit, so ziemlich alle Linke erreicht. Daher sind Unkenrufe fehl am Platze.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasser
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 254

Beitrag(#1091890) Verfasst am: 23.09.2008, 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

Eigentlich immer eine gute Sendung.

Wenn nur Sloti nicht diese furchtbare äh furcht.. äh furchtbare Art ... äh... zu reden und zu... äh zu... zu Ar Argumentieren hätte, die... äh einfach sehr viel.. äh sehr viel... kost äh kostbare... Sendezeit, äh und und und damit meine ich .. äh ich nicht die ... äh Zeit des Senders...äh, son sondern die ... äh Zeit der äh eigent.. äh eigentlichen Sendung, äh ver... äh ver äh verschwenden würde und äh... man äh... nach äh... 15 Sekunden schon immer äh... immer weiß, äh... was er was er ... äh was er eigentlich sagen will, aber äh... immer noch ein äh.. noch ein Neben äh Nebensatz äh... eingeschoben wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1091893) Verfasst am: 23.09.2008, 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

wasser hat folgendes geschrieben:
Eigentlich immer eine gute Sendung.

Wenn nur Sloti nicht diese furchtbare äh furcht.. äh furchtbare Art ... äh... zu reden und zu... äh zu... zu Ar Argumentieren hätte, die... äh einfach sehr viel.. äh sehr viel... kost äh kostbare... Sendezeit, äh und und und damit meine ich .. äh ich nicht die ... äh Zeit des Senders...äh, son sondern die ... äh Zeit der äh eigent.. äh eigentlichen Sendung, äh ver... äh ver äh verschwenden würde und äh... man äh... nach äh... 15 Sekunden schon immer äh... immer weiß, äh... was er was er ... äh was er eigentlich sagen will, aber äh... immer noch ein äh.. noch ein Neben äh Nebensatz äh... eingeschoben wird.

Scheinen Spätschäden seiner Poona Zeit zu sein. Baghwan hat auch so geredet. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1091938) Verfasst am: 23.09.2008, 14:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wieso hält man einen Krieg um eine potentiell unbegrenzt herstellbare Ressource wie Trinkwasser für wahrscheinlich... ? Bürgerkriege vielleicht, aber staatliche Kriege... wohl kaum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1091954) Verfasst am: 23.09.2008, 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Wieso hält man einen Krieg um eine potentiell unbegrenzt herstellbare Ressource wie Trinkwasser für wahrscheinlich... ? Bürgerkriege vielleicht, aber staatliche Kriege... wohl kaum.


außer wenn man sie führen will und Wasser ein willkommener Vorwand ist.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1091957) Verfasst am: 23.09.2008, 14:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Der Planet wird mit sicherheit ein Weilchen weiterbestehen.

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.

Blödsinn. Als ob es Raubbau an den natürlichen Ressourcen nicht auch außerhalb des Kapitalismus gegeben hätte ...

Im übrigen sehe ich dei Wahrscheinlichkeit eines Aussterbens der Menschheit für äußerst gering an. Bei einer Weltbevölkerung von 6 Mrd blieben immer noch 6 Mio übrig, selbst wenn bei einer globalen Katastrophe, Seuche oder dergleichen nur jeder 1000. überleben sollte.


Würdest Du bitte die Güte haben, die Meinung Anderer nicht platschig als „Blödsinn“ herabzuqualifizieren; einer Nickumbenennung in diesen Ausdruck steht wohl nix im Wege, vielleicht macht er sich aber auch in dem Feld besser, in dem „Moderator“ steht?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1092417) Verfasst am: 23.09.2008, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Der Planet wird mit sicherheit ein Weilchen weiterbestehen.

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.

Blödsinn. Als ob es Raubbau an den natürlichen Ressourcen nicht auch außerhalb des Kapitalismus gegeben hätte ...

Im übrigen sehe ich dei Wahrscheinlichkeit eines Aussterbens der Menschheit für äußerst gering an. Bei einer Weltbevölkerung von 6 Mrd blieben immer noch 6 Mio übrig, selbst wenn bei einer globalen Katastrophe, Seuche oder dergleichen nur jeder 1000. überleben sollte.


Versuch du mal in der derzeitigen Gesellschaft den Raubbau zu bekämpfen. Das ist im Kapitalismus nicht möglich. Letztlich ist es lediglich im Sozialismus oder einer Weltherrschaft eien Umweltschützers möglich. Die Herrschaft eines Einzelnen lehne ich jedoch ab und setze meine Präferenzen in den Sozialismus.

Und was den reflexartigen Verweis auf die UdSSR angeht, beginnt mich die Hohlheit dieser "Argumente" zu langweilen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1092435) Verfasst am: 23.09.2008, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:
Versuch du mal in der derzeitigen Gesellschaft den Raubbau zu bekämpfen. Das ist im Kapitalismus nicht möglich.
versuche das doch mal im sozialismus resp. kommunismus zu bekämfen - siehe dir schlicht china an.

Leto hat folgendes geschrieben:
Letztlich ist es lediglich im Sozialismus oder einer Weltherrschaft eien Umweltschützers möglich. Die Herrschaft eines Einzelnen lehne ich jedoch ab und setze meine Präferenzen in den Sozialismus.
jepp, und die sogenannte herrschaft der arbeiter und bauern hat alle glücklich gemacht, incl. der natur.

Leto hat folgendes geschrieben:
Und was den reflexartigen Verweis auf die UdSSR angeht, beginnt mich die Hohlheit dieser "Argumente" zu langweilen.
wieso nur UdSSR? waren nicht auch die DDR oder Tschechoslowakei z.b. an der absoluten verdreckung der elbe mitschuldig? ist china ein hort des umweltschutzes?
umweltschutz ist ein luxus, den sich gemeinhin nur reiche gesellschaften leisten können. sozialistische oder kommunistische haben bisher nicht dazu gehört und es sieht auch nicht so aus, als würden sie demnächst dazu gehören.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1092457) Verfasst am: 23.09.2008, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Versuch du mal in der derzeitigen Gesellschaft den Raubbau zu bekämpfen. Das ist im Kapitalismus nicht möglich.
versuche das doch mal im sozialismus resp. kommunismus zu bekämfen - siehe dir schlicht china an.

Leto hat folgendes geschrieben:
Letztlich ist es lediglich im Sozialismus oder einer Weltherrschaft eien Umweltschützers möglich. Die Herrschaft eines Einzelnen lehne ich jedoch ab und setze meine Präferenzen in den Sozialismus.
jepp, und die sogenannte herrschaft der arbeiter und bauern hat alle glücklich gemacht, incl. der natur.

Leto hat folgendes geschrieben:
Und was den reflexartigen Verweis auf die UdSSR angeht, beginnt mich die Hohlheit dieser "Argumente" zu langweilen.
wieso nur UdSSR? waren nicht auch die DDR oder Tschechoslowakei z.b. an der absoluten verdreckung der elbe mitschuldig? ist china ein hort des umweltschutzes?
umweltschutz ist ein luxus, den sich gemeinhin nur reiche gesellschaften leisten können. sozialistische oder kommunistische haben bisher nicht dazu gehört und es sieht auch nicht so aus, als würden sie demnächst dazu gehören.


Sag mal, seid ihr Antikommunisten eigentlich wirklich so Merkbefreit, oder tut ihr nur so?

Sieh dir China an und du wirst feststellen, dass wir es dort mit blankem Kapitalismus zu tun haben. Die Stellung des Staates ist jedoch stärker als hier.

Und um es ein für allemal zu sagen: Kommunismus und Sozialismus wurden bisher noch nie verwirktlicht. Merk dir das endlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1092478) Verfasst am: 23.09.2008, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:
Und um es ein für allemal zu sagen: Kommunismus und Sozialismus wurden bisher noch nie verwirktlicht. Merk dir das endlich.

und, was sagt dir das? es wurde immer wieder versucht und hat nie funktioniert - ich meine, das ist irgendwie ein zeichen, oder? Lachen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1092500) Verfasst am: 23.09.2008, 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

Einen Sozialismus gab und gibt es sehr wohl, wenn auch meist entweder stinkautoritär, bzw. degeneriert. Die beste Qualität hat er wohl in Kuba.
Es ist natürlich klar, dass er in hochindustrialisierten kap. Staaten, so diese sich wandeln, sehr viel attraktiver sein wird, als in Agrar, - bzw. Industrie-Agrarstaaten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1092523) Verfasst am: 23.09.2008, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Der Planet wird mit sicherheit ein Weilchen weiterbestehen.

Was die Menschheit angeht... der Kapitalismus zerstört die ökologische Grundlage unseres Lebens. Wenn ihm nicht bald durch die Revolution einhalt geboten wird, sehe ich Schwarz für die Menschheit; im besten Fall gibt es einen erneuten Flaschenhals.


Als ob die bolschewistischen Planwirtschafet besser mit der Umwelt umgegangen wären?

Wach auf und werde Mensch, Data.

Agnost


Siehe als Beispiel der Aralsee.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1092531) Verfasst am: 23.09.2008, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

Kuba ist einer der Vorreiter für erneuerbarer Energien!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1092538) Verfasst am: 23.09.2008, 23:22    Titel: Antworten mit Zitat

Oh diese Apologeten des Kapitalismus! Sie wollen es nicht lernen. Sie sind wie Christen, wenn sie mit der Unmöglichkeit Gottes konfrontiert werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1092561) Verfasst am: 23.09.2008, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ist die Welt noch zu retten?


Geht es ihr den schlecht, dass sie einer Rettung bedürfte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649

Beitrag(#1092687) Verfasst am: 24.09.2008, 11:05    Titel: Antworten mit Zitat

Die Lage ist immer hoffnungslos, aber nicht ernst...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vanini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.04.2008
Beiträge: 847

Beitrag(#1092739) Verfasst am: 24.09.2008, 13:08    Titel: Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:
Versuch du mal in der derzeitigen Gesellschaft den Raubbau zu bekämpfen. Das ist im Kapitalismus nicht möglich. Letztlich ist es lediglich im Sozialismus oder einer Weltherrschaft eien Umweltschützers möglich. Die Herrschaft eines Einzelnen lehne ich jedoch ab und setze meine Präferenzen in den Sozialismus.


Der Sozialismus ist um Dimensionen rücksichtsloser nicht nur mit der Umwelt, sondern überhaupt mit allem umgegangen, was ihm zwischen die Finger gekommen ist. Wie man diesen offen zu Tage liegenden Umstand ignorieren und absurde Hohelieder auf dieses angebliche "Heil" der Menschheit singen kann, wo doch die traurigen Trümmer dieses ach so tollen "Systems" noch überall in der Welt herumliegen, ist mir wirklich ein großes Rätsel!


Peter H. hat folgendes geschrieben:
Einen Sozialismus gab und gibt es sehr wohl, wenn auch meist entweder stinkautoritär, bzw. degeneriert. Die beste Qualität hat er wohl in Kuba.


Ja, genau - deshalb versuchen ja auch unzählige zwangsbeglückte Kubaner mit allen Mitteln und unter Lebensgefahr von diesem Paradies auf Erden zu verschwinden...

Wenn du das Sozialismus-Regime auf Kuba so toll findest, warum übersiedelst du nicht einfach dorthin? Du musst dich nur an den steten Mangel am Allernötigsten gewöhnen und daran, in den Knast zu kommen, wenn du Meinungen vertrittst, die offiziell nicht erlaubt sind. Dann befindest du dich im gewiss im irdischen Elysium!
_________________
Was immer DAS GANZE auch sein mag: Es hat mit einem MEHR oder WENIGER von SUMMEN von TEILEN gar nichts zu tun!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1092742) Verfasst am: 24.09.2008, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

vanini hat folgendes geschrieben:


Ja, genau - deshalb versuchen ja auch unzählige zwangsbeglückte Kubaner mit allen Mitteln und unter Lebensgefahr von diesem Paradies auf Erden zu verschwinden...

Wenn du das Sozialismus-Regime auf Kuba so toll findest, warum übersiedelst du nicht einfach dorthin? Du musst dich nur an den steten Mangel am Allernötigsten gewöhnen und daran, in den Knast zu kommen, wenn du Meinungen vertrittst, die offiziell nicht erlaubt sind. Dann befindest du dich im gewiss im irdischen Elysium!


Die verschwinden wollen, sind nur Vertreter des Bürgertums, bzw. deren Anhänger, das will also nix heißen!

Ich siedle nicht nach Kuba über, weil ich z.B. kein Spanisch kann.

In den Knast würde ich dort auf keinen Fall kommen, da ich ja dieses Regime unterstützen würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 1 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group