Anmelde- und Modstrang zur Inquisitionsrunde IV

[Strafverteidiger]

Hallo Miteinander,

hier kann man sich schon mal für die nächste Runde anmelden, den Mod untereinander ausmachen und andere vorab zu regelnde Dinge klären.

Anmeldung: Strafverteidiger

[Wraith]

Anmeldung: Wraith

Ich könnte auch den Mod machen, wenn sich kein anderer findet.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Bravopunk]

Anmeldung: Bravopunk

Mindestens eine Runde werdet ihr noch mit mir auskommen müssen. Ich geb noch nicht auf. Ich lerns schon noch. Das Spiel ist online, zugegebenermaßen, weit schwieriger, als ich bisher dachte.

Als Mod wäre ich aber wohl eher ungeeignet... wie Rasmus scheinbar auch dachte... oder er erkannte, richtigerweise, dass die dritte Runde sooo lange nicht mehr dauern würde, um dass ich als Aushilfe gebraucht würde.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Rasmus]

[Bravopunk]

[AlexJ]

Anmeldung: AlexJ

Die letzte Runde hat am Anfang ziemlich lange gedauert, was wie ich glaube an der großen Zahl der Spieler lag und dem fehlenden Zeitlimit.
Schlage deshalb vor, bei regem Interesse, die Spieler auf zwei Runden aufzuteilen oder verbindliche Deadlines zu bestimmen, damit die ersten Tage sich nicht endlos strecken.

Ich wäre auch bereit den oder einen Mod zu machen.

[Strafverteidiger]

Deadlines finde ich okay.

Man könnte sich auch unabhängig von der nächsten Runde mal zu einer Quick-Runde verabreden, zu der alle Mitspieler über sagen wir drei bis fünf Stunden am Stück online sein sollten. Hat jemand daran Interesse?

[Rasmus]

Erstens, ich werde diese Runde aussetzen - ich hab die Zeit gerade einfach nicht.

Zweitens, ich finde, Deadlines verändern die Dynamik des Spiels massiv - zum Negativen hin, IMHO. Insbesondere wenn dann Ergebnisse kommen, mit dem die Mehrheit der Spieler nicht konform geht, wird es unschön.

Ich habe mal eine Regel gesehe3n, bei der die Deadlines folgendermaßen erweitert worden sind: Wenn nicht zum Zeitpunkt Z eine Mehrheit gefunden worden ist (ob die absolut sein musste, weiß ich jetzt nicht) dann stirbt ein zufällig ausgewählter Atheist. Uch denke aber auch, daß wir die Spielerzahl eher klein halten sollen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Porphyroeides]

Anmeldung: Aesahaettr

Genauso wichtig wie Deadlines wäre es m.E., dass jeder dazu gezwungen ist, eine Stimme abzugeben. Wie soll ein Atheist das Verhalten von Spielern einschätzen, die sich von der Abstimmung fernhalten? Diese Runde gab es davon zu viele - Conan (an Tag 2), Tarvoc, Surata und Galaxisherrschers Katze.

Wie wäre es z.B. mit folgender Regel: Erst wenn alle abgestimmt haben, wird der Spieler mit der absoluten Mehrheit der Stimmen (sofern vorhanden) gelyncht. Falls es nur eine relative Mehrheit gibt, wird eine kurze Deadline gesetzt, innerhalb der Stimmen noch geändert werden können. Danach reicht eine relative Mehrheit zum Lynchen, bei Gleichstand zwischen mehreren Spielern wird niemand gelyncht.
Falls einer oder mehrere Spieler die Entscheidung bewusst hinauszögern, indem sie nicht abstimmen, könnte der Mod eine zusätzliche Deadline erklären, innerhalb der alle eine Stimme abgeben müssen. Gibt es am Ende dieser ersten Deadline (die nur bei Bedarf zum Einsatz kommt) Spieler, die immer noch nicht abgestimmt haben, wird zufällig einer von ihnen getötet. Damit würden nur Spieler bestraft, die an der Verzögerung schuld sind (auch Inqusitoren, die sich raushalten wollen) und nur, wenn sie weiterhin nicht abstimmen. Ansonsten geht es normal weiter, eventuell mit einer zweiten Deadline.

[Rasmus]

[Mo.]

Anmeldung: Mo07

Diesmal lieber von Anfang an.

[Bravopunk]

Ich halte Deadlines nur in Ausnahmefällen überhaupt für sinnvoll. Z. B. wenn sich über mehr als oder nahezu 48 Stunden gar nichts mehr getan hat oder nur wenige Stimmen geändert, keine Argumente mehr ausgetauscht wurden, die Fronten zu sehr verhärtet sind etc.

Denn am Ende eines Tages muss auf jeden Fall eine Entscheidung fallen. Egal welche. Und wenn keine Einigung erzielt werden kann, ist das immernoch so.

Diese Entscheidung generell mit Deadlines zu erzwingen verfälscht aber das Ergebnis.

Das jeder dazu gezwungen werden soll, eine Stimme abzugeben finde ich auch nicht unbedingt gut. Denn: Nichtabstimmen ist auch ein Stimmverhalten.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Porphyroeides]

[Mo.]

Vielleicht hats nächste Runde auch einfach geschicktere Inquisitoren.

[Rasmus]

[Bravopunk]

Ich fass schon mal ein erstes Mal zusammen. Bis hierher sind für die nächste Runde (bis Widerruf) angemeldet:

Strafverteidiger
Wraith
Bravopunk
AlexJ
Aesahaettr
Mo07
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Strafverteidiger]

Und wie sieht s aus mit weiteren Sonderrollen? Jemand dafür?

[Wraith]

Ich wäre dafür genaue und verbindliche Angaben und Fähigkeiten für alle Sonderrollen im ersten post des neuen Strangs anzugeben. Das erspart später Diskussion und Verwirrung.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Wraith]

[Nani]

Anmeldung: Nani

[Der_Guido]

Ich bin leider nicht dabei, auf mich wartet ab 1.10. wieder berufliches Hotelleben, und bis ich vor Ort eine neue Butze habe, ist es Weihnachten.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben

[Spartacus Leto]

Anmeldung: Leto

So kommt der Leto auch einmal wieder!

[Tarvoc]

Ich würde diesmal gerne den Spielleiter machen. Allerdings kann ich vermutlich nicht vor Montag die Rollen verteilen. Ich hoffe, das ist euch nicht zu spät.

Wenn ich den Spielleiter mache, können grundsätzlich folgende Rollen auftauchen (nähere Beschreibungen im "Weitere Rollen"- Thread):

Agnostiker, Wissenschaftler, Bodyguard, Gentechniker, Ignostiker, radikaler Atheist, Mathematiker, Unentschlossener, frustrierter Theologiestudent, Richard Dawkins, Wicca, Amor, Glaubenseiferer, Freikirchler, Auftragskiller, Jacques Derrida, Zombie, Jekyll & Hyde, Dieb.

Beichtvater, Pickup-Artist, Diskordia und Vampirfürst lass' ich mal als mögliche Rollen vorerst außen vor, weil sie mir noch nicht ganz balanced erscheinen. Es sei denn, ihr wollt sie gerne drin haben...

Natürlich tauchen die nicht alle auf einmal auf. Wie viele und welche Rollen vorkommen, ist natürlich von der Zahl der Mitspieler abhängig. (Bei nur acht Mitspielern gäbe es z.B. ganz bestimmt keine dritte Partei, das würde das Spiel zu instabil machen. Selbst wenn es sich "nur" um Amor oder den Wicca handelt.)

Des Weiteren spiele ich mit Großinquisitor, d.h. einer der (echten) Inquisitoren wird von mir zu Beginn zum Großinquisitor bestimmt und wenn die Inquisitoren nachts ihr Opfer bestimmt haben, dann ist er derjenige, der mir ihre gemeinsame Wahl per PN mitteilen muss. (Das mag ungewöhnlich erscheinen, aber ich habe dafür meine Gründe. Siehe "Weitere Rollen"-Thread.)

Ach ja: Bei mir wird die Tagphase anders gespielt, sie ist nämlich in zwei Phasen unterteilt. In der ersten Phase wird nur diskutiert und nicht abgestimmt, und erst wenn niemand mehr etwas zu sagen hat, wird zur Abstimmung geschritten. Abgestimmt wird mit PN an mich, und ich gebe vor dem Beginn der Nacht das Ergebnis der Abstimmung und die Information, wer für wen gestimmt hat, bekannt. Jeder Spieler muss mir eine PN mit seiner Stimme schicken, d.h. keine Stimmenthaltung beim Lynchen! Einfache Mehrheit genügt zum Lynchen und bei Gleichstand gibt's 'ne Stichwahl, bei der ebenfalls Abstimmungspflicht besteht. (Werwolf-Regel statt Mafia-Regel)

Außerdem kann der Wissenschaftler bei mir auch sich selbst schützen, allerdings nicht die selbe Person in zwei unmittelbar aufeinander folgenden Nächten. (Werwolf-Regel statt Mafia-Regel)

Ach ja: In meinen Spielen gibt es bis auf weiteres keine "Schein-Rollen", d.h. weder irre Agnostiker noch Homöopathen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Tarvoc]

Bisher angemeldet:

Strafverteidiger
Wraith
Bravopunk
AlexJ
Aesahaettr
Mo07
Nani
Leto
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Surata]

Mach auch gern wieder mit.

[Rasmus]

Mir ist vorgeschlagen worden, und ich will hier anregen, daß sich jeder Teilnehmer zurückmelden muss. Das macht es leichter, den neunen Tag anfangen zu lassen ohne ggf. Hinweise zu geben, wer eine Sonderrolle haben könnte.

Die Spieler *mit* Sonderrollen können ihre Entscheidungen auch schon vor Anbruch der Nacht kundtun bzw. diese auch mit Bedingungen verknüpfen - das beschleunigt die Sache u.U. ganz erheblich.

(Also etwa: "Ich scanne XYZ, oder ABC wenn XYZ heute noch gelyncht wird.")
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Tarvoc]

[Porphyroeides]

[Wraith]

Dagegen spricht, dass sich das Spiel unnötig verzögert, weil ein oder zwei Spieler vergessen sich zurückzumelden oder länger abwesend sind.
Da finde ich es sinnvoller, wenn der Spielleiter einfach nach dem Eingang aller Sonderrollen-PN eine zufällige Anzahl Stunden wartet und dann den Startschuss gibt.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Tarvoc]