Inquisition Runde IV: Es geht los!

[esme]

Nachdem hier bereits auf Inquisition III Bezug genommen wurde, bin ich gerade dabei den Thread durchzulesen. Leider bin ich erst bei der Hälfte der 55 Seiten und möche aus gegebenem Anlaß dort darum bitten, dass das Editieren von Posts in Inquistionsspielen verboten wird.

Ein Kommentar an Alex: Ich halte deine Idee für Unsinn.
Ein einigermaßen gut balanciertes Spiel verträgt es nicht, dass eine Sonderrolle ohne Not geoutet wird, weil sie ja einmal sterben kann. Ich halte es sowohl für ein sinnvolles Ersttagesergebnis als auch für eine spätere Analyse für wichtig, vorher zu sagen, für wen man stimmen muss. Natürlich kann niemand gezwungen werden, das zu sagen oder sich daran zu halten. Es ist einfach meine Meinung, und wenn ich überzeugen kann, der macht mit. Wenn ich nicht überzeugen kann, der diskutiert hoffentlich darüber mit mir.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[jdf]

[Mo.]

[Spartacus Leto]

[Porphyroeides]

[AlexJ]

[AlexJ]

[AlexJ]

[Spartacus Leto]

Ups, da hab ich doch tatsächlich was in der Beschreibung überlesen.

Trotzdem bleibt es ein riskantes Spiel, da man es der Inq ja so erspart eine Nacht zu verschwenden. Es wäre wohl sinnvoller, wenn sich Dawkins nur outet, wenn er wirklich in Lynchegefahr schwebt.

[Mo.]

[Wraith]

Ich denke ich werde auch für GdL stimmen. Mal sehen wer das noch tut.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[AlexJ]

[AlexJ]

[Surata]

Ich glaube ja, die Idee mit GdL kam zuerst von mir (in einem anderen Thread)

Aber ich hatte das eher als Scherz gemeint . Trotzdem, auf irgendjemanden muss man sich einschießen, weil man halt am ersten Tag einfach keine Anhaltspunkte hat außer eben das Stimmverhalten. Da ist mir GdL so recht wie jeder andere.

Allerdings kann ich mir bei ihm auch vorstellen, dass er sich, wenns gefährlich wird, tatsächlich als RD hinstellt, um weiterspielen zu können. Und dann hamma ein Problem. Denn was wäre, wenn er tatsächlich der RD wäre?

Außerdem... die Sonderrollen sind diesmal ja recht komplex, aber habe ich das richtig verstanden, dass nicht gesagt ist, dass es auch alle gibt? Welche Sonderrollen gibt es auf jeden Fall? Welche nur möglicherweise? Es wär nämlich schlimm, wenn wir gar keinen RD haben, dann besteht im weiteren Spiel die Möglichkeit, dass sich ein Inquisitor als RD ausgibt, und wir keine Möglichkeit (nen echten, der sagen kann: ne, ich bin das doch) das herauszufinden.
Wobei ne is Quatsch. Die Agnostiker können ihn ja scannen.

Ich glaub ich stimme da AlexJ zu. Der RD sollte sich öffentlich jetzt melden, damit die Agnostiker ihn heute scannen können. Dann wissen wir wenigstens, wen wir nicht lynchen dürfen.

[Surata]

Btw ich hab grad ein kleines Problem. Wenn die 24h um sind muss doch jeder gestimmt haben per PN, oder? Ich muss heut von 1 bis mindestens halb 9 Abends arbeiten, das heißt, ich bekomm ich die weitere Diskussion nicht mehr mit.

[Strafverteidiger]

Okay, wir wissen nicht, ob wir einen RD haben oder nicht. Wie wäre es, wenn sich zwei Atheisten als RD outen?

Also zwingend, wenn wir einen haben sollten, der richtige + ein einfacher Atheist oder eben zwei einfache Atheisten.

Ein INQ. wird sich am Anfang kaum als RD ausgeben, da dieser mit zu hoher Wahrscheinlichkeit gescant wird.

Szenario 1:

Die INQ. versucht den RD zu meucheln.

Var. 1: Sie erwischen RD und brauchen mind. zwei Nächte um den ersten Ath. zu töten. In der zweiten Nacht könnte RD vom Wissenschaftler, so wir einen haben sollten, geschützt werden.

Var. 2: Sie erwischen einen einfachen Atheisten und versuchen am nächsten Tag den nächsten RD zu töten. Es folgt Var. 1.

Var. 3: Die INQ. erwischt zwei einfache Atheisten, sofern kein Wissenschaftlerschutz vorliegt.

Szenario 2:

Es interessiert die INQ. nicht und sie lassen erst einmal die Finger von den beiden geouteten RDs.

Erst jetzt sollten sie ggfl. gescant werden.

Bei Szenario 1 verlieren wir jedenfalls zunächst mal keine anderen Sonderrollen und vermeiden, dass wir einen etwa vorhandenen RD selbst lynchen und damit alle Sonderrollen verlieren.

Bei Szenario 2 verhindern wir, einen etwa vorhandenen RD selbst zu lynchen und behalten alle Sonderrollen, und bekommen verwertbare Scanergebnisse.

Hat jemand verstanden, was ich meine? Ist das eine taugliche Strategie?

[Strafverteidiger]

[Wraith]

[Surata]

[Surata]

[Strafverteidiger]

Wäre natürlich blöd, wenn du RD bist und wir uns erst nach 13.00 Uhr auf ein outen verständigen sollten.

Sofern du RD oder einfacher Atheist sein solltest, hättest du meinen Segen für ein outen als RD vor 13.00 Uhr.

[Strafverteidiger]

Unabhängig vom outen eines RD. Wen lynchen wir?

Ich denke, dass sich für GdL eine Mehrheit finden könnte. Als Gegenkandidaten schlage ich mal Leto vor, aus zwei Gründen:

1. Leto hat sich als letzter bereit gemeldet. Wenn nichts besonderes passiert, hat er gem. Ankündigung damit schon mal die Stimme von AlexJ sicher.

2. Leto quatscht in dieser Runde zu viel. Er hat immerhin schon drei Posts und der erste Tag ist nicht mal rum.

[Surata]

[esme]

[Strafverteidiger]

[Strafverteidiger]

Und immerhin ist das Outing an sich ja auch mit einem erheblichen Risiko verbunden. Warum sollte man dir da nicht glauben? Schliesslich wäre die weitere Diskussion über ein Outing von RD am ersten Tag für die Katz, wenn unser RD bis halb neun arbeiten muss.

Insofern wäre es hilfreich, jedenfalls mitzuteilen, dass du kein RD bist.

[esme]

[Surata]

[Strafverteidiger]

[Wraith]

Ich denke nicht, dass Tarvoc allzu viele Sonderrollen vergeben hat. Unter diesen dürften sich etliche von den bereits bekannten Rollen befinden. Die Wahrscheinlichkeit, dass es einen RD gibt halte ich also für eher gering.

Falls es ihn doch gibt sollte er sich nur offenbaren, wenn es wirklich so aussieht als ob er gelyncht würde. Ein verfrühtes Outing bringt der Inquisition einfach zuviel Vorteile.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."