Falls die 700 000 000 000 dollar nicht gezahlt werden...

[AXO]

[sehr gut]

Thread hat sich erledigt: die 700000000000,00 Wallstreet-Spenden wurden bewilligt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,582118,00.html

[Danol]

Wäre ja auch zu schön gewesen. Wieder eine Chance zu grundsätzlichen Entscheidungen versäumt.

[Peter H.]

Und "ewig" herrschen die Konzerne, und stets hat das Finanzkapital den Daumen oben drauf. Und wieder mal ist ber bürgerliche Staat auf der Erscheinungsebene eine bloße Agentur der Monopole.
All zu lange wird die "sanierende" Wirkung dieses Paketes nicht anhalten und ganz gewiß wird mit weiteren Geldern nachgescheppt werden. Dauerhaft wird hingegen die überaus belastende Wirkung der Finanzierung dieses Paktes für das Volk sein, dass für das Schrott- Finanzkapital aufzukommen hat.
Jubeln kann vorerst nur die Wallstreet und ein Teil der Sparer bei den angeknacksten Banken and ready.

[Agnost]

[Peter H.]

Die großen Banken, das sind die Monopole. Oder ist die banc of america etwa kein Monopol?

[Agnost]

[Peter H.]

Was meint eigentlich der Begriff Monopole? Darunter ist die markbeherrschende Stellung einzelner Konzerne zu verstehen. Es liegt eine hohe Konzentration an Kapital vor, mit dem eine ökonomische und politische Vormachtstellung erworben wird. Dadurch wird auch ein Extraprofit, der Monopolprofit erzielt.
Mit der Herrschaft der M. entsteht ein Ausbeutungsverhältnis der gesamten Nation sowie anderer Völker seitens der Monopolbourgeoisie. Die stärksten Firmen konzentrieren immer mehr ein Teil des gesellschaftlichen Gesamtkapitals in ihren Händen. Damit gewinnen sie erheblichen Einfluß auf Preise und Produktions, - u. Zirkulationsablauf.
auch ist es so, dass eine enge Verflechtung mit dem Staat besteht, der in ihrem Sinne agiert, bzw. den sie in ihrem Sinne instrumentalisieren. (Staatsmonopolkapitalismus auch Stamokap genannt)
Mit der Monopolisierung wird die Überakkumulation und Überproduktion gefördert. Dadurch werden permanent Wirtschaftskrisen hervorgerufen.
Untereinander bleiben indes die Monopole teils in Konkurrenz, teils bilden sie temporäre Kartelle, so z.B. in Form von Preisabsprachen oder aber Aushebelung lästiger nichtmonopolistischer Konkurrenz.
Herrschaft der Monopole bedeutet allerdings nicht, dass es sich hierbei um ein starres Machtgebilde handelt, dass nun ein für allemal festgelegt ist, sondern ein laufendes Machtverschieben zwischen den Konzernen.

[Tarvoc]

Naja, es gibt die Unterscheidung zwischen Monopolen und Oligopolen. Agnost hat nicht ganz unrecht, wenn er sagt, dass es sich im Banken-Fall eher um Oligopole handelt. "Echte" Monopole, also totale Vormachtstellungen eines einzelnen Konzerns auf einem bestimmten Sektor, gibt es in unserer Gesellschaft heutzutage zumindest im nichtstaatlichen Bereich eigentlich eher selten, aber miteinander vernetzte und von Absprachen und Kartellen durchzogene Oligopole zeigen weitestgehend vergleichbare Effekte.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[AXO]

[Tarvoc]

[AXO]

[Agnost]

[HiobHolbach]

Drucken die das Geld einfach oder haben die einen so großen Reservetopf oder leihen die sich die 700 Mrd. oder...?
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Danol]

Sie Leihen 700MRD von den Banken um sie danach anderen Banken zu geben. All das weil der Staat sich unfähig zeigt, anders für einen Funktionierenden Geldfluss zwischen diesen Instituten zu sorgen.
(Man kann natürlich auch sagen die Finanzbranche hat so wenig Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten, mit Geld umzugehen, dass der Staat schon einspringen muss )

[Peter H.]

Monopole im bürgerlichen Sinne des Wortes, gibt es natürlich fast keine. Im marxistischen Sprachgebrauch definiert man sie hingegen so, wie von mir dargestellt.

[HiobHolbach]

Danke für die Erklärung. Dann ist das ja wie bei der HypoRealEstate im Prinzip eine Bürgschaft, oder? Allerdings ist ja bei der zunehmenden Arbeitslosigkeit usw. in den USA nicht zu erwarten, dass AIG und Co. bald wieder auf die Beine kommen. Also muss der Staat 35 Mrd. oder so pro Jahr Zinsen zahlen. Die werden doch nicht etwa beim „Wehr“etat sparen?
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Danol]

Der wesentliche Unterschied zur Bürgschaft ist, dass der Staat die 700MRD in jedem Fall zahlen muss, im Falle einer Bürgschaft nur bei Zahlungsunfähigkeit des Schuldners. Im Endeffekt kommt es also teurer, als wenn der Staat hier nur Bürgschaften übernommen hätte. Inwieweit es irgendwann mal Rückzahlungen von Seiten der Banken geben wird, weiß ich nicht.

[sehr gut]

[Greasel]

[AXO]

[Danol]

[sehr gut]

[Agnost]

[AXO]

[Peter H.]

[AXO]

[sehr gut]

[Agnost]

[AXO]