| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
|
| Nach oben |
|
 |
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
 (#1099501) Verfasst am: 05.10.2008, 18:37 Titel: |
 |
|
und was sollen die Neurotransmitter sein?
(auch irgendwelche Aktionspotentiale lassen sich nicht wirklich erkennen)
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099504) Verfasst am: 05.10.2008, 18:41 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | und was sollen die Neurotransmitter sein?
(auch irgendwelche Aktionspotentiale lassen sich nicht wirklich erkennen) |
Die organischen Verschmutzungen auf den Planeten. Die ersten Botenstoffe in Form von Sonden verlassen bereits das Sonnensystem und der Rest fliegt bald hinterher. 
Es muß ja erstmal gesammelt werden bevor es zu einer Ausschüttung von Botenstoffen kommt.
Zuletzt bearbeitet von LingLing am 05.10.2008, 18:50, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1099505) Verfasst am: 05.10.2008, 18:41 Titel: |
|
|
Bleibt nur die Frage, ob das Universum eine KI ist.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099510) Verfasst am: 05.10.2008, 18:49 Titel: |
|
|
Gerade bei Wikipedia gelesen:
| Zitat: |
In die Synapse einlaufende elektrische Impulse (Aktionspotenziale) veranlassen die Ausschüttung der chemischen Botenstoffe aus ihren Speicherorten, den synaptischen Vesikeln. |
Bei uns wird dann die bevorstehende Supernova die Ausschüttung der Botenstoffe veranlassen. Ist ja auch so ein Impuls.
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099516) Verfasst am: 05.10.2008, 18:51 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | Bleibt nur die Frage, ob das Universum eine KI ist.
|
Und ob sie christlich ist. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1099531) Verfasst am: 05.10.2008, 19:12 Titel: |
|
|
| LingLing hat folgendes geschrieben: | | Bei uns wird dann die bevorstehende Supernova die Ausschüttung der Botenstoffe veranlassen. Ist ja auch so ein Impuls. |
Welche Bevorstehende Supernova meinst du? 
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099534) Verfasst am: 05.10.2008, 19:18 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | LingLing hat folgendes geschrieben: | | Bei uns wird dann die bevorstehende Supernova die Ausschüttung der Botenstoffe veranlassen. Ist ja auch so ein Impuls. |
Welche Bevorstehende Supernova meinst du? |
zeit ist relativ. für manche fliegen ist ein erdentag ein ganzes langes leben. dein leben bedeutet für die fliege ca. 29000 generationen.
edit: im vergleich zum alter des universums entspricht deine lebensspanne allerdings nicht der einer eintagsfliege, da hinkt der vergleich. deine lebensspanne ist so kurz, dafür gibt es gar keinen vorstellbaren vergleich. ok, man könnte es natürlich in nichtsagenden zahlen ausdrücken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1099555) Verfasst am: 05.10.2008, 19:50 Titel: |
|
|
| Ja, schön. Aber welche Supernova meinst du?
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099559) Verfasst am: 05.10.2008, 19:56 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ja, schön. Aber welche Supernova meinst du? |
ah, jetzt weiß ich worauf du hinaus willst, dass unsere sonne nicht in einer supernova endet. ok, somit war der gedankengang nicht ganz richtig, das aufblähen der sonne bringt die botenstoffe dazu sich vom acker zu machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1099562) Verfasst am: 05.10.2008, 19:58 Titel: |
|
|
Esoterikblabla 
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099565) Verfasst am: 05.10.2008, 20:00 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Esoterikblabla |
ich habs doch unter groteskes geschrieben und es als nergaleske frage etikettiert, ich dachte damit wäre klar wie es gemeint ist, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1099579) Verfasst am: 05.10.2008, 20:14 Titel: |
|
|
Nergal meint seine Fragen auch immer ernst. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1099580) Verfasst am: 05.10.2008, 20:14 Titel: |
|
|
| LingLing hat folgendes geschrieben: | | ah, jetzt weiß ich worauf du hinaus willst, dass unsere sonne nicht in einer supernova endet. ok, somit war der gedankengang nicht ganz richtig, das aufblähen der sonne bringt die botenstoffe dazu sich vom acker zu machen. |
Ja, genau das meine ich. 
Die Menschheit muss die Erde übrigens schon lange vor dem Aufblähen der Sonne verlassen, da die Strahlungsintensität vorher schon die Erde unbewohnbar macht.
Das Grundproblem an dieser Vorstellung ist aber:
Die Ausschüttung der "Botenstoffe" erzeugt keine Reaktion.
Ein Neuron reagiert auf Botenstoffe - ein Galaxienhaufen nicht. Das Universum ist kein neurales Netzwerk, weil es kein Netzwerk ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099585) Verfasst am: 05.10.2008, 20:19 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Nergal meint seine Fragen auch immer ernst. |
der meint die ernst? 
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1099591) Verfasst am: 05.10.2008, 20:24 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | LingLing hat folgendes geschrieben: | | ah, jetzt weiß ich worauf du hinaus willst, dass unsere sonne nicht in einer supernova endet. ok, somit war der gedankengang nicht ganz richtig, das aufblähen der sonne bringt die botenstoffe dazu sich vom acker zu machen. |
Ja, genau das meine ich.
Die Menschheit muss die Erde übrigens schon lange vor dem Aufblähen der Sonne verlassen, da die Strahlungsintensität vorher schon die Erde unbewohnbar macht.
Das Grundproblem an dieser Vorstellung ist aber:
Die Ausschüttung der "Botenstoffe" erzeugt keine Reaktion.
Ein Neuron reagiert auf Botenstoffe - ein Galaxienhaufen nicht. Das Universum ist kein neurales Netzwerk, weil es kein Netzwerk ist. |
hmm, bin ja kein neurologe, wenn der botenstoff übertragen wurde, sieht man dem neuron (rein äußerlich) eine veränderung an?
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1100182) Verfasst am: 06.10.2008, 21:00 Titel: |
|
|
| LingLing hat folgendes geschrieben: | | hmm, bin ja kein neurologe, wenn der botenstoff übertragen wurde, sieht man dem neuron (rein äußerlich) eine veränderung an? |
So weit ich weiß nicht, Neurotransmitter und Aktionspotenziale sind nicht direkt sichtbar. Wieso, worauf willst du hinaus?
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
| (#1100410) Verfasst am: 07.10.2008, 00:28 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | LingLing hat folgendes geschrieben: | | hmm, bin ja kein neurologe, wenn der botenstoff übertragen wurde, sieht man dem neuron (rein äußerlich) eine veränderung an? |
So weit ich weiß nicht, Neurotransmitter und Aktionspotenziale sind nicht direkt sichtbar. Wieso, worauf willst du hinaus? |
es war ja eh ein absurder gedanke, aber wenn ein galaxienhaufen so eine art neuron wäre, dann ist die beobachtung der reaktion gar nicht möglich, ist ja außerhalb des systems.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
