Falls die 700 000 000 000 dollar nicht gezahlt werden...

[beachbernie]

[Agnost]

[Greasel]

[Peter H.]

@Agnost: du ich bin kein Hegelianer. Dessen Sprache find ich oftmals auch recht kabbalistisch. Vieles in seiner Gedankenwelt erscheint in Mystifikationen. Auch seine objektiver Geist ist mit Vorsicht zu genießen, denn das kann sehr wohl als Kampfansage gegen jedweden Subjektivismus verstanden und auch entsprechend instrumentalisiert werden, siehe stalinsche Herrschaft.
Hegels bejahendes Verhältnis zum preußischen Staat ist bekannt, gleichfalls sein Herabschauen auf die Schwarzen.
Natürlich ist er die Inkarnation des Idealismus, schließlich ist alles Geist und sei es der sogenannte Weltengeist, den er z.B. in Napoleon, reitend auf dem Pferd verkörpert sah.
Dennoch kann man ihn nicht in den Orkus jagen, hat er uns doch das wervolle Instrumentarium der Dialektik zur Verfügung gestellt. Dieses Wissen und Denken hat ihn im geistigen Sinne "geadelt".
dies ist sein Verdienst, den auch ich zu schätzen weiss.
So Mancherlei an diesem Philosophen kann ich entweder ganz gut missen, oder negiere es, von Einzelaspekten mal abgesehen. Welche wären das? Div. Begriffsbestimmungen, Kategorisierungen, Bewußtsein u.a. So allerlei seiner Gedanken sollte in verständlicher Form genutzt und zudem vom Kopf auf die Füße gestellt werden, sprich materialistisch unterfüttern.

[Agnost]

[Agnost]

[Querdenker]

Der finanzielle Reichstagsbrand: Chronologie eines kalten Staatsstreichs durch eine inszenierte Krise

Ich weiss nicht, was ich dazu sagen soll. Lest es am besten selber.

Doch eines: Es wird verdammt finster und langsam vervollständigt sich das Spinnennetz.

[AXO]

[Peter H.]

[Sticky]

[Agnost]

[Peter H.]

Zu Marxens Zeit war die Arbeiterklasse revolutionär. Die damaligen Aufstände zeigten dies.
Mit dem aufkommenden Imperialismus, sogegen 1900, änderte sich das allerdings. Nun brachte es das Proletariat im allgemeinen nur zu einem trade-unionistischen Bewußtsein.

[Agnost]

[Greasel]

[Peter H.]

[Agnost]

[Peter H.]

[Agnost]

[Peter H.]

Ja sind zu schwach, daher soll ja auch der fortschrittliche Teil des Kleinbürgertums mitgerissen werden.

[Tarvoc]

So ähnlich, wie viele wichtige Personen der Aufklärung und der bürgerlichen Emanzipation im 18. Jahrhundert eigentlich dem Adel entstammten.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Peter H.]

Die führenden Personen der Aufklärung als auch der gesellschaftlichen Änderung kamen meist garnicht von ganz Unten. Mal ein paar Beispiele: die Gracchen: sie entstammten einem Patriziergeschlecht, Thomas Müntzer: war Theologe, Jos Fritz: Bannwart, Marx u. Engels: gehobenes Bürgertum, Liebknecht u. Rosa Luxemburg: Bildungsbürgertum, Lenin: gleichfalls aus "gehobenem Hause" usw.
Selbst Dschugaschwili, zwar ein Schustersohn, besuchte ein Prieseterseminar usw.
Wer ganz Unten ist, hat meist nicht den genötigten Abstand, um sich einen umfassenden Überblick zu verschaffen, ist mit den Widerwärtigkeiten des Alltags zutiefst verstrickt, von der fehlenden Bildung mal ganz abgesehen.

[Tarvoc]

Das ist natürlich insgesamt ein Problem. Wie George Orwell sagte: Niemand reißt die Macht an sich, um sie später an irgendwen abzugeben.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Peter H.]

Das ist fürwahr ein Problem, für das es im Grunde genommen kein Patentrezept dagegen gibt.
Es ist schon fast so was wie ein antagonistischer Widerspruch, der bekanntlich nicht zu lösen ist.

[AXO]

[AXO]

[AXO]

[AXO]

[Peter H.]

1. "wer einmal Blut leckt, der ...." 2. würdest du vielleicht völlig unwissende Bauernmassen an die Schalthebeln der Macht setzen? Ich jedenfalls nicht.

[Tarvoc]

[Peter H.]

Jo