| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
 (#1104199) Verfasst am: 12.10.2008, 10:35 Titel: |
 |
|
| pyrrhon hat folgendes geschrieben: | | Haider konnte damals, als er noch Parteichef der FPÖ war und der Stimmenanteil der FPÖ bis auf über 25% wuchs, klassische Wähler der SPÖ, nämlich Wähler aus der traditionell linken Arbeiterschaft, durch reinen Linkspopulismus erfolgreich abwerben. Linkspopulismus beherrschte Haider nämlich genauso wie Rechtspopulismus und zum Einsatz kam, was gerade am meisten nützte. |
Da bin ich anderer Ansicht. Die Arbeiterschaft gewann er auch mit Rechtspopulismus und sogar Neoliberalismus. Er attackierte Sozialschmarotzer, versprach eine Flat-Tax, Privatisierungen der Energiewirtschaft, die die Preise senken würden, attackierte ineffiziente Staatsbetriebe. Er verkaufte Neoliberalismus als soziales Projekt, indem für den "kleinen Mann" mehr übrig bleiben würde, wenn man nur den ineffizienten Staat bändigen würde.
In der FPÖ-ÖVP-Koalition wurde dieser neoliberale Kurs dann auch durchgezogen. Das erwies sich aber schnell als unpopulär in der eigenen Wählerschaft. Erst dann erfand er sich mit linkspopulistischen Themen neu und attackierte in Knittelfeld das eigene Regierungsteam, was zur Auflösung der Regierung 2002 führte. Sein Nachfolger HC Strache hat dann noch stärker auf Linkspopulismus gesetzt und überholt damit in Wirtschafts- und Sozialpolitischen Fragen die SPÖ mittlerweile von Links. Haider machte da auch mit.
Daran erkennt man auch, dass forensische Untersuchungen der FPÖ praktisch unbedeutend sind. Es ist völlig klar, dass die FPÖ auch die Partei von Altnazis war, dass es in ihr klassisch ideologischen Deutschnationalismus gibt und dass es Kontakte mit Neonazigruppen gab, nicht zuletzt in Person von HC Strache als Teilnehmer bei Wehrsportübungen in der Wiking-Jugend.
Was aber wirklich zählt, ist, wie die Wählerschaft gewonnen wird, aus welchen Motiven neue Parteimitglieder in die Bewegung eintraten und wie sich die Wählerschaft zusammensetzt. Die Wähler des dritten Lagers sind Patrioten, die sich als Österreicher und nicht als Deutsche verstehen. Die Partei hat somit kein Mandat für Deutschnationalismus und wenn Strache, wie viele das glauben, in einer Regierungsverantwortung seine angebliche Maske fallen lassen würde, dann würde sich die Wählerschaft gegen die Partei richten.
Weiters besteht die Wählerschaft zu einem großen Teil aus Arbeitern und Geringverdienern. Damit kann man langfristig keinen neoliberalen Kurs durchhalten.
Und nun, da Strache viele Serben und Kroaten für sich gewonnen hat, wird man nichts mehr von den Plänen der 90er hören, als die FPÖ die Kriegsflüchtlinge nach dem Balkankrieg wieder rücksiedeln wollte.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1104206) Verfasst am: 12.10.2008, 10:54 Titel: Re: Jörg Haider ist tot |
|
|
| chaoskätzchen hat folgendes geschrieben: | Jörg Haider starb bei Autounfall
Ok, wenn es bis heute keinen passenden Vergleich für Ironie gegeben hätte gäbe es ihn jetzt ^^.
Direkt nach dem Wahlerfolg der rechten Parteien in Österreich und zwar durch einen Autounfall. Ich glaube so hatte er sich das nicht vorgestellt.
Was haltet ihr davon? Und wie würdet ihr die Zukunft der BZÖ prognostizieren? |
Joachim Erwin, Jörg Haider - kann ruhig weitergehen so. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1104229) Verfasst am: 12.10.2008, 12:17 Titel: |
|
|
| Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal?
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1104234) Verfasst am: 12.10.2008, 12:24 Titel: |
|
|
Was nimmt man jetzt eigentlich für einen Grabsteinspruch?
Wie wärs mit:
Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi...
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1104235) Verfasst am: 12.10.2008, 12:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
weil es ausschließlich den Reichen etwas bringt und weniger Staat bedeutet. 
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1104237) Verfasst am: 12.10.2008, 12:27 Titel: |
|
|
Willst Du nicht den Urheber angeben, GdL?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1104238) Verfasst am: 12.10.2008, 12:31 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
weil es ausschließlich den Reichen etwas bringt und weniger Staat bedeutet. |
Und warum ist das so?
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1104241) Verfasst am: 12.10.2008, 12:33 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
Weil damit mehr Geld dem Kräftespiel des freien Marktes überlassen bleibt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1104248) Verfasst am: 12.10.2008, 12:38 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Willst Du nicht den Urheber angeben, GdL? |
Wieso?
Gerhard Bronner
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1104252) Verfasst am: 12.10.2008, 12:42 Titel: |
|
|
| Das ist aber doch kein prinzipieller Bestandteil der Flat-Tax, sondern davon abhängig, wie hoch der Steuersatz der Flat Tay definiert wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1104253) Verfasst am: 12.10.2008, 12:43 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Das ist aber doch kein prinzipieller Bestandteil der Flat-Tax, sondern davon abhängig, wie hoch der Steuersatz der Flat Tay definiert wird. |
Gibt es auch Beispiele, wo eine sehr hohe Flat Tax vorgeschlagen wird?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1104256) Verfasst am: 12.10.2008, 12:45 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
weil es ausschließlich den Reichen etwas bringt und weniger Staat bedeutet. |
Und warum ist das so? |
Ein einheitlicher Steuersatz bedeutet weniger Bürokratie, weil jeder einfach das selbe bezahlt, wenn er arbeitet... Noch ist es ja so, dass die Reichen höher besteuert werden und die ärmeren niedriger... Es wäre also ein Nachteil für die ärmeren... Einem Reichen tut es nicht weh, wenn er 50% Steuern zahlt, aber einem Armen eben schon... Bei dem gehts ja um seine Existenz. Ich glaube auch, dass der Reiche gezwungen werden soll, sein Geld sinnvoll auszugeben und zu investieren und das geht am besten über höhere Steuern
Das ist übrigens bei allen neoliberalen Vorstellungen ähnlich. Deswegen lehne ich auch Neoliberalismus in den meisten Fällen ab, weil es zu einem gesellschaftlichen Verfall führen würde und das ist jetzt nicht christlich gemeint... 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1104258) Verfasst am: 12.10.2008, 12:49 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das ist aber doch kein prinzipieller Bestandteil der Flat-Tax, sondern davon abhängig, wie hoch der Steuersatz der Flat Tay definiert wird. |
Gibt es auch Beispiele, wo eine sehr hohe Flat Tax vorgeschlagen wird? |
Eher nicht - aber das ist ja nunmal nicht prizipiell mit der Flat Tax verknüpft, sondern mit den Vorstellungen der Politiker, die sie fordern.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1104260) Verfasst am: 12.10.2008, 12:51 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
weil es ausschließlich den Reichen etwas bringt und weniger Staat bedeutet. |
Und warum ist das so? |
Ein einheitlicher Steuersatz bedeutet weniger Bürokratie, weil jeder einfach das selbe bezahlt, wenn er arbeitet... Noch ist es ja so, dass die Reichen höher besteuert werden und die ärmeren niedriger... Es wäre also ein Nachteil für die ärmeren... Einem Reichen tut es nicht weh, wenn er 50% Steuern zahlt, aber einem Armen eben schon... Bei dem gehts ja um seine Existenz. Ich glaube auch, dass der Reiche gezwungen werden soll, sein Geld sinnvoll auszugeben und zu investieren und das geht am besten über höhere Steuern
Das ist übrigens bei allen neoliberalen Vorstellungen ähnlich. Deswegen lehne ich auch Neoliberalismus in den meisten Fällen ab, weil es zu einem gesellschaftlichen Verfall führen würde und das ist jetzt nicht christlich gemeint... |
Paul Kirchhofs Modell hat einen gewissen Freibetrag vorgesehen, oberhalb dem man nix besteuern muss.
Als Beispiel 5000Euro.
Wer 10.000 Euro verdient, muss auf 5000Euro 30% Steuern zahlen, also insgesamt 15%.
Wer 100.000 Euro verdient, muss auf 95.000 Euro 30% Steuern bezahlen, also fast genau 30%.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1104264) Verfasst am: 12.10.2008, 12:55 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Das ist aber doch kein prinzipieller Bestandteil der Flat-Tax, sondern davon abhängig, wie hoch der Steuersatz der Flat Tay definiert wird. |
Gibt es auch Beispiele, wo eine sehr hohe Flat Tax vorgeschlagen wird? |
Eher nicht - aber das ist ja nunmal nicht prizipiell mit der Flat Tax verknüpft, sondern mit den Vorstellungen der Politiker, die sie fordern. |
ok.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1104269) Verfasst am: 12.10.2008, 13:00 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
weil es ausschließlich den Reichen etwas bringt und weniger Staat bedeutet. |
Und warum ist das so? |
Ein einheitlicher Steuersatz bedeutet weniger Bürokratie, weil jeder einfach das selbe bezahlt, wenn er arbeitet... Noch ist es ja so, dass die Reichen höher besteuert werden und die ärmeren niedriger... Es wäre also ein Nachteil für die ärmeren... Einem Reichen tut es nicht weh, wenn er 50% Steuern zahlt, aber einem Armen eben schon... Bei dem gehts ja um seine Existenz. Ich glaube auch, dass der Reiche gezwungen werden soll, sein Geld sinnvoll auszugeben und zu investieren und das geht am besten über höhere Steuern
Das ist übrigens bei allen neoliberalen Vorstellungen ähnlich. Deswegen lehne ich auch Neoliberalismus in den meisten Fällen ab, weil es zu einem gesellschaftlichen Verfall führen würde und das ist jetzt nicht christlich gemeint... |
Paul Kirchhofs Modell hat einen gewissen Freibetrag vorgesehen, oberhalb dem man nix besteuern muss.
Als Beispiel 5000Euro.
Wer 10.000 Euro verdient, muss auf 5000Euro 30% Steuern zahlen, also insgesamt 15%.
Wer 100.000 Euro verdient, muss auf 95.000 Euro 30% Steuern bezahlen, also fast genau 30%. |
naja ich würds niedriger ansetzen, aber sonst klingts glaub ich ok... Anscheinend kann man Flat Tax sowohl sozialistisch als auch anarchokapitalistisch getalten.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1104298) Verfasst am: 12.10.2008, 13:44 Titel: |
|
|
Haider war mit 142 km/h unterwegs - trotz Nebel
| krone.at hat folgendes geschrieben: | | Die Unfallursache, die zum Tod des Kärntner Landeshauptmannes Jörg Haider geführt hat, steht fest: Haider war zum Zeitpunkt seines Unfalles am Samstag trotz Nebels mit 142 Stundenkilometern unterwegs, wie der Leiter der Staatsanwaltschaft Klagenfurt, Gottfried Kranz, am Sonntag bekanntgab. Damit war Haiders VW Phaeton mehr als der doppelt so schnell wie an dieser Stelle erlaubt. Die technische Untersuchung des Wracks ergab, dass das Fahrzeug völlig in Ordnung gewesen war. |
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1104303) Verfasst am: 12.10.2008, 14:06 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Warum ist eine flat-tax eigentlich prinzipiell neoliberal? |
weil es ausschließlich den Reichen etwas bringt und weniger Staat bedeutet. |
Und warum ist das so? |
Ein einheitlicher Steuersatz bedeutet weniger Bürokratie, weil jeder einfach das selbe bezahlt, wenn er arbeitet... Noch ist es ja so, dass die Reichen höher besteuert werden und die ärmeren niedriger... Es wäre also ein Nachteil für die ärmeren... Einem Reichen tut es nicht weh, wenn er 50% Steuern zahlt, aber einem Armen eben schon... Bei dem gehts ja um seine Existenz. Ich glaube auch, dass der Reiche gezwungen werden soll, sein Geld sinnvoll auszugeben und zu investieren und das geht am besten über höhere Steuern
Das ist übrigens bei allen neoliberalen Vorstellungen ähnlich. Deswegen lehne ich auch Neoliberalismus in den meisten Fällen ab, weil es zu einem gesellschaftlichen Verfall führen würde und das ist jetzt nicht christlich gemeint... |
Paul Kirchhofs Modell hat einen gewissen Freibetrag vorgesehen, oberhalb dem man nix besteuern muss.
Als Beispiel 5000Euro.
Wer 10.000 Euro verdient, muss auf 5000Euro 30% Steuern zahlen, also insgesamt 15%.
Wer 100.000 Euro verdient, muss auf 95.000 Euro 30% Steuern bezahlen, also fast genau 30%. |
das ist aber keine Flat-Tax mehr(Flat-Tax=ein Steuersatz und nix weiter)
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1104304) Verfasst am: 12.10.2008, 14:10 Titel: Re: Jörg Haider ist tot |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | chaoskätzchen hat folgendes geschrieben: | Jörg Haider starb bei Autounfall
Ok, wenn es bis heute keinen passenden Vergleich für Ironie gegeben hätte gäbe es ihn jetzt ^^.
Direkt nach dem Wahlerfolg der rechten Parteien in Österreich und zwar durch einen Autounfall. Ich glaube so hatte er sich das nicht vorgestellt.
Was haltet ihr davon? Und wie würdet ihr die Zukunft der BZÖ prognostizieren? |
Joachim Erwin, Jörg Haider - kann ruhig weitergehen so. |
 Wer soll's denn als nächster sein? 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Karlchen
kritisch christlicher Exot ohne Artenschutz
Anmeldungsdatum: 30.04.2008
Beiträge: 1119
|
| (#1104305) Verfasst am: 12.10.2008, 14:16 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator...
_________________
Die derzeit einzige politisch korrekte Projektionsfläche für Respektlosigkeit und Hass in Deutschland: Das Christentum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1104321) Verfasst am: 12.10.2008, 14:44 Titel: |
|
|
| Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1104324) Verfasst am: 12.10.2008, 14:48 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1104326) Verfasst am: 12.10.2008, 14:49 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
Und WIR hatten den Witz schon vor der Titanic
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1104334) Verfasst am: 12.10.2008, 14:59 Titel: |
|
|
like a Kärnt'l in the wind...
isses nicht niedlich, wie die Ikone deutschsprachige Rechte zur Lady Di der Xenophoben und Muselhasser mutiert?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1104342) Verfasst am: 12.10.2008, 15:04 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
Dennoch ist es pietätlos.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1104346) Verfasst am: 12.10.2008, 15:07 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
Dennoch ist es pietätlos. |
<s>Keks</s> Taschentuch?
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1104351) Verfasst am: 12.10.2008, 15:11 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Haider war mit 142 km/h unterwegs - trotz Nebel
| krone.at hat folgendes geschrieben: | | Die Unfallursache, die zum Tod des Kärntner Landeshauptmannes Jörg Haider geführt hat, steht fest: Haider war zum Zeitpunkt seines Unfalles am Samstag trotz Nebels mit 142 Stundenkilometern unterwegs, wie der Leiter der Staatsanwaltschaft Klagenfurt, Gottfried Kranz, am Sonntag bekanntgab. Damit war Haiders VW Phaeton mehr als der doppelt so schnell wie an dieser Stelle erlaubt. Die technische Untersuchung des Wracks ergab, dass das Fahrzeug völlig in Ordnung gewesen war. |
|
| Zitat: | | "Weiters dürfte die Wirbelsäule gebrochen gewesen sein, zudem war der linke Arm fast völlig abgetrennt." |
I_R? Ein Kommentar? 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1104360) Verfasst am: 12.10.2008, 15:22 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
Dennoch ist es pietätlos. |
War der gute Mann lebend nicht selber reichlich pietätlos gegenüber Lebenden?
Da muss das sogar in seinem Sinne sein.
Ich wüsste zudem nicht, warum, nur weil tot, man von jemand plötzlich ehrfürchtig sprechen sollte, von dem man es im Leben nicht getan hat.
Zumal wenn der anscheinend auch noch andauernd derartig rast und permanent wissentlich "Unschuldige" gefährdet.
Was ihn selber anbetrifft muss man das dann wohl "Konsequenz des Schicksals" nennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1104362) Verfasst am: 12.10.2008, 15:24 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
Dennoch ist es pietätlos. |
Pietätlos und witzig. Ich muss zugeben, dass ich geschockt bin, vor allem, wenn ich mir die letzten Sekunden von Haider vorstelle, welche Schmerzen er hat erdulden müssen. Der Tod ist kein guter Richter, er hinterlässt nur eine Leere und schafft keine Gerechtigkeit. Gerne hätte ich es gesehen, dass Haider bei der nächsten Wahl mit Nichts dasteht, das dumme Gesicht hätte ich gerne, allzu gerne gesehen. Nun ist er einfach weg. Ist ein merkwürdiges Gefühl. Nun ist er weg, like a Kärnt'l in the Wind...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München
|
| (#1104370) Verfasst am: 12.10.2008, 15:27 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Karlchen hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Ironie ist, dass er nach rechts von der Fahrbahn abgekommen ist. |
War das ein Witzversuch auf Kosten eines Toten? Echt stark, Moderator... |
Erstens ist es kein Witzversuch, sondern ein gelungener Witz und zweitens hat auch ein Mod das Recht, seine Meinung zu äußern. |
Dennoch ist es pietätlos. |
War der gute Mann lebend nicht selber reichlich pietätlos gegenüber Lebenden?
Da muss das sogar in seinem Sinne sein.
Ich wüsste zudem nicht, warum, nur weil tot, man von jemand plötzlich ehrfürchtig sprechen sollte, von dem man es im Leben nicht getan hat.
Zumal wenn der anscheinend auch noch andauernd derartig rast und permanent wissentlich "Unschuldige" gefährdet.
Was ihn selber anbetrifft muss man das dann wohl "Konsequenz des Schicksals" nennen. |
Ich stimme Dir zu, nur bleibt dann die Frage, ob es ehrenhaft ist, Gleiches mit Gleichem zu vergelten.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
