Inquisition Runde IV: Es geht los!

[esme]

Ich möchte darauf hinweisen, dass, wenn Strafverteidiger der frustrierte Theologiestudent ist und gelyncht wird, würdet ihr morgen wissen, dass Bravopunk und ich die einzigen Inquisitoren sind.

Die Rollen, die für einen Sieg der Inquisition heute nacht sorgen können, sind dann natürlich auch nicht möglich, wenn er bereits Theologiestudent ist, da es dann ja auch nur zwei Inquisitoren gibt.

Ich fordere euch also auf, Strafverteidiger zu lynchen. Wenn er Theologiestudent wäre, wäre das ein sicherer Sieg für die Atheisten. Wenn nicht, hat er versucht, sich durch mehrfache falsche Andeutungen als Theologiestudent abzusichern und ist mit höchster Wahrscheinlichkeit Inquisitor.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Bravopunk]

[Strafverteidiger]

@Atheisten

Mein Vermächtnis!

Nach meinem Ableben ist es einfach.

Esme, dann Bravopunk und in Kombination mit dem weiteren Abstimmungsverhalten dann den dritten INQ.

Im übrigen ist es Bravopunk jetzt schon selbst aufgefallen, wie teamähnlich er mit esme agiert. Wir haben jedenfalls schon mal die Situation von 2-0 beim zu erwartenden Strafverteidigerlynchmob. Je mehr sich diesem anschließen, umso schwieriger wird es, am Ende den dritten INQ. zu finden. Ein 3-0 scheint ja wohl absehbar.

Ausserdem: Bravopunk hat sich bisher als Atheist immer erst dann auf einen Mitspieler eingeschossen, wenn er ausreichend Anhaltspunkte hat. Dies hat er zur Abwechslung bei mir diesmal nicht getan. Wie das zu werten ist, bleibt jedem selbst überlassen.

Taktisch klüger ist es daher doch, sich heute an esme oder Bravopunk zu halten. Begründungen dafür sind ausreichend erarbeitet worden. Ich werde mich für denjeneigen von beiden entscheiden, bei dessen Wahl ich die größere Chance vermute, meinen Arsch zu retten.

Z.Z. also esme.

[Nani]

Wenn Strafverteidiger Atheist aber nicht der FT ist,
dann haben wir wahrscheinlich höchstens noch einen Fehlversuch.

Ich bin nach wie vor von Strafverteidigers Unschuld überzeugt,
so leichtsinnig benimmt sich kein Inquisitor,
außer die Inquisitoren wollen einen der ihren opfern
um von den anderen abzulenken.

Inzwischen denke ich sogar, dass Bravopunk Atheist ist (oder ein sehr guter Schauspieler).
Das heißt aber nicht, dass esme auch Atheist sein muß,
ich fand dazu Aesahaettrs Gedanken sehr überzeugend,
dass sich ein Inquisitor (esme) gut hinter einem Atheist (Bravopunk) verstecken könnte.

Egal von welcher Annahme ich ausgehe, in fast jede Kombination passt esme,
sogar in Verbindung mit Strafverteidiger, da ich davon ausgehe,
dass er als Inqu von seinen Mitverschwörern mitgelyncht werden wird.

Da eine Mehrheit für Strafverteidiger absehbar ist, würde ich im Moment für esme stimmen.


Hier nochmal die wahrscheinlichen Stimmen:

Aesahaettr --> esme
Bravopunk --> Strafverteidiger
esme --> Strafverteidiger
Leto --> Strafverteidiger
Mo07 --> esme/Leto/v_v
Nani --> esme
Strafverteidiger --> esme
Surata --> (Nani/ esme) unentschlossen - Surata(?)
v_v --> Strafverteidiger (danke Mo07 )

@Surata
Wie würdest du jetzt stimmen?

[esme]

[Nani]

[Surata]

[Strafverteidiger]

[Strafverteidiger]

[Strafverteidiger]

@Mo07

v_v und Strafverteidiger führen als Begründung gegen mich beide lediglich ihr Bauchgefühl an. Das spricht eigentlich nicht für INQ. mode. Stimmen solltest du daher auch für esme und nicht gegen einen der beiden. Zumal beide auch nicht gefährdet sind.

[Mo.]

[Mo.]

[Tarvoc]

Ist das die Äußerung eines Wunsches nach Beendigung der Diskussionsphase? Falls ja, was halten die anderen davon?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[esme]

[Nani]

[Strafverteidiger]

[esme]

Könnten vielleicht auch die Atheisten mitdiskutieren?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Nani]

[Surata]

[Surata]

Mir fällt noch grad ein: Wir haben noch den Wissenschaftler. Die Inquisition dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit heut versuchen, einen der beiden Verliebten zu erwischen. Da gäbs nur ne 50:50 Chance, den richtigen zu schützen.



Moment, Strafverteidiger meinte, er hätte ne Sonderolle. Wenn er der Wissenschaftler ist, dann dürfen wir ihn absolut nicht lynchen.

[Nani]

@Tarvoc
Gibt es eine Deadline, bevor du zur Abstimmphase überleitest?
Damit nicht wieder Spieler vom Ende des Tages überrascht werden.

@all
Wenn esme und Bravopunk verliebt sind, kann das von Amor bestätigt werden.
Ich würde deswegen noch gerne mit der Abstimmung abwarten bis das geklärt ist.

@Strafverteidiger
Ich halte es bis jetzt für wahrscheinlich, dass du Atheist bist,
falls du es nicht bist, setzte ich mich mit meinen Beiträgen für dich ganz schön in die Nesseln.
Es wäre also hilfreich, wenn du dich auch zu den Vorwürfen gegen dich äußern würdest.
Dein Statement nach esmes Outing, möglichst schnell abzustimmen,
legt die Vermutung nahe, dass du ein Kippen
des bisherigen wahrscheinlichen Stimmverhältnis verhindern willst,
das sieht für mich sehr nach Inquisitor-Verhalten aus.

[esme]

[Surata]

Hatte Aes sich schon geoutet? Hab ich wohl überlesen.

[Surata]

Oder vergessen.

[Mo.]

Als Amor kommen doch wohl nur Bravopunk, Leto und v_v infrage, da esme sagt, sie sei nicht Amor und alle anderen in Betracht zogen, gegen esme zu stimmen.

Mmh, außer, Amor vermutet mindestens einen Inqu. unter seinen Verliebten.

[Strafverteidiger]

[Mo.]

[Strafverteidiger]

das ist nicht ganz richtig:

[Mo.]

[Tarvoc]