Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1108788) Verfasst am: 19.10.2008, 12:17 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Dass Frauen eher über Aussehen konkurrieren liegt aber ziemlich allein daran, dass die Masse der Männer lieber ne hübsche als ne kluge/kompetente Frau hat. Eben weil er da vielleicht nicht mithalten könnte (oder man es vermuten könnte).
Also diese Misere der Männer ist selbstverschuldet
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1108789) Verfasst am: 19.10.2008, 12:20 Titel: |
|
|
zu beglückwünschen ist, wer es mit humor nehmen kann.
gratulation Surata!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1108799) Verfasst am: 19.10.2008, 12:33 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Dass Frauen eher über Aussehen konkurrieren liegt aber ziemlich allein daran, dass die Masse der Männer lieber ne hübsche als ne kluge/kompetente Frau hat. Eben weil er da vielleicht nicht mithalten könnte (oder man es vermuten könnte).
Also diese Misere der Männer ist selbstverschuldet |
Das sowieso.
Zumal viele Männer ja eben keine Frau haben, oder keine lange, da hübsch klug nicht ausschließt, und klüger werden schon gar nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1108811) Verfasst am: 19.10.2008, 12:53 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Dass Frauen eher über Aussehen konkurrieren liegt aber ziemlich allein daran, dass die Masse der Männer lieber ne hübsche als ne kluge/kompetente Frau hat. Eben weil er da vielleicht nicht mithalten könnte (oder man es vermuten könnte).
Also diese Misere der Männer ist selbstverschuldet |
Das sowieso.
Zumal viele Männer ja eben keine Frau haben, oder keine lange, da hübsch klug nicht ausschließt, und klüger werden schon gar nicht. |
glaubst du das eigentlich wirklich was du da schreibst, oder ist mir hier eine besonders feine ironie entgangen?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1108816) Verfasst am: 19.10.2008, 12:59 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
glaubst du das eigentlich wirklich was du da schreibst, oder ist mir hier eine besonders feine ironie entgangen? |
Such's dir aus.
Entgeht dir denn je was?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1108820) Verfasst am: 19.10.2008, 13:04 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Entgeht dir denn je was? |
kommt vor, deshalb frag ich ja.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1108832) Verfasst am: 19.10.2008, 13:24 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | Entgeht dir denn je was? |
kommt vor, deshalb frag ich ja. |
Tja, wie gesagt, freie Wahl.........
|
|
Nach oben |
|
 |
Waldfee registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.09.2008 Beiträge: 40
Wohnort: Thüringen, hoch auf dem Berg
|
(#1108841) Verfasst am: 19.10.2008, 13:36 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Dass Frauen eher über Aussehen konkurrieren liegt aber ziemlich allein daran, dass die Masse der Männer lieber ne hübsche als ne kluge/kompetente Frau hat. Eben weil er da vielleicht nicht mithalten könnte (oder man es vermuten könnte).
Also diese Misere der Männer ist selbstverschuldet |
Das sowieso.
Zumal viele Männer ja eben keine Frau haben, oder keine lange, da hübsch klug nicht ausschließt, und klüger werden schon gar nicht. |
Seh ich auch so
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1108850) Verfasst am: 19.10.2008, 13:45 Titel: |
|
|
Klugheit macht übrigens schöner. Findet ihr nicht?
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1108851) Verfasst am: 19.10.2008, 13:47 Titel: |
|
|
kATZE hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Frauen UND Kinder haben Pech.
Die Bedürfnisbefriedigung von Männern hat oberste Priorität.
Männer versinnbildichen die Kapital(ismus)anhäufung. Wie du sagst, sie konkurieren über Besitz. Wobei Besitz alles sein kann. Auch Frauen und Kinder.
Wenn die Machthabenden Männer einen Gewinnutzen darin sehen andere Männer in den Krieg zu schicken um daraus Profit zu schlagen sind Männer ihrem eigenen Geschlecht gegenüber nicht gerade verträglich gesonnen. Hauptsache Money, Money, Money. |
schonmal nen Gedanken dran verschwendet das weibliches Sicherheitsbedürfnis der Grund für das übersteigerte
Besitzinteresse der Männer sein könnte?
oder wie erklärst Du Dir das selbst dem dümmsten, hässlichsten Fettsack die Frauen nachrennen,
wenn er nur genug Geld auf dem Konto hat?
Ohne ein Minimum an beruflichen Erfolg = sicheres Einkommen + möglichst nen paar Reserven,
braucht man als Mann in dieser Gesellschaft überhaupt nicht an eine solide Partnerschaft zu DENKEN.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1108852) Verfasst am: 19.10.2008, 13:47 Titel: |
|
|
ok, das erklärt auch die rückläufige geburtenrate.
die frauen müssten geschwängert werden, solange sie noch dumm genug sind es mit einem mann auszuhalten. wenn sie zu früh klug werden und ihren mann los, bleibt nur noch die samenbank
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1108864) Verfasst am: 19.10.2008, 13:53 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Dass Frauen eher über Aussehen konkurrieren liegt aber ziemlich allein daran, dass die Masse der Männer lieber ne hübsche als ne kluge/kompetente Frau hat. Eben weil er da vielleicht nicht mithalten könnte (oder man es vermuten könnte).
Also diese Misere der Männer ist selbstverschuldet |
Das sowieso.
Zumal viele Männer ja eben keine Frau haben, oder keine lange, da hübsch klug nicht ausschließt, und klüger werden schon gar nicht. |
Das hübsch klug nicht ausschließt ist zwar richtig. Andererseits machen hübsche Frauen in einer Männnergesellschaft
schon recht zeitige Erfahrungen das Klugheit nicht notwendig ist, wenn man hübsch genug ist,
während Frauen (wie auch Männer) denen es in dieser Gesellschaft aufgrund ihres Aussehen weniger
leicht gemacht wird, sich zumeist erheblich mehr anstrengen dieses "Manko" anderweitig zu kompensieren.
und das viele MÄNNER -> keine Frau oder Frau nicht lange haben ist ja wohl an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Soweit ich weiß ist die Geschlechterquote im Land und auf der Welt noch immer einigermaßen ausgewogen
und somit kommt auf jeden Mann der keine Frau hat eine Frau die keinen Mann (wahlweise diesen auch nicht lange) hat.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1108877) Verfasst am: 19.10.2008, 14:02 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ok, das erklärt auch die rückläufige geburtenrate.
die frauen müssten geschwängert werden, solange sie noch dumm genug sind es mit einem mann auszuhalten. wenn sie zu früh klug werden und ihren mann los, bleibt nur noch die samenbank |
Mal ganz im Vertrauen: Schwangerschaften könnten auch entstehen, wenn frau es nur extrem kurz mit Männern aushalten kann, da braucht's noch lange keine Samenbank.
Der kluge Mann weiß diesbezüglich möglichen Mißbrauch natürlich zu verhindern!
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1108900) Verfasst am: 19.10.2008, 14:29 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: |
Andererseits machen hübsche Frauen in einer Männnergesellschaft schon recht zeitige Erfahrungen das Klugheit nicht notwendig ist, wenn man hübsch genug ist |
Die sich darauf verlassen, sind nicht klug.
Zitat: | Soweit ich weiß ist die Geschlechterquote im Land und auf der Welt noch immer einigermaßen ausgewogen
und somit kommt auf jeden Mann der keine Frau hat eine Frau die keinen Mann (wahlweise diesen auch nicht lange) hat. |
Auf der Welt schon mal nicht, vollkommen unabhängig vom Alter kann man es zudem wohl auch nicht sehen, und im Osten dieses Landes ist es altersgruppenmäßig fast wie in China.
Zudem gehen Singlefrauen Studien zufolge damit anders um, z.B. weitaus weniger die Tendenz zu sozialer Isolation etc.
Ein Folge der Sozialisation zum "Mann" dass Männer es oft nicht für nötig halten, oder nicht gelernt haben soziale Beziehungen zu hegen und zu pflegen.........
Günstig für die Karriere, aber ungünstig fürs Privatleben.
Ob man das als Nachteil ansieht, das muss jeder selber entscheiden.
Gesellschaftlich ist es nicht die Frage, was als oberste Priorität zu gelten hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1108912) Verfasst am: 19.10.2008, 14:41 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Zudem gehen Singlefrauen Studien zufolge damit anders um, z.B. weitaus weniger die Tendenz zu sozialer Isolation etc.
Ein Folge der Sozialisation zum "Mann" dass Männer es oft nicht für nötig halten, oder nicht gelernt haben soziale Beziehungen zu hegen und zu pflegen.........
Günstig für die Karriere, aber ungünstig fürs Privatleben.
Ob man das als Nachteil ansieht, das muss jeder selber entscheiden.
Gesellschaftlich ist es nicht die Frage, was als oberste Priorität zu gelten hat. |
Welche Studien und wie sind die Häufigkeiten verteilt? ich dachte Männer haben Männerbünde und Männerfreundschaften und Stammtische und Seilschaften und dieses ganze Zeugs.
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1108923) Verfasst am: 19.10.2008, 14:48 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: |
Andererseits machen hübsche Frauen in einer Männnergesellschaft schon recht zeitige Erfahrungen das Klugheit nicht notwendig ist, wenn man hübsch genug ist |
Die sich darauf verlassen, sind nicht klug. |
Das hab ich auch nicht gesagt, sondern das ein gewisses Maß an Hübschheit in dieser Gesellschaft
ein gewisses Maß an fehlender Klugheit kompensiert und Klugheit ist schließlich nicht angeboren
und muß umsoweniger kultiviert werden je weniger sie erforderlich ist.
Zitat: |
Zitat: | Soweit ich weiß ist die Geschlechterquote im Land und auf der Welt noch immer einigermaßen ausgewogen
und somit kommt auf jeden Mann der keine Frau hat eine Frau die keinen Mann (wahlweise diesen auch nicht lange) hat. |
Auf der Welt schon mal nicht, |
1:1,01 - Manner : Frauen
Zitat: | vollkommen unabhängig vom Alter kann man es zudem wohl auch nicht sehen, und im Osten dieses Landes ist es altersgruppenmäßig fast wie in China. |
weil Frauen ihr WIRTSCHAFTLICHES Heil im Westen suchen
Zitat: |
Zudem gehen Singlefrauen Studien zufolge damit anders um, z.B. weitaus weniger die Tendenz zu sozialer Isolation etc. |
was überhaupt gar nichts dran ändert das sie SINGLE sind
Zitat: |
Ein Folge der Sozialisation zum "Mann" dass Männer es oft nicht für nötig halten, oder nicht gelernt haben soziale Beziehungen zu hegen und zu pflegen......... |
statistisch gibt es mehr Frauen als Männer - auf jeden Singlemann kommt also MINDESTENS eine Singlefrau.
Wieso glaubst Du dann das SinglePROBLEM - einzig an den Männern festmachen zu können?
Zitat: |
Günstig für die Karriere, aber ungünstig fürs Privatleben. |
Siehe mein Post an Katze. Für eine stabile Partnerschaft ist für MANN - Karriere unabdingbar,
weil FRAU soziale Sicherheit ERWARTET und dies ein nicht unerhebliches Auswahlkriterium bei der Partnerwahl ist.
Zitat: |
Ob man das als Nachteil ansieht, das muss jeder selber entscheiden. |
klar Nachteil -> für MANN.
Zitat: |
Gesellschaftlich ist es nicht die Frage, was als oberste Priorität zu gelten hat. |
logisch - was nichts darüber aussagt WARUM das so ist.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1108929) Verfasst am: 19.10.2008, 14:53 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: |
Zudem gehen Singlefrauen Studien zufolge damit anders um, z.B. weitaus weniger die Tendenz zu sozialer Isolation etc.
Ein Folge der Sozialisation zum "Mann" dass Männer es oft nicht für nötig halten, oder nicht gelernt haben soziale Beziehungen zu hegen und zu pflegen.........
Günstig für die Karriere, aber ungünstig fürs Privatleben.
Ob man das als Nachteil ansieht, das muss jeder selber entscheiden.
Gesellschaftlich ist es nicht die Frage, was als oberste Priorität zu gelten hat. |
Welche Studien und wie sind die Häufigkeiten verteilt? ich dachte Männer haben Männerbünde und Männerfreundschaften und Stammtische und Seilschaften und dieses ganze Zeugs. |
Naja, das ist ja alles eher karriereorientiert, oder speziell auf ein Hobby bezogen, oft auch in Kombination, das hilft aber in miesen Phasen nicht unbedingt weiter.
Die Studien, oder was dazu im Intenet zu finden ist, musst du dir selber raussuchen, ich mach das jetzt nicht.
Du musst es aber auch nicht glauben.
Wenn du meinst, ich habe das eben frei erfunden, dann ist mir das auch recht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#1108936) Verfasst am: 19.10.2008, 15:05 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Du musst es aber auch nicht glauben.
Wenn du meinst, ich habe das eben frei erfunden, dann ist mir das auch recht. |
Ich glaube nicht, daß du das frei erfunden hast. Gleichlautende Medienfetzen habe ich auch schon gehört/ gelesen/ gesehen, und bestimmt gibts dazu Studien, und daß Du solche Studien konsumierst, weiß ich.
Ich grübel da halt noch ein bißchen drüber nach, ob Frauen besser als Männern beigebracht hat, mit "miesen Phasen" umgehen zu können Da ich eh keine typische Frau bin und im meinem Umfeld sich weder typische Männer noch typische Frauen befinden, ist mir das Resultat aber schon wieder fast egal.
na ja nicht ganz, ich sollte in meinen Katalog, was andere von mir als Frau allgemein erwarten und voraussetzen, vielleicht das eine oder andere noch aufnehmen
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1108954) Verfasst am: 19.10.2008, 15:23 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Klugheit macht übrigens schöner. Findet ihr nicht? |
Kommt drauf an. Wenn der Mann so klug wird, dass er merkt, dass eine intelligente Frau an seiner Seite ihm eher schadet (was tatsächlich vorkommen kann, wenns auch praktisch nie so schlimm sein dürfte, wie es vielleicht ausgemalt wird*), dann mag ich eher einen nicht so klugen.
* ich glaub das ist vielleicht auch nur eine Phase. Bei den männlichen Studenten ist es mir extrem aufgefallen. Die wollen zwar nicht nur ne hübsche, sondern ne hübsche intelligente, die aber bitte still ist, wenn der Mann grad was tolles erzählen will.
Scheint sich auch nicht auf BWL, Jura und Medizin zu beschränken.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1108961) Verfasst am: 19.10.2008, 15:32 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Klugheit macht übrigens schöner. Findet ihr nicht? |
Ich finde ja.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1108972) Verfasst am: 19.10.2008, 15:41 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ok, das erklärt auch die rückläufige geburtenrate.
die frauen müssten geschwängert werden, solange sie noch dumm genug sind es mit einem mann auszuhalten. wenn sie zu früh klug werden und ihren mann los, bleibt nur noch die samenbank |
Mal ganz im Vertrauen: Schwangerschaften könnten auch entstehen, wenn frau es nur extrem kurz mit Männern aushalten kann, da braucht's noch lange keine Samenbank.
Der kluge Mann weiß diesbezüglich möglichen Mißbrauch natürlich zu verhindern! |
ah richtig.
die kluge frau lässt sich von nem dummen aber reichen mann schwängern um sich dann als alleinerziehende mutter bedauern zu lassen.
wer bietet noch mehr klischees?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1108975) Verfasst am: 19.10.2008, 15:43 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ok, das erklärt auch die rückläufige geburtenrate.
die frauen müssten geschwängert werden, solange sie noch dumm genug sind es mit einem mann auszuhalten. wenn sie zu früh klug werden und ihren mann los, bleibt nur noch die samenbank |
Mal ganz im Vertrauen: Schwangerschaften könnten auch entstehen, wenn frau es nur extrem kurz mit Männern aushalten kann, da braucht's noch lange keine Samenbank.
Der kluge Mann weiß diesbezüglich möglichen Mißbrauch natürlich zu verhindern! |
ah richtig.
die kluge frau lässt sich von nem dummen aber reichen mann schwängern um sich dann als alleinerziehende mutter bedauern zu lassen.
wer bietet noch mehr klischees? |
Das schlimme an solchen Klischees ist: ich kenn mindestens eine Person, die genau das KLischee erfüllt.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1108981) Verfasst am: 19.10.2008, 15:47 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
Das schlimme an solchen Klischees ist: ich kenn mindestens eine Person, die genau das KLischee erfüllt. |
Wird wohl jedem Klischee zuneigen sein, dass es hin und wieder zutrifft, oder früher zutraf und manche da noch stehen geblieben sind, oder es hat im Einzelfall Gründe, die man beachten müsste...usw usw usw..... Aber trotzdem sind sie oft eine Beleidigung für die Angehörigen der Gruppe, die weit drüber raus sind und trotzdem ständig in den Klischeetopf mit rein gepfeffert werden. (siehe Bayern bashing) Nervt mich oft wied Sau!
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1108983) Verfasst am: 19.10.2008, 15:49 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
Kommt drauf an. Wenn der Mann so klug wird, dass er merkt, dass eine intelligente Frau an seiner Seite ihm eher schadet |
Wie könnte mir eine intelligente Frau die meine PARTNERIN ist(sein will) schaden???
Als Partner kann ich doch von dieser in die Partnerschaft eingebrachte Intelligenz nichts als nur
Vorteile haben
Wenn sie mir hingegen SCHADET - dann ist es keine Partnerschaft und die Sache für mich dadurch eh
beendet - dafür das diese mir schaden, brauch ich keine Partner
überhaupt kapier ich nicht - wenn ich sehr viele hier so lese - wie man eine Partnerschaft überhaupt
realisieren können will, wenn man seine Geschlechterrolle derart als KONKURRENZ zum anderen Geschlecht
begreift wie das allseits zu lesen ist
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1108985) Verfasst am: 19.10.2008, 15:51 Titel: |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
Das schlimme an solchen Klischees ist: ich kenn mindestens eine Person, die genau das KLischee erfüllt. |
Wird wohl jedem Klischee zuneigen sein, dass es hin und wieder zutrifft, oder früher zutraf und manche da noch stehen geblieben sind, oder es hat im Einzelfall Gründe, die man beachten müsste...usw usw usw..... Aber trotzdem sind sie oft eine Beleidigung für die Angehörigen der Gruppe, die weit drüber raus sind und trotzdem ständig in den Klischeetopf mit rein gepfeffert werden. (siehe Bayern bashing) Nervt mich oft wied Sau! |
Da hast Recht. Aber grad bei dem Satz drüber von LEN würd ich nie auf die Idee kommen, er meinte, alle klugen Frauen würden sich von dummen reichen Männern schwängern lassen, um dann...
Deswegen seh ich da kein "in den Klischeetopf werfen".
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1108987) Verfasst am: 19.10.2008, 15:51 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Zurück in den 1950ern, nur ohne den Charme, der damals dann wenigstens als Ausgleich gegenüber Frauen für erforderlich gehalten wurde. |
War doch 'ne schöne Zeit, damals.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1108989) Verfasst am: 19.10.2008, 15:52 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
Kommt drauf an. Wenn der Mann so klug wird, dass er merkt, dass eine intelligente Frau an seiner Seite ihm eher schadet |
Wie könnte mir eine intelligente Frau die meine PARTNERIN ist(sein will) schaden???
Als Partner kann ich doch von dieser in die Partnerschaft eingebrachte Intelligenz nichts als nur
Vorteile haben
Wenn sie mir hingegen SCHADET - dann ist es keine Partnerschaft und die Sache für mich dadurch eh
beendet - dafür das diese mir schaden, brauch ich keine Partner
überhaupt kapier ich nicht - wenn ich sehr viele hier so lese - wie man eine Partnerschaft überhaupt
realisieren können will, wenn man seine Geschlechterrolle derart als KONKURRENZ zum anderen Geschlecht
begreift wie das allseits zu lesen ist |
Mir musst du das nicht erklären.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1108995) Verfasst am: 19.10.2008, 15:55 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: |
überhaupt kapier ich nicht - wenn ich sehr viele hier so lese - wie man eine Partnerschaft überhaupt
realisieren können will, wenn man seine Geschlechterrolle derart als KONKURRENZ zum anderen Geschlecht
begreift wie das allseits zu lesen ist |
Da stimm ich dir zu.
Sogar noch lieber, weil in diesem Satz gar keine -->>> Pfeile drin sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1109025) Verfasst am: 19.10.2008, 16:12 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: |
und daß Du solche Studien konsumierst, weiß ich |
So würde ich das bestimmt nicht nennen, das hört sich ja nach am Ende gar nach Spaß an.
Soll ja "Zustände" im Leben geben, die sowas mit sich bringen.
Zitat: | Ich grübel da halt noch ein bißchen drüber nach, ob Frauen besser als Männern beigebracht hat, mit "miesen Phasen" umgehen zu können |
Nicht speziell so.
Aber die Ausrichtung auf (Ehe)mann, Familie, und Kinder, also die Ausrichtung auf soziale Beziehungen, wenn nicht familiär dann trotzdem gesellschaftlich, bringt das eben mit sich, dass soziale Beziehungen einen höheren Stellenwert allgemein haben, eben dann auch in miesen Phasen, aber selbstverständlich nicht nur dann.
Wenn nur dann oder gar deswegen, dann sind sie ja eben nicht belastbar.
Zitat: | Da ich eh keine typische Frau bin und im meinem Umfeld sich weder typische Männer noch typische Frauen befinden |
Da sich das gesellschaftliche Rollenbild von Frauen nur erweitert hat, nicht grundsätzlich verändert, hat das mit "typisch" nicht viel zu tun.
Am männlichen R.B. hat sich auch nichts wesentliches geändert, es hat sich auch nur unwesentlich erweitert, nur führt dieses Rollenbild nicht mehr so sicher wie früher zum erwünschten Ziel, und selbst wenn, muss es nicht erhalten bleiben, schon gar nicht für die Mehrheit derer, die kaum zu (partnerschaftlichen)Kompromissen bereit sind.
Es sei denn beide sind mit der traditionellen Rollenverteilung einverstanden.
Da klaffen aber die Vorstellungen 20-jähriger Frauen und Männer teils erheblich auseinander, zudem besteht ein Unterschied zwischen rationaler Zustimmung und emotionalem Erleben bei den Männern.
Studie
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1109035) Verfasst am: 19.10.2008, 16:26 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
Kommt drauf an. Wenn der Mann so klug wird, dass er merkt, dass eine intelligente Frau an seiner Seite ihm eher schadet |
Wie könnte mir eine intelligente Frau die meine PARTNERIN ist(sein will) schaden???
Als Partner kann ich doch von dieser in die Partnerschaft eingebrachte Intelligenz nichts als nur
Vorteile haben
Wenn sie mir hingegen SCHADET - dann ist es keine Partnerschaft und die Sache für mich dadurch eh
beendet - dafür das diese mir schaden, brauch ich keine Partner
überhaupt kapier ich nicht - wenn ich sehr viele hier so lese - wie man eine Partnerschaft überhaupt
realisieren können will, wenn man seine Geschlechterrolle derart als KONKURRENZ zum anderen Geschlecht
begreift wie das allseits zu lesen ist |
Mir musst du das nicht erklären. |
sorry - das war eher allgemein gemeint
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
|