Inquisition Runde IV: Es geht los!

[Strafverteidiger]

[Strafverteidiger]

Wie denken denn die anderen über Bravopunks Wundertütenauswahl bzgl. seiner geliebten esme? Nimmt ihm das wirklich einer ab?

[Mo.]

Vielleicht fragen wir einfach mal v_v gegen wen er ausgetauscht werden möchte?

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Tarvoc]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Porphyroeides]

[Mo.]

Also Strafverteidiger gegen Leto oder v_v?
Und wen würdest du aufstellen, Leto oder v_v?

[Porphyroeides]

Also, irgendein Inquisitor übertreibt es eindeutig. Aber Verliebte & Gentechniker, das ist inzwischen zu viel des Guten - für eine Inquisitorin. Ich denke, esme sagt die Wahrheit und dann sind wir in gar keiner schlechten Lage: Drei Atheisten wären verifiziert, nämlich Bravopunk, esme und ich.
Ich halte Nani vorerst für unbedenklich, ich kann ihr Misstrauen verstehen, weil ich zwischenzeitlich so ähnlich gedacht habe. Also bleiben für die Inquisitoren: Strafverteidiger, Leto, v_v, Mo07 und Surata.
Hm... und im AlexJ-Block bleibt nur noch Surata. Sie hat heute in einer früheren Phase angekündigt, für esme oder Nani zu stimmen - die ich momentan beide für Atheisten halte. Sie hat sich hinter Bravopunk versteckt, als es um die Stimme für AlexJ ging.

Teilt irgendjemand meinen neuen Verdacht?

Und na ja, ich will's jetzt doch noch explizit sagen: esme kann Strafverteidiger heute Nacht mit einem Giftanschlag töten. Dann wüssten wir sicher, dass sie die Wahrheit sagt. Wie gesagt will ich nicht, dass sie mich schützt, wenn ich angegriffen werde, nur sich selbst oder Bravopunk. Das wäre für die Inquisition natürlich praktisch, weil sie weiterhin nicht verifiziert ist. Warum also nicht gleich einen Partner zu Strafverteidiger suchen? Dürfte auch eine interessantere Abstimmung geben, ich denke nicht, dass ein Inquisitor noch für esme stimmt, sondern es eher eine einseitige Entscheidung für Strafverteidiger gäbe.
Wir können auch Nani und Surata als Kandidaten aufstellen, denn einen Inquisitor gibt es sicher im AlexJ-Block, oder ist jemand anderer Ansicht?

[Mo.]

Ich glaube, ich würde v_v schon deshalb gerne aufstellen, um zu sehen, ob es dann für ihn Sinn macht sich zu äußern.
Seine letzte Aussage war ja auch etwas knapp und mE erläuterungswürdig:

[Mo.]

@ Aesahaettr

Was genau macht Surata verdächtiger als Nani? Versteh ich grade nicht ganz, war nicht für beide esme vedächtig?

[Porphyroeides]

[Mo.]

Wenn du esme vorschlägst, dass sie Strafverteidiger nachts um die Ecke bringen soll, deute ich das so, dass du Strafverteidiger für einen Inqu. hälst. Im Gegensatz zu Nani, die sehr überzeugt von Strafverteidigers Unschuld ist. Wie passt das?

[Porphyroeides]

[Mo.]

[Porphyroeides]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Surata]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Nani]

[Mo.]

[Tarvoc]

Ich habe eine PN bekommen, in der mir vorgeworfen wird, ich würde absichtlich das Ende der Diskussionsphase verzögern.
Wenn keine Einsprüche erhoben werden, beende ich daher heute um 18:00 Uhr die Diskussionsphase.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Bravopunk]

[Tarvoc]

War das jetzt ein Einspruch?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Mo.]

Mh, wenn wir drauf warten, dass jeder einzelne der Abstimmungsphase zustimmt, kommen wir wohl nie zum Ende, weil während des Wartens immer wieder diskutiert wird.

Aber diese Frist jetzt bis 18.00 Uhr ist doch etwas kurz, weil einige vielleicht erst dannach reinschauen und so gar keinen Einspruch erheben können.

Also kurz: Eine Frist wäre vielleicht nicht schlecht, aber eine, die es wahrscheinlich macht, dass jeder sie mitkriegt.