Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1110983) Verfasst am: 21.10.2008, 16:55 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Es wäre gut, wenn du deine Schutzfunktion dafür aufhebst, bis die Inquisition einen von euch beiden Verliebten angreift. Mein Tod wäre schlecht, aber zwei Tode in einer Nacht sind noch schlimmer und immerhin habe ich meine Funktion einmal erfolgreich eingesetzt, war also nicht nutzlos.
|
Hatte ich eigentlich nicht so vor, aber du hast wohl recht und ich werde mich daran halten.
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Hm... und im AlexJ-Block bleibt nur noch Surata. Sie hat heute in einer früheren Phase angekündigt, für esme oder Nani zu stimmen - die ich momentan beide für Atheisten halte. Sie hat sich hinter Bravopunk versteckt, als es um die Stimme für AlexJ ging.
Teilt irgendjemand meinen neuen Verdacht?
...
Wir können auch Nani und Surata als Kandidaten aufstellen, denn einen Inquisitor gibt es sicher im AlexJ-Block, oder ist jemand anderer Ansicht? |
Da ich seit Wraiths Tod weiß, dass im Alex-Block nur Nani und Surata in Frage kommen, stimme ich dir durchaus zu. Ich hatte Surata nicht wirklich im Visier, da Nani so stark für Strafverteidiger argumentiert hat, und außerdem Bravopunk Surata so unverdächtig findet. Aber mittlerweile hat Nani Strafverteidiger schon fast etwas zuviel verteidigt, um mit ihm gemeinsam Inq zu sein.
Strafverteidiger, Surata und Mo könnte ich mir etwa durchaus als Inquisition vorstellen.
Ich schlage vor, dass Aesa zwei Personen festsetzt und wer sich nicht eine Person darunter aussucht, sollte morgen besser einen guten Grund angeben können.
Meine Favoriten wären Surata und Nani (wegen AlexBlock) oder Strafverteidiger und Surata. Ich würde mich aber auch an andere Paare halten, solange es sich nicht gerade um mich und Bravopunk handelt.
Allerdings finde ich es ganz wichtig, ein Paar festzusetzen.
Insofern beeinspruche ich Tarvocs Deadline, auf dass Aesa noch ein Paar festlegt. Nach einem entsprechenden Post von Aesa koennen wir aber gerne zur Abstimmung schreiten.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111007) Verfasst am: 21.10.2008, 17:26 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Hm... und im AlexJ-Block bleibt nur noch Surata. Sie hat heute in einer früheren Phase angekündigt, für esme oder Nani zu stimmen - die ich momentan beide für Atheisten halte. Sie hat sich hinter Bravopunk versteckt, als es um die Stimme für AlexJ ging.
Teilt irgendjemand meinen neuen Verdacht?
...
Wir können auch Nani und Surata als Kandidaten aufstellen, denn einen Inquisitor gibt es sicher im AlexJ-Block, oder ist jemand anderer Ansicht? |
Da ich seit Wraiths Tod weiß, dass im Alex-Block nur Nani und Surata in Frage kommen, stimme ich dir durchaus zu. Ich hatte Surata nicht wirklich im Visier, da Nani so stark für Strafverteidiger argumentiert hat, und außerdem Bravopunk Surata so unverdächtig findet. Aber mittlerweile hat Nani Strafverteidiger schon fast etwas zuviel verteidigt, um mit ihm gemeinsam Inq zu sein.
Strafverteidiger, Surata und Mo könnte ich mir etwa durchaus als Inquisition vorstellen.
Ich schlage vor, dass Aesa zwei Personen festsetzt und wer sich nicht eine Person darunter aussucht, sollte morgen besser einen guten Grund angeben können.
Meine Favoriten wären Surata und Nani (wegen AlexBlock) oder Strafverteidiger und Surata. Ich würde mich aber auch an andere Paare halten, solange es sich nicht gerade um mich und Bravopunk handelt.
Allerdings finde ich es ganz wichtig, ein Paar festzusetzen.
Insofern beeinspruche ich Tarvocs Deadline, auf dass Aesa noch ein Paar festlegt. Nach einem entsprechenden Post von Aesa koennen wir aber gerne zur Abstimmung schreiten. |
Ich wäre dafür, einen Inquisitor im AlexJ-Block, also unter Surata und Nani zu suchen. Beim Strafverteidiger-Block besteht unter Umständen die Gefahr, dass er nur aus Atheisten besteht.
Klappt das, dass du dein Zellgift für Strafverteidiger verwendest? Es ist zwar nur einmal im Spiel möglich, aber ich denke es wäre ein guter Zeitpunkt, zumal du dich dadurch verifizieren könntest. Wenn du die Wahrheit sagst, dann auch Bravopunk, weil sich ja niemand anderes als Amor geoutet hat. D.h. morgen gäbe es zwei sichere Atheisten. (Und je nachdem, wen die Inquisition heute Nacht angreift, evt. sogar noch übermorgen.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111024) Verfasst am: 21.10.2008, 17:53 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich wäre dafür, einen Inquisitor im AlexJ-Block, also unter Surata und Nani zu suchen. Beim Strafverteidiger-Block besteht unter Umständen die Gefahr, dass er nur aus Atheisten besteht. |
Ja, ist klar, Surata und ich sind Inquisitoren,
im Strafverteidiger-Block (damit meinst du Leto und v_v?) sind nur Atheisten,
da Strafverteidiger der 3.Inquisitor ist.
Und Mo07 ist unverdächtig, oder ist sicherer Inquisitor,
wenn ihr heute einen Atheisten lyncht.
Wenn Surata und ich aufgestellt werden, möchte ich noch sagen,
dass ich durch die vielen Zufälle, die zu esmes und Bravopunks Outing gehörten
sicher war, dass die beiden Inquisitoren sind und es schien so,
als hätten wir maximal noch einen Fehlversuch.
Ich verteidigte Strafverteidiger, da ich annahm,
dass er 2 wahrscheinliche Stimmen von Leto und v_v hatte
und verhindern wollte, dass die beiden (die ich für Inquisitoren hielt)
ihn problemlos lynchen können.
Ihr könnt mir glauben, dass die Inquisition nicht 2 Mitglieder hat,
die so auffällig und "selbstmörderisch" agieren wie Strafverteidiger und ich es taten.
Wenn ihr also sicher davon ausgeht, dass er Inquisitor ist,
ist es nur logisch, dass ich es nicht bin.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111025) Verfasst am: 21.10.2008, 17:53 Titel: |
|
|
Surata vs. Nani?
Tja, da dürfte v_v keine Veranlassung sehen sich nochmal zu äußern, z.B. zu seinem letzten Post. Der Gedankengang dahinter und wen von den Sonderrollen er denn im Visier hat, hätte mich schon interessiert.
Aber bis 18.00 Uhr wär das wohl eh nix geworden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111029) Verfasst am: 21.10.2008, 17:59 Titel: |
|
|
Ich finde die Deadline um 18.00Uhr ist zu knapp gewählt da es evtl noch nicht alle gesehen haben.
Finde ich etwas unglücklich, da sich dann nicht mehr alle äußern können.
Vor allem sollten die beiden Lynchkandidaten noch etwas sagen können.
(Ich bin fertig, aber vielleicht will Surata auch noch? )
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111031) Verfasst am: 21.10.2008, 18:02 Titel: |
|
|
Ich hatte ja eigentlich schonmal angeboten, für mich selbst zu stimmen, weil ich niemanden sonst im Visir hatte. Das war aber auch nicht Recht, weils die Abstimmung zwischen esme und Strafverteidiger verfälscht hätte?
Naja, ich hab keine Lust, meine Posts auf den letzen Seiten nochmal zusammenzufassen. Wer für mich stimmen soll, kann eigentlich alles relevante nochmal nachlesen.
Ich bin immer noch für Strafverteidiger (schon seit mehreren Seiten), um rauszufinden, ob esme und Bravo Inqisitoren sind oder nicht.
Aber klar, Inquistor Surata will Inquisitor Strafverteidiger lynchen, das macht Sinn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111035) Verfasst am: 21.10.2008, 18:08 Titel: |
|
|
Ich erhebe jetzt mal Einspruch gegen die Frist im Namen derer, die vermutlich noch gar nicht von ihr wissen (auch wenn sie schon abgelaufen ist )
Ich beantrage Fristverlängerung, bin aber schon dafür, dass wirs heute zuende bringen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111038) Verfasst am: 21.10.2008, 18:09 Titel: |
|
|
Ich halte auch Nani schon länger nicht mehr für verdächtig. Ich kann zwar nicht allen ihren Überlegungen folgen, aber für mich ist sie offensichtlich ein Atheist.
Die Frage ist halt: haben wir diesmal eher stille oder eher laute Inquisitoren?
Bei den stillen wären v_v und Leto und bei den lauten Strafverteidiger, esme, Bravopunk und ich zu finden.
Wenn Strafverteidiger kein Inquisitor ist, dann bin ich jedenfalls davon überzeugt, dass esme und Bravopunk Inquisitoren sind. Übrigens auch, wenn sie für mich stimmen.
Denn wenn sie erst Strafverteidiger so irre aufbauen, sich dann aber nem Mob gegen mich anschließen, dann is da was faul. Dann glaub ich ihnen auch die Verliebtennummer nicht mehr, auch nicht esmes Outing.
Da kaum alle 3 Inquisitoren gleich laut oder gleich leise sein werden, kommts halt nun auch besonders drauf an, als was sich Strafverteidiger entpuppt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1111074) Verfasst am: 21.10.2008, 18:32 Titel: |
|
|
Ich bin sehr unschlüssig. Aber, ganz ehrlich, eine Abstimmung zwischen zwei Alex-Lynchern halte ich für unzweckmäßig.
Ich wäre eher dafür Leto und/oder v_v als Kandidaten zu nehmen. Mindestens einen von beiden sollte man zur Wahl stellen.
Surata gegen Nani fände ich jetzt auch etwas verwirrend. Da wüsste ich jetzt gar nicht, für wen ich stimmen soll.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111084) Verfasst am: 21.10.2008, 18:39 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mein Vorschlag wäre Nani gegen Leto. |
Als Gegenkandidaten zu Strafverteidiger?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111090) Verfasst am: 21.10.2008, 18:46 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mein Vorschlag wäre Nani gegen Leto. |
Als Gegenkandidaten zu Strafverteidiger? |
(Da du krank bist und Kopfschmerzen hast:)
Nö, es geht nur noch um zwei Kanditaten. Aesahaettr hat vorgeschlagen, dass esme Strafverteidiger heute Nacht vergiftet, allerdings hat sich esme nicht zu diesem Vorschlag geäußert. Sie wird ihre Gründe haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111094) Verfasst am: 21.10.2008, 18:50 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mein Vorschlag wäre Nani gegen Leto. |
Als Gegenkandidaten zu Strafverteidiger? |
(Da du krank bist und Kopfschmerzen hast:)
Nö, es geht nur noch um zwei Kanditaten. Aesahaettr hat vorgeschlagen, dass esme Strafverteidiger heute Nacht vergiftet, allerdings hat sich esme nicht zu diesem Vorschlag geäußert. Sie wird ihre Gründe haben. |
Ach so. Das wär sogar noch besser. Dann wüssten wir sofort, was Strafverteidiger ist und esmes Rolle wäre auch bestätigt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1111095) Verfasst am: 21.10.2008, 18:51 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mein Vorschlag wäre Nani gegen Leto. |
Als Gegenkandidaten zu Strafverteidiger? |
Äh... nee. Ich denke Strafverteidiger soll jetzt, wenns nach Aesahaettr geht, von esme mit dem Zellgift erledigt werden, auch damit sie so verifiziert wird.
Ich meinte, nur die beiden, da mir, nach wie vor, noch nicht so recht einfallen will, wer der Dritte im Bunde sein könnte.
Meine Verdächtigen sind ja derzeit:
Strafverteidiger
Nani/Leto (entweder, oder)
und ein Dritter... da weiß ich aber nicht recht weiter. Könnte v_v sein, könntest du sein, wenn man eben bestimmte Verteilungen annimmt (z. B. wenn Nani kein Inquisitor ist, dann bist du es mit höherer Wahrscheinlichkeit, weil ihr beide aus dem Alex-Block kommt.), könnte auch Mo07 sein. Wobei mir bei ihr noch die meisten Anhaltspunkte fehlen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111097) Verfasst am: 21.10.2008, 18:55 Titel: |
|
|
Leto und v_v fände ich ok. Hab ich aber glaub ich auch schon mal erwähnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111102) Verfasst am: 21.10.2008, 19:02 Titel: |
|
|
Kanditaten-Wunschkonzert?
Also ich hätte gern v_v dabei - gegen wen auch immer. Warum, hab ich schon gesagt.
Wer macht eigentlich die Jury und wählt die Kanditaten letztendlich aus?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111108) Verfasst am: 21.10.2008, 19:07 Titel: |
|
|
Wenn ich auch wünschen darf, dann wäre es schön, wenn ich nicht dabei wäre.
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wer macht eigentlich die Jury und wählt die Kanditaten letztendlich aus? |
Aesahaettr?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111109) Verfasst am: 21.10.2008, 19:08 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Kanditaten-Wunschkonzert?
Also ich hätte gern v_v dabei - gegen wen auch immer. Warum, hab ich schon gesagt.
Wer macht eigentlich die Jury und wählt die Kanditaten letztendlich aus? |
Und vor allem: bis wann? Das mit der 18.00 Uhr-Deadline war ja wohl nix.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111111) Verfasst am: 21.10.2008, 19:10 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Wenn ich auch wünschen darf, dann wäre es schön, wenn ich nicht dabei wäre.
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wer macht eigentlich die Jury und wählt die Kanditaten letztendlich aus? |
Aesahaettr? |
Öhm, dann wärst du aber dabei. Es sei denn er berücksichtigt die zuletzt eingegangenen Wünsche noch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111113) Verfasst am: 21.10.2008, 19:14 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Und vor allem: bis wann? Das mit der 18.00 Uhr-Deadline war ja wohl nix. |
Bis Tarvoc online ist, das macht das ganze spannender.
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Wenn ich auch wünschen darf, dann wäre es schön, wenn ich nicht dabei wäre.
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wer macht eigentlich die Jury und wählt die Kanditaten letztendlich aus? |
Aesahaettr? |
Öhm, dann wärst du aber dabei. |
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Es sei denn er berücksichtigt die zuletzt eingegangenen Wünsche noch. |
Davon war ich ausgegangen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1111122) Verfasst am: 21.10.2008, 19:27 Titel: |
|
|
Ich werde wie folgt abstimmen:
Bleibt esme als Kandidatin im Rennen, stimme ich für esme.
Bleibe ich im Rennen gegen einen anderen Kandidaten, werde ich gegen diesen stimmen.
Den Vorschlag, dass mich esme heute Nacht vergiften soll, finde ich ganz brauchbar. Nur was soll sie machen, wenn ich bereits von der INQ. in der Nacht gemeuchelt werden sollte? Ist aber unwahrscheinlich, da ich einfacher Atheist bin.
Wenn sich also ein Kandidatenpaar findet, bei dem weder esme noch ich dabei sind, stehe ich aber auf dem Schlauch.
Da ich keine Zeit mehr habe, die letzten Seiten sorgfältig zu analysieren, wäre ich Nani oder Aesahaettr (bei beiden bin ich von ihrem Atheismus überzeugt) dankbar, wenn einer von beiden sich verbindlich festlegt. Ich würde mich einer solchen festgelegten Stimme dann anschliessen.
Das waren dann wohl meine letzten Worte. Servus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111127) Verfasst am: 21.10.2008, 19:35 Titel: |
|
|
Viele scheinen Leto und/oder v_v gerne unter den Kandidaten haben zu wollen. Zwischen den beiden abzustimmen fände ich auch in Ordnung.
Oder will jemand (außer Bravopunk), dass Nani dabei ist? Bzw. findet sich noch jemand für Surata?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1111132) Verfasst am: 21.10.2008, 19:47 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Viele scheinen Leto und/oder v_v gerne unter den Kandidaten haben zu wollen. Zwischen den beiden abzustimmen fände ich auch in Ordnung.
Oder will jemand (außer Bravopunk), dass Nani dabei ist? Bzw. findet sich noch jemand für Surata? |
Ich will gar nicht unbedingt, dass Nani dabei ist.
Es war halt nur so, dann wär für jeden Geschmack was dabei. Ein Lauter, ein Leiser.
v_v ist mir als Gegenkandidat zu Leto auch recht... nur wüsste ich persönlich dann nicht mehr ganz so genau, für wen ich stimme, wie bei Leto vs. Nani.
Aber, da bin ich ganz zuversichtlich, ich werd mich schon entscheiden. ... Ich würde, denk ich dann eher für den mit der schlechteren Ausrede stimmen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111140) Verfasst am: 21.10.2008, 19:58 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Viele scheinen Leto und/oder v_v gerne unter den Kandidaten haben zu wollen. Zwischen den beiden abzustimmen fände ich auch in Ordnung.
Oder will jemand (außer Bravopunk), dass Nani dabei ist? Bzw. findet sich noch jemand für Surata? |
Ich will gar nicht unbedingt, dass Nani dabei ist.
Es war halt nur so, dann wär für jeden Geschmack was dabei. Ein Lauter, ein Leiser.
v_v ist mir als Gegenkandidat zu Leto auch recht... nur wüsste ich persönlich dann nicht mehr ganz so genau, für wen ich stimme, wie bei Leto vs. Nani.
Aber, da bin ich ganz zuversichtlich, ich werd mich schon entscheiden. ... Ich würde, denk ich dann eher für den mit der schlechteren Ausrede stimmen. |
Hä? Welche Ausrede? Für was? Und wann?
Steh grad echt auf dem Schlauch.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1111142) Verfasst am: 21.10.2008, 20:03 Titel: |
|
|
[quote="Aesahaettr" postid=1111007] esme hat folgendes geschrieben: |
Klappt das, dass du dein Zellgift für Strafverteidiger verwendest? |
Ja, sicher.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1111143) Verfasst am: 21.10.2008, 20:04 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Klappt das, dass du dein Zellgift für Strafverteidiger verwendest? |
Ja, sicher.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1111148) Verfasst am: 21.10.2008, 20:15 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Viele scheinen Leto und/oder v_v gerne unter den Kandidaten haben zu wollen. Zwischen den beiden abzustimmen fände ich auch in Ordnung.
Oder will jemand (außer Bravopunk), dass Nani dabei ist? Bzw. findet sich noch jemand für Surata? |
Ich will gar nicht unbedingt, dass Nani dabei ist.
Es war halt nur so, dann wär für jeden Geschmack was dabei. Ein Lauter, ein Leiser.
v_v ist mir als Gegenkandidat zu Leto auch recht... nur wüsste ich persönlich dann nicht mehr ganz so genau, für wen ich stimme, wie bei Leto vs. Nani.
Aber, da bin ich ganz zuversichtlich, ich werd mich schon entscheiden. ... Ich würde, denk ich dann eher für den mit der schlechteren Ausrede stimmen. |
Hä? Welche Ausrede? Für was? Und wann?
Steh grad echt auf dem Schlauch. |
Wenn ich nicht zuviel verraten will... und das will ich nicht... dann kann ich nur sagen, dass beide für zwei verschiedene Dinge Ausreden gebraucht hatten... und eine von beiden empfinde ich als schlechter, als die andere. Wenn wir uns jetzt wirklich auf die beiden als Kandidaten festlegen, dann wirst du nach der Abstimmung sehen, wen ich meinte.
Oder wollen wir uns gleich noch mal alle offen sagen, wen wir wählen. Dann müssen aber auch die mitmachen, die sonst nicht mitmachen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111154) Verfasst am: 21.10.2008, 20:24 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Viele scheinen Leto und/oder v_v gerne unter den Kandidaten haben zu wollen. Zwischen den beiden abzustimmen fände ich auch in Ordnung.
Oder will jemand (außer Bravopunk), dass Nani dabei ist? Bzw. findet sich noch jemand für Surata? |
Ich will gar nicht unbedingt, dass Nani dabei ist.
Es war halt nur so, dann wär für jeden Geschmack was dabei. Ein Lauter, ein Leiser.
v_v ist mir als Gegenkandidat zu Leto auch recht... nur wüsste ich persönlich dann nicht mehr ganz so genau, für wen ich stimme, wie bei Leto vs. Nani.
Aber, da bin ich ganz zuversichtlich, ich werd mich schon entscheiden. ... Ich würde, denk ich dann eher für den mit der schlechteren Ausrede stimmen. |
Hä? Welche Ausrede? Für was? Und wann?
Steh grad echt auf dem Schlauch. |
Wenn ich nicht zuviel verraten will... und das will ich nicht... dann kann ich nur sagen, dass beide für zwei verschiedene Dinge Ausreden gebraucht hatten... und eine von beiden empfinde ich als schlechter, als die andere. Wenn wir uns jetzt wirklich auf die beiden als Kandidaten festlegen, dann wirst du nach der Abstimmung sehen, wen ich meinte. |
Nee, musst nicht mehr verraten als du willst. Hab den Satz einfach missverstanden bzw. gar nicht vertanden.
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Oder wollen wir uns gleich noch mal alle offen sagen, wen wir wählen. Dann müssen aber auch die mitmachen, die sonst nicht mitmachen. |
Vor allem müssten alle erst mal anwesend sein. Und grade von Leto und v_v fehlt bislang jede Spur.
Ist es eigentlich ethisch vetretbar Abwesende zu lynchen? Bzw. gibts ne neue Deadline?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111156) Verfasst am: 21.10.2008, 20:25 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Ist es eigentlich ethisch vetretbar Abwesende zu lynchen? Bzw. gibts ne neue Deadline? |
Definitiv. Die könnten ja immer als Ausrede verwenden: Aber ich hatte doch nie die Möglichkeit mich zu verteidigen.
Und die lauteren wären ständig im Visier, nenenene
Das wär zu einfach.
|
|
Nach oben |
|
 |
|