Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111165) Verfasst am: 21.10.2008, 20:40 Titel: |
|
|
@Surata
Kannst du sehen, ob Leto und v_v heute nach 16.00Uhr online waren?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111168) Verfasst am: 21.10.2008, 20:42 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | @Surata
Kannst du sehen, ob Leto und v_v heute nach 16.00Uhr online waren? |
Ich hab nicht groß drauf geachtet. Wenn ich nachgeschaut hatte, waren sie aber nicht online.
Ich kann nur sehen, wer online ist, nicht wann sich jemand eingeloggt hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111177) Verfasst am: 21.10.2008, 20:51 Titel: |
|
|
Schade. Es wäre schön, wenn wir irgendwann zur Abstimmphase kämen,
aber es ist vielleicht nicht ganz fair die Entscheidung zwischen 2 Spielern zu treffen,
die gar nichts davon wissen.
Oder kann man erwarten, dass jeder mindestens einmal am Tag hier reinschaut?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111189) Verfasst am: 21.10.2008, 20:58 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Schade. Es wäre schön, wenn wir irgendwann zur Abstimmphase kämen,
aber es ist vielleicht nicht ganz fair die Entscheidung zwischen 2 Spielern zu treffen,
die gar nichts davon wissen.
Oder kann man erwarten, dass jeder mindestens einmal am Tag hier reinschaut? |
Was meint denn die Jury dazu?
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111217) Verfasst am: 21.10.2008, 21:26 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Schade. Es wäre schön, wenn wir irgendwann zur Abstimmphase kämen,
aber es ist vielleicht nicht ganz fair die Entscheidung zwischen 2 Spielern zu treffen,
die gar nichts davon wissen.
Oder kann man erwarten, dass jeder mindestens einmal am Tag hier reinschaut? |
Was meint denn die Jury dazu? |
Bin ich damit gemeint?
Na ja, ich fände es schon gut, wenn sich Leto und v_v nochmal äußern, vor allem zur Kandidatenfrage. D.h. ob sie Nani oder Surata gerne als Kandidaten hätten oder ob es ihnen recht ist, wenn die Abstimmung zwischen ihnen selbst stattfindet. Verteidigungsreden halte ich hingegen nicht für sinnvoll. Aber eine Antwort von v_v auf deine Frage würde mich ebenfalls interessieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111227) Verfasst am: 21.10.2008, 21:37 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Schade. Es wäre schön, wenn wir irgendwann zur Abstimmphase kämen,
aber es ist vielleicht nicht ganz fair die Entscheidung zwischen 2 Spielern zu treffen,
die gar nichts davon wissen.
Oder kann man erwarten, dass jeder mindestens einmal am Tag hier reinschaut? |
Was meint denn die Jury dazu? |
Bin ich damit gemeint?
|
Klar! Dir wurde glatt noch ne Rolle verpasst...
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Na ja, ich fände es schon gut, wenn sich Leto und v_v nochmal äußern, vor allem zur Kandidatenfrage. D.h. ob sie Nani oder Surata gerne als Kandidaten hätten oder ob es ihnen recht ist, wenn die Abstimmung zwischen ihnen selbst stattfindet. Verteidigungsreden halte ich hingegen nicht für sinnvoll. Aber eine Antwort von v_v auf deine Frage würde mich ebenfalls interessieren. |
Pffff, ich fürchte, dann kriegen wirs heute wieder nicht gebacken...
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111235) Verfasst am: 21.10.2008, 21:46 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Schade. Es wäre schön, wenn wir irgendwann zur Abstimmphase kämen,
aber es ist vielleicht nicht ganz fair die Entscheidung zwischen 2 Spielern zu treffen,
die gar nichts davon wissen.
Oder kann man erwarten, dass jeder mindestens einmal am Tag hier reinschaut? |
Was meint denn die Jury dazu? |
Bin ich damit gemeint?
|
Klar! Dir wurde glatt noch ne Rolle verpasst... |
Hm... die Verantwortung gefällt mir überhaupt nicht. Was, wenn ich die falsche Kandidaten vorgebe (nur Atheisten)?
Zitat: |
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Na ja, ich fände es schon gut, wenn sich Leto und v_v nochmal äußern, vor allem zur Kandidatenfrage. D.h. ob sie Nani oder Surata gerne als Kandidaten hätten oder ob es ihnen recht ist, wenn die Abstimmung zwischen ihnen selbst stattfindet. Verteidigungsreden halte ich hingegen nicht für sinnvoll. Aber eine Antwort von v_v auf deine Frage würde mich ebenfalls interessieren. |
Pffff, ich fürchte, dann kriegen wirs heute wieder nicht gebacken... |
Du bist es doch, die gerne eine Antwort von v_v hätte. Wenn wir darauf warten wollen, ist es klar, dass es heute nicht mehr klappt.
Auf eine Äußerung von Leto kann ich verzichten, sofern er keinen Alternativkandidaten unterstützen will (Nani, Surata).
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44681
|
(#1111236) Verfasst am: 21.10.2008, 21:46 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich beantrage Fristverlängerung, bin aber schon dafür, dass wirs heute zuende bringen. |
Einverstanden. Die Frist wird auf heute, 23:59:59 Uhr verlängert. Ab morgen, 0:00:00 darf abgestimmt werden.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111249) Verfasst am: 21.10.2008, 21:54 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich beantrage Fristverlängerung, bin aber schon dafür, dass wirs heute zuende bringen. |
Einverstanden. Die Frist wird auf heute, 23:59:59 Uhr verlängert. Ab morgen, 0:00:00 darf abgestimmt werden. |
Musstest du ausgerechnet mich zitieren? Du hast schon am zweiten Tag direkt nach meinem "Ja" die Abstimmungsphase ausgerufen. Mir wird das langsam unangenehm...
Ich hab die Beschwerde-PN nicht geschrieben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111250) Verfasst am: 21.10.2008, 21:55 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Klappt das, dass du dein Zellgift für Strafverteidiger verwendest? |
Ja, sicher. |
Entweder ihr habt einen Denkfehler gemacht, oder ihr seid nicht das wofür euch ausgebt.
Esme dürfte das Gift nur anwenden, wenn wir einen Inquisitor lynchen.
Oder wisst ihr zu 100%, dass Strafverteidiger Inquisitor ist?
Wir sind im Moment 6 Atheisten und 3 Inquisitoren.
Wenn wir einen Atheisten lynchen, gibt es noch 5 Atheisten und 3 Inquisitoren.
Dann vergiftete Esme Strafverteidiger.
Wenn er Atheist ist, gibt es noch 4 Atheisten und 3 Inquisitoren
Dann tötet die Inquisition einen Atheisten (wahrscheinlich nicht esme oder Bravopunk)
Wenn Aesahaettr nicht die richtige Person schützt, gibt es morgen noch 3 Atheisten und 3 Inquisitoren!
--> GAME OVER
(außer wir haben noch irgendwo eine Sonderrolle versteckt )
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111254) Verfasst am: 21.10.2008, 21:56 Titel: |
|
|
Also, wenn es keinen Einspruch dagegen mehr gibt, wäre zurzeit für Atheisten die Vorgabe, sich zwischen Leto und v_v zu entscheiden. Wenn wir uns auf mehr Spieler verzetteln, besteht die Gefahr, dass die Inquisition mit drei Stimmen esme lynchen kann. Als Alternativkandidaten sind besonders noch Surata und Nani möglich, sofern zusätzliche Spieler eine der beiden als Kandidatin befürworten.
Ansonsten ist es schade, dass v_v vermutlich nicht mehr dazu kommt, auf Mo07s Frage zu reagieren. Das hätte mir bei meiner Entscheidung geholfen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111271) Verfasst am: 21.10.2008, 22:14 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Klappt das, dass du dein Zellgift für Strafverteidiger verwendest? |
Ja, sicher. |
Entweder ihr habt einen Denkfehler gemacht, oder ihr seid nicht das wofür euch ausgebt.
Esme dürfte das Gift nur anwenden, wenn wir einen Inquisitor lynchen.
Oder wisst ihr zu 100%, dass Strafverteidiger Inquisitor ist?
Wir sind im Moment 6 Atheisten und 3 Inquisitoren.
Wenn wir einen Atheisten lynchen, gibt es noch 5 Atheisten und 3 Inquisitoren.
Dann vergiftete Esme Strafverteidiger.
Wenn er Atheist ist, gibt es noch 4 Atheisten und 3 Inquisitoren
Dann tötet die Inquisition einen Atheisten (wahrscheinlich nicht esme oder Bravopunk)
Wenn Aesahaettr nicht die richtige Person schützt, gibt es morgen noch 3 Atheisten und 3 Inquisitoren!
--> GAME OVER
(außer wir haben noch irgendwo eine Sonderrolle versteckt ) |
Ich denke, dass man dieses Risiko eingehen kann. In esmes Lage, wenn sie die Wahrheit sagt, würde ich Strafverteidiger ebenfalls sicher für einen Inquisitor halten. Insbesondere dass er sich indirekt als frustrierter Theologiestudent ausgegeben hat, war für die Sache der Atheisten äußerst kontraproduktiv, sollte er zu uns gehören. Das ist ein guter Grund, ihn zu verdächtigen, weil so ein Verhalten nicht zu einem Atheisten passt.
Zumal wenn Strafverteidiger ein Atheist ist, sollte unsere Trefferchance für einen Inquisitor unter Leto und v_v heute doch recht gut sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1111274) Verfasst am: 21.10.2008, 22:24 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Klappt das, dass du dein Zellgift für Strafverteidiger verwendest? |
Ja, sicher. |
Entweder ihr habt einen Denkfehler gemacht, oder ihr seid nicht das wofür euch ausgebt.
Esme dürfte das Gift nur anwenden, wenn wir einen Inquisitor lynchen.
Oder wisst ihr zu 100%, dass Strafverteidiger Inquisitor ist?
|
Ich denke, dass man dieses Risiko eingehen kann. In esmes Lage, wenn sie die Wahrheit sagt, würde ich Strafverteidiger ebenfalls sicher für einen Inquisitor halten. Insbesondere dass er sich indirekt als frustrierter Theologiestudent ausgegeben hat, war für die Sache der Atheisten äußerst kontraproduktiv, sollte er zu uns gehören. Das ist ein guter Grund, ihn zu verdächtigen, weil so ein Verhalten nicht zu einem Atheisten passt.
Zumal wenn Strafverteidiger ein Atheist ist, sollte unsere Trefferchance für einen Inquisitor unter Leto und v_v heute doch recht gut sein. |
Und wenn wir keinen Inquisitor lynchen?
Wenn wir einen Inquisitor lynchen, dürft ihr von mir aus mit Strafverteidiger machen was ihr wollt.
Bitte, überlegt, wie ihr auf diesen Gedanken reagieren würdet, wenn er NICHT von mir käme,
da man jetzt glauben könnte, ich will wieder Strafverteidiger schützen, weil wir beide Inquisitoren sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111283) Verfasst am: 21.10.2008, 22:38 Titel: |
|
|
esme, bist du dir im Bezug auf Strafverteidiger wirklich sicher genug, falls wir einen Atheisten lynchen?
Nanis Rechnung scheint jedenfalls richtig zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111286) Verfasst am: 21.10.2008, 22:42 Titel: |
|
|
@ Surata
Letzter Versuch: Ruf doch bitte mal Leto und vor allem v_v. Du kannst das doch so gut
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111287) Verfasst am: 21.10.2008, 22:44 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | esme, bist du dir im Bezug auf Strafverteidiger wirklich sicher genug, falls wir einen Atheisten lynchen?
Nanis Rechnung scheint jedenfalls richtig zu sein. |
Definitiv is die richtg. Und nani, ich glaub, der Gentechniker kann killen wen er will.
Mensch, ich hoff esme und Bravopunk ham uns die Wahrheit erzählt. Wenn nicht, dann seid ihr auf jedenfall ein irres Inquisitorpaar
@Travoc: wir würden doch auch erfahren, ob jemand durch die Inquisition oder durch den Gentechniker getötet wurde, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111289) Verfasst am: 21.10.2008, 22:45 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | @ Surata
Letzter Versuch: Ruf doch bitte mal Leto und vor allem v_v. Du kannst das doch so gut |
*grins* Ich kanns ja versuchen...
Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvffffffffffffffffffvfvfsfsfsfsfsfssfsfsspotz!!!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111304) Verfasst am: 21.10.2008, 22:57 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
@Travoc: wir würden doch auch erfahren, ob jemand durch die Inquisition oder durch den Gentechniker getötet wurde, oder? |
Nein.
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Der Gentechniker
kommt nachts zum Zuge, nachdem die Inquisitoren ihr Opfer ausgewählt haben. Er erfährt, bevor alle erwachen, das Opfer, das sich die Inquisitoren ausgesucht haben (bzw. wenn dieses Opfer vom Heiler geschützt wurde oder Richard Dawkins war und sein Save noch hatte, erfährt er, dass es kein Opfer geben wird). Einmal im Spiel hat er die Möglichkeit, eins der Opfer der Inquisitoren durch eine Stammzellenkur zu retten. Ebenso kann er einmal pro Spiel ein tödliches Zellgift einsetzen, um einen Spieler seiner Wahl zu töten. Der Gentechniker kann die Stammzellenkur auf sich selbst anwenden, wenn er das Opfer ist. Wenn der Gentechniker sein Zellgift einsetzt, erfahren die Atheisten nicht welcher der Toten das Opfer der Inquisitoren ist (falls es nicht aus irgendeinem Grund gerettet wurde) und welcher das Opfer des Gentechnikers. Gegen das Zellgift des Gentechnikers gibt es auch keine Rettung: Der Schutz des Wissenschaftlers wirkt nur gegen die Inquisitoren.
|
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1111305) Verfasst am: 21.10.2008, 22:58 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
@Travoc: wir würden doch auch erfahren, ob jemand durch die Inquisition oder durch den Gentechniker getötet wurde, oder? |
Nein, habe ich gerade in einer PN gefragt.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1111316) Verfasst am: 21.10.2008, 23:09 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: |
@Travoc: wir würden doch auch erfahren, ob jemand durch die Inquisition oder durch den Gentechniker getötet wurde, oder? |
Nein, habe ich gerade in einer PN gefragt. |
Danke mo07, danke dir. Ihc hab mir nur die Erklärung von der ersten Seite durchgelesen.
Hmm... das macht die Sache aber schon kompliziert...
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1111322) Verfasst am: 21.10.2008, 23:13 Titel: |
|
|
@esme:
Würdest du Strafverteidiger auch töten, wenn wir heute einen Atheisten lynchen? Mir fällt leider keine Lösung für das Problem ein, das Nani aufgezeigt hat, aber ich denke, dass man das Risiko eingehen kann.
---
Betreffs der Todesursache eines nächtlichen Opfers: Wenn es ein Inquisitor ist, dürften keine Zweifel darüber bestehen, wer dafür verantwortlich ist. Wenn es zwei atheistische Opfer gäbe, dürfte esme die Warheit sagen, denn würde sie lügen, müsste es trotzdem einen anderen Gentechniker geben - das kann man so gut wie ausschließen.
Die einzige unklare Situation wäre, wenn nur Strafverteidiger stirbt und ein Atheist ist. Schließlich weiß ich als Wissenschaftler nicht, ob ich erfolgreich war. Und esme kann behaupten, Bravopunk bzw. sich selbst geschützt zu haben, damit die Verliebten noch einen Tag länger überleben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1111327) Verfasst am: 21.10.2008, 23:21 Titel: |
|
|
die wirksamkeit von esmes zellgift gegen mich könnte man ja dadurch absichern, dass aesahaettr mich heute nacht schützt.
dann gibt es zwar mit sicherheit zwei tote atheisten aber ihr wollt das ja so haben.
ich sehe bravopunk und esme vor meinem geistigen auge: jetzt schon feixend und schenkelklopfend, wie die inq. das halt so tun bei so einer show
und ein letztes mal: ich habe mich nicht als ft geoutet. ich wollte den geouteten wissenschaftler schützen. den ft hat mir inq bravopunk angehängt
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1111346) Verfasst am: 21.10.2008, 23:59 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | @esme:
Würdest du Strafverteidiger auch töten, wenn wir heute einen Atheisten lynchen? Mir fällt leider keine Lösung für das Problem ein, das Nani aufgezeigt hat, aber ich denke, dass man das Risiko eingehen kann.
|
Tatsächlich muss ich die endgültige Entscheidung erst treffen, nachdem ich weiß, wer das Opfer der Inquisition ist. Allerdings neige ich dazu, Strafverteidiger in jedem Fall zu vergiften, da ich keinen großen Unterschied im Risiko sehe, ob ich in der Nacht Strafverteidiger korrekt vergiften muss oder ob wir am nächsten Tag korrekt lynchen müssen. Wenn ich mich auf andere Art bestätigen könnte, wäre es tatsächlich das optimale Spiel, den Giftanschlag bei einer ungeraden Spieleranzahl noch eine Nacht aufzuschieben.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111353) Verfasst am: 22.10.2008, 00:13 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | @ Surata
Letzter Versuch: Ruf doch bitte mal Leto und vor allem v_v. Du kannst das doch so gut |
*grins* Ich kanns ja versuchen...
Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvffffffffffffffffffvfvfsfsfsfsfsfssfsfsspotz!!!! |
Das war wohl nix. Chance vorbei...
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1111960) Verfasst am: 22.10.2008, 23:44 Titel: |
|
|
Nach 24h Schweigen wäre ich definitv für einen Beginn der Abstimmungsphase, auch wenn sich vielleicht noch ein paar Spieler melden bis Tarvoc den Tag beendet.
Ich will wieder mitspielen.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1111963) Verfasst am: 22.10.2008, 23:47 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich beantrage Fristverlängerung, bin aber schon dafür, dass wirs heute zuende bringen. |
Einverstanden. Die Frist wird auf heute, 23:59:59 Uhr verlängert. Ab morgen, 0:00:00 darf abgestimmt werden. |
Wir haben schon abgestimmt. Wir warten aufs Ergebnis.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1111965) Verfasst am: 22.10.2008, 23:52 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich beantrage Fristverlängerung, bin aber schon dafür, dass wirs heute zuende bringen. |
Einverstanden. Die Frist wird auf heute, 23:59:59 Uhr verlängert. Ab morgen, 0:00:00 darf abgestimmt werden. |
Wir haben schon abgestimmt. Wir warten aufs Ergebnis. |
Noch besser.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1112817) Verfasst am: 24.10.2008, 10:00 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1113129) Verfasst am: 24.10.2008, 15:55 Titel: |
|
|
Aber echt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1113194) Verfasst am: 24.10.2008, 17:32 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
|